Ditemukan 15620 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Oktober 2010 — AGUS LESTIYONO bin SUGIANTO
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2092 K/PID.SUS/2010juga mendapatkan bantuan aspal paket jadi yaitu bantuan pengaspalan jalanyang meliputi aspal dan segala biaya untuk pelaksanaan pengaspalan,sehingga RW Ill lebih memilih untuk mengambil bantuan aspal paket jadisedangkan bantuan yang berupa aspal akan dikembalikan ke PemerintahKabupaten Banyumas, karena RW Desa Banjarsari Kidul membutuhkanuntuk pengaspalan jalan maka Panitia Pengaspalan Jalan RW DesaBanjarsari Kidul berunding dengan Panitia Pengaspalan Jalan RW Ill DesaBanjarsari
    aspal bantuanPemerintah Kabupaten Banyumas alokasi Gang Rasam Kelurahan Kober,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas sebanyak 5 (lima)drum dengan dalin meminjam aspal tersebut, kKemudian aspal tersebutdikirim ke Grumbul Jurig Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas dansekira satu minggu kemudian Terdakwa kembali menemui saksi SUWARDImeminta aspal Bantuan Pemerintah Kabupaten Banyumas alokasi untukGang Rasam, Kelurahan Kober, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas dengan dalih meminjam
    No. 2092 K/PID.SUS/2010Bahwa pada bulan Juli 2007 RW Ill Desa Banjarsari Kidul, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas mendapatkan bantuan aspal dariPemerintah Kabupaten Banyumas sebanyak 15 (lima belas) drum, selain itujuga mendapatkan bantuan aspal paket jadi yaitu bantuan pengaspalan jalanyang meliputi aspal dan segala biaya untuk pelaksanaan pengaspalan,sehingga RW Ill lebih memilih untuk mengambil bantuan aspal paket jadisedangkan bantuan yang berupa aspal akan dikembalikan ke PemerintahKabupaten
    Dikembalikan kepada Dinas Cipta Karya dan Bina Marga KabupatenBanyumas : Aspal sejumlah 13 (tiga belas) drum yang dikirim oleh Sdr. AGUSLESTIYONO ;Hal. 29 dari 41 hal. Put. No. 2092 K/PID.SUS/2010 Pada tanggal 10 Maret 2009 (aspal pengganti) yang telahdisalahgunakan oleh Sdr. AGUS LESTNONO dengan cara dijualkepada Sdr. HARTONO yaitu bantuan aspal APBD Kab. Banyumastahun 2007 ; Aspal sejumlah 14 (empat belas) drum yang dikirim oleh Sdr.
    Dian Sari Pengiriman Aspal Ke Desa BanjarsariKidul RT 3/RW 1 Sokaraja sebanyak 13 drum ;4.
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 254/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 27 September 2016 — 1.Rudi Purwantoro Alias Dende Bin Kaslam Suprayitno 2.Rasto Bin Alm Sutaryo
725
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) drum berisi aspal bercampur lumpur ; dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi FX DEDI SETIADI UTOYO ; sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi R 6205 NK ; dikembalikan kepada RUDI PURWANTORO alias DENDE BIN KASLAM SUPRAYITNO ; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Sampai ditempat tersebut terdakwaterdakwa mendekatibeberapa drum aspal yang berada dipinggir jalan selanjutnya terdakwa RUDIPURWANTORO mendorong beberapa drum dari jalan sampai jatuh ke dalamsawah sehingga aspal yang didalam drum tumpah disawah.
    Selanjutnya diikutiterdakwa RASTO bin (alm) SUTARYO juga mendorong sebanyak 3 (tiga) drumyang berisi aspal dengan kedua tangan terdakwa sampai drum jatuh ke sawahsedalam 2 meter sehingga aspal yang didalam drum tumpah dipersawahan.Selanjutnya terdakwaterdakwa setelah selesai menumpahkan drum aspal tersebut kemudian pulang ke rumah masingmasing.Akibat perbuatan terdakwaterdakwa, saksi FX.
    Bahwa benar para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carapara terdakwa mendorong drum yang berisi aspal ke sawah sehinggamengakibatkan sebagian aspal isi dari drum tersebut tumpah danbercampur dengan lumpur ; Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Clp4. Bahwa benar, aspal yang sudah bercampur dengan lumpur tersebutmenjadi rusak dan tidak dapat dimanfaatkan lagi ; 5. Bahwa benar aspal tersebut adalah milik dari CV. Retno dengan Direktursdr.
    Para terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan cara para terdakwa mendorong drum yang berisi aspal kesawah sehingga mengakibatkan sebagian aspal isi dari drum tersebut tumpahdan bercampur dengan lumpur.
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 341/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2015 — 1.Machfud Wahyudi Bin Sutarji,
2.Ari Yuwono Bin Subari,
3.Kariyadi Bin Yanto,
4.Catur Wiji Santoso Bin Seger,
5.Legiman Bin Karto Utomo,
6.Misbachul Munir Bin Murdi
513
  • warga sekitar yang mau membelinyasedangkan 1 (satu) truck aspal disurun kembali ke prusahaan oleh terdakwaMchfud Wahyudi.
    kalau ada 2 (dua)orang warga yang telah bersedia membeli aspal untuk jalan didepan rumahnyadengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari sdr.
    warga sekitar yang mau membelinyasedangkan 1 (satu) truck aspal disuruh kembali ke prusahaan oleh terdakwaMchfud Wahyudi.
    tenajapenghamparan aspal, operatos mesin Weless dan sopir truck pembawa aspalkelokasi pekerjaan,setelah 2 (dua)hari pekerjaan pengaspalan jalan selesai pada jam15.00 wib,ternyata masih ada sisa aspal hot mix sebanyak 3(tiga) truck dengan aspalsebanyak 9 (Sembilan) ton dan terdakwa Machfud Wahyudi mengajak terdakwalainnya untuk menjual 2 (dua) truck kepada warga sekitar yang mau membelinya ;Bahwa benar terdakwa Machfud Wahyudi Bin Sutarji menjual aspal hotmix kepadasudara Poni dan sudara Sutarno ;
    tenajapenghamparan aspal, operatos mesin Weless dan sopir truck pembawa aspalkelokasi pekerjaan,setelah 2 (dua)hari pekerjaan pengaspalan jalan selesai pada jam15.00 wib,ternyata masih ada sisa aspal hot mix sebanyak 3(tiga) truck dengan aspalsebanyak 9 (Sembilan)ton dan terdakwa Machfud Wahyudi mengajak terdakwalainnya untuk menjual 2 (dua) truck kepada warga sekitar yang mau membelinya ;Bahwa benar 1 (satu) truck aspal hot mix yangBahwa benar terdakwa Machfud Wahyudi Bin Sutarji menjual aspal
Register : 18-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum V : HADZIQOTUL A, SH
Terbanding/Terdakwa : DEVIE SEM RONY SIWIJ
397298
  • Bahwa ketika melakukan Unjuk Rasa tersebut, Terdakwa bersamaPeserta Unjuk Rasa sambil membawa beberapa buah Poster danbeberapa Spanduk yang bertuliskan antara lain Ijazah Doktor milikJULYETA PAULINA AMELIA RUNTUWENE selaku REKTOR UNIMAadalah ASPAL, PAMI MINTA !!! MENTERI DIKTI SEGERA COPOTREKTOR UNIMA YANG BERGELAR DOKTOR ASPAL.
    Rektor di Universitas NegeriManado adalah ASPAL, Kami minta Menteri DIKT segera mencopotRektor UNIMA yang bergelar Doktor ASPAL sesuai RekomendasiOMBUDSMAN.Bahwa setelah Aksi Unjuk Rasa, dengan maksud agar diketahui olehmasyarakat maka dokumentasi (Photo dan Video) berisikan Aksi UnjukRasa yang menyebutkan ljazah Doktor milik saksi JULYETA PAULINAAMELIA RUNTUWENE adalah ASPAL oleh Terdakwa diposting /diupload di Akun Media Sosial Facebook milik Terdakwa atas namaDEVIE SIWIJ menggunakan 1 (Satu) unit
    DKIRUNTUWENE (saksi korban) selaku Rektor di Universitas NegeriManado adalah ASPAL, Kami minta Menteri DIKTI Segera mencopotRektor UNIMA yang bergelar Doktor ASPAL sesuai RekomendasiOMBUDSMAN.Bahwa setelah Aksi Unjuk Rasa, dengan maksud agar diketahui olehmasyarakat maka dokumentasi (Photo dan Video) berisikan Aksi UnjukRasa yang menuduh lIjazah Doktor milik saksi JULYETA PAULINAAMELIA RUNTUWENE adalah ASPAL oleh Terdakwa diposting /diupload di Akun Media Sosial Facebook milik Terdakwa atas namaDEVIE
    di Universitas NegeriManado adalah ASPAL, Kami minta Menteri DIKTI Segera mencopotRektor UNIMA yang bergelar Doktor ASPAL sesuai RekomendasiOMBUDSMAN.Bahwa setelah Aksi Unjuk Rasa, dengan maksud agar diketahui olehmasyarakat maka dokumentasi (Photo dan Video) berisikan Aksi UnjukRasa yang menuduh lIjazah Doktor milik saksi JULYETA PAULINAAMELIA RUNTUWENE adalah ASPAL oleh Terdakwa diposting /diupload di Akun Media Sosial Facebook milik Terdakwa atas namaDEVIE SIWIJ menggunakan 1 (Satu) unit laptop
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
DELFIT HENDRI Pgl DEFI
786
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Mobil Minibus Suzuki Karimun BA 1335 LF Nomor Rangka : MHYHMP31SGJ211391 Nomor Mesin : K10BT1040622 ;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MISTA TIRA panggilan TATA ;

    • 1 (satu) Unit Mobil Truck Tangki bermuatan Aspal
      mobil terdakwa kemobil tangki Trado tersebut dan Terdakwamembawa aspal curah baru pertama kali ;Bahwa benar berdua mengikat mobil itu dengan Indra Caniago ;Bahwa kondisi mobil kepalanya rusak karena kecelakaan tunggal miringkekanan ;Bahwa seharusnya dikeluarkan dahulu aspal curahnya tapi Terdakwa tidakberani bicara ;Bahwa aspal curah tersebut mau dibawa ke Kerawang ;Bahwa Saksi linat aspal curah itu setelah mobil rebah tersebut banyak tumpah ;Bahwa Terdakwa membawa mobil lewat Sitinjau laut ;Bahwa
      TanahDatar Terdakwa istirahat dan Mobil Truck Tangki aspal baru mulai di berdirikandengan alat Kren sekira jam 19.30 WIB ;Bahwa pemilik dari Mobil Truck Tangki aspal setahu Terdakwa adalah PT. TOBAdi Perawang Propinsi Riau dan pemilik dari Mobil Truck Tronton Nissan Trado B9009 KN adalah milik terdakwa sendiri ;Bahwa kesepakatan Terdakwa mengangkut Mobil Truck Tangki aspal tersebuttidak atau bukan dengan pemilik Mobil Truck Tangki aspal namun terdakwaberhubungan melalui Operator Kren PT.
      UHA berat dari Mobil Truck Tangki aspal dengan aspalcurahnya sekira kurang lebih 25 ton ;Bahwa dengan berat Mobil Truck Tangki aspal dan aspal curahnya sekira 25 Tontersebut tidak sesuai dengan JBI Mobil Truck Tronton Nissan Trado B 9009 KNyang terdakwa kemudikan, karena JBI dari Mobil Truck Tronton Nissan Trado B9009 KN sesuai KIR hanya maksimal 21 TON ;Bahwa Terdakwa nekad memuat Mobil Truck Tangki aspal karena kebutuhanekonomi anakanak terdakwa sendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun ;Halaman
      Tangki aspal di Air Terjun KenagarianSinggalang Kec.
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.sus.TPK/2016/PN.Dps
Tanggal 12 Oktober 2016 — I KOMANG SUKERTA Als. KOMANG DAUH
10042
  • KOMANG DAUH selaku pemilikdari aspal tersebut. Kemudian saya disodorkan nota barang untuk sayatanda tangani. Setelah itu, NGAKAN NYOMAN PUNIA menyerahkan uangpembayaran aspal kepada KOMANG SUKERTA Als.
    Bahwa memang benar, pada tahun 2013, bidang binamarga Dinas PUPropinsi Bali pernah memberikan bantuan aspal kepada Br. Pande, Ds.Tulikup, Kec. Gianyar, Kab.Gianyar. Bahwa jumlah aspal yang diberikan kepada Br. Pande, Ds. Ds. Tulikup,Kec. Gianyar, Kab.Gianyar sebanyak 30 drum dan aspal tersebut diberikanpada tanggal 18 Nopember 2013 dan yang menerima aspal tersebut adalah NYOMAN SUKARA, selaku kelihan Dinas Br. Pande, Ds. Ds. Tulikup, Kec.Gianyar, Kab.Gianyar.
    Karena pada bulanDesember 2014 terdakwa masih melakukan pembersihan jalan sehingga49terdakwa tidak bisa membeli aspal hotmix karena sudah memasuki bulanJanuari tidak ada produksi aspal hotmix sehingga terdakwa tidak bisamelanjutkan pekerjaan. menunggu produksi aspal hotmix berikutnya yaitubulan Agustus sampai bulan Desember.
    , bahwa kemudian dengan adanya bantuan aspal sebanyak 30drum tersebut, maka pada saat pesangkepan dalam rapat tersebut juga disepakatibahwa bantuan aspal yang diterima Br.
    kepada warga yang mana dalam rapat tersebutjuga disepakati bahwa bantuan aspal yang diterima Br.
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 231/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH
Terdakwa:
DARYADI BIN SAHRUL
4421
  • tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar cek Bank DKI cabang Palembang Nomor cek CC392498, tanggal 05-02-2015, berisi tunai PT Sinar Baai Mandiri, rekening mandiri Nomor 152.0006455584, Satu Milyar Rupiah untuk pembelian aspal
      100 (seratus) ton atas nama CV PUTRI CAHYANI
    • 1 (satu) lembar cek Bank DKI cabang Palembang nomor cek CC392500, tanggal10-02-2015 berisi tunai PT Sinar Baai Mandiri, rekening mandiri Nomor 152.0006455584, Tiga Ratus Juta Rupiah untuk pembelian aspal 30 (tigapuluh) ton atas nama CV PUTRI CAHYANI ;
    • 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) cek nomor 392498 atas nama nasabah CV Putri Cahyani dengan alasan Saldo rekening giro atau rekening giro khusus tidak cukup, masing-masing
      PUTRI CAHYANI memesan aspal kepada Saksikorban ORWEN SUMITHO BIN REDDEN (selaku Marketing PT.
      PUTRI CAHYANI namun yang menuliskan nominalnya didalam Cek tersebut adalah Terdakwa sendiri, yang mana Terdakwa mengetahuibahwa cek tersebut tidak dapat dicairkan karena saldo di dalam rekening tidakada/kosong, selanjutnya aspal yang telah dipesan tersebut Terdakwa olahmenjadi aspal Hotmix di AMP (Aspal Mixing Plant) KIJANG SAKTI, kemudianTerdakwa menjual aspal tersebut ke PT. GUNUNG MAS INDAH LESTARI danCV.
      PUTRICAHYANI namun yang menuliskan nominalnya di dalam Cek tersebut adalahTerdakwa sendiri, selanjutnya aspal yang telah dipesan tersebut Terdakwa olahmenjadi aspal Hotmix di AMP (Aspal Mixing Plant) KIJZANG SAKTI, kemudianTerdakwa menjual aspal tersebut ke PT. GUNUNG MAS INDAH LESTARI danCV.
      (satu milyar tiga ratusjuta rupiah) kepada PT Sinar Baai Mandiri; Bahwa Terdakwa membeli aspal curah kepada PT Sinar BaaiMandiri, kKemudian di AMP (Aspal Mixing Plant) Kijang Sakti milikTerdakwa di Desa Tasik Malaya Kabupaten Rejang Lebong milikTerdakwa, aspal curah diolah menjadi aspal hotmix lalu dijual kepadaPT Gunung Mas Indah Lestari, CV Alexander Construksi ; Bahwa Terdakwa telah menerima sebagian pembayaran aspal dariPT Gunung Mas Indah Lestari sejumlah Rp. 2.200.000.
      (satu milyar tiga ratusjuta rupiah) kepada PT Sinar Baai Mandiri;Bahwa Terdakwa membeli aspal curah kepada PT Sinar BaaiMandiri, kKemudian di AMP (Aspal Mixing Plant) Kijang Sakti milikTerdakwa di Desa Tasik Malaya Kabupaten Rejang Lebong milikTerdakwa, aspal curah diolah menjadi aspal hotmix lalu dijual kepadaPT Gunung Mas Indah Lestari, CV Alexander Construksi ;Bahwa Terdakwa telah menerima sebagian pembayaran aspal dariPT Gunung Mas Indah Lestari sejumlah Rp. 2.200.000.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894 K/PID/2010
Tanggal 27 April 2011 — SUGANDHY
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sltut Mahmud Pontianak Utara pada saat barangberupa aspal tersebut datang langsung dicek oleh saksi M.
    NASAR danjumlahnya lengkap 1000 drum, kemudian saksi ISGKANDAR TANSARImengambil aspal sebanyak 500 drum aspal dari dalam gudang untuk dijual,selanjutnya saksi ISKANDAR TANSARI akan menjual aspal yang tinggal 500drum lagi namun pada saat saksi SKANDAR TANSARI akan mengambil aspalyang berjumlah 500 drum tersebut ternyata aspal sudah tidak ada di dalamgudang, kemudian ISKANDAR TANSARI menyuruh saksi M.
    NASAR untukmengecek kebenaran dan ternyata benar aspal yang berada digudang sudahtidak ada lagi kemudian saksi M.
    Sltut Mahmud Pontianak Utara pada saat barangberupa aspal tersebut datang langsung dicek oleh saksi M. NASAR danjumlahnya lengkap 1000 drum, kemudian saksi ISGKANDAR TANSARImengambil aspal sebanyak 500 drum aspal dari dalam gudang untuk dijual,selanjutnya saksi ISKANDAR TANSARI akan menjual aspal yang tinggal 500drum lagi namun pada saat saksi SKANDAR TANSARI akan mengambil aspalyang berjumlah 500 drum tersebut ternyata aspal sudah tidak ada di dalamHal. 3 dari 11 hal. Put.
    menyuruhsaksi M.NASAR untuk mencari pembeli 1000 drum aspal tersebut, danselanjutnya saksi MINASAR menemui Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmenjualkan 1000 drum aspal merk Petronas tersebut, dan atas permintaansaksi M.
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2564 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2010 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEMALANG
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2564 K/PID.SUS/2009Kecamatan Bodeh 165 drum aspal ;Kecamatan Taman 125 drum aspal ;Kecamatan Warungpring 64 drum aspal ;Kecamatan Ulujami 222 drum aspal ;Kecamatan Petarukan 190 drum aspal ;Kecamatan Belik 175 drum aspal ;Kecamatan Comal 125 drum aspal ;Kecamatan Bantarbolang 190 drum aspal ;Kecamatan Pemalang 222 drum aspal ;Kecamatan Pulosari 200 drum aspal ;=o er wen ee FPnn)Kecamatan Moga 100 drum aspal ;NKecamatan Randudongkal 222 drum aspal dan13.
    PemalangTahun 2004 berupa pengadaan aspal yang terdiri dari 13 (tiga belasKecamatan), yaitu :Kecamatan Bodeh 165 drum aspal ;Kecamatan Taman 125 drum aspal ;Kecamatan Warungpring 64 drum aspal ;Kecamatan Ulujami 222 drum aspal ;Kecamatan Petarukan 190 drum aspal ;Kecamatan Belik 175 drum aspal ;Kecamatan Comal 125 drum aspal ;Kecamatan Bantarbolang 190 drum aspal ;Kecamatan Pemalang 222 drum aspal ;5 fF PN ee SfoKecamatan Pulosari 200 drum aspal ;Kecamatan Moga 100 drum aspal ;NKecamatan Randudongkal
    222 drum aspal daneoKecamatan Watukumpul 222 drum aspal ;Hal. 14 dari 60 hal.
    No. 2564 K/PID.SUS/2009Suseno sebagai yang mengadakan aspal dan menunjuk Hadi Suseno yangmengerjakan pengadaan aspal secara lisan.
    aspal curah yang berasal dan agen pengecerHal. 55 dari 60 hal.
Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/PID.SUS/2012
Tanggal 5 September 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo ;SARNOTO, S.T., M.M.
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • aspal tersebut kepada SaudaraKARJITO, S.Sos.
    (Staf Dinas Kimpraswil Kabupaten Ponorogo) meminta uang pengganti atas6drum kosong bekas aspal tersebut pada saat berlangsungnya kegiatanpenyaluran bantuan aspal ke masingmasing Desa yakni memungut uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per drum bekas aspal pada saat pihak darimasingmasing Desa mengambil DO sehingga ketika terjadi pengambilan DOmaka masingmasing Desa harus menyiapkan terlebih dahulu uang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) per drum bekas dan apabila telah membayar uangpengganti drum bekas
    aspal tersebut kepada Saudara KARJITO, S.Sos.
    drum bekas aspal yang mangkrak di dinas dan harus adayang mengawasi dan sebagainya ;Kalau drum kosong harus dikembalikan ternyata ada desa yang tidakmengembalikan sesuai dengan jumlah aspal yang didistribusikan ;Bahwa Badan Pengawas (Banwas) selaku Badan yang mengawasidan memonitor Kinerja instansi yang ada di bawah kendali BupatiKepala Daerah Tingkat II setiap tahun selalu melakukan pengawasanke Dinas Kimpraswil termasuk Proyek Bantuan Aspal PendampingSwadaya Masyarakat Kabupaten Ponorogo dan pada
    tidak termasuk kategori pengadaanbarang sebagaimana diatur dalam Keppres Nomor 80 Tahun 2003,dengan demikian maka terhadap drum bekas aspal yang diartikansebagai barang bekas ini maka tidak bisa diterapbkan Pasal 1 (11)Keppres Nomor 80 Tahun 2003 sehingga dengan demikian tidak adaketentuan yang mengatur drum bekas aspal harus dikembalikan keDinas Kimpraswil untuk dilakukan lelang, kebijakan ini hanyalahlangkah Bupati agar mampu menambah PAD ;Bahwa faktanya uang hasil pengganti drum bekas aspal semuanyatelah
Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 5 April 2016 — H. CHOIRUL ANAM, SH
22188
  • Choirul Anam dalam mengumpulkan oil bekasdan limbah aspal ditempat tersebut menggunakan alat penampung berupadrum untuk menampung oil bekas sedangkan limbah aspal dimasukkandalam karung plastik ;Bahwa benar menurut keterangan Sdr H.
    empat) drum oil bekas dan 2 (dua) ton limbah aspal pada waktuitu langsung menyentuh dengan tanah ;Bahwa kegiatan usaha Sdr H.
    Choirul Anam dalam mengumpulkan oil bekasdan limbah aspal ditempay tersebut menggunakan alat penampung berupadrum untuk menampung oil bekas sedangkan limbah aspal dimasukkandalam karung plastik ;Bahwa benar menurut keterangan Sdr H.
    Harapan Sembilan;Bahwa benar sekira jam 13.30 Wib pada hari Jumat tanggal 19 September2014 telah dilakukan penggeledahan ditempat tersebut serta telahdiketemukan barang bukti 342 (tiga ratus empat puluh dua) drum oil bekasdan 2 (dua) ton limbah aspal tidak dicoor atau di aspal dalam keadaan hitamakibat tercemar oil bekas dan limbah aspal;Bahwa adapun penempatan drum sebanyak 342 (tiga ratus empat puluh dua)drum oil bekas dan 2 (dua) ton limbah aspal pada waktu itu langsungmenyentuh tanah;Bahwa benar
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 37/G/2014/PTUN.MDO
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat: PT. MAESA NUGRAHA; Tergugat: BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN
10148
  • Dalam hal ini, lahan yang Penggugat gunakan sebelumnyamerupakan bukit, yang kemudian diratakan oleh Penggugat untuk kemudiandibangun fasilitas Terminal Aspal Curah ;3 Bahwa setelah sekitar 3 (tiga) tahun Perjanjian Sewa Pakai Penggunaan Tanahtersebut berlangsung, tepatnya pada akhir bulan Agustus 2011 sampaidengan akhir bulan September 2011 (sekitar 30 hari), ketika kapal yangmemuat aspal tiba dilokasi pembongkaran di Pelabuhan Perikanan Amurang,Tergugat melarang pembongkaran aspal curah milik Penggugat
    Maesa Nugraha bergerak dibidang aspal curah di Amurang sejak tahun2008, namun bongkar aspal curah dimulai sejak tahun 2009 ;Bahwa aspal curah tersebut didatangkan dari luar Sulawesi Utara diantaranya dariCilacap atau dari luar negeri ;Bahwa saksi tahu pada tahun 2009 sampai dengan 2011 tidak pernah ada masalahsoal bongkar aspal curah, namun sejak tahun 2011 ada larangan untukmenggunakan dermaga PPI, sehingga bongkar muat dilakukan disebelah dermagaBahwa saksi mengetahui pada saat pelarangan bongkar
    aspal curah tahun 2011tersebut, kapal pengangkut aspal terapungapung selama 33 hari ;Bahwa PT.
    Maesa Nugraha yang membangun bolder (tempatmengikat kapal) untuk kapal yang akan bongkar aspal curah ;Bahwa para nelayan di PPI tidak terganggu dengan kegiatan bongkar aspal curah ;Bahwa saksi menyatakan sebelum kapal pengangkut aspal melakukan kegiatanbongkar aspal dari kapal ke tangki penampung milik Penggugat, maka syaratsyaratsudah harus dilengkapi, dan menyampaikan hal itu pada Dinas Perhubungan,Syabandar, agent yang menerima aspal, dan sebagainya;Bahwa pembongkaran pipa yang paling terakhir
    (foto coppy darifoto coppynya);BuktiT9 : Berita Acara Pemantauan Kegiatan Aspal Curah OlehPT.
Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1578/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 17 Oktober 2017 — 1. Nama lengkap : KARYANTO Alias ROBERT Tempat lahir : Desa Sekip Umur / tgl. lahir : 52 Tahun / 21 Maret 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Mesjid I Gang Al Azhar Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang A g a m a : Islam Pekerjaan : Supir 2. Nama lengkap : RINAL ARDIANTO Alias UCOK Tempat lahir : Sekip Umur / tgl. lahir : 27 Tahun / 27 Juli 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Gang Sadar Timur Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli serdang A g a m a : Islam Pekerjaan : Kernet 3. Nama lengkap : TOMI MANDALA PUTRA Tempat lahir : Sekip Umur / tgl. lahir : 25 Tahun / 12 September 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Mesjid I Gang Al Azhar Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli serdang A g a m a : Islam Pekerjaan : Kernet
607
  • BK. 8330 ZE dikembalikan kepada KARYANTO Alias ROBERT, - 1 (satu) buah fhoto lempengan drum bekas aspal yang dibelah terlampir dalam berkas perkara, - 1 (satu) potong baju sepak bola logo France, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    MANDALAPUTRA menemui saksi SULASNI dan mengatakan akan meminjam uangdengan jaminan drum aspal yang sudah dibelah, akan saksi SULASNI tidakmemberikannya karena sedang tidak punya uang, sehingga pada sore harinyapara terdakwa mengambil kembali drum aspal yang sudah dibelah danmembawanya dengan menggunakan mobil truk Colt Diesel No. Pol.
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 315/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRI NANDA HEVEA NORFIKRI,S.H, M.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MARTHA INDAH SAPTRIANI alias MARTHA binti SISWOHADI
19448
  • Berkat Cahaya Bumi)kepada Bank Mandiri nomor rekening : 141-001-899-2222 atas nama MARTHA INDAH SAPTRIANI pada tanggal 30 Januari 2020 untuk pembelian alat aspal emulsi M9 senilai Rp.232.500.000,- (dua ratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar surat konfirmasi dari PT. Makro Tar Deli pada tanggal 01 Juli 2020
  • 1 (satu) lembar surat konfirmasi dari PT. Berkat Cahaya Bumi yang ditujukan kepada PT.
    Makro Tardeli pada tanggal 30 November 2019
  • 1 (satu) lembarfoto percakapan whatsapp meminta uang DP pembelian alat aspal emulsi M9 pada tanggal 27 Februari 2020
  • Bukti transfer Rekening Koran dari Bank Mandiri nomor rekening : 031-001-557-7789 milikPT. Berkat Karya Mandiri(pemilik sahamPT.
    Berkat Cahaya Bumi)kepada Bank Mandiri nomor rekening : 141-001-899-2222 atas nama MARTHA INDAH SAPTRIANI untuk pelunasan pembelian alat aspal emulsi M9 senilai Rp. 200.000.00(dua ratus juta rupiah) pada tanggal 27 Februari 2020
  • 1 (satu) lembarcopy invoice fiktif nomor : 702/TCI-INV/III/2020 tanggal 11 Maret 2020 mengatasnamakan PT. Terra Cold Mix Indonesia tujuan sdri.
    Samaprima Jaya
  • 1 (satu) lembarcopy PO (Purchase Order) nomor : 018/SBY/ASPAL/III/2020 tanggal 18 Maret 2020 mengatasnamakan PT. Samaprima Jaya
  • Bukti Transfer Rekening Koran dari Bank Mandiri nomor rekening : 031-001-557-7789 milikPT. Berkat Karya Mandiri(pemilik sahamPT.
    dan terdakwa mempunyai pabrik aspal di Surabaya yangbernama PT.
    Berkat Cahaya Bumi pada saat itubelum berjalan, lalu dari pembicaraan antara saksi ANDIN SOFYANOOR,Terdakwa dan Saksi FEBRIAN ARIE BRAMASTA disepakati bahwa akanmembangun pabrik aspal dingin dan emulsi/perekat aspal dan Terdakwaberperan untuk akses produksi dan marketing dikarenakan Terdakwamempunyai skill dan memiliki pabrik aspal dingin di Surabaya yang bernamaPT.
    BerkatCahaya Bumi tidak ada menerima perekat aspal tersebutPada tanggal 17 Maret 2020 dinas PU Kota Baru datang ke PT. BerkatCahaya Bumi karena memerlukan aspal yang di saksikan oleh saksiANNI NAIMAH selanjutnya pada tanggal 18 Maret tahun 2020 Terdakwamenerima uang PT. Berkat Cahaya Bumi sebesar Rp.8.625.300,(delapan juta enam ratus dua puluh lima ribu tiga ratus rupiah) yang dipergunakan untuk keperluan produksi aspal namun Terdakwa sampalsekarang Terdakwa tidak ada menyerahkan aspal ke PT.
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN Bin MUHTAR LATIEF
8635
  • Nomor 29/Pid.B/2021/PN Gns.bermuatan aspal cair di bongkar di Gudang tepatnya di tengkipenampungan aspal milik PT.MSP sedangkan karyawan yangmembongkar aspal nya adalah saksi Kodir dan saksi Kidir; Bahwa yang membuat nota penerimaan/timbangan yang tidak sesuaidengan tonasi (berat) aspal yang sesungguhnya di terima oleh pihakPT.MSP adalah Terdakwa dan atau saksi Ricky Alias Kiki mengenai detailwaktu nya saksi kurang paham secara terperinci; Bahwa Lokasi Pabrik PT.MSP dengan tempat penimbangan aspal
    MULTI TRADING PRATAMA; Bahwa jumlah aspal cair dari PT.
    saksi Kodiran bongkar dengan cara selang yang berada di tengkimobil fuso yang di kendarai olen saksi Asdi di masukan ke dalam tengkipenampungan aspal cair milik PT.MSP (proses bongkar aspal) danselanjutnya saksi Asdi menghidupkan mobil fuso tengki nya danselanjutnya keran mobil tengki aspal cair yang berada di dalam mobil fusotengki berpindah ke dalam tengki penampungan aspal milik PT.MSP, Dandi dalam proses pemindahan aspal cair dari mobil fuso tengki ke dalamtengki penampungan aspal cair, saksi
    Bahwa jumlah aspal cair dari PT.
    cair Dari PT MULTI TRADING PRATAMA; Bahwa jumlah aspal cair dari PT.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 55/ Pid.B / 2013 / PN.DMK
Tanggal 2 Juli 2013 — AGUS PURWANTO Bin SUYOTO
478
  • K5998BZ yangdikendarai oleh terdakwa tibatiba naik ke jalan aspal dengan jarak dari bibirjalan sekitar 1 (satu) meter, tanoa menghidupkan lampu sign/riting maupunlampu utama, sehingga sepeda motor yang dikendarai saksi OKTARI BintiWARDI tidak dapat lagi menghindar dan stang sebelah kirinya menyerempetstang sebelah kanandari motor terdakwa, mengakibatkan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa jatuhke arah kiri di jalan aspal, sedangkan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban melesat ke depan
    K3204CZ yang dikendarai saksi korban OKTARI Binti WARDIjuga meluncur ke arah Grobogan dengan kencang, dan ketika terdakwadengan sepeda motor Yamaha Mionya naik ke jalan aspal dengan jarakdari bibir jalan sekitar 1 (Satu) meter, sepeda motor Honda Vario yangdikendarai oleh saksi korban OKTARI Binti WARDI tidak dapatmenghindar lagi dan stang sebelah kirinya menyerempet stang sebelahkanan dari motor terdakwa, mengakibatkan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa jatuh ke arah kiri di atas jalan aspal
    K3204CZ yang dikendaraisaksi korban OKTARI Binti WARDI juga meluncur ke arah Grobogandengan kencang, dan ketika terdakwa dengan sepeda motor YamahaMionya naik ke jalan aspal dengan jarak dari bibir jalan sekitar 1 (satu)meter, sepeda motor Honda Vario yang dikendarai oleh saksi korbanOKTARI Binti WARDI tidak dapat menghindar lagi dan stang sebelahkirinya menyerempet stang sebelah kanan dari motor terdakwa,mengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa jatuh kearah kiri di atas jalan aspal
    , sedangkan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi korban melesat ke depan kanan sekitar 20 (dua puluh) metermelewati as jalan kemudian jatuh ke arah kanan ; Bahwa benar ketika terdakwa dari bahu jalan naik ke jalan aspal ke arahGrobogan terdakwa lupa tidak menyalakan lampu sign/riting dan lampu10utama dan juga tidak membunyikan klakson sebagai tanda terdakwaakan masuk naik ke jalan aspal ; Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut saksi korban mengalamilukaluka lecet pada tangan dan kaki serta
    , sedangkan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi korban melesat ke depan kanan sekitar 20 (dua puluh) metermelewati as jalan kKemudian jatuh ke arah kanan ; Bahwa benar ketika terdakwa dari bahu jalan naik ke jalan aspal ke arahGrobogan terdakwa lupa tidak menyalakan lampu sign/riting dan lampu12utama dan juga tidak membunyikan klakson sebagai tanda terdakwaakan masuk naik ke jalan aspal ; Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut saksi korban mengalamilukalika lecet pada tangan dan kaki serta
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1000/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
MAYLINO Als LINO Bin PURWOSANTOSO
4711
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keadaan berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa;
    • 4 (empat) buah kuali aspal
      APUI ( DPO )mengendaral sepeda motor dan saksi FERDINAN MARIO ERNESTO membawapick up mengambil lagi sisa kuali aspal milik saksi USMAN AHMAD yang berada dihalaman rumah terdakwa sebanyak 13 ( tiga belas ) buah kuali aspal danmenaikkan ke dalam mobil pick up yang di bawa saksi FERDINAN MARIOERNESTO kemudian 13 ( tiga belas ) buah kuali aspal milik saksi USMAN AHMADtersebut langsung di jual kepada saksi FERDINAN MARIO ERNESTO.;> Kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira jam 20.30 Wiba
      ;Bahwa, kemudian 13 (Tiga) belas penggorengan aspal tersebut Terdakwa naikanke dalam pick up yang sudah di bawa oleh sdr. MARIO, kemudian 13 (tiga) belaspenggorengan aspal tersebut langsung di beli oleh sdr. MARIO.;Bahwa, barang berupa 14 (Empat belas) buah Penggorengan Aspal, 4 (Empat)buah kaki penggorengan, kKemudian 80 (delapan puluh) buah papan mal tersebut,4 (Empat) buah Penggorengan aspalnya sudah berada di polsek pontianak utaradan sisanya di beli dengan sdr.
      ;Bahwa, benar kemudian sekira 1 minggu kemudian terdakwa bersama sama sdr.APUI ( DPO ) mengendarai sepeda motor dan saksi FERDINAN MARIO ERNESTOmembawa pick up mengambil lagi sisa kuali aspal milik saksi koroban USMANAHMAD yang berada di halaman rumah terdakwa sebanyak 13 ( tiga belas ) buahkuali aspal dan menaikkan ke dalam mobil pick up yang di bawa saksi FERDINANMARIO ERNESTO, kemudian 13 ( tiga belas ) buah kuali aspal milik saksi korbanUSMAN AHMAD tersebut langsung di jual kepada saksi FERDINAN
      ;Bahwa, benar kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira jam 20.30Wiba, saksi korban USMAN AHMAD di telpon oleh saksi SUPARNO Als NOK yangmemberitahukan bahwa barang yang saksi korban USMAN AHMAD yang dititipkandi halaman rumah terdakwa berupa 14 ( empat belas ) buah kuali aspal, 6 ( enam )buah kaki aspal, dan 200 ( dua ratus ) buah mal besi tersebut sudah tidak ada lagi.
      ;Bahwa, benar kemudian sekira 1 minggu kKemudian terdakwa bersama sama sdr.APUI ( DPO ) mengendarai sepeda motor dan saksi FERDINAN MARIO ERNESTOmembawa pick up mengambil lagi sisa kuali aspal milik saksi koroban USMANAHMAD yang berada di halaman rumah terdakwa sebanyak 13 ( tiga belas ) buahkuali aspal dan menaikkan ke dalam mobil pick up yang di bawa saksi FERDINANMARIO ERNESTO, kemudian 13 ( tiga belas ) buah kuali aspal milik saksi korbanUSMAN AHMAD tersebut langsung di jual kepada saksi FERDINAN
Putus : 14-02-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 122/Pid.B/2012/PN.PRA
Tanggal 14 Februari 2013 — MURSIDIN Alias AMAQ DEA
5613
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 6 (enam) buah batu kali yang terdapat bercak darah yang ditemukan di pinggir jalan aspal; ------------------------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah batu kali yang ada bercak darah yang ditemukan di saluran air; --------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar jaket switer warna putih garis-garis hitam bertuliskan blackbone
    warna merah yang terdapat bercak darah milik korban Repandi Alias Andi; ------------------------------------------------------------------------ Bercak darah yang ditemukan di TKP di jalan aspal ; ----------------------------- 1 (satu) buah sandal jepit sebelah kiri warna alas putih tali warna hijau yang terdapat bercak darah; -----------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------------------------------------------6.
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 3 Februari 2016 — SRIYONO
2413
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Potongan-potongan besi bekas mesin cuting (mesin alat pemotong aspal)Dikembalikan kepada saksi Setya Rahadi ; Uang tunai sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Rianto;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barangsesuatu berupa 1(satu) unit mesin Cutig Aspal (mesin pemotong aspal), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi korban Setya Rahadi atau setidaktidaknya bukan milik terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa sebelumnya terdakwa memang pernah bekerja di PT.Adhi Karyakemudian
    Adhi Karya bekerja menggunakan mesin Cuting Aspal (mesinpemotong aspal) kemudian setelah selesai bekerja mesin tersebut ditaruh begitusaja di Areal Parkir Ace Hardwere sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil I(satu) unit mesin Cuting Aspal (mesin pemotong aspal) tersebutkemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelum terdakwa mengambilmesin pemotong aspal tersebut terdakwa terlebih dahulu mobil Pick Up sewaanserta sopirnya setelah mendapatkan mobil sewaan kemudian terdakwa mengajakmencari
    Badung, setelah sampaikemudian terdakwa mengajak sopir serta 2(dua) orang buruh tersebut untuksamasama mengangkat lalu menaikan 1(satu) unit mesin Cuting Aspal (mesinpemotong aspal) keatas mobil Pick Up tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya yaitu saksi korban Setya Rahadi ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh sopir mobil Pick Up untuk menurunkan2(dua) orang buruh pengngkut pasir tersebut di Jl.
    Denpasar Selatan, Kota Denpasardengan tujuan I(satu) unit mesin Cutig Aspal (mesin pemotong aspal) untukterdakwa jual kemudian setelah terdakwa mendapatkan uang dari hasil penjualanl(satu) unit mesin Cutig Aspal (mesin pemotong Aspal) tersebut selanjutnyaterdakwa pergunakan untuk membayar ongkos sewa mobil sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan untuk kebutuhan seharihari ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Setya Rahadimengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan
    ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekirapukul 08.00 wita saksi mau kerja dan akan mengambil 1(satu) unit mesin cuting aspal(mesin pemotongan aspal) ;Bahwa barang yang hilang berupa I(satu) unit mesin cuting I(satu) uang tunaisebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa rokok ditaruh disebelah kiri kasir diatas meja kayu didalam rak kaca dan tasmerah yang didalamnya berisikan uang ditaruh dibawah meja tersebut ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di toko
Register : 14-07-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 438/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 Maret 2016 — PT. JAYA TRADE INDONESIA, >< PT.TUNAS SENTOSA ABADI,Cs
9941
  • Menyatakan sah perjanjian jual beli ASPAL CURAH antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II;3. .Menyatakan Tergugat Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janji.;4.
    (Bukti P7 )Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi tagihan No. KKAC1210008 dari Penggugat tanggal 3 Oktober 2012 sebesarRp.284.663.500 ( Dua Ratus Delapan Puluh Empat JutaEnam Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah ) daripengiriman 35.450 Kg berikut pajak. ( Bukti P8 )Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi tagihan No.
    (Bukti P9).Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi tagihan No. KKAC1305046 dari Penggugat tanggal 31 Mei 2013 sebesarRp.264.370.700, ( Dua Ratus Enam Puluh Empat Juta TigaRatus Tujuh Puluh Ribu Tujuh Ratus Rupiah ) daripengiriman 32.260 Kg berikut pajak, ( Bukti P10 ).F. Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi tagihan No.
    Sebuah alat AMP( Aspal Mixing Plant) yang terletak di Jl. Raya Serang BaruNo.108 Pasirandu, Desa Sukasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasimilik Tergugat dan Il.14.
    Bukti.P 6 : Penggiriman Aspal berdasarkan kwintasi KKA. C 1 209015 yangbelum dilunasi Terguggat dan Terguggat II;7. Bukti.P 7 : Penggiriman Aspal berdasarkan kwintasi KKA. C 1 209045 yangbelum dilunasi Terguggat dan Terguggat II ;8. Bukti.P 8 : Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi KKA. C1 210008 yangbelum dilunasi Tergugat dan Terguggat II :9. Bukti.P 9 : Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi KKA. C1 303006 yangbelum di lunasi Tergugat II dan Terguggat II10.
    Bukti.P 10 : Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi KKA. C1 305046 yangbelum dilunasi Terguggat dan Terguggat II11. Bukti.P 11 : Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi KKA. C1 306002 yangbelum dilunasi Terguggat dan Terguggat II12.