• ASPANI alias ASPAN bin ASDI (alm) dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  HENDRYKO PRABOWO, SH
  Terdakwa:
  1.ASPANI alias Aspan bin ASDI alm
  2.HOLIL alias HALIL bin ARSAH alm

  Menyatakan terdakwa ASPANI ALIAS ASPANI BIN ASDI dan terdakwaI1 HOLIL ALIAS HALIL BIN ARSAH bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I!

  ASPANI tidak terimaatas postingan foto di Facebook milik saksi korban ANTON PURBA AliasANTON dan kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. ASPANI mencaridan mendatangi saksi korban ANTON PURBA Alias ANTON ke sekolahSD Negeri Alur Bandung dan sesampai di sekolah SD Negeri AlurBandung terdakwa bersama terdakwa ASPANI menemui saksi korbanANTON PURBA Alias ANTON dan Sdr.ASPANI kemudian menanyakankepada saksi korban ANTON PURBA Alias ANTON ape kaumemposting foto terdakwa di facebook ? dan Sdr.

  ASPANI memiting leher saksi korban ANTONPURBA Alias ANTON dari belakang dan terdakwa bersama terdakwa ASPANI saat kami bertiga langsung dileraikan atau dipisahkan oleh paraguruguru yang ada disekolah tersebut dan warga masyarakat kemudianpun terpisah dan terdakwa bersama Sdr.

  Kayong Utara Kalimantan Barat.Bahwa kejadian tersebut berawal dari terdakwa Il mendapatkaninformasi dari teman yang memberitahukan kepada terdakwa ii, Saksikorban anton purba alias anton telah memposting foto terdakwabersama terdakwa i aspani di facebook milik saksi korban anton purbaalias anton dan setelah terdakwa melihat posting foto terdakwa bersamaterdakwa i aspani di facebook milik saksi korban . anton purba aliasanton dan kemudian terdakwa bersama sdr. aspani tidak terima ataspostingan foto

  di facebook milik saksi kKorban anton purba alias anton dankemudian terdakwa bersama dengan sdr. aspani mencari danmendatangi saksi korban anton purba alias anton ke sekolah sd negerialur bandung dan sesampai di sekolah sd negeri alur bandung terdakwabersama terdakwa aspani menemui saksi korban anton purba aliasanton dan sdr.aspani kemudian menanyakan kepada saksi korban antonpurba alias anton ape kau memposting foto terdakwa difacebook ?

• Hairuni Als Runi Bin Aspani dan Terdakwa V.

  Antoni Als Toni Bin Aspani terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Bersekutu

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu)Tahun, 3 (Tiga) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

  Penuntut Umum:
  JAINAH, SH.MH
  Terdakwa:
  1.RAHDI ALS HADI BIN NANANG AHMADI
  2.ANDIYANOOR ALS ANDI BIN ZAINI
  3.HARIADI ALS YADI BIN JAMADI
  4.HAIRUNI ALS RUNI BIN ASPANI
  5.ANTONI ALS TONI BIN ASPANI

• Yos Sudarso Nomor 48 Rt.001 Rw.002, Kelurahan Kuala, Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;

• 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor Yamaha Vixion;

Dikembalikan kepada saksi WINDI alkias BALEN bin ASPANI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

mesinMH33C1004AK341434, dan nomor rangka 3C1I342716 tersebuttanpa seijin dari saksi Windi Alias Balen Bin Aspani dengan caramemutus tali kontak sepeda motor menggunakan pisau lipat(DPB) Daftar Pencarian Barang Bukti, yang selanjutnya tallkontak sepeda motor tersebut disambungkan kembali olehterdakwa hingga kondisi sepeda motor dalam kondisi ON yangselanjutnya oleh terdakwa sepeda motor tersebut didorongsejauh kurang lebih 10 (Sepuluh) meter dari rumah Saksi WindiAlias Balen Bin Aspani, kemudian

untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi WINDI alias BALEN bin ASPANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan danberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benarketerangan dan tanda tangan saksi pada BAP Penyidiktersebut.

Bahwa Terdakwa mengetahui pemilik motor tersebutadalah Saksi WINDI alias BALEN bin ASPANI. Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut pada hariMinggu tanggal 18 November 2018 sekitar pukul 23.00 Wib diteras depan rumah Saksi WINDI yang beralamat di DusunNahoda Rt. 007 Rw. 005 Desa Kuala Kecamatan SelakauKabupaten Sambas.

Bahwa sepeda motor tersebut keseluruhannya merupakanmilik Saksi WINDI alias BALEN bin ASPANI dan bukan milikTerdakwa.Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.

pada hari Minggu tanggal 18 November2018 sekitar pukul 23.00 Wib di teras depan rumah Saksi WINDIalias BALEN bin ASPANI yang beralamat di Dusun Nahoda Rt.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Sbs007 Rw.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dera Purnamasari binti Dian Pramana alias Dian Heriana untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Iwandri Saputra bin Herlan Aspani;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa, antara Dera Purnama Sari binti PEMOHON 1 dengan IwandriSaputra bin Herlan Aspani tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan darah, hubungan semenda, maupunhubungan satu Susuan;6. Bahwa, antara Dera Purnama Sari binti PEMOHON 1 dengan IwandriSaputra bin Herlan Aspani punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;7.

  TasBahwa, saksi mengetahui Dera Purnama Sari binti Dian Pramana aliasDian Heriana dan Iwandri Saputra bin Herlan Aspani sudah siap untukberumah tangga karena Dera Purnama Sari binti Dian Pramana aliasDian Heriana siap mendampingi Seorang suami dan menjadi iobu rumahtangga, sedangkan Iwandri Saputra bin Herlan Aspani sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,lwandri Saputra bin Herlan Aspani sudah bekerja sebagai xxxxxxMelangsir Sawit dengan penghasilan Rp150.000,00

  Pramana alias DianHeriana dengan Iwandri Saputra bin Herlan Aspani;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Dera Purnama Sari binti Dian Pramana aliasDian Heriana dengan Iwandri Saputra bin Herlan Aspani;Bahwa, saksi mengetahui Iwandri Saputra bin Herlan Aspani tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Dera Purnama Sari binti Dian Pramana aliasDian Heriana tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki

  Bahwa Dera Purnama Sari binti Dian Pramana alias Dian Heriana akansegera menikah dengan Iwandri Saputra bin Herlan Aspani, akan tetapiDera Purnama Sari binti Dian Pramana alias Dian Heriana masih berumur13 tahun 8 bulan tahun adapun Iwandri Saputra bin Herlan Aspani berumur17 tahun 4 bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 5 bulan;5.

  Bahwa di depan persidangan Dera Purnama Sari binti Dian Pramanaalias Dian Heriana dan lwandri Saputra bin Herlan Aspani menampakkankesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena DeraPurnama Sari binti Dian Pramana alias Dian Heriana siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan IwandriSaputra bin Herlan Aspani sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Iwandri Saputra bin Herlan Aspani sudahbekerja sebagai xxxxxx Melangsir Sawit

• Aspani menyerahkan 1 (satu) unit Mobil merkToyota Avanza warna Hitam tahun 2014 Nopol BG1471TYT miliksaksi M. Aspani kepada Andre als Aan (Dpo). Lalu saksi M. Aspanimenanyakan keberadaan mobilnya kepada terdakwa Ali Usman danterdakwa Ali Usman mengatakan bahwa mobil tersebut dibawa olehAndre als Aan (Dpo).Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi M.

  Aspani untuk menyerahkan barang sesuatu berupa 1 (satu)unit Mobil merk Toyota Avanza warna Hitam tahun 2014 No.

  Aspani pun percayadikarenakan terdakwa Ali Usman adalah sopir mobil truk saksi M.Aspani, dan saksi M.

  Aspani menyerahkan 1 (satu) unit Mobil merkToyota Avanza warna Hitam tahun 2014 Nopol BG1471TYT miliksaksi M. Aspani kepada Andre als Aan (Dpo). Lalu saksi M. Aspanimenanyakan keberadaan mobilnya kepada terdakwa Ali Usman danterdakwa Ali Usman mengatakan bahwa mobil tersebut dibawa olehAndre als Aan (Dpo).

  Aspani menyerahkan 1 (satu) unit Mobil merkToyota Avanza warna Hitam tahun 2014 Nopol BG1471TYT milik saksi M.Aspani kepada Andre als Aan (Dpo). Lalu saksi M.

• Menetapkan bahwa nama Pemohon I Teranto bin Aspani dan nama Pemohon II Sunarsih binti Djemari, dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 259/08/IX/1983 tanggal 12 September 1983 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/08/IX/1983 tanggal 15 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo , yang benar nama Pemohon I adalah Tranto bin Aspani dan nama Pemohon II adalah Sunarsih binti Djamari ;3.

  PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata Akta nikah yang diajukan oleh :Tranto bin Aspani umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;dengan:Sunarsih binti Djamari umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di

  Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan Akte NikahNomor 259/08/IX/1983 tanggal 12 September 1983 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/08/IX/1983 tanggal 15Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo , terdapat kesalahan, yaitunama Pemohon Teranto bin Aspani dan nama Pemohon II Sunarsihbinti Djemari, padahal yang benar Pemohon adalah Tranto bin Aspanidan Pemohon II adalah Sunarsih binti Djamari ;e.

  Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II seperti yang tertutis dalamBuku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Trantobin Aspani lahir di Ponorogo, 30 Mei 1958, dan Pemohon II bernamaSunarsih binti Djamari lahir di Ponorogo tanggal 17 September 1963,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernamaTeranto bin Aspani ,lahir di Kadipaten, 24 tahun, dan Pemohon Ilbernama Sunarsih binti Djemari ,lahir di Setono, 20

  Menetapkan bahwa nama Pemohon Teranto bin Aspani dan namaPemohon Il Sunarsih binti Djemari, dalam Kutipan Akte Nikah Nomor259/08/IX/1983 tanggal 12 September 1983 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 259/08/IX/1983 tanggal 15 Desember 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo , yang benar nama Pemohon adalah Tranto binAspani dan nama Pemohon II adalah Sunarsih binti Djamari ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama Iwandri Saputra bin Herlan Aspani untuk menikah dengan seorang Wanita yang Bernama Dera Purnamasari binti Dian Heriana;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Iwandri Saputra bin Herlan Aspani untuk menikahdengan seorang Perempuan bernama Dera Purnama Sari binti DianHeriana;3.

  Saputra bin Herlan Aspani;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Dera Purnama Sari binti Dian Heriana denganlwandri Saputra bin Herlan Aspani;Bahwa, saksi mengetahui Iwandri Saputra bin Herlan Aspani tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Dera Purnama Sari binti Dian Heriana tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui

  Bahwa Iwandri Saputra bin Herlan Aspani adalah anak kandung ParaPemohon;3. Bahwa Iwandri Saputra bin Herlan Aspani akan segera menikah denganDera Purnama Sari binti Dian Heriana, akan tetapi lwandri Saputra binHerlan Aspani masih berumur 17 tahun 4 bulan adapun Dera Purnama Saribinti Dian Heriana berumur 13 tahun 8 bulan;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 5 bulan;5.

  Tasbin Herlan Aspani sudah bekerja sebagai petani melangsir sawit denganpenghasilan Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perhari;9.

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Dera Purnama Sari binti Dian Herianadengan Iwandri Saputra bin Herlan Aspani;11.

• Kemudian saksi ASPANI dan saksi JAINAL FAHMImasuk ke dalam warung tersebut melalui pintu bagian belakangsedangkan terdakwa menunggu diluar untuk berjagajaga. Selanjutnyatanpa seizin pemiliknya saksi ASPANI dan saksi JAINAL FAHMImengambil barangbarang dagangan berupa minuman kaleng merkKratingdeng sebanyak 10 biji, minuman merk Fanta sebanyak 10 bili,minuman merk Sprite sebanyak 10 biji, serta roti dan makanan ringanyang diletakkan di dalam keranjang makanan warna Hijau.

  SelanjutnyaSaksi ASPANI dan saksi JAINAL FAHMI keluar dari warung tersebutdengan membawa barangbarang yang telah diambil di dalam warungtersebut dan bersamasama dengan terdakwa menuju ke bengkel disamping warung untuk menghabiskan makanan dan minuman yang telahdiambilnya j 272222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cen n nnnPada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 terdakwa bersamasama dengansaksi ASPANI dan saksi JAINAL FAHMI mendatangi warung milik saksiNURJANAH di Jalan Tol Lingkar Utara Desa Semangat

  Kemudian terdakwa dan saksi ASPANI masuk kedalam warung tersebut melalui pintu bagian belakang dengan caramemasukkan tangan melalui lubang dan mendorong kunci pintusehingga pintu dapat terbuka sedangkan saksi JAINAL FAHMImenunggu diluar untuk berjagajaga.

  Selanjutnya tanpa seizin pemiliknyaterdakwa dan saksi ASPANI mengambil barangbarang daganganberupa minuman kaleng merk Kratingdeng sebanyak 10 biji, minumanmerk Fanta sebanyak 10 biji, minuman merk Sprite sebanyak 10 biji,serta roti dan makanan ringan yang diletakkan di dalam keranjangmakanan warna Hijau.

  dan JAINAL FAHMI yangmasuk kedalam warung milik korban tersebut, sedangkanterdakwa berjagajaga dan menunggu diluar warung, kemudianpencurian yang kedua terdakwa ikut masuk kedalam warung miliksaksi korban bersama ASPANI dan JAINAL FAHMI melalui pintubelakang warung dengan cara membuka pintu belakangmenggunakan sendok yang diambil dari tempat cucian piringdisekitar warung tersebut;Bahwa pada saat terdakwa bersama ASPANI dan JAINAL FAHMIhendak masuk kedalam warung milik saksi korban pintu warungdalam

• FAIZAL, kemudian saksi DIMAS LINDU SAPUTRA BinASPANI berkata kepada semua temantemannya yo kite maen song(ayo kita bermain kartu remi) dan mereka menjawab yo (ayo), lalu saksiDIMAS LINDU SAPUTRA Bin ASPANI mengambil Kartu Remi dan saatitu yang main adalah saksi DIMAS LINDU SAPUTRA Bin ASPANI, Sadr.AYI, saksi ANDRE YURIANTO Bin KUSWANDI, Sdr. ANDREK dan saksiSANDY SUGESTIO Bin SAIDINA ABAS, kemudian Sdr. PITO duduktidak jauh dari Sdr.

  ANDREK langsung pergi melewati saksi DIMAS LINDUSAPUTRA Bin ASPANI, saksi SANDY SUGESTIO Bin SAIDINA ABAS,saksi ANDRE YURIANTO Bin KUSWANDI, saksi DERIC AL RIZKIFANAYA Bin ISBUNAYA dan Sdr. AYI, kemudian terdakwa melarikan dirike arah ke Jl. Suka Damai, sedangkan saksi DIMAS LINDU SAPUTRABin ASPANI, saksi SANDY SUGESTIO Bin SAIDINA ABAS, saksiANDRE YURIANTO Bin KUSWANDI, saksi DERIC AL RIZKI FANAYABin ISBUNAYA dan Sdr. AYI menolong Sdr.

  FAIZAL, kemudian pada saat itu saksiDIMAS LINDU SAPUTRA Bin ASPANI melihat terdakwa sedangmencabut 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Parang yang tertancapdipunggung Sdr. PITO, yang pada saat itu Sdr.

  GILANG, saksi DIMAS LINDU SAPUTRABin ASPANI, Sdr. EGI dan Sadr. AY1;Bahwa jarak korban PITO dengan Sdr. AYE, Sdr. ETO, Sdr. MEMED, saksiDERIC AL RIZKI FANAYA Bin ISBUNAYA, saksi ANDRE YURIANTO BinKUSWANDI, Sdr. GILANG, saksi DIMAS LINDU SAPUTRA Bin ASPANI, Sdr.EGI dan Sdr.

  GILANG, saksi DIMAS LINDUSAPUTRA Bin ASPANI, Sdr. EGI dan Sdr. AY1;Bahwa benar jarak korban PITO dengan Sdr. AYE, Sdr. ETO, Sdr. MEMED,saksi DERIC AL RIZKI FANAYA Bin ISBUNAYA, saksi ANDRE YURIANTOBin KUSWANDI, Sdr. GILANG, saksi DIMAS LINDU SAPUTRA Bin ASPANI,Sdr. EGI dan Sdr.

• DIDIK SURYANTO Als DOUBLE, sedangkan Terdakwa II.SADRI Als ONGKAK yang menyerahkan 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu kepada ASPANI ALs PANI.o Bahwa setelah ASPANI Als PANI menerima sabu-sabu dari para terdakwa, dalam perjalanan pulang ASPANI Als PANI dihentikan oleh petugas Polsek Sebulu setelah mendapat informasi dari masyarakat jika di pondok tempat jalan Baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu mengambil sabu-sabu tersebut sering dijadikan transaksi atau penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya petugas melakukan

  penggeledahan dan menemukan 1 (satu) poket sabu, selanjutnya ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan lagi dengan Terdakwa I.

  1 (satu) poket Narkotika jenis sabu-sabu, dimana atas pengakuan ASPANI Alias PANI jika 1 (satu) poket dimaksud diperoleh dari Terdakwa I.

  SADRI Alias ONGKAK, selanjutnya petugas membawa ASPANI Als PANI ke pondok tempat jalan Baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu untuk memastikan kebenaran asal usul 1 (satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI tersebut, dan saat petugas melakukan penggeledahan, petugas mendapati Terdakwa I. DIDIK SURYANTO dan Terawka II.

  SADRI Alias ONGKAK;- Bahwa selanjutnya petugas membawa ASPANI Als PANI ke pondok tempat jalan Baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu untuk memastikan kebenaran asal usul 1 (satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI tersebut;- Bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan, petugas mendapati Terdakwa I. DIDIK SURYANTO dan Terawka II.

  DIDIK SURYANTO Als DOUBLE, sedangkanTerdakwa II.SADRI Als ONGKAK yang menyerahkan 1 (satu) poketNarkotika jenis sabu kepada ASPANI ALs PANI.o Bahwa setelah ASPANI Als PANI menerima sabusabu dari paraterdakwa, dalam perjalanan pulang ASPANI Als PANI dihentikan olehpetugas Polsek Sebulu setelah mendapat informasi dari masyarakat jika dipondok tempat jalan Baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu mengambil sabusabutersebut sering dijadikan transaksi atau penyalahgunaan Narkotika,selanjutnya petugas melakukan penggeledahan

  dan menemukan 1 (satu)poket sabu, selanjutnya ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dandipertemukan lagi dengan Terdakwa .

  ) poket Narkotika jenis sabusabu, dimana ataspengakuan ASPANI Alias PANI jika 1 (satu) poket dimaksud diperoleh dariTerdakwa .

  SADRI Alias ONGKAK,selanjutnya petugas membawa ASPANI Als PANI ke pondok tempat jalanBaru Rt.11 Desa Sebulu Ulu untuk memastikan kebenaran asal usul 1(satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI tersebut, dansaat petugas melakukan penggeledahan, petugas mendapati Terdakwa I.DIDIK SURYANTO dan Terawka II.

  SADRI Alias ONGKAK;Menimbang, bahwa selanjutnya petugas membawa ASPANI Als PANI kepondok tempat jalan Baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu untuk memastikan kebenaranasal usul 1 (Satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI tersebut;Menimbang, bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan,petugas mendapati Terdakwa I. DIDIK SURYANTO dan Terawka II.

• Bahwa pada mulanya Pemohon dan ASPANI binti PARMIN = adalahsuami istri sah yang telah menikah pada tanggal 14 Maret 2005Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah, denganKutipan Akta Nikah Nomor:076/08/III/2005 tertanggal 14 Maret 2005;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan ASPANI bintiPARMIN telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:(1) ANUNG ANANTA INDAH RAHMAWATI.

  Bahwa kemudian isteri Pemohon yang bernama ASPANI binti PARMINtelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 16 Maret 2012sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian nomor474.3/38/IIl/2019 dikeluarkan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan Sukatani,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;4. Bahwa setelah meninggalnya ASPANI binti PARMIN, anakanakPemohon dengan ASPANI binti PARMIN saat ini tinggal bersamadengan Pemohon;5.

  Fotocopy Surat Keterangan Waris almarhumah Aspani, yang dicatatdalam Register Nomor 474.5/78/XII/2019 oleh Kepala Desa Sukamulyadan Register Nomor 474.5/176/XII/2019, tanggal 20122019 oleh CamatSukatani, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P7;.

  Ahmad Rifai, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargayaitu saksi pernah bekerja bersama Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi, isteri Pemohon bernama Aspani, dandipanggil dengan sebutan ibu Ani, namun saksi tidak tahu kapanPemohon dan isteri menikah;Bahwa Pemohon dan Ibu Ani memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Anung Ananta Indah Rahmawati berumur 14 tahun danCheisar Midika Anindita, berumur

  Desa Sukamulya Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasiatas nama Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menjaminkan sertifikat ke banktersebut untuk modal usaha dan biaya pendidikan anaknya;Saksi Il. lbnu Aroby, yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Ckr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargayaitu saksi pernah bekerja bersama Pemohon; Bahwa Sepengetahuan saksi, isteri Pemohon bernama Aspani

• Menyatakan nama Pemohon I Juwandi bin Aspani, lahir pada tanggal 14 Agustus 1968 dan Pemohon II Erwati binti Parsat lahir 24 Maret 1971 sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga para Pemohon;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 20 Juni 1992 Pemohon (Juwandi bin Aspani) telahmenikah dengan Pemohon II (Erwati binti Parsat) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor :251/41/V1/1992, tanggal 25 Juni 1992;2.

  Menyatakan nama Pemohon adalah Juandi bin Aspani, tahun kelahiranPemohon adalah 1970 dan tanggal kelahiran Pemohon II adalah 15 DesemberHal. 3 dari 12.Put.No 340/Pdt.P/2018/PA.Sbs1972 yang tertuang dalam buku nikah nomor : 251/41/VI/1992, tanggal 25 Juni1992 adalah tidak sesuai dengan KTP dan KK Pemohon dan Pemohon II;3.

  Bahwa nama para Pemohon yang tertera pada Buku Nikah adalah Juandibin Aspani, tahun kelahiran Pemohon adalah 1970 dan tanggal kelahiranPemohon II adalah 15 Desember 1972;3.

  Menyatakan nama Pemohon adalah Juandi bin Aspani, tahun kelahiranPemohon adalah 1970 dan tanggal kelahiran Pemohon II adalah 15 DesemberHal. 10 dari 12.Put.No 340/Pdt.P/2018/PA.Sbs1972 yang tertuang dalam buku nikah nomor : 251/41/VI/1992, tanggal 25 Juni1992 adalah tidak sesuai dengan KTP dan KK Pemohon dan Pemohon II;3.

  Menyatakan nama Pemohon Juwandi bin Aspani, lahir pada tanggal 14Agustus 1968 dan Pemohon II Erwati binti Parsat lahir 24 Maret 1971 sesuaidengan KTP dan Kartu Keluarga para Pemohon;4.

• M E N E T AP K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Aspani bin Arbain dengan Rusita binti Amil yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1982 di Desa Santu'un Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp411.000,00 ( Empat ratus sebelas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon (Aspani bin Arbain) dan Pemohon II (Rusita bintiAmil) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Aspani bin Arbain) dan Pemohon II (Rusita bintiAmil) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;6.

  Bahwa Pemohon (Aspani bin Arbain) dan Pemohon Il (Rusita bintiAmil) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Aspani bin Arbain) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Aspani bin Arbain) danPemohon II (Rusita binti Amil) telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaa. Wahyudi bin Aspani yang berusia 33 tahun;b. Isna binti Aspani yang berusia 31 tahun;8.

  Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Aspani bin Arbain) dan Pemohon II (Rusita binti Amil);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Aspani bin Arbain) denganPemohon Il (Rusita binti Amil) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi pelaksanaan ibadah haji;10.

  Menyatakan sah perkawinan antara Aspani bin Arbain dengan Rusita bintiAmil yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1982, di Desa Santu'unKecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Aspani bin Arbain dengan Rusita bintiAmil yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1982 di Desa Santu'unKecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;3.

• Menyatakan Almarhum Aspani bin Halimi telah meninggal dunia karena sakit di Pekon Sukawangi pada tanggal 11 Juni 2020;

  3.

  Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Aspani bin Halimi adalah :

  1. Nasriyah binti Baswan (sebagai Istri);
  2. Paidian Asna bin Aspani (sebagai anak laki-laki kandung);
  3. Eliya binti Aspani (sebagai anak perempuan kandung);
  4. Zammi bin Aspani (sebagai anak laki-laki kandung);
  5. Feriyansyah bin Aspani (sebagai anak laki-laki kandung);
  6. Novi Supriadi bin Aspani (sebagai anak laki-laki kandung);
  7. Ade Hartawan bin Aspani (sebagai anak laki-laki

  kandung);

• Yeppri Heldi bin Aspani (sebagai anak laki-laki kandung);

4.

Menyatakan Ahli Waris berhak untuk mengurus harta peninggalan yang di dapat dari Almarhum Aspani bin Halimi;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Abdul Khair Bin Aspani (alm), tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  ,MH
  2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  ABDUL KHAIR BIN ASPANI ALM

• ALI JAYA) dengan Pemohon II (ARNITI binti ASPANI)yang dilaksanakanpadatanggal07 Agustus 1979di wilayahhukum Kantor Urusan Agama KecamatanKopo, KabupatenSerang;3. MemerintahkankepadaparaPemohonuntukmendaftarkanpenetapaninikepadaPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanKopo, KabupatenSeranguntukdicatatpernikahantersebutdalamdaftar yang telahdisediakanuntukitu; 4. MembebankankepadaparaPemohonuntukmembayarbiayaperkarainisebesarRp291.000,00 (duaratussembilan puluh satu ribu rupiah ).

  ALI JAYA, umur 55 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan PNS (Sekdes Gabus), bertempat tinggal diKampung Sangereng, RT.007 RW. 004 Desa Gabus, KecamatanKopo, Kabupaten Serang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ARNITI binti ASPANI, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungSangereng, RT.007 RW.004, Desa Gabus, Kecamatan KopoKabupaten Serang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon

  Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Agustus 1979, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Aspani bin Taimin, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu Desa bernama Asminan dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Asriabin Jebleh dan Nursin bin Sairan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima riobu rupiah) dibayar tunai;2.

  Nursin bin Sairan,umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaanBuruhHarianLepas, bertempattinggal diKampungSangereng, RT.007 RW.004,DesaGabus,KecamatanKopo, KabupatenSerang:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa karena saksi adalahadikipar Pemohon I;e Bahwa, saksi hadirpada saat akad pernikahan para Pemohon, bahwabetul pernikahan para Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 1979dilaksanakan secara Syariat Agama Islam;e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyaitu (Aspani

  No. 0467/Pdt.P/2013/PA.Srgdi Kampung Sangereng, RT.007 RW.004,DesaGabus,KecamatanKopo, Kabupaten Serang:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah kakakipar Pemohon ;Bahwa, saksi hadir pada saat akad pernikahan para Pemohon,bahwa betul pernikahan para Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1979dilaksanakan secara Syariat Agama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyaitu (Aspani bin Taimin), yang mengakadnikahkan pada saat ituadalah Penghulu Desa

  ALI JAYA) dengan Pemohon Il(ARNITI binti ASPANI), patut untuk dinyatakan sah menurut hukum sesuaidengan maksud pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 10 ayat 2 PP.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsudin bin Sarip) dengan Pemohon II (Asminah binti Aspani) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PancaregangMesjid RT.005 RW. 002 Desa Pancaregang, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Asminah binti Aspani, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pancaregang Mesjid RT.005 RW. 002 Desa Pancaregang,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Sarip)dengan Pemohon II (Asminah binti Aspani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 23 Mei 1994;c.

  Tanda Penduduk Nomor3604204412810001 atas nama Asminah binti Aspani sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 15 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.

  Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSamsudin bin Sarip dan Pemohon II bernama Asminah binti Aspani,karena kedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsudin bin Sarip) denganPemohon II (Asminah binti Aspani) yang dilaksanakan pada tanggal 23Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

• Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Defi Sentiya Febriani binti Budi Sunaryo untuk menikah dengan calon suami bernama Rustam Efendi bin Aspani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejunlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register Nomor: 021/Pdt.P/2016/PA.Ktl telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon adalah Kakek kandung dari anak bernama Defi SentiyaFebriani binti Budi Sunaryo yang masih berusia 15 tahun 2 bulan;2 Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama Rustam Efendi bin Aspani

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan memanggil Pemohon pada waktu yang ditetapkan untuk itu danmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernama DefiSentiya Febriani binti Budi Sunaryo untuk kawin/menikah denganRustam Efendi bin Aspani umur 27 tahun 9 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Parit Arman RT03 Dusun Harapan Jaya Desa Bunga Tanjung Kecamatan

  pertanyaan majelis hakim, memberikan keterangan bahwa telahmengenal Rustam Efendi bin Aspani sejak bulan puasa tahun 2015 dan menjalinhubungan sehingga sekarang keadaannya sedang hamil 3 bulan, bahwa sudah siapuntuk menikah dan mampu melakukan kewajiban dalam berumahtangga dansudah bisa dan biasa memasak dan gosok baju.Hal 3 dari 16 hal7 Bahwa untuk mendapat keterangan yang lebih lengkap, Majelis memintaketerangan dari calon suami cucu Pemohon yang bernama Rustam Efendi binAspani, kemudian berdasarkan

  kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi I Pemohon bernama: Nano Saputra bin Dama, Lahir di Lampung, 15Agustus 1978), agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Parit Arman RT.03, Dusun Harapan Jaya, Desa Bunga Tanjung,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah tiri dari Rustam Efendi bin Aspani

  Pasal 48 jo pasal 50 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Tentang Perkawinan.Bahwa karena hubungannya cucu Pemohon dengan calon suaminya telahmenyebabkan kehamilan, maka berdasarkan pasal 53 ayat (1) dan ayat (2)dapat dinikahkan dengan pria yang menghamilinya, serta tidak perlumenunggu kelahiran anak tersebut.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan cucunya yang bernama Defi SentiyaFebriani binti Budi Sunaryo dengan calon suaminya yang bernama RustamEfendi bin Aspani tetapi ditolak oleh Kepala

• kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PEGANTUNGAN pada tanggal 09 FEBRUARI 1985 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-2 (DUA) dari Ibu bernama MURSIDA, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama ASPANI

  membaca Penetapan Hakim tanggal O01 Maret 2013 Nomor : 222/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 222/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di PEGANTUNGAN pada tanggal 09FEBRUARI 1985 anak dari perempuan bernama MURSIDA, perkawinansah secara agama Islam dengan lakilaki bernama ASPANI

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di PEGANTUNGAN pada tanggal 09 FEBRUARI 1985 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke2 (DUA) dari Ibu bernama MURSIDA,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ASPANI

  bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan ini harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benarpemohon yang bernama ENDRI dilahirkan di PEGANTUNGAN pada tanggal 09FEBRUARI 1985, Jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke2 (DUA) dari ibu bernamaMURSIDA, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ASPANI

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PEGANTUNGAN pada tanggal 09 FEBRUARI 1985 telahdilahirkan seorang anak LAKILAKI, anak Ke2 (DUA) dari bu bernamaMURSIDA, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ASPANI

• PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2018/PA.Ptk1aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Lisnawanty Binti Aspani, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 12 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Dosen, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di JI.

  Kota Pontianak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon Fina Apriani Binti Aspani, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 17 April1987, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI. Ampera Rt. 004 Rw. 040Keluarahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak dalam hal ini memberikan kuasa kepada Maskun Sopian,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Dr.Wahidin SudirahusadaKopm. Sepakat Damai Blok D Nomor li Kelurahan Sungai Jawi.

  KotaPontianak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon IISutriandy Bin Aspani, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 27Februari 1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Ampera Rt. 004 Rw. 040 Keluarahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak dalam hal ini paara Pemohonmemberikan kuasa kepada Maskun Sopian, S.H., Advokat yangHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 216/Pdt.P/2018/PA.Ptkberkantor di Jalan Dr.Wahidin Sudirahusada

  ABDULLAH;5) Almarhum ASPANI BIN H. ABDULLAH, meninggal diPontianak pada tanggal 27 Juni 1996, sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor : 6171KM130920170005 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak tanggal 14 September 2017, semasa hidupnya pernahmenikah 1 (satu) kali dengan ASLIA MUNIARTY, dan daripernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:(1) LISNAWATY BINTI ASPANI BIN H. ABDULLAH;(2) FINA APRIANNI BINTI ASPANI BIN H.

  ABDULLAH;(3) SUTRIANDY BIN ASPANI BIN H. ABDULLAH;6) JAMILAN BINTI H. ABDULLAH;7) Almarhum AMRAN ADBULLAH BIN H.