Asrijal bin H. Palla, umur 25 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Asrijal bin H.

Asrijal bin H. Palla, umur 25 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Putri Maulidasari binti Asrijal untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Almuqaram bin Anwar Ahmad;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

yang bernama Putri Maulidasari namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Baru Karena belum cukup umur;Bahwa Almuqarom telah kenal dengan anak Pemohon sejak lama, danmenyatakan siap menjadi Seorang suami dari Putri Maulidasari;Bahwa Almugqarom dengan Putri Maulidasari tidak ada memiliki hubugandarah atau semenda atau sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa := Surat Fotokopi KTP atas nama Asrijal

, tanggal 4 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencacatan SipilKabupaten Aceh Tamiang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.1;Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019/MS.Ksg tanggal 19 Nopember2019 4 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asrijal sebagai kepala keluarga,tanggal 31 Oktober 2007, yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan pencacatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang

, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Asrijal dan Dahlia tanggal 20Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Baru Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Putri Maulidasari, tanggal

ASRIJAL. Bahwa saksi mengetahui bahwasanya mobil tersebut telahdigadaikan kepada Sdr. ASRIZAL pada bulan September 2017 di Kel.Pematang Reba Kec. Rengat Kab. Inhu. Bahwa pemilik 1 (Satu) unit Mobil merk Toyota jenis Avanza No. PolBM 1045 BE warna putih tersebut adalah saksi SARMAN. Bahwa hubungan saksi dengan terjadinya penggelapan tersebutadalah sebagai yang dipercayakan oleh saksi SARMAN untukmenjalankan mobil tersebut yang dalam hal ini adalah direntalkan ataudisewakan.

ASRIJAL yang diakuinya sebagai keluargadari Sdri. DEWI sebagai jaminan atas hutang sdr. DEW! kepada isitri Sdr.ASRIJAL yaitu saksi RESTI yang tidak sanggup dibayar.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN.Rgt bahwa sepengetahuan saksi, Sdri. DEWI meminjam uang kepadaistri Sdr.

ASRIJAL sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) denganbunga sebesar Rp. 50 % yang sepengetahuan saksi jumlah hutang Sdri.DEWI sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) termasukbunganya kemudian setelah itu mendesak Terdakwa untuk membayarhutang kepada Sdr. ASRIJAL agar mobil milik saksi SARMAN tersebutbisa dikembalikan. Bahwa Terdakwa berusaha mencari uang untuk menebus mobiltersebut, namun Terdakwa belum mendapatkan uang yang cukup untukmembayar hutangnya kepada Sdr. ASRIJAL.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afrida Dewita binti Sanadi) dengan Termohon (Asrijal bin Yunus) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 Desember 1997 di rumah wali hakum bernama Kari Rohan di Jorong Limpato, Nagari kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah;/ Kantor urusan Agama Kecamatan Talamau, kabupaten pasaman Barat.

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afrida Dewita binti Sanadi)dengan Termohon (Asrijal bin Yunus) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 01 Desember 1997 di rumah wali hakim bernama Kari Rohan diJorong Limpato, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal 2 dari 10hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afrida Dewita binti Sanadi)dengan Termohon (Asrijal bin Yunus) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 01 Desember 1997 di rumah wali hakim bernama Kari Rohan diJorong Limpato, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

ASRIJAL, bertempat tinggal di Jalan Loa Kumbar, RT 019,Loa Buah, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur;3. DEDI HENDRAWAN, bertempat tinggal di Jalan LoaKumbar, RT 019, Loa Buah, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;4. RUDI HARTONO, bertempat tinggal di Jalan Loa Kumbar,RT 019, Loa Buah, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hakhak Para Penggugat akibat pemutusan hubungan kerja sebesar jumlahsebagai berikut:Penggugat (1) atas nama Muhammad ~ : Rp 18.716.250,00Penggugat (2) atas nama Asrijal : Rp 31.193.750,00Penggugat (3) atas nama Dedi Henrawan: Rp 31.193.750,00Penggugat (4) atas nama Rudi Hartono: Rp 31.193.750,00Jumlah : Rp112.297.500,00(seratus dua belas juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Halaman 4 dari 8 hal. Put.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tutri Asrijal bin Jamaluddin. HMS) terhadap Penggugat (Sekar Fenny Haryati binti Sukiman D);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 759.000,00 (tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Asrijal bin Haruna Rasyid, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Dusun Tonrong Baletafa, tempat kediaman di Tonrong Baletafa, DesaLagosi, Kecamatan Pamana, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan Agama yaitumemohon dispensasi untuk menikahkan adik Pemohon yang bernama Nurfaikabinti Ambo Ala sebab Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana

Asrijal bin Haruna Rasyid dan Jamal bin Nongko yang telah menghadap dipersidangan, sudah dewasa dan telah disumpah, karena itu Saksisaksi Pemohontersebut telan memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Pemohonbersesuaian antara satu dengan yang lain dan membenarkan dalildalil Pemohon,maka kesaksiannya telah memenuhi syarat materil dan telan memenuhi batasminimal pembuktian sesuai Pasal 308 dan Pasal 309

Saat saksi bangun tidurdan hendak kekamar mandi, saksi terkejut melihat jendela dan pintudapur rumah dalam keadaan terbuka, Selanjutnya saksi melihatsepeda miliknya jenis Jenis Satria FU, Warna Biru yang terletakdiruangan dapur sudah tidak ada lagi/hilang, melihat hal tersebutkemudian saksi membangunkan kawannya bernama LEGIMAN ,DANI KURNIA dan ASRIJAL, selanjutnya saksi berkata kepada ketigatemannya tersebut sepeda motor saya hilang setelah itu saksibersama temannya DANI KURNIA dan ASRIJAL melakukanpencarian

Nomor Rangka :MH8BG41CABJ592956, Nomor mesin : G42001D653121, STNK an.RIRI RAHMEDIA Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Juli 2018, sekira pukul 05.30 wib,pada saat saksi sedang tidur kemudian teman saksi satu kontrakkanyaitu saksi MAHMUD, membangunkan saksi bersama teman saksiyang lain, saksi ASRIJAL, saat itu MAHMUD berkata sepeda motormiliknya Jenis Satria FU, Warna Biru yang sebelumnya terletakdiruangan dapur sudah tidak ada lagi/hilang atas kejadian itu saksiHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 149/Pid.B

Bangku tersebutdipergunakan oleh pelaku sebagai alat bantu untuk membuka jendeladapur tersebut dengan cara mencongkel, Selanjutnya saksi bersama,ASRIJAL dan MAHMUD, mengecek sekeliling rumah dan saat itupelaku tidak ditemukan oleh saksi hanya jejak sepeda motor yangsaksi temukan yang mana jejak tersebut berada disamping kananrumah yang arahnya menuju jalan raya, selanjutnya mengecek HPmilik MAHMUD Yang sebelumnya terletak di ruangan tamu tempatMAHMUD tidur pada saat itu sudah tidak ada lagi.

ASRIJAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 13Juli 2018, sekira pukul 05.30 Wib, Bertempat dirumah JorongHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018./PN.PsbKampung Alang Nag. Muara Kiawai, kec. Gunung Tuleh, Kab.Pasaman barat. Yang menjadi korban pencurian adalah saksiMAHMUD.

JFB1E128490 atasHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.B/2016/PN Lgs.nama Asrijal dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda VarioTechno NC11A3C AT, dengan Nopol BL 6785 DAB tahun 2010warna Silver, Noka. MH1JF9119AK040057, Nosin.

JFB1E128490 atasnama Asrijal dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda VarioTechno NC11A3C AT, dengan Nopol BL 6785 DAB tahun 2010warna Silver, Noka. MH1JF9119AK040057, Nosin.

JFB1E128490 atas nama Asrijal milik saksiIrwan Bin Ibrahim;Menimbang, bahwa Terdakwadan saksi Agustami Bin Muchtarmelakukan pencurian yang keduapada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Dsn. Pertanian Desa Keude Birem Kec.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.B/2016/PN Lgs.Birem Bayeun Kab.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamDesa Bakau yang bernama Abdul Hamid dan yang menjadi saksiHal 1 dari 4 hal.Pen.No,244/Pdt.P/2014/PA.Skg.nikah yaitu Asrijal dan Ambo Sengngeng dengan mahar 44Hal 2 dari 4 hal.Pen.No.244/Pdt.P/2014/PA.Skg.fi FXfio eeLyf ASf Aig rtb= 1 OU STreal. he Qs 2H. adalah aida cer aap4. Bahwa pada saat menikah Pemohon ude cefAl, ofPemohon Il adalah gadis. eh F5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Asrijal bin Abd Gaffar) adalah sebagai wali atas anak yang bernama Amran Mahmudi, laki-laki lahir di Bulukumba, tanggal 22 Agustus 2001 dan saat ini berusia 21 (delapan belas) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrijal bin Asnawi) terhadap Penggugat (Nanda Amelia binti Suriaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Asrijal, A.Md.);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Asrijal Iman Sianipar bin Osmar Sianipar) terhadapPenggugat (Nurhasanah binti Nasib);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Ali Imran, SH. dan Asrijal, SH. keduanya adalah Advokat/Penasihat Hukumberkantor di jalan Andi Mappanyukki II Kelurahan Macanang, Kecamatan TaneteRiattang Barat Kabupaten Bone.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Februari 2020. Nomor: 50/SK/PN.WTP/2020, selanjutnya disebutPARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :7. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal O8 Maret 2021Nomor : 63/PDT/2020/PT MKS.

dengan calon suaminya Asrijal bin Sibid Zabidi;

Pembanding/Penggugat : Mujahidin bin Damis Diwakili Oleh : Asrijal, S.H
Terbanding/Tergugat I : Andi Margono bin A. Musa
Terbanding/Tergugat II : Andi Ilfan bin Andi Margono
Terbanding/Tergugat III : Muskamal alis Uce
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupate Bone

ALI IMRAN, SH. dan ASRIJAL, SH. keduanya adalahAdvokat/Penasihat Hukum yang berkantor di jalan Andi Mappanyukki IIKelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat KabupatenBone, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1. ANDI MARGONO BIN A. MUSA, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sungai Citarum, Kelurahan Manurunnge, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagai Terbanding semulaTergugat I;2.

ALI IMRAN,SH. dan ASRIJAL, SH telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Watampone, tanggal 16 Februari 2021,Nomor : 43/Pdt.G/2020/PN Wtp untuk diperiksa dan diputus dalampengadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa membaca Relaas Pemberitahuan pernyataanpermohonan banding Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Wtp yang dibuat olehHalaman 2 dari 11 putusan No.127/PDT/2021/PT.MKSJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Watampone yang menyatakanbahwa permohonan banding tersebut

gugatanini yang diajukan oleh Penggugat agar para Tergugat tidak akan datang danperkara ini akan diputus tanpa ada perlawanan dari para Tergugat ;Adapun keterangan tersebut diatas, seperti Penggugat tidak menyebutkan datadiri para Tergugat dengan tiodak lengkap yaitu Umur, Pekerjaan, agama, seolaholah rabaan semata dan juga tentang nama yang disebutkan terhadap Tergugat II(AFRIZAL) dengan secara tegas tergugat membantah, nama tersebut dibuat olehorang tua tergugat sejak lahir belum berubah dari ASRIJAL

Sati tanggal 20 Mei 2008, diberi,tanda Tb5 Foto copy Surat Pernyataan Jual beli dari Sofyan kepada Asrijal tanggal 24 Desember 2010, diberi tanda T.6 ;6 Foto copy Akta Kelahiran No. 899/1995an.

Asrijal tanggal 15 Juni 1995,diberitanda T.7 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, keculi bukti T.6 hanya merupakan foto copy darifoto copy, kemudian bukti surat asli dikembalikan kepada Tergugat I dan Tergugat II,kemudian foto copy bukti surat dimasukkan didalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, Tergugat I dan Tergugat IIjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan

ASRIJAL,Diberitanda T.T.10;10 Foto Copy Akta Jual Beli No. 301/2011, tanggal 26 Mei 2011, diberi tanda T.T.11;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, kemudian bukti surat asli dikembalikan kepadaturut Tergugat dan foto copy bukti surat dimasukkan didalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Turut Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksinya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempertegas dan memperjelas

ASRIJAL, bertempat tinggal di Pasar Petok Jorong PetokNagari Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman;Para Pemohon Kasasi dahulu) Tergugat !

YULISMA, 2.ASRIJAL, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 138/Pdt/2013/PT.Pdg. tanggal 14 November 2013 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Lubuk Sikaping Nomor 07/Pdt.G/ 2012/PN.Lbs. tanggal 21 Maret 2013:MENGADILI SENDIRI: Menolak gugatan Penggugat:Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Asrijal bin Abbas Gani) terhadap Penggugat (Rahmi Eka Difitri binti Dodi Darmawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;