Ditemukan 2276 data
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 635 PK/Pdt/2016hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/T ergugat/Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah sebagai ahli waris satu satunya dari perkawinanAlmarhum Soewito yang meninggal pada tanggal 29 Desember 1991dengan Almarhum Hj Tinah Binti Appe yang meninggal pada tanggal 13Februari 2003 sebagaimana Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 2 Januari2008;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Assisten Wedana Balikpapan
Menyatakan menurut hukum obyek tanah seluas +14 Ha.yang terletak di RT.82 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapandengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Salikin; Selatan berbatasan dengan Jalan Setapak; Barat berbatasan dengan Saudara Ali; Timur berbatasan dengan Salman Imbil;Adalah sah secara hukum milik Penggugat berdasarkan Suratketerangan Assisten wedana Balikpapan Utara Komando OperasiHalaman 4 dari 23 Hal. Put.
Nomor 635 PK/Pdt/20162.1.aes2.3.Bahwa berdasarkan pada bukti surat authentik; yang dimiliki PemohonPK berupa Surat Keterangan Assisten Wedana Balikpapan Utara(tertanggal 20 September 1968) juncto Peta Bidang Tanah Nomor308/IMTN/PEMKOT/GS/IX/2012; telah terjadi peralihan Jual Beliantara Pemohon PK dengan PT Delta Abadi Sejahtera (Saleh Alatas)atas tanah obyek sengketa milik Pemohon PK quo; Namun pada sisilain PT Delta Abadi Sejahtera (Saleh Alatas) juga mempunyaisebidang lahan tanah pekarangan dengan
yang kebetulan letak (lokasi keberadaan) atas SertifikatHGB Nomor 13519 a quo berada persis berdekatan dan sejajardengan tanah obyek sengketa milik Pemohon PK;Bahwa berdasarkan bukti surat baru (novum); Surat KeteranganNomor 100/019/Bt.A (tertanggal 11 Pebruari 2016) telah menerangkan(membuktikan) bahwa obyek tanah milik PT Delta Abadi Sejahtera(Sertifikat HGB Nomor 13519) berada dalam (satu) wilayah dengantanah obyek sengketa milik Pemohon PK sesuai bukti surat PemohonPK berupa Surat Keterangan Assisten
Judex Juris telah mengenyampingkan bukti surat yang bersifatauthentic (P1 dan P4) milik Pemohon Peninjauan Kembali; berupa: Surat Keterangan Assisten Wedana Balikpapan Utara (tertanggal 20September 1968); Peta Bidang Tanah Nomor 308/IMTN/PEMKOT/GS/1X/2012;4.1.4.2.Bahwa kedua bukti surat a quo telah dikeluarkan oleh pejabatberwenang; sehingga mempunyai nilai Keabsahan bersifat authentic;untuk itu YM.
52 — 24
Bahwa Ibu Kandung Termohon seringkali meminta unukmenghentikan, memecat Assisten Rumah Tangga yangbekerja di rumah kediaman Pemohon dan Termohon tanpaalasan yang jelas sehingga Assisten Rumah Tangga bekerjahanya bertahan beberapa hari aja yang mengakibatkanPemohon dan Termohon seringkali gonta ganti AssistenRumah Tangga yang mana Pemohon lah yang membayargaji Assisten Rumah Tangga dan Pemohon juga yang harusmembayar untuk menebus pengambilan Assisten RumahTangga dari luar kota maupun dari Yayasan
Bahwa Ibu Kandung Termohon seringkali meminta unukmenghentikan, memecat Assisten Rumah Tangga Pemohon danTermohon tanpa alasan yang jelas sehingga Assisten Rumah Tanggabekerja hanya bertahan beberapa hari saja yang mengakibatkanPemohon dan Termohon seringkali gonta ganti Assisten RumahTangga, padahal Pemohon lah yang membayar gaji Assisten RumahTangga dan Pemohon juga yang harus membayar untuk menebuspengambilan Assisten Rumah Tangga dari luar kota maupun dariYayasan;2.
25 — 2
Deden Nurbantara Assisten Manajer Bisnis Mikro Kantor CabangPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKUNINQAN; 22 nee nn nnn n nnn3. Didi Rosdian Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Ciawigebang ; 4. Yayan AkhelaS Mantri PT.
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.ARDIN SANNANG
2.OKTAVIA RAHMI
41 — 32
Wayan Muliana Assisten Manajer Bisnis Permasaran PT Bank RakyatIndonesia (persero) Tok Kantor Cabang Rantepao2. Derby paranoan Assosiate Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang RantepaoSelanjutnya disebut PenggugatLAWAN1. Ardin Sannang Tempat tinggal lahir Ujung Pandang, 26 Maret 1976 jenieKelamain. Lakilaki alamat, Pangden, Lemo,Kelurahan Lemo. Kec. MakaleUtara, Kab. Tana Toraja Pekerjaan PNS /Wirasasta, Selanjutnya di sebutsebagai Tergugat 2.
125 — 32
SUMUDI KARTONO selaku Pejabat Pembuat Komitmen pada ProyekTechnical Assisten Basin Water Resources Managemen (BWRM) Tahun 2009sampai dengan tahun 2010 tidak melakukan verifikasi dengan benar terhadappenagihan pembayaran item Reimbursable dan Miscellaneous Expenses yangdiajukan oleh DR.GIOVANNI GANDOLFI selaku leader konsorsium padaproyek Technical Assisten Basin Water Resources Managemen (BWRM)padahal pengajuan permintaan pembayaran item Reimbursable danMiscellaneous Expenses menggunakan buktibukti
Sumudi Kartono, SP1 adalah Pejabat PembuatKomitmen dalam Proyek tersebut mempunyai wewenang dantanggung jawab yaitu menanda tangani kontrak/SPK dan bertanggungjawab atas kebenaran Material terhadap pelaksanaan ProyekTechnical Assisten Basin Water Resources Managemen (BWRM) ;.
Bahwa Terdakwa Ir Sumudi Kartono, SP1 sebagai Pejabat PembuatKomitmen, telah mengamandemen Perjanjian Kontrak dalamPelaksanaan Proyek Technical Assisten Basin Water ResourcesManagemen (BWRM) pada Direktorat Jenderal Sumber Daya AirKemneterian Pekerjaan Umum yaitu amandemen ke 11 sampai dengake 18 ;4.
Bahwa Pelaksanaan Proyek Technical Assisten Basin WaterResources Managemen (BWRM) tersebut dilaksanakan olehKonsorsium yang terdiri atas Representatif C. Lotti Indonesia,Yochiyo Engeneering Co. Ltd, PT.DDC Consultan, PT.TriconJaya, PT.Bina Karya, PT.Cipta Sanita Mandiri, PT. Sehat PratamaSejati dan PT. Mikro Manunggal ;3. Bahwa Penanda tanganan kontrak pelaksanaan ProyekTechnical Assisten Basin Water Resources Managemen (BWRM)dilakukan oleh Pejabat Pembuat Komitmen sebelumnya yaituDrs.
Sumudi Kartono, SP1 sebagai Pejabat PembuatKomitemen pada Proyek Technical Assisten Basin Water ResourcesManagemen (BWRM) pada Direktorat Jenderal Sumber Daya AirKemneterian Pekerjaan Umum, tidak melakakukan pengecekan atasketidakHal.137 Putusan No. 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.TAJUDDIN
2.HASMA
104 — 29
Kamaluddin, Assisten Manajer Pemasaran PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kolaka; 2. Muh. Taufig Syarief, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Kolaka; yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTAJUDDIN : Tempat Tanggal Lahir Makassar, 12 Desember 1972, JenisKelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Jin.
33 — 8
Unggul Lestari dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan yang dilakukan dalam hubungannya dengan pekerjaannya ataujabatannya atau karena mendapat upah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada bulan nopember 2012 sekitar pukul 17.30 Wib, saat ituTerdakwa ada ditelephone oleh Assisten Lapangan yang bernama saksiHARIANTO (pelaku dilakukan penuntut secara terpisah), saat ituTerdakwa mendapat perintah agar Dump Truck yang Terdakwa kemudikanagar
Unggul Lestari dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan yang dilakukan dalam hubungannya dengan pekerjaannya ataujabatannya atau karena mendapat upah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada bulan nopember 2012 sekitar pukul 17.30 Wib, saat ituTerdakwa ada ditelephone oleh Assisten Lapangan yang bernama saksiHARIANTO (pelaku dilakukan penuntut secara terpisah), saat ituTerdakwa mendapat perintah agar Dump Truck yang Terdakwa kemudikanagar
UnggulLestari yang menjabat sebagai Assisten lapangan Divisi BEstate 1 yang tugas tanggung jawabnya diantaranya adalahmelakukan kegiatan operasional pengaturan semua jenispekerjaan kebun yang ada pada Divisi B Estate 1 besertadengan segala sesuatu barang/ alat sarana yang akandipergunakan, diantaranya adalah membagi tugas karyawanbeserta arah lokasi kerjanya, mengorder pupuk atau racunyang akan diaplikasikan di lahan kebun dan sebagainya,dimana awalnya mulai bekerja sejak 17 Maret 2011 menjabatsebagai
UnggulLestari yang menjabat sebagai Assisten lapangan Divisi BEstate 1 yang tugas tanggung jawabnya diantaranya adalahmelakukan kegiatan operasional pengaturan semua jenispekerjaan kebun yang ada pada Divisi B Estate 1 besertadengan segala sesuatu barang / alat sarana yang akandipergunakan, diantaranya adalah membagi tugas karyawanbeserta arah lokasi kerjanya, mengorder pupuk atau racunyang akan diaplikasikan di lahan kebun dan sebagainya,dimana awalnya mulai bekerja sejak 17 Maret 2011 menjabatsebagai
Unggul Lestari, dimana Tugas dan tanggungjawabnya antara lain adalah mengemudikan Dump Truck untuk mengangkutTandan Buah Sawit ( TBS ) dari lokasi Kebun menuju ke Pabrik Kelapa sawit(PKS), namun terkadang bisa juga Mengangkut Karyawan, mendistribusikanpupuk dan racun Gulma ke lahan kebun ;Bahwa saksi adalah Assisten Lapangan pada Divisi B Estate 1 PT.
ABDUSSALAM
Tergugat:
1.Dra. NURAINAH
2.SYAHRIAL SYAHPUTRA HUSIN, SE
3.CUT IRNA KUMALASARI H
Turut Tergugat:
1.SAMIHARDJO
2.ADELIANA LUBIS, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
37 — 5
Bahwa adapun alas hak kepemilikan tanah milik Samihardjo (Turut Tergugat)adalah berdasarkan Surat Keterangan Hak Tanah, tanggal 18 Desember1963, Daftar Nomor 1478/3/KS/1963 dan Folio Nomor : 1477, tertulis a/n.Samihardjo, yang dikeluarkan oleh Assisten Wedana Ketjamatan Sunggal;4. Bahwa jika dicermati secara seksama isi dari Surat Keterangan Hak Tanah,tanggal 18 Desember 1963, Daftar Nomor : 1478/3/KS/1963 dan Folio Nomor :1477 a/n.
Samihardjo, yangdikeluarkan oleh Assisten Wedana Ketjamatan Sunggal;6.
Samihardjo, yang dikeluarkanoleh Assisten Wedana Ketjamatan Sunggal;4. Menyatakan perbuatan Tergugatl, TergugatIl dan TergugatIIl adalahPerbuatan Melawan Hukum (onrecht matigedaac);5. Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat agar menyerahkan tanah(objek perkara) kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, tanpasyarat apapun dan jika perlu dengan bantuan Alatalat Kekuasaan Negara;6.
16 — 13
layak kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun yang lalu hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil;2.2.SAKSI Il, umur 21 tahun, pendidikan SLTA tahun, agama Islam,Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTrenggalek, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah assisten
terpaksa Penggugat bekerja sendiri;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI (saudara misan Penggugat) dan SAKSI Il(assisten
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Afriandi Abadi.SH
128 — 58
Putra Imanullah selaku assisten dokter ahli bedah saraf, dr.Henry Yurianto,M.Phil,Ph.D,Sp.OT(K), dr. M. Ruksal Saleh,Ph.D,Sp.OT(K)selaku dokter Ahli Orthopedi dan Traumatologi, dr. Victor Gozali selakuassisten dokter Ahli Orthopedi dan Traumatologi, dr. Rusmin Syukur,Sp.Anselaku dokter Ahli Anastesi, dr. syukriah A.Darise selaku assisten dokterahli anestesi. Dr.dr. Fonny Josh,Sp.BP,RE(K) selaku Dokter Ahli BedahPlastik, dr.
Victor Gozali selaku assisten dokter Ahli Orthopedidan Traumatologi, dr. Rusmin Syukur,Sp.An selaku dokter AhlliAnastesi, dr. syukriah A.Darise selaku assisten dokter ahli anestesi.Dr.dr. Fonny Josh,Sp.BP,RE(K) selaku Dokter Ahli Bedah Plastik, dr.Zainal Abidin selaku dokter jaga triage terhadap satu orang pasien lakilaki bernama LAMA.
Victor Gozali selaku assisten dokter Ahli OrthopediHalaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 609/PID /2020/PT.MKSdan Traumatologi, dr. Rusmin Syukur,Sp.An selaku dokter AhlliAnastesi, dr. syukriah A.Darise selaku assisten dokter ahli anestesi.Dr.dr. Fonny Josh,Sp.BP,RE(K) selaku Dokter Ahli Bedah Plastik, dr.Zainal Abidin selaku dokter jaga triage terhadap satu orang pasien lakilaki bernama LAMA.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seluma Tahun Anggaran2007 karena keduanya mempunyai tugas dan fungsi yang berbeda;Bahwa kedudukan Terdakwa selaku Assisten III Pemda Kab. Seluma adalahmerupakan jabatan struktur yang bidang tugasnyameliputi administrasi pemerintah Kab. Seluma sehingga tidak adaketerkaitan kedudukan Terdakwa selaku Assisten II Pemda Kab.Seluma dengan tugastugas selaku Ketua Panitia PengadaanPakaian Dinas Kab.
Seluma Tahun = Anggaran 2007 ~~ yangmerupakan Jabatan Fungsional;Bahwa mengingat tidak adanya keterkaitan antara tugas dankedudukan Terdakwa selaku Assisten III Pemda Kab. Seluma dengan KetuaPanitia Pengadaan, maka tidak ada, satu surat atau dokumen Panitia Pengadaanyang ditandatangani oleh Terdakwa dalam kedudukannya selaku Assisten IIPemda Kab. Seluma;Hal. 39 dari 44 hal. Put. No. 1880 K/Pid.Sus/201340Bahwa benar, Terdakwa Drs. H.
Seluma Tahun Anggaran 2007karena keduanya mempunyai tugas dan fungsi yang berbeda;Bahwa kedudukan Terdakwa selaku Assisten III Pemda Kab. Seluma adalahmerupakan Jabatan Struktur yang bidang tugasnya meliputi administrasipemerintah Kab. Seluma sehingga tidak ada keterkaitan kedudukan Terdakwaselaku Assisten III Pemda Kab. Seluma dengan tugastugas selaku Ketua PanitiaPengadaan Pakaian Dinas Kab.
Seluma Tahun Anggaran 2007 yang merupakanJabatan Fungsional;Bahwa mengingat tidak adanya keterkaitan antara tugas dan kedudukanTerdakwa selaku Assisten III Pemda Kab. Seluma dengan Ketua PanitiaPengadaan, maka tidak ada satu surat atau dokumen Panitia Pengadaan yangditandatangani oleh Terdakwa dalam kedudukannya selaku Assisten III PemdaKab. Seluma;Bahwa benar, Terdakwa Drs. H. Faisal Bustaman dalam kedudukannya selakuKetua Panitia Pengadaan Pakaian Dinas Kab.
AGUS NOR ROKHMAN
15 — 4
MarihotTuaSilitonga, S.H.M.H, Advokat/Kansultan Hukumserta Assisten Lawyer yang bergabung pada ADWLAW PFFICE beralamat jalan Bhineka Rt.27/10No.2 Kelurahan Paal Satu Kec. Tanjungpandan Kab.Belitung ;LAWANJUNIATL ........ Lahir di Manggar, Umur 36 tahun, tanggal14Februari 1982, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaBudha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Dsn. Lipat Kajang II Rt.027/Rw.012 DesaBaru. Kec. Manggar Kab. Belitung Timur,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
131 — 28
IrnHasan Husein3.IrAdib Abadi ,sedangkan assisten tenaga ahli hanya 1 personilatas nama Ir Bambang Budi Prasetyo1. Untuk pekerjaan Vision Plan tenaga ahli yang dipekerjakan yangsesuai namanya dalam kontrak /addendum kontrak adalah hanya5 orang yaitu 1. Joko Prihanto, 2.Khoo Tou Khing,MSc, 3.LimSiah Gim,B.Arc, 4.Yin Kam Feng,B.Sc, 5.Sam Tan GakPeng,M,Eng sedangkan assisten tenaga ahli tidak ada yangdipekerjakan ..
Untuk pekerjaan Peta Garis tenaga ahli dan assisten tenaga ahlitidak ada dipekerjakan oleh saksi Ir fadjrif H Bustami, MARS tetapiyang bekerja adalah saksi Drs.Tjiong Giok Pin,M.Kom alias Pipin yangdisediakan dan dipekerjakan oleh Terdakwa dan saksi SusiAnggraini S.Si dimana tenaga ahli Drs.Tjiong Giok Pin, M.Kom aliasPipin adalah tenaga ahli yang tidak sesuai dengan proposal yangdiajukan oleh saksi Fadjrif H Bustami, MARS kepada PanitiaPengadaan barang/Jasa konsultan Masterplan Kota Medan tahun2016
menjawab saya tanyakan dulu selanjutnya saksi Susianggraini S.Si menghubungi saksi Drs.Tjiong Giok Pin,M di Jakartadan saksi Drs Tjiong Giok Pin,M menyanggupinya dan selanjutnyaSaksi Susi Anggraini S.Si melaporkan kepada Terdakwa bahwa saksiDrs.Tjiong Giok Pin,M sanggup untuk membuat Peta Garis .e Bahwa dalam pelaksanaan penyusunan Masterplankota medan Tahun 2016 masingmasing kordinatorRTRW,Vision Plan dan Peta Garis harus membuatdaftar absensi (Time sheet) baik absensi untuktenaga ahli maupun assisten
INDAHKARYA.Bahwa sesuai dengan Surat Perintah membayar(SPM) Nomor 4240 tanggal 28 Desember 2006seharusnya yang menerima imbalan Jasa KonsultanPenyusunan Masterplan Kota Medan Tahun 2016sejumlah Rp.2.592.480,000 sesuai dengan nilaikontrak/addendum kontrak adalah saksi Ir Fadjrif HBustami, MARS selaku Penyedia Jasa KonsultanMasterplan Kota Medan Tahun 2016 ~~ untukdibayarkan kepada biaya personil dan biaya nonpersonil tenaga ahli dan assisten ahli yang bekerjasesuai dengan pekerjaannya tetapi pada
tenaga abhidalam penyusunan Masterplan Kota Medan tahun 2016 adalah saksi IrFadjrif H Bustami, MARS selaku Penyedia Jasa demikian juga saksi IrFadjrif H Bustami, MARS tidak dibenarkan melakukan penggantianpersonil dan/atau peralatan tanpa persetujuan Pengguna anggran danapabila ada pergantian Tenaga Ahli dan assisten Tenaga Ahli untukPenyusunan Masterplan Kota Medan tahun 2016 maka saksi Ir FadjrifH Bustami, MARS selaku Penyedia Jasa Konsultan terlebih dahulumengajukan permohonan penggantian personil
WISNU BAYU SUGIHARDI
Tergugat:
PT. FEELUX INDONESIA
38 — 6
,Para Advokat dan assisten Advokat pada Kantor Advokat S.R. & Associates yang beralamat di Jalan Tanjung X Blok D No. 371,Margahayu, Kota Bekasi, HP: 081287527407, 081291445193,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Maret 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATLAWAN:PT.
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Wardian Bin Atip
90 — 24
LAJ kepada warga pemilik lahan adalah sebagai berikut :Pada awalnya Assisten Land Preparation (ALP) (dijabat oleh Saksi AbdulRokim) melakukan survei ke desadesa yang menjadi program tali asih,selanjutnya Asisten Land Preparation (ALP) menemui kepala desa/perangkatdesa dan menanyakan perihal lahan yang dimilki oleh warga setempat, jika adamaka asisten land akuisisi (la) membuat laporan inventarisasi lahan secaratertulis, yang mana laporan tersebut menjelaskan nama indentitas pemilik lanandan luas
Formulir isian pengembalian lahan (identitas petani, informasi lahan dan fotopetani);Form land survei (luas dan kondisi lahan);Surat kesepakatan pengembalian lahan;Berita acara kesepakatan kompensasi;Berita acara pegukuran estimasi luas lahan;Peta MoU lahan;7~ Oo 29 5Selanjutnya Saksi selaku Development Manager memerintahkankontraktor untuk melakukan land clearing (pembersihan lahan), setelah selesailand clearing,vselanjutnya Assisten Land Akuisisi (ALA) bersama Assisten GIS(bagian pengukuran), mandor
melakukan pengukuran ulang terhadap lahantersebut, selanjutnya Assisten GIS membuat peta BAPPL dan diserahkanKRANI (bagian administrasi), selanjutnya dibuat Berita Acara Pemeriksaan DanPengukuran Luas (BAPPL) dan payment voucher, selanjutnya dokumenberupa:a.
Saksi bertanggung jawab langsung kepada Assisten Manager dalammelaporkan setiap kegiatan harian;b. memasikan negosiasi yang dilakukan berjalan dengan lancar;Bahwa yang Saksi ketahui ada dugaan dilakukan tindak pidana penipuansekitar bulan Mei 2019, yaitu dengan cara menyerahkan lahan yangdiakuinya dan dikuasai sepenuhnya ke PT. LAJ, namun pada saat pihakPT.
11 — 2
Jalan Kaliori Purwokerto, DesaKaliori RT 06 RW 04 kecamatan Kalibagor kabupaten Banyumasprovinsi Jawa Tengah kode pos 53191 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Juni 2019, sebagai Pemohon;MelawanRUP binti S, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Assisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKomplek Pondok Hijau blok G no 32 Kelurahan GegerkalongKecamatan Sukasari Kota Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
AGUS NOR ROKHMAN
18 — 5
MarihotTuaSilitonga, S.H.M.H, Advokat/Kansultan Hukumserta Assisten Lawyer yang bergabung pada ADWLAW PFFICE beralamat jalan Bhineka Rt.27/10No.2 Kelurahan Paal Satu Kec. Tanjungpandan Kab.Belitung ;LAWANJUNIATL ....... Lahir di Manggar, Umur 36 tahun, tanggal14Februari 1982, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaBudha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Dsn. Lipat Kajang II Rt.027/Rw.012 DesaBaru. Kec. Manggar Kab. Belitung Timur,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
KLDA50O yang diterbitkan Assisten WedanaKecamatan Labuhan Deli bertanggal 22 Djuli 1960, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kampung 1.879,0 M:; Sebelah Utara dgn Kampung Tanjung Mulia Hilir 1.928,5 M; Sebelah Barat dengan Jalan Kampung 743 M dan 63,5 M; Sebelah Timur dgn bekas Kebun Sampali 825,0 M;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 171/Tanjung Mulia yang terbitTanggal 08 Juni 1972 atas nama Tergugat dan pecahannya SertifikatHalaman 3 dari 14 hal. Put.
KLDr60 yang diterbitkan Assisten WedanaKecamatan Labuhan Deli bertanggal 22 Djuli 1960, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kampung 1.879,0 M; Sebelah Utara dgn Kampung Tanjung Mulia Hilir 1.928,5 M; Sebelah Barat dengan Jalan Kampung 743 M dan 63,5 M; Sebelah Timur dgn bekas Kebun Sampali 825,0 M;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 171/Tanjung Mulia yang terbitTanggal 08 Juni 1972 atas nama Tergugat dan pecahannya SertifikatHak Milik Nomor 1054/Tanjung Mulia
KLD/"60yang diterbitkan Assisten Wedana Kecamatan Labuhan Delibertanggal 22 Djuli 1960, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kampung 1.879,0 M:Sebelah Utara dgn Kampung Tanjung Mulia Hilir 1.928,5 M;Sebelah Barat dengan Jalan Kampung 743 M dan 63,5 M;Sebelah Timur dgn bekas Kebun Sampali 825,0 M;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 171/Tanjung Muliayang terbit Tanggal 08 Juni 1972 an.
30 — 12
Assisten WedanaKecamatan Kuala yang menerangkan bahwa Almarhum SIKAP GINTING memilikisebidang tanah yang diatasnya ada bangunan rumah yang dibuat berdasarkanSurat Keterangan dari Wakil Kepala Kampung Namo Mbelin bertanggal 4 Juni 1959..
Menyatakan Surat Keterangan No. 136/1959 bertanggal 5 Juni 1959 yangdikeluarjan Kantor Assisten Wedana Kecamatan Kuala yang ditandatanganioleh Pd. Assisten Wedana Kecamatan Kuala adalah sah dan berkekuatanhukum;.3.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Parigi
Tergugat:
1.RAZAK
2.HIJRAWATI
53 — 6
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Parigidalam hal ini di wakili oleh Djony Husain, dan Edy Suyatno, masing masingselaku Assisten Manager Bisnis Mikro, serta Badra Irawati selaku Kepala UnitKasimbar serta Komang Sucita dan Hendraa selaku Mantri dalamjabatannya masing masing tersebut bertindak untuk dan atas nama PT BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Parigi berdasarkanSurat Kuasa Nomor B.3228/KCXII/MKR/08/2018 tanggal 15 Agustus 2018akan menandatangani serta mengajukan