Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2260/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 10 April 2012 —
13 — 0
13 — 0
Saksi MURYANI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa atas nama WULYO anak Lakilaki dari pasangan suami istri SUWARNO(alm) dan LISMIYASIH (alm) ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutUi ataas, s == anna naan aanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti
Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Dgl. Tanggal 19 Juni 2013 —
27 — 19
27 — 19
lisandipersidangan pada poko agar majelis hakim memberikan putusandengan ee Terdakwa telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak meng a ea dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluargauntuk mencari Menim hwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh penuntut umumdengan nggal melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU1 n 1999 Tentang Kehutanan sebagaimana telah diuvah dengan UU No. 19Tahun2004 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang UndangNomor 1 Tahun 2004 Tentang Perubahan ataas
Register : 09-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 619/Pid/B/2014/PN.SKY Tanggal 22 Oktober 2014 — ANDI SUSENO ALS KENTDUT BIN SUPINTO
MUGI ANTO BIN ROHMAT
28 — 3
28 — 3
.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa Plat Nomor Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ataas nama MUGI ANTO BIN ROHMAT6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
I356724052527863 dan No.IMEI 2 : 356724052527871,e 1 (satu) unit HP Nokia 206 dengan No.IMEI I : 356724052527863 dan No.IMEI2 : 356724052527871 dengan cesing yang telah diganti berwarna putihDikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban MUNAJI BIN GIMU.e Uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus rupiah) pecahan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) berjumlah 5 (lima) LembarDirampas untuk Negara. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa PlatNomorDikembalikan kepada pemiliknya yaitu ataas
356724052527863 dan No.IMEI 2 : 356724052527871, 1 (satu) unitHP Nokia 206 dengan No.IMEI I : 356724052527863 dan No.IMEI 2 :356724052527871 dengan cesing yang telah diganti berwarna putihDikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban MUNAJI BIN GIMU.e Uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus rupiah) pecahan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) berjumlah 5 (lima) Lembar Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa PlatNomor Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ataas
Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 264/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 18 Februari 2013 — BUDI WAHYANTO
13 — 2
13 — 2
Atas nama Kasmiatun, serta bukti P.3 berupa Kartu Keluarga ataas nama KepalaKeluarga Budi Wahyanto diperoleh fakta, bahwa Pemohon bertempat tinggal di KeboananomRt.02 Rw.07 Ds.Keboananom Kec.Gedangan Kab. Sidoarjo, sehingga Pengadilan NegeriSidoarjo berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan Ate Nikah diperoleh faktabahwa Pemohon telah menikah dengan Kasmiatun pada tanggal, 10 September 2001 yang dicatat di KUA. Kec.Kalitengah Kab.
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan 0160/Pdt.G/2016/PA.KraPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTErS@DUt Gi AtaAS; =H Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehHalaman. 11 dari 12 hlm. Putusan 0160/Pdt.G/2016/PA.KraPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman. 12 dari 12 hlm. Putusan 0160/Pdt.G/2016/PA.Kra
Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2835/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 12 April 2012 —
18 — 2
18 — 2
Saksi ERNI RAHAYVU ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa atas nama NAZLA RAISA ACHNAN anak perempuan dari pasangan suamiistri FAISAL dan SUJIATI ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutli ataas, =a ana anMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
SUKAMTO
21 — 12
SUKAMTO
21 — 12
Grobogan,diberi tanda P6;Fotocopy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, tanggal 06062018, ataas nama TIO ADITIA WAHYU NUGROHO, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Bogor, diberi tandaP7;Fotocopy Surat Keterangan Pindah WNI antar Provinsi, NomorSKPWN/3201/06062018/0182, tanggal 06062018, atas nama TIOADITIA WAHYU NUGROHO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0912/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotocopy Kartu tanda Penduduk ataas nama PoSELAWI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinaas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora bermaterai cukup dan telah dinazegelen,lalu oleh Majelis diberi kode ( bukti P.2 ) ;Kemudian surat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya ;Selanjutnya penggugat menyatakan tidak siap dengan saksisaksinya,namun penggugat bersedia mengangkat sumpah supletoir sebagai berikut : Bismillahirrohmanirrahim, Wallohi, demi
Register : 11-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Awalnya disuruh pulanguntuk menjaga rumah karena orang tua mau bepergian selama 3 hari namunsetelah itu saya tidak pulang lagi ke rumah mertua saya hingga sekarang; Bahwa posita 6 saya keberatan jika harus bercerai dengan Penggugat ; Menimbang bahwa ataas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya tetap pada gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa meneguhkan gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:I. Bukti Surat1.
Register : 26-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 7068/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Maka oleh karenanya Penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat uraikan di ataas,Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cibinong C/q. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 04-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 108/Pid.B/2021/PN Stb Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Paisal
268 — 166
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Paisal
268 — 166
terdakwa mendekati Korban KARIM dan langsung memukulKorban KARIM kearah belakang pundak dan kepala Korban KARIM masingmasing sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu yang sudah dibawasebelumnya sehingga mengakibatkan Korban KARIM jatuh tersungkur ke lautkarena emosi terdakwa semakin tidak terkendali kemudian terdakwa memukulkembali Korban KARIM yang sudah tergeletak ke arah kepala, mata, hidungdan mulut masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali, setelan memukul KorbanKARIM terdakwa kemudian pergi ke ataas
terdakwa mendekati Korban KARIM dan langsung memukulKorban KARIM kearah belakang pundak dan kepala Korban KARIM masingmasing sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu yang sudah dibawasebelumnya sehingga mengakibatkan Korban KARIM jatuh tersungkur ke lautkarena emosi terdakwa semakin tidak terkendali kemudian terdakwa memukulkembali Korban KARIM yang sudah tergeletak ke arah kepala, mata, hidungdan mulut masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, setelan memukul KorbanKARIM terdakwa kemudian pergi ke ataas
KARIM kearah belakang pundak dan kepala Korban KARIM masingmasing sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu yang sudah dibawaHalaman 7 dari 24 Perkara Nomor 108/Pid.B/2021/PN Stb.sebelumnya sehingga mengakibatkan Korban KARIM jatuh tersungkur ke lautkarena emosi terdakwa semakin tidak terkendali kemudian terdakwa memukulkembali Korban KARIM yang sudah tergeletak ke arah kepala, mata, hidungdan mulut masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, setelan memukul KorbanKARIM terdakwa kemudian pergi ke ataas
Putus : 20-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 504/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 20 Maret 2012 —
8 — 0
8 — 0
Saksi HARTIK ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa atas nama REVALINA anak perempuan dari pasangan suami istri ABDURROSID dan ANDRIAN ; 22+ 222 no nnn nnn nnn nnn en enn ene cece nee Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutli ataas, =a ana anMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan
Register : 25-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3788/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 26 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
merukunkan kedua belahpihak berperkara ; 2220 nnn nonce nn nn nn nn nn nn nnnnnnnsMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya:;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan inl; 22220 n noone ncn nnnnncneeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertiCiUraikan Ci AtAaS
Register : 03-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor : 1425/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 25 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Fotocopy Kartu tanda Penduduk ataas nama penggugat nomorFf tanggal bermaterai cukup dan telahdinazegelen, lalu oleh Majelis diberi kode ( bukti P.2 ) ;Kemudian surat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya ;Selanjutnya penggugat menyatakan tidak siap dengan saksisaksinya,namun penggugat bersedia mengangkat sumpah supletoir sebagai berikut : Bismillahirrohmanirrahim, Wallohi, demi Alloh saya bersumpah, bahwa sayabenarbenar telah bertengkar terus
Register : 08-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Maka oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan yang terbaik bagi Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat uraikan di ataas,Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cibinong C/g. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Pemohon dan Termohonuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMERi, Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (WENNY ARISTIANTI BINT!
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4988/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Penggugat sanggup membayar seluruh bi.aya yang timbul akibat perkara ini.Maka ataas uraian diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malangberkenan memanggil, memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan antara Penggugat dan Tergugat;3.
Register : 08-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3025/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Oleh karena itu sesuai dengan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan Gugatan Cerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di ataas,Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Cikarang C/q. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Pemohon dan Termohonuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 26-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Pwk Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ARI ISWARA Bin H. DAYAT
21 — 6
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ARI ISWARA Bin H. DAYAT
21 — 6
Urine ataas nama Ari Iswara Bin H.Dayat No.2 tersebut diatas adalah benar ( ) Negatif, tidak mengandungHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN PwkGolongan Narkotika sesuai dengan Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ARI ISWARA Bin H. DAYAT sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat ( 1 ) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;KEDUA;Bahwa terdakwa ARI ISWARA Bin H.
Urine ataas nama Ari Iswara Bin H. Dayat No.2tersebut diatas adalah benar ( ) Negatif, tidak mengandung GolonganNarkotika sesuai dengan Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ARI ISWARA Bin H.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 —
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peninjauan Kembali:2) Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put90544/PP/M.VIA/16/2017 tanggal 4 Januari 2018 yang terkait dengan Putusan atasKeberatan atas SKPKB PPN Masa Pajak April 2010, karena Majelisberpendapat bahwa atas PPN Keluaran yang harus dipungut sendiri danPPN Masukan atas Lawan Transaksi yang belum PKP tidak dapatdikreditkan;3) Menyatakan dalam putusannya bahwa koreksi Termohon PeninjauanKembali atas PPN Keluaran yang harus dipungut sendiri sebesarRp 69.738.000, dan PPN Masukan ataas
Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 785/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 15 Nopember 2017 — SUTJI SULISTIYORINI
20 — 3
20 — 3
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar ataas nama SUTJlSULISTYORINI, bukti P 7 ;8. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama , atas nama SUCI SULISTYORINI, bukti P 8 ;9.