;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbunyi :pile ataw alll yl Z>LLI I 50 je cyArtinya: "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Menimbang, bahwa majelis hakim perlu pula mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelissebagai berikut:Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad ga Y alla og8 as ald Galucall aloe

ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum islam dan12sejalan pula dengan sebuah pendapat daLam Kitab SyarqowiAla6 Tahrir juz II : 302 yang artinya: Barang Siape yang menggantungkan talak denGansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterpenuhinya siFat tersebut sesuali denganlahirnya ucapan ;Menimbang , bahwa oleh kareni Oergugat tidak pernahhadir di persidangan setelah dipanggil secara sah dan patutdan tidak hadirnya tersebut tana disebabkanOoleh uatualasan ataw

Mlenmbebankam biaya yang tinnbul dalanm perkara ini sesuai dengam undanguInGEaMng).SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapatt laim nmohom putusam yang seadiladilnya.Menirmbang,, bahwa pada persidangam yang telah ditetapkam Penmohonhadir sendiri di persidangpn, sedangkam Ternmohom tidak hadi dam tidakrmmenunjulk seseorang sebagai wekil ataw kuasanya meskipum Termnohonmmenurut berita acara permanggjlam Nonmor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Mkd. tanggpl18 Nopernmber 2015 dam tanggal 18 Desennber 2015 yang

Bahwa pumcakinya, pada sekitar bulam April 2007 Tergugat kembali pergjmeninggalkam Penggugat tanpa izim dan/ataw mennberi tahwu kepadaPenggugat sampai sekarang , sehingga nnenyebabkam antara Penggugatdan Terguyat terjadi pisal ranjang dam pisah rural sannpai sekarangkarena T erguygat tidak diketahui keberadaanmya sannpai saat Ini ;7.Bahwa Penggugat telam berusaha untuk mencari dam nrenunggu uintuikmenyelesalkan persoalan ini secara baik untuk nnemperbaiki kondisi runmahtanggenya akan tetas!

Setelain itu bolen rujuk lagidengan cara yang nekruf ataw nrenceraikam dengam cara yang baikMenimbang, bahwe berdasarkam pertintbanganpertimbangam tersebut diatas,mak telah cukup alasan untuk mengabul kan permohonam Pennohom diengam verstek (Ps. 25H IR);Menimbang, 'bahwe oleh karena perkara ini tenmasuk dial arm bidiangHai Sdari I Thal Put.no.i #3%yPat, G2015/PA,Mkdlperkawinan diam sesurai dengam pasal 89 ayat 1 Undang;Undtang Nonnor 7 tahun1989 tentang Peradilam Aganna yang telan dirubaln dam ditannban

Vol Kyo dlp) a US Cus cud ,ataw Jl cle Jl wSlaw oSArtinya: Pernikahan yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab anak dalamsuatu kasus. Maka apabila telah nyata terjadi suatupernikahan, walaupun pernikahan itu fasid (rusak) atauHal. 10 dari 15 hal.

sedang tidur,Bahwa beogy akibat perbuatan jerdakwa ED) AGUSTRAN ALS EDI KROSAKBIN ARSIL bersamasema dengan terdakwa 1 SUGIYANTO ALS SUGENG BIN(SUA dae ARI WIYONO BIN SUPADI HARSO, sort DCM ASMARA.BIN caMengambil Haring Sesuate yang selurbaye atau sebagian kepunyaan orang lain;Doman nuked onuk Ciimitiki secarw rmelawan hulurn:Yon d i di ne tte ee ;ang didnhulii, ciserta: atau diituti dengan kekerasan dia ancaman Kekerssan.terhaidnp orang ;Dengan makiud untuk mempersiap atu menpermudah pencurinn, ataw

dalam fullenanghkep tangin, untuk memunukinkud Melarikan di sonditi aiau pesverta lainnya,Ataw Untuk tetap menses harang yang dicurinya:6 Dilakukin oleh dua orang iitau lebits dervan bereckuta,Menimbang, bahwa selanjuinya, kan dipertimbangkan, upakah unsarunsuttersebut dapat terpenuihi oleh pertusian pura Terdiskcwar ; :levee The Menimbany, bahws yang diimbuoauid dengan unsure barane siapa adalah subyekhukum pembawa hak din kewajiban yang tidak termanesu ingatanrys atan jiwanya danTp Menpertanming

Pasal 116 huruf (b)Konnpilasi HukunmsiannBahwa berdasarkam halhal tersebut diatas mohom kepada KetuaPengadilam Agana Mungkid, Kabupatem Magelang untuk menerinnadan/ataw nnenneriksa dam mengadili serta nnenmutus perkara ini denganputusain sebagai berikutt:PRIMAIR1. Nflengabulkan gugptam Penggugat untuk selurulinya;2..

Pengguigat dengan T ergugat tersebutsudain nmelakukam hubumgam kelamim layaknya suami istri akan tetapibelunn dikaruniai keturunan atau anak;7.. bahwa pada awainya rumah tangyga Pengguget dengan T ergugat beralanbiasabiasa saja sebagaimana layakmya suami isi, mreskipun hingesarmpal Saatini belunndikaruniai anak atau keturunan;8. bahwa sejak sekitar bulam Oktober 2014 rumain tangga Penggueatdengam Tergugat mulai tidak hammonis sering teladi pertengkaran,percekcokan, ringam tangan, sering menmukul ataw

Bahwa Penggugat berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanbermusyawarah ataw berbicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;7. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukangugatan cerai ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas pengugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Balipapan Cq. Majelis Hakim yang memerikasa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER :1.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAW.... . ATAU KETIGABahwa Terdakwa I. MARTINUS PANGALINAN, Terdakwa IlDrs. NATHAN LIMBONG, Terdakwa Ill.

Bahwa pennohon sudah berusaha mennpertahankam kehidwpam runmahtangranya dengan cara menrinta bantuam kepada pihak keluarga untulkmenyelesaikan nasalah runah tangranya, nannumtidak berhasil.10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga~ tersebut diatas, Permohom tideksangrayp nreneruskan kehiduyaam runnah tangganya dengan T ernmohonkarena sudah tidak numngikin lagi nmewujudkan tujuam perkawinam yaltumembentuk keluarga yang bahagia dam kekal ataw keluarga yangsakinain mewaddah dam rahmain sebagainnana dianmanatkam

dalarm perkara in sesual dengpim undaingundang,SUBSIDAIR :Ataw apabila Majelis Hakim berpendapat laim mohom putusam yang seadiiladilnya ( Ex Aequo et bono ).Bahwa pada sidangsidang yang telah ditetapkam Penmolnom hadir sedangkanTemmohom tidak pemaih hadir dan tidak pulaa nmenyuruh orang laim untuk hadirsebagai wakil / kuasanya nneskipuin ia telah dipanggil secara sah dan patut dantidak temyata ketidakihadiranmya disebabkam olem suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakinm team nnennberikam masehat

Mlenetapkan biaya nnenwrut hulkwnm ;SUBSIDAIR :Ataw apabila Pengadilam berpendapat laim nohom penetapam yang seadiladil nyen;Meninnbang behwa pada heri persidangam yang telain ditetapkan,Pemohon hadir im persom, kennudiam Ketua Majelis nnennberikam nasehat agerPennohom mengurumgkam niatnya dengan nenunda perkawinam sanmpai anakPennohom yang bernanna Fitra Yogi Prabowm menczpai batas nnininnal usiaperkawinam akam tetapi tidak berhesil, meka dibacekaniam perrmohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankam

PutNo. 2206/Pdt G/201B/PA Mkd Bahwa Penggyget bekerja di Womnsolba dam nasi datang untukmennberi uang kepada anakinya dan tidak nneng) nap;Bahwa terhadap keterangpim saksisaksi tersebut, Penggigat tidakmemberi bantaham ataw tangga@pam apapun, dam dalarn kesinmpulannyanenyatakan tetap pada pakolkk perkaranya serta nmohom putusan;Bahwa untuk menyingkat uraiam putusan, maka segela sesuatu yangtermuat dalann berita acara persidangam dianggap temmuat dam menjadibagian yang tidak terpisahikan dari putusain

Nlenmbebankan biaya perkara nmenurut ketentuan yang) beriaku.SUBSIDER:Apabila Pengadilam Aganma Mungkidi Cq Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berpendapat laim mohon putusan yang seadiladilnya.Meninbang, bahwa pada persidangam yang tela ditetapkanPenggugat telah hadir, sedangkam T ergugat tidak hadir nenghadap dantidak menunjuk seseorang sebagai wakil ataw kuasanya, meskipumrmenwrut berita acara penmanggilam dengam Nomor : 1980/Pdt.G/2015/PA.Mkd. tanggal 2% Oktolber 2015 dam tanggal 30 Nopember 2015

Pasal 116 huruf ( bdam fF ) Kompilasi HukumiIslanm I/Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlw nnengetengahkam Firman AllahISWT dalam Surat al Bagarah ayat 229:ILS IRE LATEST fa (30K Artinya: Talak (yang dapat. dirujuki) dua kali, Setelan itu bolen rujuk lagidengam cara yang nekruf ataw nenceraikam diengam cara yang baik.

Bahwa Tergugat membawa uang Penggugat dan uang orang tuaPengugat kurang lebih sebesar Rp.6.000.000 (Enam Juta Rupiah)hingga saat ini tidak diganti ataw dikembalikan;6. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Juli 2018Putusan No. 1793/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2daril1yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah (pisah tempat tinggal) sampai dengan sekarang;7.

Miembebankan biaya perkara nnenurut hukunny,SUBSIDAIR: Ataw apabila Pengadilam Agana berpendapat laim mohom putusam yangseadiladilnya.

Zain Hab aids shbnll(qexsangkak dala pepenlaatarpsgliaqbadpabarihari Minggulanggall 25 Mei 2014 sekiter pukiull 19.30 Witten atu seriddhcitalalyaysuanatwakaktupada Bulan Mei fahun 2014 bertempat di Dusun Kabar Sclatam, Desa Kabar.Kecaatem Sakken Nabbpatan Lmbekok Timur ataw setidhictiddahyaa di suatu tempatdalam, daerehh hukwm Pengadilam Negeri Selong:, mengerblii! baramg sesuantuyang yseuMhayes ata: sebaliagidnn kepynyaann orang: laim, demgam makksud!