Ditemukan 861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4608/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mulyadi Bin Atif) terhadap Penggugat(Sukminah Binti Edul);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 19-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atif Sihabudin bin H. Hadis) terhadap Penggugat (Siti Haeriah binti Agus).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah)
Register : 11-06-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SELONG Nomor 84/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 27 Januari 2016 — - AMAQ SURHAENI MELAWAN - INAQ KHAERUL AMRI, DKK
4823
  • MTR ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil Gugatannya, para Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi IBROHIM Alias AMAQISMAIL, saksi ABDUL HANAN Alias AMAQ DAINURI, saksi ATIF, saksi SENIAlias HAJJAH HUSNIATUN ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat ,Il, telah mengajukan buktibukti surat berupa TI.Il1 sampai dengan T.I.II3 berupafotokopi yang telah dinazegelen kantor pos dan dibubuhi
    sengketa tersebutpada awalnya merupakan tanah milik SELEMAH alias Inaq Sahmin (Tergugat III)yang diperoleh atas dasar memenangkan perkara Gugatan yang kemudian dijualkepada almarhum Haji RAMDANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan saksisaksi yaitusaksi IBROHIM Alias AMAQ ISMAIL, saksi ABDUL HANAN Alias AMAQDAINURI, saksi ATIF
    HUSNIATUN, dan HJ SRI PATMAWATI kepada Penggugatsebagaimana disebutkan dalam bukti P.1 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat jual beli tersebut dikuatkan olehsaksi Penggugat yang bernama IBROHIM Alias AMAQ ISMAIL, dan saksi ATIF,dimana saksi IBROHIM Alias AMAQ ISMAIL adalah pelantara dalam jual belitanah obyek sengketa antara Istriistri almarhum Haji RAMDANI yaitu Hu.HUSNIATUN, dan HJ SRI PATMAWATI kepada Penggugat, dan saksi IBROHIMAlias AMAQ ISMAIL serta saksi ATIF ikut menyaksikan secara langsungpenyerahan
    HUSNIATUN, dan HJ SRI PATMAWATI kepadaPenggugat, dan saksi IBROHIM Alias AMAQ ISMAIL serta saksi ATIF ikutmenyaksikan secara langsung penyerahan uang yang dilakukan oleh Penggugatkepada Istriistri almarhum Haji RAMDANI yaitu HJ.
    tanah obyek sengketa kepadaPenggugat dengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan sebelummenjual tanah obyek sengketa tersebut, saksi dan HAJJAH SRI PATMAWATIterlebih dahulu ijin kepada Haji RAMDANI yang ketika itu sedang sakit keras, danhasil penjualan tanah tersebut digunakan untuk membiayai pengobatan HajiRAMDANI ;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum Gugatan point 3. telahdikabulkan dan ditambah dengan pertimbangan hukum yang memuat keterangansaksi IBROHIM Alias AMAQ ISMAIL, saksi ATIF
Register : 13-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 2055/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atif bin Saali) terhadap Penggugat (Reni Anggraini Candra binti Chandra Caniago);
    4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Purwodadi Tahun 2024 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 658/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
2310
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Eka Mar'atus Sholihah binti Muhaimin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fani Dwi Sumarta bin Ahmad Atif;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3075/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Kartiwan bin Muin) terhadap Penggugat (Ani Fitriyani alias Ani Fitriani Binti Atif Latif);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 15-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tgl
Tanggal 2 Nopember 2015 — Mohamad Afif bin Denus MS
9125
  • Basuki, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal anak;Bahwa Anak koroban Merry adalah anak kandung saksi;Bahwa Anak korban Merry lahir tanggal 3 Februari 2001;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015, pagi hari ibu EVI ibunyaEka Ayu datang ke rumah saksi menceritakan bila anaknya telah disetubouhioleh lakiJaki, bahwa saksi heran mengapa Anak koroan Mery tidakmenolong Ayu pada wakiu itu selanjutnya saksi menjemput Anak korbanMerry dan Eka Ayu untuk mendatangi rumah Atif
    , mengatakan kalauAnak saksi Eka Ayu sudah tidak perawan, dan sms tersebut dibacaibu,selanjutnya anak saksi Eka Ayu bercerita ke bu;Bahwa pada hari Senin bu mendatangi rumah anak korban dan bertemubapaknya Anak koroban Mery dan menceritakan tentang apa yang teradi;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN Tol.Bahwa Bapaknya Anak koroban Merny datang ke rumah Ayu bersama Anakkoroan Merry selanjutnya Anak korban Merny bercerita mendetail kalaupayudaranya dipegang dan telah disetubuhi Atif
    anggotakemaluan lakilaki harus masuk ke dalam anggota kemaluan perempuan, sehinggamengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak koroban Mery, Anak saksiAyu, saksi Dani Saputra dan pengakuan Anak Afif dipersidangan menerangkan bahwapada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 jam 10 malam anak koroan Mery dan anaksaksi Ayu berkenalan dengan saksi Dani Saputra dan Anak Afif, saling bertukar nomorhandphone saling bersms, hingga pada hari Sabtu tangal 29 Agustus 2015 jam 19.00WB Anak Atif
    Ditempattersebut anak korban Merry dan Anak Afif duduk kaki diseloniorkan, Anak Atif merangkuldan mencium pipi kanan juga bibir anak koroan Merny, tidak lama anak korban Merrymendengar anak saksi Ayu menangis, anak koroan Merny mau menolong Anak saksiHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN Tol.Ayu tapi tidak diperbolehkan Anak Afif, Anak koroan melihat anak saksi Ayu disetuouhisaksi Dani, Anak Afif mengatakan,udah diam saja;Anak koroban Merry melihat kakianak saksi ayu naik keatas,
    dandimasukkan penisnya, tangan anak korban Mery tidak dipegangi dalam keadaanbebas, kalaupun Anak Afif mengatakan jangan teriak nanti digrebek orang, suara AnakAfif tidak kencang dan tidak bemada ancaman, Hakim menilai tidak ada ancaman,tekanan fisik dan psikis yang dilakukan oleh Anak Afif yang mengakibatkan hilangnyakemampuan untuk berindak dan rasa tidak berdaya dari Anak Korban Merny,kesempatan dan kemampuan Anak koroban Merny untuk melawan, menendang,berteriak ataupun berlari lepas dari Anak Atif
Register : 06-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 550/Pdt.G/2022/PA.Mab
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dasri bin Atif) terhadap Tergugat (Riayani alias Riani binti Ponijo);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 08-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 27 April 2016 — *Pidana* 1.BAGUS PRIBADI bin MITRO 2.M. IQBAL ASHARI bin ACHMAD JUNAEDI
273
  • Paurpada Sub Bidang Narkoba Forensik pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya.Barang Bukti : yang diterima dengan Nomor Bukti :e 14217/2015/NOF : berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna Putih logo Ydengan berat netto 2,266 gram.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : 14217/2015/NOF : seperti tersebut dalam(1) adalah benar tablet dengan bahan atif Triheksifenidil HCL mempuTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti
    Paur pada Sub Bidang Narkoba Forensik pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya.Barang Bukti : yang diterima dengan Nomor Bukti :e 14217/2015/NOF : berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna Putih logo Ydengan berat netto 2,266 gram.Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 14217/2015/NOF : sepertitersebut dalam (l) adalah benar tablet dengan bahan atif Trineksifenidil HCLmempu Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti
    Paurpada Sub Bidang Narkoba Forensik pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya.Barang Bukti : yang diterima dengan Nomor Bukti :e 14217/2015/NOF : berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna Putih logo Ydengan berat netto 2,266 gram.Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 14217/2015/NOF : sepertitersebut dalam (Il) adalah benar tablet dengan bahan atif Triheksifenidil HCLmempu Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti
    Paur pada Sub Bidang NarkobaForensik pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya.Barang Bukti : yang diterima dengan Nomor Bukti :e 14217/2015/NOF : berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna Putih logo Ydengan berat netto 2,266 gram.Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 14217/2015/NOF : sepertitersebut dalam (l) adalah benar tablet dengan bahan atif Trineksifenidil HCLmempu Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 19 Oktober 2016 — FERRY SANDRIAN bin KHOIRON
927
  • Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya.Barang Bukti : yang diterima dengan Nomor Bukti :=" 5121/2016/NOF : berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna Putih logo Ydengan berat netto 1,973 gram. 5122/2016/NOF : berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna Kuning logo DMPdengan berat netto 1,358 gram.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : 5121/2016/NOF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet denganbahan atif
    Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras. 5122/2016/NOF: seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tablet denganbahan atif Dekstrometrofan mempunyai efek sebagai antitusif atau antibatuk, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika.v Bahwa sediaan farmasi yang mengandung Triheksifenidil HCL adalahtermasuk obat keras dan prosedur peredarannya harus menggunakan resepdari dokter serta dalam pengawasan medis.v
    Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya.Barang Bukti : yang diterima dengan Nomor Bukti : 121/2016/NOF : berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna Putih logo Ydengan berat netto 1,973 gram.= 5122/2016/NOF : berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna Kuning logo DMPdengan berat netto 1,358 gram.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : 5121/2016/NOF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet denganbahan atif
    Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras. 5122/2016/NOF: seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tablet denganbahan atif Dekstrometrofan mempunyai efek sebagai antitusif atau antibatuk, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika.
Register : 08-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Dmk
Tanggal 12 Agustus 2016 — MUHAMMAD ZAINAL AFIF
8411
  • WASIDATUN, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga di DesaTedunan Kecamatan Wedung Kabupaten Demak; Bahwa Pemohon Pemohon mengajukan perkara permohonanpenetapan nama satu orang; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Muhammad Zainal Atif; Bahwa setahu saksi nama Pemohon di dalam akta kelahiran tertulisMuhammad Zainal Afif sedangkan ljazah Pemohon ada yangtertulis Zainal Afif dan Zainul Afif; Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Tedunan
    Keluarga Pemohon yang kesemuanya tertulis bahwa namapemohon Muhammad Zainal Atif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wasidatun dansaksi Fahrur Rozi serta dihubungkan dengan bukti P4, dan P5 yaituHalaman 8 Penetapan No.42/Pat.P/2016/PN.Dmkljazah Madrasah Tingkat Ibtidaiyah Pemohon dan ljazah Paket BPemohon yang kesemuanya tertulis bahwa nama pemohon Zainul Afif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wasidatun dansaksi Fahrur Rozi serta dinubungkan dengan bukti P6, P7 dan P8 yaituSurat
Register : 10-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 35/Pdt.G/2018/MS.Bkj
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • Sidiq) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni, S.St binti Atif Usman H) di depan sidang Mahkamah Syariyah Blangkejeren;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    • Uang iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
    • Mutah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    diberikan sesaat setelah ikrar talak diucapkan

    Sidig, tempat tanggal lahir, Blangkejeren 22 November 1983,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Anggota Polisi diPolsek Blangkejeren, tempat kediaman Dusun Bale Sena,Kampung Penampaan, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues, selanjutnya disebut Pemohon;melawanSri Wahyuni, S.St binti Atif Usman H, tempat tanggal lahir, Blangkejeren 12Desember 1984, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Guru) di SMK Negeri 2 Blangkejeren, tempat kediaman diDusun Belah Mude, Kampung Penampaan, KecamatanBlangkejeren
    Sidiq) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni, S.St binti Atif Usman.
    Pemohon, saksi tidaktahu penyebabnya, namun kemungkinan disebabkan masalah antarkeluarga Pemohon dan Termohon;Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon sudah beberapakali didamaikan, namun tidak ada hasil;Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal lebih dari satu tahun lamanya dan sejakberpisah tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pada dasarnya saksi ingin rumah tangga Pemohon danTermohon kembali rukun, namun semuanya terserah Pemohon saja;Desminta binti Atif
    Sidig) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Sri Wahyuni, S.St binti Atif Usman H) didepan sidang Mahkamah Syariyah Blangkejeren;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Uang iddah sejumlah Rp. 4.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Mutah sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/MS.Bkjdiberikan sesaat setelah ikrar talak diucapkan oleh Pemohon;4.
Register : 29-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 301/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
253
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Atif Efendi bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Fitri Evilia binti Jamto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 27 Mei 2015 — MOH SOLEH Bin TUMARI
235
  • pemukulan terhadap terdakwa 2 (dua) kali, lalu terdakwamelakukan perlawanan dengan cara memukul saksi Heri lrawanmenggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dengan posisi tanganmengepal yang mengenai dahi kepala saksi Heri Irawan bagian tengah, danpada saat itu saksi Heri lrawan berteriak minta tolong dan maling...matingbeberapa kali, sehingga tetangga saksi Heri lrawan yang bernama saksi NoorAtif datang dan langsung membantu saksi Heri Irawan dengan caramemegang terdakwa, kemudian saksi Noor Atif
    burung serta sangkar tersebut terdakwalangsung menuju sepeda motor dengan berjalan kaki sambil membawa burungserta sangkarnya yang terdakwa pegangi dengan tangan kiri terdakwa danbermaksud untuk pergi, namun saat terdakwa mendekati sepeda motor,diketahui oleh saksi Heri lIrawan yang kemudian saksi Heri lrawan mengejarterdakwa dan berhasil menangkap terdakwa kemudian saksi Heri Irawanberteriak minta tolong dan maling...maling beberapa kali, sehingga tetanggasaksi Heri lrawan yang bernama saksi Noor Atif
    datang dan langsungmembantu saksi Heri irawan dengan cara memegang terdakwa, kemudiansaksi Noor Atif sambil memegangi terdakwa bersama dengan saksi Heri Irawanmengambil seekor burung cucak hijau beserta sangkarnya untuk dibawa kerumah Ketua RT, selang beberapa menit seorang warga datang mengantarkansepeda motor yang dikendarai terdakwa ke rumah Ketua RT, setelah beradadirumah ketua RT kemudian menghubungi Polsek Gebog dan Petugas PolsekGebog datang mengamankan terdakwa beserta barang buktinya untukpemeriksaan
    langsungmenarik sangkar yang dibawa terdakwa.Bahwa benar saksi memukul terdakwa dengan posisi tanganmengepal akan tetapi terdakwa masih berusaha melarikan diri.Halaman 7 dari22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Kdse Bahwa benar saksi melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali,dan terdakwa melakukan perlawanan dengan cara memukul saksimenggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dengan posisitangan mengepal yang mengenai dahi kepala saksi bagian tengah.e Bahwa benar tetangga saksi yang bernama saksi Noor Atif
    NOOR ATIF, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 kurang lebihpukul 11.00 WIB di teras rumah milik saksi Heri lrawan turut Ds. KlumpitRt. 06/VI Kec. Gebog, Kab.
Register : 29-10-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6758/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Atif Rahmat bin Apin Uju) terhadap Penggugat (Amnah binti Casim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 14-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0048/ Pdt.P / 2015 / PA.Lmg
Tanggal 7 Mei 2015 — P
152
  • Atif;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus Aktakelahiran anak Poligami, mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Lamongan guna dijadikansebagai alasan hukum untuk mengurus Akta kelahiran anak5.
    Atif;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HERRI Bin SU'ATIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARDATUN HASANAH Binti MOH. TAMUN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 23-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Atif Nuralam bin Nasir untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rindi Antika binti Wawan Sarwan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 06-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1235/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dunal bin Bakar Atif) terhadap Penggugat (Neng Linda Ediana binti Ahdi Samsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000.00 (dua ratus sembilan puluhenam riburupiah).

Register : 11-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1887/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Atif Suhendro bin Annasrul Amin) terhadap Penggugat (Lina Nur Sartikah binti Mahfud Anis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);