Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Agus Supriatna bin Atmawijaya) dengan Pemohon II ( Rismayanti binti Dadeng) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; 4.

PENETAPANNomor: 0566/Padt.P/2015/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Agus Supriatna bin Atmawijaya, Sukabumi, 17 Agustus 1993 (umur 22tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kampung Cibanteng RT.007 RW.005 DesaBuniwangi Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Agus Supriatna bin Atmawijaya)dengan Pemohon Il ( Rismayanti binti Dadeng) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;4.

1. Menyatakan Terdakwa I SUKATMA alias ATMAWIJAYA bin AMIR dan Terdakwa II AHMAD KHUNAEPI bin RAIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUKATMA alias ATMAWIJAYA bin AMIR dan Terdakwa II AHMAD KHUNAEPI bin RAIS oleh karena itu dengan pidana

,M.Kn
Terdakwa:
1.Sukatma Als Atmawijaya bin Amir
2.Ahmad Khunaepi Bin Ra'is

Ace Atmawijaya bin H. Duljaya) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2006 di Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak;

memukul denganmengunakan kayu bambu yang digunakan untuk memikul mengenai bagianpunggung sebanyak 2 ( Dua) kali dan memukul mengunakan palu mengenaikepala saksi koroban sebanyak 1 ( satu) kali, dan kemudian terdakwal RatnoPrayitno memukul kearah kepala saksi korban sebanyak 2 ( dua) kali dengantangan kosong dan kemudian terdakwalll Daryono juga memukul kearah kepalasaksi korban sebanyak 1 ( satu) kali dengan mengunakan tangan kosong, yangselanjutnya kejadian tersebut dilerai olen saksi Yayat Bin Atmawijaya

selanjutnya AhmadYani menginjak plesteran yang dibuat korban Wantolalu terjadi cekcokmulut lalu terdakwa pergi;Bahwa selanjutnya ahmad yani dan anto yang masih di sekitar proyekmendatangi korban yang lagi minum es langsung memukul kepala korban,Ahmad yani memukul korban dengan potongan bambu mengenaipunggung sebanyak 2 kali dan terdakwa memukul korban dibagiankepala dengan tangan kosong sedangkan terdakwa III memukul dengantangan kosong sebanyak 1 kali selanjutnya perbuatan tersebut dileraioleh Yayat Bin Atmawijaya

selanjutnya AhmadYani menginjak plesteran yang dibuat korban Wanto lalu terjadi cekcokmulut lalu terdakwa pergi;Bahwa selanjutnya ahmad yani dan anto yang masih di sekitar proyekmendatangi korban yang lagi minum es langsung memukul kepala korban,12Ahmad yani memukul korban dengan potongan bambu mengenaipunggung sebanyak 2 kali dan terdakwa memukul korban dibagiankepala dengan tangan kosong sedangkan terdakwa memukul dengantangan kosong sebanyak 1 kali selanjutnya perbuatan tersebut dileraioleh Yayat Bin Atmawijaya

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Curug Dog dog RT 04 RW 10 Desa SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuaidengan agama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gang Bp.Guru Atmawijaya, RT 005, RW 010, Desa Sukamenak, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Curug Dog dog RT O06 RW 10 Desa SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gang Bp.Guru Atmawijaya, RT 005, RW 010, Desa Sukamenak, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Maman Atmawijaya) terhadap Penggugat (Elis Seliana binti Nana Sutisna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Maman Atmawijaya, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Muara RT 001 RW 001 Desa Leuwikujang KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rogawa Arga Maulana bin R.Maman Atmawijaya) terhadap Penggugat (Elis Seliana binti Nana Sutisna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Dr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Atmawijaya bin Dasmad) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Uswatun Khasanah binti Dahudi) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah hadlonah bagi 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon bernama 1.

Amanda Chaerunnisa binti Dodi Atmawijaya, umur 8 (delapan) tahun, dan 2.

Keyra Quenby Almira binti Dodi Atmawijaya, tanggal lahir 22 Agustus 2020 yang berada dalam asuhan Termohon sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri (umur 21 tahun) atau sudah menikah dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh prosen) setiap tahunnya;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

4.1.

ATMAWIJAYA, umur 44, agama Islam, tempat tinggaldi Griya Soka Bogor Raya Blok S.3A RT 05/06, Kec.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Priya Atmawijaya bin Salikin) terhadap Penggugat (Nor Ili Rahmah binti Iderus);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atmawijaya bin Sukardi) terhadap Penggugat (Bonirah binti Kayasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Yedi SUpriadi Bin S Atmawijaya, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCibarakarer Rt. 003 Rw. 001 DEsa Selajambe Kecamatan Cisaat KabupatenSUkabumi, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;2.

Heni Rohaeni Bintiu S Atmawijaya, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Rambay tengah Rt. 003 Rw. 007 Desa Sukamanteri KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian

rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juni 2013;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sering bermainjudi, sering menggadaikan dan menjual aset rumah tangga, sering marah marah kepada Penggugat;;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah lebih 3 tahun;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;2. lwan Setiawan bin Samin Atmawijaya

padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2895/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Supardi bin Raswi, danIwan Setiawan bin Samin Atmawijaya

Atas dakwaan tersebutTerdakwa membenarkannya ;Didepan persidangan telah diajukan 2 orang Saksi bernama saksi Hariyantodan saksi Budi Atmawijaya yang pada pokoknya kedua orang Saksi tersebutmemberikan keterangan di lapangan telah ikut melakukan razia minuman berarkoholtanpa izin dari yang berwenang dan membenarkan bahwa Terdakwa tidakmempunyai Izin untuk menjual minuman berarkohol tersebut ;Didepan persidangan juga telah diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) jerigen berisi ballo (tuak) yang berisi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Rayhana Citra Dian Septiani binti Moh Suriyadi, lahir di Jakarta, 24 September 2014, di bawah perwalian Pemohon (Ridwan bin Atmawijaya);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Sani, Surya Atmawijaya, A. Nopri Jalil dan Bayu;Bahwa Tergugat adalah mantan karyawan PT. Brahma Binabakti denganjabatan manajer (dahulu adalah Manajer Kebun) yang diangkat berdasarkanKeputusan Direksi PT. Brahma Binabakti dahulu PT. Kirana Sekernan;Bahwa dalam melaksanakan tugas dan kewajibannya, Tergugat selakuManajer Kebun menghadapi berbagai masalah yang berhubungan denganaktivitas perusahaan disektor perkebunan.

Nanang Suhendi mengambil keputusan dan memerintahkanSurya Atmawijaya sebagai staf karyawan PT. Kirana Sekernan untukmembuat surat penyerahan kembali lahan milik masyarakat Desa TanjungLanjut yang turut ditandatangani oleh Sdr. Surya Atmawijaya sebagai saksi;4. Bahwa menurut Tergugat Ill, V, X, tidak ada pertemuan selanjutnya denganSdr. Nanang Suhendi dan Tergugat Ill, V, X, tidak pernah melihat suratpencabutan tertanggal 27 Januari 2001, seperti yang dimaksud Penggugatdalam gugatannya;5.

Margasari Kecamatan Labuhan Maringgai KabupatenLampung Timur atau setidaktidaknya di salah satu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi YUDHIDARMAWAN Bin RUSMAN YUNA, saksi AAM ZULKARNAIN dan saksi ATMAWIJAYA

Maringgai) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada dua orang yakni terdakwa dan saksi ALI AKBAR(dalam berkas terpisah) yang sedang menunggu angkutan umumdan dicurigaimembawa Narkotika jenis shabushabu kemudian saksi YUDHI DARMAWAN BinRUSMAN YUNA, saksi AAM ZULKARNAIN dan saksi ATMA WIJAYA menujukelokasi yang diinformasikan tersebut, lalu saksi YUDHI DARMAWAN BinRUSMAN YUNA, saksi AAM ZULKARNAIN dan saksi ATMA WIJAYA melakukanpengintaian dan benar ditempat tersebut saksi AAM ZULKARNAIN dan saksi ATMAWIJAYA

April2013 atau masih dalam tahun 2013, bertempat di Desa Margasari Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur atau setidaknya di salah satu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, setiap penyalahguna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi YUDHIDARMAWAN Bin RUSMAN YUNA, saksi AAM ZULKARNAIN dan saksi ATMAWIJAYA

Maringgai) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada dua orang yakni terdakwa dan saksi ALI AKBAR(dalam berkas terpisah) yang sedang menunggu angkutan umum dan dicurigaimembawa Narkotika jenis shabushabu kemudian saksi YUDHI DARMAWAN BinRUSMAN YUNA, saksi AAM ZULKARNAIN dan saksi ATMA WIJAYA menujukelokasi yang diinformasikan tersebut, lalu saksi YUDHI DARMAWAN BinRUSMAN YUNA, saksi AAM ZULKARNAIN dan saksi ATMA WIJAYA melakukanpengintaian dan benar ditempat tersebut saksi AAM ZULKARNAIN dan saksi ATMAWIJAYA

Memberi izin kepada Pemohon ( Dodi Atmawijaya bin Dasmad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Uswatun Khasanah binti Dahudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Candra Atmawijaya bin Suhartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seva Eldiamala binti Tuyono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga di RT003, Desa Sumber Mulya, Kecamatan Bahar Utara, Kabupaten Muaro Jambi,sampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama :3.1 Teguh Prio Sandy, umur 5 tahun;3.2 Bagas Atmawijaya, umur 4 tahun;4 Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5 Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ISWAHYUDI BIN MUHADI) terhadap Penggugat (PITRIANA HANDAYANI BINTI ATMAWIJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);