Ditemukan 119 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 887/Pid.B/2018/PN Blb Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
BIHA KURROHMAN BIN MAMAN
60 — 7
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
BIHA KURROHMAN BIN MAMAN
60 — 7
karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah karung beras warna putih ukuran 50 Kg berisi besi beton ukuran 8 mm dan 10 mm yang telah ditekuk;
Dikembalikan kepada PT Sinarco, melalui saksi Ir Aunul
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 16/Pat.G/2019/PA.PIih Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbunyi :aalb uolall ale gl IgrgjJ arog jJI acy pre aunul
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0333/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
(HR.Abu Dawud dalam Aunul Mabud (V1/262 No. 2180);Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.0333/Pdt.G/2020/PA.Kr3.
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0824/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
L,>Artinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim :Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbunyi :aalb uolall ale gl IgrgjJ arog jJI acy pre aunul lilyArtinya : Apabila isteri sudah
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 725/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbunyi :aalb uolall ale gl IgrgjJ arog jJI acy pre aunul lilyArtinya : Apabila ister) sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1 tahun 1974 jo.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0444/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
(HR.Abu Dawud dalam Aunul Mabud (V1I/262 No. 2180);3.
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0481/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 4
68 — 4
(HR.Abu Dawud dalam Aunul Mabud (V1/262 No. 2180);3.
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
ule erao rwlesil L,>Artinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitabGhayatu AlMaram yang berbuny/i :aalb uolall ale gl IgrgjJ arog jJI acy pre aunul
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 763/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PLhtelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbunyi :aalb wuolall ale sll Igog iJ avg JI acy pre aunul lilyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0349/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
(HR.Abu Dawud dalam Aunul Mabud (V1/262 No. 2180);3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0323/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
(HR.Abu Dawud dalam Aunul Mabud (V1/262 No. 2180);3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0538/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Artinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim :Hal 9 putusan Nomor : 538/Pdt.G/2016/PA.MtpPendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbunyi :aalb uolall ale gl IgrgjJ arog jJI acy pre aunul
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0345/Pdt.G/2021/PA.Kr Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Abu Dawuddalam Aunul Mabud (VI/262 No. 2180):3. Kaidah fikih:Se) pads ebay pullHal. 9 dari 12 Hal.
Register : 28-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 315/Pdt.P/2024/PA.Sda Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
44 — 0
44 — 0
Hanafi bin Affandi alias Afandi, sebagai anak kandung laki-laki (PEMOHON IV);
- Menetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk menyelesaikan harta peninggalan dari Affandi alias Afandi bin Sjahri berupa tanah dan bangunan di Kelurahan Ampel Kecamatan Semampir Kota Surabaya berdasarkan hak milik nomor 651/k atas nama Musrifah, Aunul Karim, Aunurrohma, Affandi, Siti Aminah, Siti Asijah, Marijam, Nurhajati, Siti Chotidjah, Chalimatus Sa'dijah, Choirul Anwar
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AIMaram yang berbunyi :aall wolall ale glib Ig>gjJ avg JI acy pre aunul lilyArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1 tahun 1974 jo.
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0325/Pdt.G/2021/PA.Kr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Abu Dawuddalam Aunul Mabud (VI/262 No. 2180);3. Kaidah fikih:CISeY!
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0529/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
39 — 3
(HR.Abu Dawud dalam Aunul Mabud (VI/262 No. 2180);Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.0529/Pdt.G/2020/PA.Kr3.
Register : 12-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SELONG Nomor 565/Pdt.G/2013/PA.SEL. Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74 — 16
74 — 16
AUNUL HAQ, S.Pd. bin ABD.HAMID, dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak berperkara karena saksi temandekatPemohon;22 252202222 2 nn nnn nnn nnn nnnBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dariperkawinan telah dikaruniai dua orang anak tapi yang hidup hanya satusekarang berada dalam pemeliharaanTermohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2012 karena Termohon diceraikan oleh Pemohonpenyebabnya
Keterangan nomor : 01/BUMKEL/2013 yang ditanda tangani oleh Ketua Badan Usaha Milik Kelurahan(BUMKEL) AlHasanah Kelurahan Kelayu Selatan yang menerangkan bahwaTermohon pernah pinjam uang pada lembaga tersebut tanpa sepengetahuan Pemohon,21yang tidak diajukan bantahan oleh Termohon, bahwa terbukti Termohon pernahberhutang tanpa minta ijin pada Pemohon;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan alat bukti tertulissebagaimana telah di pertimbangkan, telah pula diajukan 3 orang saksi masingmasing AUNUL
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
sebagai berikut :WlacJI ul> ule prio rawleoll ioArtinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim :Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbunyi :aalb uolall ale gl IgrgjJ arog jJI acy pre aunul
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim berkesimpulanperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak untuk tetapdipertahankan, dan perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim mengambil alih pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Risalatus Syiqaqhalaman 22 sebagai pendapat hakim sebagai berikut:aalb uolall ale gl Igog iJ avgj arty prt aunul