Nafkah anak yang ikut Termohon bernama Ayunin Ramadhani, umur 4,5 tahun, sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/ berdiri sendiri;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal;5.

No.23 tahun 2006 tentang Adminitrasi Kependudukan serta segala peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan permohonan ini;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran No.3571-LU-31072019-0010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri tanggal 5 Agustus 2019 yang semula bernama Fathia Qurrota Ayunin

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Laellia Ayunin Azzahra binti MadKhasan (Alm) dengan Tergugat : Hamid Rifai bin Miftahul Sopan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, kutipan Akta Nikah Nomor0468/19/1X/2012, tertanggal 7 September 2012 putus karena Perceraian;3.

bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Raden Imam Bramono bin Indra Zainal danQurratul Ayunin

Maka tidaksepantasnya anakanak tersebut menjadi ajang perebutan meskipun anakanak itumerupakan qurrata ayunin dan pelipur lara bagi Pembanding dan Terbanding;Menimbang, bahwa perilaku perebutan anak dapat berakibat padaterganggunya ketenangan jiwa dan jadwal pendidikan si anak, oleh karena itu incassu Majelis Hakim Tingkat Banding dengan merujuk pada pertimbanganpertimbangan yang telah dikemukakan di atas dan demi terwujudnya keadilan danputusan ini bermanfaat sebagai salah satu tujuan hukum dalam

Adzkia Qurrota Ayunin binti Deden Sudana, perempuan, lahir tanggal 30 Agustus 2010, berada dalam pemeliharan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban membuka akses kepada Tergugat untuk betermu, mengunjungi, mengajak bepergian, mengajak untuk menginap, mencurahkan kasih sayang dan berhubungan secara langsung dengan kedua anak tersebut;

5. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Namira Azzahra

binti Deden Sudana, perempuan, lahir tanggal 14 September 2007 dan Adzkia Qurrota Ayunin binti Deden Sudana, perempuan, lahir tanggal 30 Agustus 2010 sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga kedua anak tersebut dewasa dan mampu mandiri dengan kenaikan minimal 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;

6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

7.

No. 2161/Pdt.G/2020/PA.Pbgpada hari Ahad tanggal 21 Oktober 2007, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 357/22/X/2007 tertanggal 21 Oktober 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di KABUPATEN PURBALINGGA kurang lebih sekitar 13 (tigabelas) tahun, sudah melakukan hubungan kelamin (bada dhukul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang maingmasing bernama :; Atha Syarif, Lakilaki, Umur 11 tahun; Qurotta Ayunin Wibowo, Perempuan, Umur 5 tahun

Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak kandung perempuan (1)satu orang bernama = Qurrrotall Ayunin lahir di Trenggalek 26 09 2012 ;5.

Karenanya, bila ANAK masih tinggalbersama Tergugat, mereka tidak bisa mendapat pelajaran agamaIslam secara maksimal, sementara Penggugat tidak bisa mengawasisetiap hari ;Bahwa dengan mempertimbangkan masa depan anak Penggugat danTergugat bernama ANAK agar menjadi anak yang menyejukkandipandang mata atau qurrata ayunin, Penggugat ingin mengasuh danmerawat anak kedua bernama ANAK ;Bahwa sebagaimana disebutkan dalam pasal 1 UndangundangNomor 4 tahun 1979 tentang Kesejahteraan Anak yang menyatakan :anak

., hal ini penting Tergugat tegaskan kerena Tergugat sangatmerindukan dan menyayangi anak Tergugat, apalagi anak itu masih balitamemerlukan belaian kasih sayang ibu dan bapanya secara sempurna.Selain daripada itu, sudah menjadi kodrat setiap manusia pasti mencintaidan ingin selalu dekat dengan anak buah hatinya sebagai penyenang hati/sumber kebahagiaan (qurrata ayunin); (Vide : Firman Allah dalam AlQuranSurat AlFurqan ayat 74 dan Surat Ali Imran ayat 14).4.

Tergugat masih optimis danyakin bahwa ikatan perkawinan kami yang merupkan misaaqan ghalidhanberpeluang besar untuk dipertahankan dan dipupuk bersama sama denganPenggugat sesuai sunnatullah apalagi dalam perkawinan kami sudah lahirseorang anak yang masih kecil dan membutuhkan belaian kasih sayangkami berdua sebagai qurrata ayunin bagi kami.9.

Qurrota Ayunin Azzahra binti Andri Windarto, lahir tanggal 25 Desember 2012;

4.2. M. Habibi Abidzar bin Andri Windarto, lahir tanggal 10 Pebruari 2015;

berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;

5.

Menimbang, bahwa hadanah bukan hanya menunjuk kepada hakyang harus diterima, akan tetapi sekaligus merupakan kewajiban dantanggung jawab yang harus dipikul dan dilaksanakan untuk menjaga,memelihara, membimbing, mendidik dan mengantarkan kehidupan anakmenuju masa depan yang lebih baik;Menimbang, bahwa di dalam Islam anak adalah merupakan amanahdan titipan Allan yang harus dipertanggungjawabkan oleh kedua orangtuanya;Menimbang, bahwa di dalam alkuran surat alFurgon ayat 74disebutkan anak sebagai qurrata ayunin

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Dea Faizal Novalabrya bin Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ekky Setiyani Kurrota Ayunin binti Muhammad Bambang Setyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

a.

melaksanakan kewajibannya, Penggugatlahyang memenuhi segala kebutuhan anakanak dari Penggugat dan TergugatSampai dengan sekarang;11.Penggugat sering mengingatkan kepada Tergugat agar tidakmemperlakukan anak yang masih kecil dengan berkata kasar, demi tumbuhkembang dan mentalnya, namun peringatan Penggugat tersebut seringtidak dihiraukan oleh Tergugat;12.Bahwa dengan mempertimbangkan masa depan anak Penggugat danTergugat bernama ANAK 1 agar menjadi anak yang menyejukkandipandang mata atau gurrata ayunin

Menimbang, bahwa hadanah bukan hanya menunjuk kepada hakyang harus diterima, akan tetapi sekaligus merupakan kewajiban dantanggung jawab yang harus dipikul dan dilaksanakan untuk menjaga,memelihara, membimbing, mendidik dan mengantarkan kehidupan anakmenuju masa depan yang lebih baik;Menimbang, bahwa di dalam Islam anak adalah merupakan amanahdan titipan Allan yang harus dipertanggungjawabkan oleh kedua orangtuanya;Menimbang, bahwa di dalam alkuran surat alFurqon ayat 74disebutkan anak sebagai gurrata ayunin

AYUNIN JAMILIYAH, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah isteri dari Terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu kejadian pertengkaran antara Terdakwadengan korban Agus ; Bahwa saksi baru tahu, kalau kejadian pertengkaran antaraTerdakwa dengan korban Agus adalah masalah Chattingan di HPdengan korban Agus; Bahwa saksi membaca WA dari korban Agus, setelah Terdakwa(Suami saksi) pulang; Bahwa saksi merasa sedih karena garagara WA, Terdakwadengan korban Agus menjadikan saling

DENNY NUR INDRA.SH
Pembanding/Penggugat IV : RENDI binti AMAQ SAIDI Diwakili Oleh : DENNY NUR INDRA.SH
Pembanding/Penggugat V : RENDE binti AMAQ SAIDI Diwakili Oleh : DENNY NUR INDRA.SH
Pembanding/Penggugat VI : KERTI bin AMAQ SAIDI Diwakili Oleh : DENNY NUR INDRA.SH
Pembanding/Penggugat VII : INDRE alias INDRAWATI binti AMAQ SAIDI Diwakili Oleh : DENNY NUR INDRA.SH
Pembanding/Penggugat VIII : ARIYANTI binti AMAQ MUNDRI Diwakili Oleh : DENNY NUR INDRA.SH
Pembanding/Penggugat IX : AYUNIN

Ayunin binti amaq Mundri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Endut, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, NTB;10.

Bahwa Setahu saksi Inaq Sayu tidak ada menguasai tanah sengketa ; Bahwa Saksi tahu antara Amaq Suparlan dengan Inaq Jundi Cerai mati danyang lebih dulu meninggal adalah Amag Suparlan.Saksi Il: Loq Jaminah alias Amagq Ayunin Bin Amaq Jaminah, umur 95 tahun,agama lslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Lendang Barat, DesaLenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ; Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

Perdata kepada Penggugat dibebani untuk membuktikandalil gugatannya, sedangkan Tergugat 1, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 dibebani pulauntuk membuktikan dalil dalil bantahannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tentang obyeksengketa Penggugat telah mengajukan bukti P.02, P.03 dan dua orang saksi44yaitu Loq lobo alias Amaq Riawang dan Loq Jaminah alias Amaq Ayunin yangtelah memberikan keterangan sebagaimana terurai pada bagian pembuktian ; Menimbang, bahwa alat bukti P.02 yang berupa

Kholig Ridlo, Umur 28 tahun, dan telah mempunyai KartuKeluarga ( KK ) tersendiri.BELUM MENIKAHAnak Ketiga : Nama Qurrotaq AYunin, Umur 19 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat RT. 001 RW. 001, Desa PakuncenKec. Patianrowo Kab. Nganjuk.Anak Keempat : Nama Maya Qomariyatul Ardiana, Umur 15 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar, alamat RT. 001 RW. 001, Desa Pakuncen Kec.Patianrowo Kab.

10.QURROTU AYUNIN
Tergugat:
10.Klinik Pratama Aisyiyah Brondong
11.H. Ahmad Ahzab, BA
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria & Tata Ruang (ATR) / BPN cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lamongan