Selanjutnya perbuatan terdakwa dan kawan a*kawanya diketahui oleh saksi SAHATA PANDIANGAN, saksi ISWANTO dan saksiMULIANTO (Ketiganya petugas keamanan PTPN IV Kebun Adolina) yang pada saat itusedang melakukan patroli di lokasi tersebut kKemudian langsung menangkap terdakwasedangkan SUPANDI (DPO) EKO (DPO) dan RIKI (DPO) berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa beserta baarang bukti 12 (Dua belas) tandan buah kelapa sawit,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 1170/Pid.B/2017/PNLbp1 (satu) unit sepeda

Selanjutnya perbuatan terdakwa dan kawan a*kawanya diketahui oleh saksi SAHATA PANDIANGAN, saksi ISWANTO dan saksiMULIANTO (Ketiganya petugas keamanan PTPN IV Kebun Adolina) yang pada saat itusedang melakukan patroli di lokasi tersebut kKemudian langsung menangkap terdakwasedangkan SUPANDI (DPO) EKO (DPO) dan RIKI (DPO) berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa beserta baarang bukti 12 (Dua belas) tandan buah kelapa sawit,1 (satu) unit sepeda motor merk Honda WIN warna Hitam dengan nomor polisi

MENGGERAKAN ORANG LAIN UNTUK MENYERAHKAN BAARANG SESUATUKEPADANYA;Menimbang bahwa, oleh karena unsur diatas juga bersifat alternatif ( tedapatbeberapa kata atau yang artinya pilihan) maka Majelis hakim akan membuktikan sebagiansaja seperti pada pertimbangan pembuktian pembuktian sebelumnya;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa terdakwabaik melalui SMS dan bicara langsung, minta sejumlah uang pada Sukimin bebberapa kaliselama jangka waktu dari tahun 2009 sampai dngan tahun

2010 hingga berjumlahkirakiraRp. 125 juta ( sebagaimana baarang bukti berupa rincian permintaan uang oleh terdakwakepada Sukimin; atau degnan kata lain Sukimin memberikan sejumlah uang untuk terdakwaatas permintaan terdakwa dengan janjijanji yang akhirnya tidak terbukti, hal ini menunjukkan16bahwa terdakwa menggerakkan sukimin untuk menyerahkan sejumlah uang hingga kuranglebih Rp. 125 jutya;Dengan demikian unsur diatas terbukti;5.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALDI HIDAYAT Alias ALDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALDI HIDAYAT Alias ALDI selama 10 (sepuluh) bulan,
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapak agar terdakwa tetap dalan tahanan ;
5. Menetapkan baarang

Menetapkan baarang bukti berupa: 1 (satu) buah Laptop merk ACER warna merah hitam 1 (Satu) buah kartu ATM BRI warna biru muda Dikembalikan Kepada yang berhak yakni saksi korban IISIKMAWAN6. Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Rabu, tanggal 30 Desember 2020 olehkami, Ketut Pancaria, S.H., sebagai Hakim Ketua , Anmad Yani, S.H.., M.H..

Dilakukan dengan jalan merusak;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dengan adanya baarang bukti dapat ditemukan fakta yuridissebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2016 Terdakwa naik Bus dariSurakarta ke Jogya dan sampai di Jogya pagi harilalu turun di PlengkungGading alunalun Kidul dengan membawa Kunci dengan niat mencarisasaran; Bahwa Terdakwa lalu mencari sasaran dan mendapati sepeda Motorsupra X 125 yang diparkir di pojok barat Alunalun didepan

MM, MTdan ALIYUS SAPUTRA S.Kom, dengan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang HARIS AKSARA, SH dengan barang buktiyang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labkrim berupa:1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastikbening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,331 gram selanjutnya dalam berita acara ini disebut BB 1.Kesimpulan:Berdasarkan baarang

, MT dan ALIYUS SAPUTRA S.Kom, dengan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang HARIS AKSARA,SH dengan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labkrimberupa: 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseluruhan 0,331 gram selanjutnya dalam berita acara inidisebut BB 1.Kesimpulan: Berdasarkan baarang

SAPUTRA S.Kom, dengan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang HARIS AKSARA, SH denganbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labkrim berupa:1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastikbening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,60 (nol koma enam puluh) selanjutnya dalam berita acara inidisebut BB 1.Kesimpulan:Berdasarkan baarang

RACHMANSYAH yang kebetulan sedang melaksanakan piket lalu saksiRACHMANSYAH melihat perilaku para terdakwa yang mencurigakan danmengintograsi para terdakwa hingga ditemukan 1 (Satu) Unit Laptop merkAsus warna biru dongker, 1 (Satu) Unit Laptop merk Acer warna hitam, dan 1(satu) buah dompet warna hitam berisikan 1 (Satu) buah KTP, 1 (Satu) buahSIM C, dan 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri yang sebelumnya terdakwaHENDRA simpan diatas rumput belakang Wisma Nusantara 19 IPDN,kemudian para terdakwa bersama dengan baarang

RACHMANSYAHyang kebetulan sedang melaksanakan piket lalu saksiRACHMANSYAH melihat perilaku para terdakwa yang mencurigakandan mengintograsi para terdakwa hingga ditemukan 1 (satu) UnitLaptop merk Asus warna biru dongker, 1 (Satu) Unit Laptop merkAcer warna hitam, dan 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan 1(satu) buah KTP, 1 (Satu) buah SIM C, dan 1 (satu) buah ATM BankMandiri yang sebelumnya terdakwa HENDRA simpan diatas rumputbelakang Wisma Nusantara 19 IPDN, kemudian para terdakwabersama dengan baarang

tersebutJaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa ADEMUSLIHIN BIN SAIDI pada hari Selasatanggal 19 April 2011 sekitar pukul 14.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2011 #diDusunSemen Desa Sucen kec Salam Kab Magelang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengan sengaja danmelawan hukum, memiliki baarang

duduk dari kayu milikNadi dan 1 (Satu) damper/tempat duduk dari kayu milik Sudarmaji, serta 1 (Satu) kalengberisi uang sebesar Rp. 14.900, (empat belas ribu sembilan ratus rupiah), 5 (lima) gelascentel, 10 (Sepuluh) cangkir, 8 (delapan) lepek/tempat cangkar, 1 (satu) ceret, 1 (Satu)sendok kecil, 1 (Satu) unir radio, 1 (Satu) dus aqua gelas milik Syaiful Mufid, yangsebagain atau seluruhnya milik orang lain selain dari terdakwa, dengan maksud hendakdimiliki secara melawaan hokum, dan untuk mencapai baarang

tidak memiliki ijin untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dengan jenis shabu dari PemerintahRepublik Indonesia atau pihak yang berwenang;Bahwa berdasakan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.Pegadaian cabang Pasir Pengaraian Nomo: 35/BB.04/1304/2015 tanggal 13 April 2015dibuat dan ditanda tangani oleh ZAKY NOVANDRA selaku pengelola UPC PTPegadaia cabang Pasir Pengaraian telah menimbang dan disegel baarang

No. 163/Pid.Sus/2015/PN Prp10Bahwa berdasakan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.Pegadaian cabang Pasir Pengaraian Nomo: 35/BB.04/1304/2015 tanggal 13 April 2015dibuat dan ditanda tangani oleh ZAKY NOVANDRA selaku pengelola UPC PTPegadaia cabang Pasir Pengaraian telah menimbang dan disegel baarang bukti berupaNarkotika jenis shabu dengan berat 13,46 (tiga belas koma empat puluh enam ) gramdan barang bukti berupa pembungkus seberat 2,31 (dua koma tiga puluh satu ) gramdengan perincian

KOKO (terdakwalupa), dan pada saat itu terdakwa minta kembali kerjaan untukmenjualkan baarang berupa narkotika kembali kepada sdr. KOKO, dandikatakan agar terdakwa standbye. Kemudian sekitar pukul 16.20 WIBsdr. KOKO terdakwa telah dihubungi kembali menggunakan whatsappdengan nomor handphone 081213717063 yang sebelumnya telahdisimpan di handphonenya dengan nama abang ts tangerang yangmengatakan bahwa terdakwa suruh jemput sabu di JI.

KOKO (terdakwalupa), dan pada saat itu terdakwa minta kembali kerjaan untukmenjualkan baarang berupa narkotika kembali kepada sdr. KOKO, dandikatakan agar terdakwa standbye. Kemudian sekitar pukul 16.20 WIBsdr. KOKO terdakwa telah dihubungi Kembali menggunakan whatsappdengan nomor handphone 081213717063 yang sebelumnya telahdisimpan di handphonenya dengan nama abang ts tangerang yangmengatakan bahwa terdakwa suruh jemput sabu di JI.

Masingmasing selaku Pemeriksa atas perintah kepala PusatLaboratorium Forensik Bareskrim PolriiNomor = Sprin/116/1I/2019/Bid Narkoba tanggal 15 Februari 2018 telah selesaimelakukan pemeriksaan terhadap baarang bukti sehubungandengan surat dari Polres Cirebon Kota Nomor : B/09.a/II/2019/ResNarkoba.tanggal 15 Februari 2019 di terima di Puslabfor tanggal15 Februari 2019 dengan hasil sebagai berikut :A.

Unsur Baarang siapa.2. Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang.Ad.1. Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik ini adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa ISMUSTOFA INDAHBIN SUNARI telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

ini.enimbang, bahwa. berdasarkan keterangan para saksi~terangan terdakwa serta barang bukti yang saling @ian tersebut maka didapatleh fakte ~ fakta hukum=Seeriket, nen ee peesbenar terdakwa telah melakukan perampokkan berdengan temannya warlin ;benar kejadiannya yaitu pada hari pabu tanggal~Druari 2006 ; Perera ee menimbang, bahwa Rene, bahw a terdakwa telah didakwa oleh Penunbagai mana tersebut diatas yaitu dakwaan Pri pasalnya 365 ayat 2 ke, 2 KUHP, dakwaan tersebuturnya sebagai berikut :S ITAPA ;BAARANG

MateAlias HERI atas sample barang bukti yang ditemukan berupa serbuk kristalwarna bening diperoleh kesimpulan methamphetamine positif termasukNarkotika golongan 1 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dan bedasarkan Berita Acara serah terima sampel tanggal 26 Maret 2020, telahdilakukan serah terima atas baarang buktiatas nama ABDUL KHORIL Bin H.Mate Alias HERI berupa shabu serbuk kristal warna bening dengan total beratbarang bukti 5,6514 (lima koma enam lima satu empat) gram.concen nnennnne

Dan bedasarkan Berita Acara serah terima sampel tanggal 26 MaretHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Pal2020, telah dilakukan serah terima atas baarang buktiatas nama ABDULKHORIL Bin H.

bungkus plastik berisi daun dan bijikering dengan berat bruto 10 (Sepuluh) gram; (c). 1 (Satu) bungkus plastik berisikristal putih dengan berat bruto 0,1 (nol koma satu) gram; (d). 1 (Satu) pipet kacaberisi Sisasisa padatan berwarna putin dengan berat bruto 1,56 (Satu koma limapuluh enam) gram milik terdakwa IRWANSYAH PUTRA NASUTION AliasWANCA dengan Kesimpulan adalah Barang bukti (a).dan(b).benar ganja dantrdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 lampiran UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Baarang

bungkus plastik berisi daun dan bijikering dengan berat bruto 10 (Sepuluh) gram; (c). 1 (Satu) bungkus plastik berisikristal putih dengan berat bruto 0,1 (nol koma satu) gram; (d). 1 (Satu) pipet kacaberisi sisasisa padatan berwarna putin dengan berat bruto 1,56 (Satu koma limapuluh enam) gram milik terdakwa IRWANSYAH PUTRA NASUTION AliasWANCA dengan Kesimpulan adalah Barang bukti (a).dan(b).benar ganja dantrdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 lampiran UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Baarang

plastikberisi daun dan biji kering dengan berat bruto 10 (Sepuluh) gram; (c). 1 (Satu)bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat bruto 0,1 (nol koma satu)gram; (d). 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin denganberat bruto 1,56 (Satu koma lima puluh enam) gram milik terdakwa IrwansyahPutra Nasution Alias Wanca dengan Kesimpulan adalah Barang bukti (a). dan(b).benar ganja dan trdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Baarang

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa baarang bukti yangdiperlihatkan didepagn persidangan dan sama dengan barang buktipada saat meyaksikan pengeledahan badan maupun pengeledahankamar saksi melihat barang bukti berupa: 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol kaca, 1 (satu) buah bungkus rokok Djim Sam Soeyang didalamnya berisi 3 (tiga) buah poket sabusabu, 1 (satu) buahDompet yang berisi uang Rp.2.537.000, dan 2 (dua) buah HP merkNokia.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

SAHRUL BAHRI yang bekerja diSATPOL PP yang merupakan tetangga dari terdakwa AHMAD ALSBEKEN kemudian saksi meminta sdr.SAHRUL BAHRI untukmenyaksikan proses pengeledahan.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa baarang bukti yangdiperlihatkan didepagn persidangan dan sama dengan barang buktipada saat meyaksikan pengeledahan badan maupun pengeledahankamar saksi melihat barang bukti berupa: 1 (satu) buah bong yangterobuat dari botol kaca, 1 (satu) buah bungkus rokok Djim Sam Soeyang didalamnya berisi 3 (tiga

SAHRUL BAHRI yang bekerja diSATPOL PP yang merupakan tetangga dari terdakwa AHMAD ALSBEKEN kemudian saksi meminta sdr.SAHRUL BAHRI untukmenyaksikan proses pengeledahan.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa baarang bukti yangdiperlihatkan didepaqn persidangan dan sama dengan barang buktipada saat meyaksikan pengeledahan badan maupun pengeledahankamar saksi melihat barang bukti berupa: 1 (satu) buah bong yangterobuat dari botol kaca, 1 (satu) buah bungkus rokok Djim Sam Soeyang didalamnya berisi 3 (tiga

JACKWILIAM LILIPALY, SH; 22222 nono nnn ncn nnn11Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggadaikan baarang milik orang lain berupa 1 (satu) UnitSepeda Motor Yamaha Jupiter Z No.

jokotempe sebesar Rp.2.850.000, (Dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasanmotor milik temannya;e Bahwa benar oleh saksi Agus kemudian sepeda motor tersebut digadaikan kepada saksiNegadiarto;e Bahwa benar oleh saksi Ngadiarto kendaraan tersebut digadaikan lagi kepada saksi NurWlyant0; 222 29 22 22222 e Bahwa benar terdakwa menggadaikan motor tersebut tidak seijin pemiliknya dalam hal ini Sdr.JACK WILIAM LILIPALY, SH; 02222 n nnn Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menggadaikan baarang

Kesimpulan:Berdasarkan baarang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB 1 seperti tersebut diatas positif Ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 80 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN PbmRepublik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika Didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang

Kesimpulan:Berdasarkan baarang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB 1 seperti tersebut diatas positif Ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 80 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika Didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa RAFIEL Bin M.

Selanjutnya tersangka dan barang buktidibawa ke Polresta Bekasi Kota guna pemeriksaan danpenyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam membeli, menerima dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo. lab 3036/NNF/2016 tanggal 22 Juni 2016 menyimpulkanbahwa baarang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip yangterobungkus lakban warna hitam berisikan Kristal

DANIL bin AGUS SUPARMAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang beralamat di Gang Kamboja Rt013/010, No. 17 Kelurahan Utan Kayu Utara, KecamatanMatraman Kota Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa dalam secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo. lab 3036/NNF/2016 tanggal 22 Juni 2016 menyimpulkanbahwa baarang

Saksi ABDHI SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan PenyidikKepolisian; Bahwa bersama dengan tim dari Direskoba Polda Jatim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal O06 Maret 2019sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Kelurahan SawahanKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; Bahwa pada saat ditangkap, ditemukan baarang bukti berupa 1 (satu)buah plastik klip yang berisi 1 (Satu) paket narkotika

Saksi EKO MEI LUDIANTO, keterangan saksi dibacakan dipersidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa bersama dengan tim dari Direskoba Polda Jatim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal O06 Maret 2019sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Kelurahan SawahanKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; Bahwa pada saat ditangkap, ditemukan baarang bukti berupa 1 (satu)buah plastik klip yang berisi 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu denganberat 0,74 (nol koma