Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badullahi badilag basilah badullah baidillah badollah badrillah baedillah badillahã badilah
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Tanah
Register : 11-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/PDT/2016/PT BGL
Tanggal 26 September 2016 — HARDI HAJAR, SE X KALSUM BINTI LATSIM, DKK
92 — 23
  • Badillah, bertempat tinggal di Kelurahan Betungan RT. 02 KecamatanSelebar kota Bengkulu semula Tergugat Ill, sekarang Terbanding Ill;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 14 Juli 2016Nomor 13/PEN/PDT/2016/PT BGL, tentang penunjukan Majelis HakimTingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat,Ismail Burhan bin Burhankepada Penggugat, Bachriah Bachtiar binti Bachtiar Badillah;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Hasanuddin bin Badillah Dg. Lurang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (St. Halija Dg. Ngai binti Sido Dg.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sahabudin bin Badillah) terhadap Penggugat (Nurhidayah binti Bapak Rahmatullah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhribu rupiah).
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.SUS-Anak/2017/JAP
Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ERICK KRISTO BERRY LATUMETEN
Terbanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI
61 — 16
  • Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasi yangdidapat oleh satuan Reserse Narkoba Polres Jayapura bahwa di rumah terdakwaterdapat tanaman yang diduga Narkotika jenis ganja yang ditanam oleh terdakwa,berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Fariz Hadi Badillah, saksi OktovianusHitang dan saksi Aswan Syarif beserta dengan tim dari satuan Reserse Narkoba Polresjayapura melakukan pengintaian di rumah terdakwa
    Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasi yangdidapat oleh satuan Reserse Narkoba Polres Jayapura bahwa dirumah terdakwaterdapat tanaman yang diduga Narkotika jenis ganja yang ditanam oleh terdakwa,berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Fariz Hadi Badillah, saksi OktovianusHitang dan saksi Aswan Syarif beserta dengan tim dari satuan Reserse Narkoba Polresjayapura melakukan pengintaian di rumah terdakwa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 179/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 22 Nopember 2012 — Pemohon
8 — 3
  • Badillah bin Saide, umur 65 tahun, menerangkan bahwa:e Saksi mengenal pemohon karena masih ada hubungan keluarga, yaitu sepupu dua kali.e Saksi kenal dengan anak pemohon bernama Ismail, anak ke enam dari pemohon.e Pemohon mengajukan dispensasi kawin, karena pemohon ingin mengawinkan anaknya, namun ditolak olehKUA Kecamatan Awangpone, karena belum cukup umur.e Pemohon sudah melamar secara baikbaik dan telah diterima baik pula oleh keluarga calon istri anakpemohon.Hal.4dari 10Pen.No. 179/Pdt.P/2012PA.Wtp.e
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 159/Pdt.P/2022/PA.Adl
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran bin Langgomia) dengan Pemohon II (Siti Emi binti Badillah) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2007 di Kelurahan Ngapaaha, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 26-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA PALU Nomor 507/Pdt.G/2024/PA.Pal
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendrik Triwardana alias Hendrix Tri Wardana bin Salam) terhadap Penggugat (Alvrina alias Alfrina binti Husen Badillah).

    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 775.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fandi Bin Kene Badillah) kepada Penggugat (Efi Saleh SE Binti Hi Mudasir Saleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 18 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
80 — 22
  • Farell Badillah bin Yuriswan dan 3. Audrey Nabila binti Yuriswan, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah bagi ketiga anak Penggugat dengan Tergugat 1. Angga Raksa Hibatullah bin Yuriswan 2. Farell Badillah bin Yuriswan 3.
    Farell Badillah bin Yuriswan dan 3. AudreyNabila binti Yuriswan diberikan kepada Penggugat/Terbanding.
    Atas gugatantersebut Tergugat/Pembanding menyampaikan jawaban yang intinya Tergugat/Pembanding tidak ingin memisahkan anakanak dengan Penggugat/Terbanding, Tergugat/Pembanding hanya ingin akses hubungan Tergugat/Pembanding dengan anakanak tidak dibatasi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat/Terbanding danjawaban Tergugat/Pembanding Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan dan memutusnya menetapkan anak yang bernama AnggaRaksa Hibatullah bin Yuriswan, Farell Badillah bin Yuriswan dan
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 119/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
Andi Rahmatullah Alias Tullah Bin Muh. Nur Dg. Tatto
63 — 12
  • Saksi MUHAMMAD ANSYAR DG SIRIWA Alias SIRIWA Bin BADILLAH DGTOJENG di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi pada berita acara pemeriksaanpolisi;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saat itu jarak Saksidengan tempat kejadian berjarak sekitar kurang lebih 5 (lima) meter;Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 08 September 2019,
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekitar pukul 21.00Wita bertempat di Dusun Bontojai, Desa Kalukuang, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, Terdakwa ANDI RAHMATULLAH Alias TULLAH Bin MUHNUR DG TATTO telah melakukan pemukulan terhadap Saksi MARYAM DGKACA Binti DG TOMBO dengan cara memukul pada wajah sehinggamengakibatkan memar bengkak pada bagian kepala dan pipi sebelah kiribagian sudut mata;Bahwa kejadian tersebut dilihat langsung oleh saksi MUHAMMAD ANSYARDG SIRIWA Alias SIRIWA Bin BADILLAH
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 20-01-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 44/Pdt.P/2023/PA.Plh
Tanggal 17 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sayuti bin Jamhar) dengan Pemohon II (Jainah binti Badillah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2019 di Desa Tanjung Dewa, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
    4. Membebankan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 179/Pdt.P/2012/Pa Wtρ
Tanggal 22 Nopember 2012 — Pemohon
8 — 3
  • Badillah bin Saide, umur 65 tahun, menerangkan bahwa:e Saksi mengenal pemohon karena masih ada hubungan keluarga, yaitu sepupu dua kali.e Saksi kenal dengan anak pemohon bernama Ismail, anak ke enam dari pemohon.e Pemohon mengajukan dispensasi kawin, karena pemohon ingin mengawinkan anaknya, namun ditolak olehKUA Kecamatan Awangpone, karena belum cukup umur.e Pemohon sudah melamar secara baikbaik dan telah diterima baik pula oleh keluarga calon istri anakpemohon.Hal.4dari 10Pen.No. 179/Pdt.P/2012PA.Wtp.e
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Badillah ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 29-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1478/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (YUSRI BADILLAH BIN SODRI H.

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 35
  • BADILLAH,H. BEDDU SAMADSelanjutnya disebut obyek sengketa.8. Bahwa obyek sengketa tersebut merupakan harta warisan BAKKARA binDOLO (alm.), yang sampai sekarang belum pernah dibagi oleh para ahliwaris/ ahli waris pengganti yaitu: para Penggugat, para Tergugat, danpara Turut Tergugat;Hal. 8 dari 71 Put. No. 296/Pdt.G/2015/PA Mrs.9.
    Badillah,H. Beddu Samad.Bahwa obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III, Tergugat IV, dengan perincian sebagai berikut :a. Bahwa Tergugat I (...........::::ceeeeeeeeeeees ) menguasai obyek sengketaseluas + 1,3 Ha. (Satu koma tiga hekto are) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara =o... eceeeeeeeeteeeeeee (Tergugat II)Hal. 11 dari 71 Put. No. 296/Pdt.G/2015/PA Mrs. Sebelah Timur : Saluran air/ DG. ABBAS.
    Badillah, tanah empang yang dikelola olehKamu bin Dg. Manda; dan tanah empang Dg.Masseretanah empang Dg. Massere; dan sungaitanah empang H. Naba.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya para Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa 3 orang saksi sebagai berikut:Hal. 35 dari 71 Put. No. 296/Pdt.G/2015/PA Mrs..
    BADILLAH, H. BEDDU SAMAD.b. Bahwa Tergugat II (.........::cccceeeseeeseeeeeees ) menguasai obyek sengketaseluas + 1,0 Ha. (Satu koma nol hekto are) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara Ft ut ai arm wat aia ere (Tergugat III). Sebelah Timur : Saluran air/ Dg. ABBAS. Sebelah Selatan 1 ceaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Tergugat I). Sebelah Barat > H. BEDDU SAMAD.Hal. 58 dari 71 Put. No. 296/Pdt.G/2015/PA Mrs.c.
    BADILLAH.2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0281/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
  • Badillah bin Bahrani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di jalan Kelayan A, RT.18, RW.006, Kelurahan Murung Raya,Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin; Bahwa saksi kenal pemohon karena ada hubungan keluarga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama Achmad Zaini bin H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Ludfiandi bin Widy Cahyanto) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Suci Ade Marliani binti Alpian Badillah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
    3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 11 Maret 2014 — Aminatang binti Mase melawan Alimuddin bin Perakkasi
10 — 3
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan penggugat, yakni Umar Siri bin AmboTang dan yang kedua adalah Badillah bin Hamide, sehingga telah terpenuhi maksudPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makamajelis hakim menemukan fakta
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
  • Bahwa setelah Tergugat TERGUGAT membagibagikan hartapeninggalan Timang kepada Turut Tergugat, lalu masingmasimg TurutTergugat TURUT TERGUGAT , Turut Tergugat Il TURUT TERGUGATI, Turut Tergugat III TURUT TERGUGAT IVh, Turut Tergugat IV Semmibinti Mading, Turut Tergugat V TURUT TERGUGAT V, Turut Tergugat VISudi Bin Badillah, Turut Tergugat VII TURUT TERGUGAT VII, TurutTergugat VIII TURUT TERGUGAT VIII dan Turut Tergugat IX Supa binHal. 4 dari 9 Hal. Pen. No.506/Pdt.G/2018/PA. Wtp11.Ipe.