Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Nopember 2011 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Usup dan disaksikan oleh dua orangHalaman 1 dari 10 Halaman Pntp.No 121/Pdt.P/2017/PA.Cbdsaksi nikah masingmasing bernama Badin dan Ukon Sopyan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon

agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Cikubang RT.003 RW. 002 Desa Gandasoli KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2011 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Usup dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Badin

tahun, agama Islam, Pekerjaan BHL, tempattinggal di Kampung Cikubang RT.003 RW. 002 Desa Gandasoli KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2011 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Usup dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Badin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Maregam pada tanggal 08 Agustus 2004, wali nikah Badin S. danHim. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0720/Pdt.P/2016/PA.SSBe)maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain 1.Edy S., 2.Kader,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Selatan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah

terhitung sejaktanggal 05 Agustus 2016 dan hingga perkara ini disidangkan tidak ada yangmengajukan keberatan atas permohonan itsbat nikah tersebut;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya sebagaimanatersebut di atas kemudian Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya dengan perubahan pada pekerjaan Pemohon Il yang benaradalah Pengrajin Gerabah dan tambahan bahwa Wali nikah adalah kakakKandung Pemohon Il yang bernama Badin

sebagai suami istri dan saksijuga adalah sepupu Pemohon I ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii menikah sesuai syariat Islam pada tahun2004 di Maregam dan saksi hadir pada pernikahan mereka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Badin S.karena ayah kandungnya sudah meninggal;Bahwa status Pemohon dan Pemohon I sebelum menikah adalah Jejakadan Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan

saksisaksi dipersidangan, makatelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah sepupu dan Ipar Pemohon serta sebagaipegawai kantor Desa dilingkungan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 08 Agustus 2004 di Desa Maregam, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ii dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Badin

mempersoalkan pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 08 Agustus 2004, di Desa Maregam, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah Paman Pemohon Il yangbernama Badin

CaraPermainan judi paykiu yang terdakwa selenggarakan adalah pemain berjumlahsekitar 34 orang yang terdiri dari saksi MUSTAKIM Alias TAKIM, saksiANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS dan saksi NGEOI SOZI Alias USUIduduk di satu meja yang terdakwa sediakan kemudian salah satu pemainmengkocok kartu remi dan dibagi kepada pemain masingmasing 2 lembar kartudan uang taruhan disepakati Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah) oleh parapemain dan ditaruh di meja depan masing masing.

Sedangkan saksi YOPI juga yangmerupakan karyawan terdakwa untuk bersih bersin dan menyediakan minumuntuk pemain yang sedang berjudi juga sedang melakukan Judi Online denganmenggunakan komputer yang disediakan oleh terdakwa.Pada saat terdakwa sedang terdakwa sedang menunggui dan mengawasipermainan judi remi Paykiu yang dimainkan saksi MUSTAKIM Alias TAKIM, saksiANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS dan saksi NGEOI SOZI Alias USUI,permainan judi remi tusuk atau remi colok yang dimainkan saksi LIM TJUN

ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah meja judi resmi tusuk/colok, 1 (Satu) buah meja keprok, 1 (Satu) set koinplastik, 2 (dua) pak kartu remi merek Agel dan 1 (Satu) pak karu remi merekAgel dan uang Tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan uang Rp.145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi remi tersebut remi tersebut Terdakwa berperansebagai bandar;Bahwa pemain berjumlah sekitar 34 orang yang terdiri dari saksi MUSTAKIMAlias TAKIM, saksi ANDREAS ARKIAN BADIN

berupa 1 (satu)buah meja judi resmi tusuk/colok, 1 (Satu) buah meja keprok, 1 (Satu) set koinplastik, 2 (dua) pak kartu remi merek Agel dan 1 (Satu) pak karu remi merekAgel dan uang Tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan uang Rp.145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa dalam permainan judi remi tersebut remi tersebut Terdakwa berperansebagai bandar; Bahwa pemain judi remi tersebut dimainkan sekitar 34 orang yang terdiri darisaksi MUSTAKIM Alias TAKIM, saksi ANDREAS ARKIAN BADIN

Cara Permainan judi paykiu yang terdakwa selenggarakan adalah pemainberjumlah sekitar 34 orang yang terdiri dari saksi MUSTAKIM Alias TAKIM, saksiANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS dan saksi NGEOI SOZI Alias USUIduduk di satu meja yang terdakwa sediakan kemudian salah satu pemainmengkocok kartu remi dan dibagi kepada pemain masingmasing 2 lembar kartudan uang taruhan disepakati Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah) oleh parapemain dan ditaruh di meja depan masing masing.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Agustus 1997 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Oman dan disaksikan oleh dua orangHalaman 1 dari 10 Halaman Pntp.No 119/Pdt.P/2017/PA.Cbdsaksi nikah masingmasing bernama Bayu Rusdiana dan Badin denganmas kawin berupa alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara walinikah dengan Pemohon ;.

Pekerjaan BHL, tempat tinggaldi Kampung Cibeureum Hilir RT.001 RW. 006 Desa Gandasoli KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1997 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Oman dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Bayu Rusdiana dan Badin

Pekerjaan BHL, tempattinggal di Kampung Cibeureum Hilir RT.001 RW. 006 Desa GandasoliKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1997 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Oman dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Bayu Rusdiana dan Badin

Amrullah bin Basrin) terhadap Penggugat (Maria binti Badin);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD PAJRIN SAPUTRA Alias BADIN Bin BURHAN PILEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
AHMAD PAJRIN SAPUTRA Alias BADIN Bin BURHAN PILEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abidin Syehab Badin alias Abudin Syehab Badin bin Sarip Hidayat) terhadap Penggugat (Neng Leni binti Lili Sumantri);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Tahun Anggaran 2023.

Badin Usman (30 tahun);3.2. Dhyati Ono (23 tahun);3.3. Mahyana Bombong (20 tahun);3.4. Rusmiyati Evi (19 tahun);3.5.

Deha ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi adalah Yaqub Rawi dan Wahab Dede;Bahwa mas kawin berupa angting emas seberat 1,5 (satu setengah)gram;Bahwa ketika menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak masingmasing bernama: Badin Usman, Dhyati Ono, RusmiyatEvi, Mahyana Bombong, Jumadin Bengke Laka;Bahwa tujuan Pemohon

Deha, sertadihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Yaqub Rawi danWahab Dede; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah berstatus sebagaijejaka dan perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah baiksecara syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama: Badin Usman, Dhyati Ono, Rusmiyat Evi,Mahyana Bombong, Jumadin Bengke Laka;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal

ACEP BADIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;

ACEP BADIN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1985, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Idis dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Badin dan Bapak Endin, hal itudiketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II ;3.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1985, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Idis dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Badin dan Bapak Endin;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahmidillah bin Badin) dengan Pemohon II (Fahmidillah bin Badin) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Februari 1994 di Desa Solan, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Badin bin Jejen Yeyet binti Nudin) dengan Pemohon II (1.Badin bin Jejen Yeyet binti Nudin) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.

ACEP BADIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;

ACEP BADIN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asis bin Badin) terhadap Penggugat, (Kamasia binti Nusu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;5.

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2012/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memerikksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Kamasia binti Nusu, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bangkeng Buki, RT.1 / RW. 2 Desa Pa'bentengan, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MelawanAsis bin Badin, umur 21 tahun,

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Asis bin Badin) terhadapPenggugat, (Kamasia binti Nusu);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asis bin Badin) terhadapPenggugat, (Kamasia binti Nusu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;125.

Badin Jahjayang meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2010 ialah :

1. Drs. H. M.

Badin Jahja (ayah);

Bangunan di atas sebidang tanah seluas + 60 M2 terletakdi Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang atas namaNurdin dengan batasbatas; Sebelah utara ; Rumah Bapak Nurta; Sebeleh timur ; Rumah Bapak Badin; Sebelah selatan ; Rumah Bapak Suara; Sebelah Barat ; Jalan Jembatan Merah;b.

Bangunan di atas sebidang tanah seluas + 60 M2 terletak diKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang atas nama Nurdindengan batasbatas; Sebelah utara ; Rumah Bapak Nurta; Sebeleh timur ; Rumah Bapak Badin; Sebelah selatan ; Rumah Bapak Suara; Sebelah Barat ; Jalan Jembatan Merah;b.

disebuta sebagai Pihak Pertama, dantermohon dalam konpensi/penggugat dalam rekonpensi disebut Pihak Kedua;Selanjutnya pihak pertama dan pihak kedua sepakat membagji hartabersama sebagai berikut;Bahwa, pihak kedua penggugat rekonpensi mendapat bagia berupa;> Bangunan di atas sebidang tanah seluas + 60 M2 terletak diKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang atas nama Nurdin denganbatasbatas;Putusan nomor 4444/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Page 12 of 35 Sebelah utara ; Rumah Bapak Nurta; Sebeleh timur ; Rumah Bapak Badin

Sebeleh timur ; Rumah Bapak Badin;ili. Sebelah selatan ; Rumah Bapak Suara;iv. Sebelah Barat * Jalan Jembatan MerahBagian untuk penggugat rekonpensi (Pihak Kedua).Putusan nomor 4444/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Page 32 of 353.2. Harta bersama berupa ;a. Atas sebidang tanah seluas + 90 M2 terletak di KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang atas nama Nurdin dengan batasbatas;i Sebelah utara ; Tanah H.Maman;il. Sebeleh timur Tanah Perumahan;iil. Sebelah selatan ; Tanah Perumahaniv. Barat Jalan makam;b.

BADIN Bin JONO, terdakwa III.

Penuntut Umum:
ARWAN KAMIL JUANDHA, SH
Terdakwa:
1.PENDI KESUMO Als BUDI Bin SAHADIS
2.WIWIN Als BADIN Bin JONO
3.REPENDI Bin IYONG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Richat Farhan Agama) untuk menikah dengan calon istrinya (Herlina Mokodongan binti Badin Mokodongan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MOCHTAR BADIN, S.H., jabatan Kepala Sub Bagian Sengketa Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 5. MUHDI SOAMOLE, S.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 6. SOFYAN HADI, S.H., M.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; dan 7.

MOCHTAR BADIN, S.H., jabatan Kepala Sub BagianSengketa Hukum pada Biro Hukum dan HAM SekretariatDaerah Provinsi Maluku Utara ; 5. MUHDI SOAMOLE, S.H., jabatan Staf Bagian BantuanHukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat DaerahProvins! Maluku Utada 5 ==9==6. SOFYAN HADI, S.H., M.H., jabatan Staf BagianBantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM SekretariatDaerah Provinsi Maluku Utara ; dan7.

BADIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diBlang Puuk, Desa Blang Puuk, Kecamatan BeutongAteuh Banggalang, Kabupaten Nagan Raya, ProvinsiAceh, pekerjaan Petani/Pekebun;4.

BADIN, 4. YAYASAN WAHANALINGKUNGAN HIDUP INDONESIA disingkat WALHI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartadengan Putusan Nomor 192/B/LH/2019/PT.TUN.JKT, tanggal 6September 2019, yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 241/G/LH/2018/PTUN.JKT, tanggal 11 April2019;MENGADILI SENDIRI:. Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya;ll. Dalam Pokok Sengketa :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.