Tammu) terhadap Penggugat (Hajrah binti Badollah);

Badollah Daeng Bani
Terbanding/Tergugat V : Tanriagi Daeng Rimang
Terbanding/Tergugat VI : Sadaria Daeng Taco
Terbanding/Tergugat VII : Sarbiani Daeng Ngugi
Turut Terbanding/Penggugat II : Mappa Seli Dg.Gea
Turut Terbanding/Penggugat III : Hamzah Beta M Dg. Beta

Badollah Daeng Bani dan/atau Ahli Warisnya, bertempattinggal di Kampung Bategulung, DesaBategulung, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa, yang diwakili oleh Rajamuddin BinBadollah yang bertindak selaku Ahli Waris dariAlm.

Badollah Daeng Bani, berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris dari Pemerintah DesaBategulung Kecamatan Bontonompo Nomor02/SKAWDB/VIII/2019 tanggal 6 Agustus 2019dan dikuatkan oleh Camat BontonompoKabupaten Gowa Nomor 77/SKWBTP/VIII/2019tanggal 9 Agustus 2019, sebagai Terbanding IVsemula Terbantah IV;5. Tanriagi Daeng Rimang dan/atau Ahli Warisnya, bertempat tinggaldi Kampung Bategulung, Desa Bategulung,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa,sebagai Terbanding V semula Terbantah V;6.

Bahwa berdasarkan Surat Perihal Penyampaian Pelaksanaan SitaEksekusi Nomor : W.22.U3/1898/HK.02/IX/2018 tanggal 24 September2018 yang ditujukan kepada almarhum Badollah Dg Bani bahwa obyeksengketa akan dilaksanakan Sita Eksekusi pada tanggal 27 September2018 yang mana dalam obyek sengketa tersebut berdiri bangunan rumahatas nama Badollah Dg Bani namun sebelumnya saya selaku ahli warisTergugat/Terlawan IV telah sepakat damai dengan Capolo Dg Tona selakuTergugat/Terlawan I;Menimbang, bahwa Terbantah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badollah bin Beru)
   dengan Pemohon II (Jana binti Sama) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Dusun Pangalloang, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Surat:1) Fotokopi Petikan Keputusan Menteri Pertahanan NomorKEP/1671/M/IX/2017, tanggal 27 September 2017 Tentang Pengakuan,Pengesahan dan Penganugerahan Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia, atas nama Badollah yang ditetapkanoleh Menteri Pertahanan Republik Indonesia, bermeterai cukup dantelah distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, diberikode P.1;2) Fotokopi Piagam Tanda Kehormatan atas nama Badollah Nomor 71183V.A., tanggal 27 September 2017, yang dikeluarkan

Takalar denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatasan Jalan Poros Kalukuange Sebelah Timur : batas tanah milik Mursalim & tanah milik DgSikkie Sebelah Selatan : tanah milik Badollah Dg Siruae Sebelah Barat : batas tanah milik Asrul Dg Rapi & Marwani3.

Mega dan Ruslie Sebelah Timur : batas tanah milik Jalili Dg Nyarrange Sebelah Selatan : tanah milik Badollah Dg Sirua Sebelah Barat : batas tanah milik Asrul Dg RapiSehingga dengan demikian baik yang dikuasai oleh Tergugat bersamaTergugat Ill seluas + 0,17 are (1700 m?) pada petak pertama sedangkanTergugat Il bersama dengan Tergugat IV dikuasai seluas + 0,20 are(2000 m?), dengan demikian jumlah keseluruhan dikuasai oleh ParaTergugat seluas keseluruhan + 0,37 are (8700 m?)

Mega dan Ruslie Sebelah Timur : batas tanah milik Jalili Dg Nyarrange Sebelah Selatan : tanah milik Badollah Dg Siruae Sebelah Barat : batas tanah milik Asrul Dg RapiSehingga dengan demikian baik yang dikuasai oleh Tergugat bersamaTergugat Il seluas + 0,17 are (1700 m?) sedangkan Tergugat II bersamadengan Tergugat IV seluas + 0,21 are (2100 m?) adalah penguasaan yangtidak sah;.

Badollahkepada Penggugat Najmah. R bin H. Abd. Rajab Saleh;

dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihakuntuk didengar keterangannya.Menimbang, bahwa sebelum mengajukan saksi saksi, pemohon terlebihdahulu mengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah (bukti P )telah diteliti syarat formil dan materilnya ternyata sah dan dinilai sebagai buktisempurna dan mengikat dengan demikian terbukti bahwa pemohon dantermohon adalah suami isteri yang sah.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan dua orang saksi masingmasingNuraeni binti Badollah

KASIM ; 45.SARIPA ;46.HAJI BADOLLAH BIN PATU; Pekerjaanpfepekerjaan masing masing para tergugat tidakdiketahui tetapi setahu Penggugat kesemuanya(para Tergugat / Tergugat s/d 46 ) beralamat /bertempat tinggal di Polong Kabupaten Selayar ,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaAdnan Buyung Azis, SH dkk Advokat/Pengacarapenasehat hukum beralamat JI.Bougenville RayaNo.5 Makassar.

dipertimbangkan oleh PengadilanTinggi bahwa Tergugat X bernama Salak tersebut tidak menggunakan haknya untuk menjawab dan atau mempertahankan kepentingannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat 3,4,5,6,7,9,11, 12,13, 14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45 telah memberi kuasa khusus kepada Adnan Buyung Azis,SH Mursalin Jalil, SH.MH, Sofyan,SH,Rosmiati Sain,SH dan Hj.Dg Talebang,SH sebagai Kuasa Hukum mereka;Menimbang, bahwa Tergugat 46 bernama HAJ BADOLLAH

sesuai dalam gugatan, sedangkan kuasa Tergugatmenyatakan bahwa obyek sengketa ada perbedaan batas (sandingan) yaitubatas dibagian Utara bukan berbatasan dengan selokan tetapi berbatasandengan tanah lbu Mbung, begitu juga dibagian sebelah timur tanah sengketamasih ada tanah yang belum dimasukan dalam gugatan yang masih dikuasaidan digarap oleh Tergugat , dan diperoleh batas batas tanah sengketa adalahsebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Selokan/ ibu Mbung,Sebelah Timur dengan : Selokan / Radina / Badollah

SbwSebelah Utara dengan : Selokan / lou Mbung,Sebelah Timur dengan : Selokan / Radina / Badollah,Sebelah Barat dengan : Tanah Betawe / Asyik Sara,Sebelah Selatan dengan : Selokan;Menimbang, bahwa demikian pula selama pemeriksaan perkara ini,Tergugat tidak ada satupun mengajukan bukti bahwa tanah yang menjadi obyekgugatan berbeda dengan tanah yang dikuasai Tergugat yaitu berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 20, gambar situasi nomor 8 / 1986 tertanggal 7Januari 1986 atas nama H.M.ZAIN (orang tua Tergugat

dengan batasbatas tanahsengketa adalah sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : Selokan / lbuMbung, Sebelah Timur dengan : Selokan / Radina / Badollah, Sebelah Baratdengan : Tanah Betawe / Asyik Sara, Sebelah Selatan dengan : Selokan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanpokok permasalahan ini yaitu apakah benar Tergugat telah melakukanpenguasaan secara melawan hukum terhadap obyek tanah sengketa, danHalaman 30 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2014/PN.Sbwapakah benar

menurut hukum, kedudukan hukum Penggugat selaku pemiliksah Tanah obyek sengketa dan Petitum poin 4 (empat) yang tuntutan hukumuntuk menyatakan tanah obyek sengketa berupa tanah sawah seluas 10,067M2 yang terletak di Blok Uma Aji, Desa Jurumapin, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa,yang tercatat dengan surat ketetapan IPEDANO.PAS.172 Desa Jurumapin, pipil no. 127 dengan batasbatas sebagaimanahasil pemeriksaan setempat sebagai berikut : Utara dengan : Selokan/lbuMbung, Timur dengan : Selokan/Radina/Badollah

Menyatakan tanah obyek sengketa berupa tanah sawah seluas10,067 M2 yang terletak di Blok Uma Aji, Desa Jurumapin,Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,yang tercatat dengan suratketetapan IPEDA NO.PAS.172 Desa Jurumapin, pipil no. 127 denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Selokan/lbu Mbung ; Timur : Selokan/Radina/Badollah ; Selatan : Selokan; Barat : Asyik Sara/Tanah Betawe ;adalah sah milik Penggugat.5.

BADOLLAH DAENG MANABA, Pekerjaan Petani.Per. NURHAEDAH, Pekerjaan Wiraswasta.Per. Hj. SITT AMINAH, Pekerjaan lbu Rumah Tangga.Per. DAYA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.Lel. MUH. ARAS DAENG PABILLA, Pekerjaan Wiraswasta.Per. BUNGA TANG, Pekerjaan Wiraswasta.Lel. ILLANG, Pekerjaan Tukang Batu.Lel. OLLENG, Pekerjaan Wiraswasta.Lel. DAENG MANGERANG, Pekerjaan Wiraswasta.Lel.

ISA berdasarkan Surat Keterangan Jual BeliNo. 20 /UT/XI di hadapan Kepala Kelurahan persiapan Ujung Tanah;TergugatI/ANDI SYAMSUL BAHRI hanya menumpang sementara sajadari ANDI JAHERI;Objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugatll/ BADOLLAH DAENGMANBBA adalah milik Tergugat Il/ BADOLLAH DAENG MANABBA yangdiperoleh beli dari Hj. ISA (almarhum) di hadapan Kepala KelurahanUjung Tanah (Sekarang Kelurahan Cenrana);Per.

AMIRU pada tahun 2006sesuai Rincik C1 Nomor 2119 Persil 179 kohir 2116;Yang benar objek sengketa /tanah perumahan maupun tanah sawahsengketa bukan milik H.A.AMIRU terlebih lagi bukan milik Penggugatakan tetapi objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugatll/BADOLLAH DAENG MANABBA adalah milik TergugatIl BADOLLAHDAENG MANABBA yang diperoleh beli dari Hj.

Tirokepada Penggugat Hasriani binti Badollah Dg. Gassing;

Karim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Fatmawati binti Nurdin Badollah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

Karim, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ai Puntuk, RT.003 RW.007 DesaSerading, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANFatmawati binti Nurdin Badollah, umur 37 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sernu, RT.003 RW.007Kelurahan Lempeh, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Karim) untuk menjatuhkan talakONPsatu raj'i terhadap termohon (Fatmawati binti Nurdin Badollah) di depan sidangPengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

Mengizinkan pemohon, Usman bin Capi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, Surani binti Badollah di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.676.000,00 (eam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hasan Basri bin Badollah terhadap Penggugat Surianti binti Suaib;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.330.000,00 (satu juta tiga

1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharman bin Badollah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norazalinawati binti Darisa) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

(dua juta rupiah) kepada H.BedduDosa.Bahwa mulai tahun 1975 tanah kebun tersebut dikuasai dan dikerjakanoleh orang tua Penggugat kemudian tahun 1980 tanah kebun tersebutdijual 1 Ha oleh orang tua Penggugat kepada Badollah kemudian Badollahmengalinkan kepada Muhtar dan adapun tanah kebun Milik Masang BinHamido yang belum dijual adalah seluas 1 Ha. yang dikuasai oleh orangtua Penggugat dan menikmati hasilnya sampai beralin dikuasai olehanaknya bernama Ahmad Bin Masang dan menikmati hasilnya sebagaipemilik

sekaliandiminta tolong oleh Masang untuk mengambil surat tanah obyeksengketa berupa rinci C1 yang tertulis nama Masang.Bahwa bukti surat P1 (yang ditunjukkan kepada saksi) bukan ituyang saksi lihat pada tahun 1982.Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya ganti rugi atas tanah obyeksengketa.Bahwa tanah milik nenek saksi dengan tanah obyek sengketaberjarak 2 KM.Bahwa yang mengerjakan tanah obyek sengketa adalah Masangsendiri.Bahwa luas tanah obyek sengketa milik Masang 2 hektar dan 1hektar sudah diijual kepada Badollah

(dua juta rupiah) kepada H.BedduDosa ;bahwa mulai tahun 1975 tanah kebun tersebut dikuasai dan dikerjakanoleh orang tua Penggugat kemudian tahun 1980 tanah kebun tersebutdijual 1 Ha oleh orang tua Penggugat kepada Badollah kemudian Badollahmengalinkan kepada Muhtar dan adapun tanah kebun Milik Masang BinHamido yang belum dijual adalah seluas 1 Ha. yang dikuasai oleh orangtua Penggugat dan menikmati hasilnya sampai beralin dikuasai olehanaknya bernama Ahmad Bin Masang dan menikmati hasilnya sebagaipemilik

Palessei Bin SinaiSelaku pihak penerima Ganti Rugi ( Pihak pertama ) ;e bahwa tanah yang dicari oleh Penggugat tersebut telah dialihkanoleh orang tua Penggugat kepada Badollah pada tahun 1975 ;Menimbang, bahwa karena Gugatan dari Penggugat dibantah oleh KuasaTergugat dan Il maka kepada Penggugat dibebani kewajiban untukmembuktikan dalildalil Gugatannya dan kepada Kuasa Tergugat dan II jugadibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan

Liwang, Bora Bin Baso, Bora Mangangu, Baso bin Padda,Sangkala bin Batjo, Sampara bin Badollah, yang masingmasing dalamsengketa in litis berkedudukan sebagai Penggugat XIII, Ill, XXV, XXI(tulisan nama tanpa hurf g (Suman), XXIV (tulisan nama tanpa huruf A(Ajama), XI (tulisan nama bin Dori bukan Dora), XXIII, XVIII (ahli warisnyaAsdar Irnas), VIII (tulisan nama Tangnga bukan Tangga), X tulisan Sumbangtertulis Sambang), IV, V, VI, XIX (tulisan nama Bora bin Mangu bukanBora Mangangu, XVI (ahli warisnya

Samsu Dg Ngoyo), II, VI (tulisan namaSadolla bukan Badollah), sedangkan Para Penggugat lainnya tidak terdapatadanya bukti kepemilikan hak atas tanah dimaksud hasil redistribusi tanahyang didalilkan Para Penggugat/Pembanding (vide bukti T 24 sampai denganbukti T51)so neeBahwa berdasarkan bukti T51 dikaitkan dengan bukti T20 di dalamnyaterdapat catatan adanya Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah No. 2/1975 tanggal1961975 sertipikat Hak Milik No. 82/Barombong ternyata telah dihipotikkandi Bank Negara Indonesia

Mega danRusili; Sebelah Timur Batas tanah milik Jalili Dg Nyarrang; Sebelah Selatan Tanah milik Badollah Dg Sirua; Sebelah Barat Batas tanah milik Asrul Dg Rapi;Sehingga dengan demikian baik yang dikuasai oleh Tergugat bersamaTergugat II seluas + 0,17 are (nol koma tujuh belas are) (1700 m? (seribu tujuhratus meter persegi) sedangkanTergugat II bersama dengan Tergugat IVseluas + 0,21 are (nol koma dua puluh satu are) (2.100 m? (dua ribu seratusmeter persegi) adalah penguasaan yang tidak sah;7.

Mega dan Rusli; Sebelah Timur Batas tanah milik Jalali Dg Nyarrang; Sebelah Selatan Tanah milik Badollah Dg Sirua; Sebelah Barat Batas tanah milik Asrul Dg Rapi;Sehingga dengan demikian baik yang dikuasai oleh Tergugat bersamaTergugat III seluas + 0,17 are (nol koma tujuh belas are) (1.700 m?

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Muntaha bin Badollah) terhadap Penggugat(Nur Asisa binti Saripuddin).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.166.000,00 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Suandi bin Badollah) terhadap Penggugat (Eka Kurniati binti Bado Aha);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.