Ditemukan 532 data
103 — 12
A.Agus Bahauddin, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 30Januari 2018 Nomor 48/Pdt.G/2018/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuSalinan Putusan No.48/Padt.G/2018/PTA.Smg.Halaman 7 dari 8 halamanoleh Hj.
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera PenggantiTtdHj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pemberkasan : Rp 139.000,002. Biaya Redaksi : Rp 5.000,003. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.TUKIRAN, S.H., M.M.Salinan Putusan No.48/Padt.G/2018/PTA.Smg.Halaman 8 dari 8 halaman
39 — 20
Agus Bahauddin, M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 10 Juli 2018 Nomor 193/Pdt.G/2018/PTA.Smgtelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera PenggantiTtdHj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,003. BiayaMeterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.TUKIRAN, S.H., M.M.Hal 6 dari 6 hal. Put. No.193/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
24 — 13
Said Bahauddin (bapak kandung);
- Siswati binti Muh. Amin (ibu kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
untuk mengurus balik nama sertifikat hak milik Nomor : 1 an. Abdullah.
Said Bahauddin, umur 56 tahun, agama Islam, PendidikanSMK, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, , tempat kediaman di BTNTunggala Blok C8 No.10 RT.013/RW.004, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari sebagai Pemohon I;Siswati binti Muh.
Said Bahauddin (ayah kandung);3.3. Siswati binti Muh. Amin (ibu kandung),Untuk mengurus balik nama sertifikat tanah NIB: 21.01.11.27.00001,pemilik atas nama Abdullah Dachri bin H.M. Dachri Pawakkang;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider."
Said bahauddin (bapak kandung);3. Siswati binti Muh. Amin (ibu kandung);Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah membuktikan dalildalilnya, maka permohonan para Pemohon' untuk ditetapkan sebagai ahlliwaris dari almarhumah Putri Dwi Iswanti dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini hanya untuk pengurusanbalik nama sertifikat hak milik Nomor : 1 an.
Said Bahauddin (bapak kandung);Halaman 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.Kdi3.3. Siswati binti Muh. Amin (iobu kandung);untuk mengurus balik nama sertifikat hak milik Nomor : 1 an. Abdullah.4.
94 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAHMI SAPUTRA Bin IBRAHIM HASYIMI) terhadap Penggugat (MERIANA Binti BAKHTIAR);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Ainun Ayu Rahmaniyah Binti Fahmi Saputra, perempuan,Umur 11Tahun
- Abdullah Bahauddin
Abdullah Bahauddin Hasjmy Bin Fahmi Saputra Umur 8 Tahun3. Abdul Rasyid Bin Fahmi Saputra Umur 4 Tahun5. Bahwa saat ini ke Tiga (3) anak hasil perkawinan/ pernikahan Penggugatdan Tergugat tinggal bersama Penggugat dan berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat.6.
Abdullah Bahauddin Hasjmy Bin Fahmi Saputra Umur 8 Tahun3. Abdul Rasyid Bin Fahmi Saputra Umur 4 TahunBerada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat seutuhnya.4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1173LT210320130007 tanggal 21Maret 2013, atas nama ABDULLAH BAHAUDDIN' HASJMY, yangdikeluarkan oleh Kepala Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaLhokseumawe, telah diberi meterai secukupnya dan telah dinazegelingKantor Pos, telah dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai,selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi tanda P.4;5.
pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan pemeliharaan anak/hadhanah,Majelis mengemukakan dalil dari Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 101 yangmenyatakan bahwa, Yang lebih utama dalam hal hadhanahyaitupemeliharaan anak sampai umur muMayyiz, adalah tbu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terbukti bahwaselama ini ketiga anak tersebut (Ainun Ayu Rahmaniyah Binti Fahmi Saputra,perempuan, Umur 11 Tahun, Abdullah Bahauddin
keberlangsungan hidup dan perkembangan jiwa dan mental anaktersebut, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 14 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 105 huruf (a) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Ainun Ayu Rahmaniyah Binti Fahmi Saputra,perempuan, Umur 11 Tahun, Abdullah Bahauddin
23 — 11
Agus Bahauddin, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 12 Januari 2018 Nomor21/Pdt.G/2018/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Parikhi, S.H.
Agus Bahauddin, M. Hum.Panitera Pengganti,tidDrs. H. Parikhi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pemberkasan : Rp. 1389.000,002. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Hal. 9 dari 10 hal. No. 021/Pdt.G/2018/PTA.Smg.3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. H. MukhidinHal. 10 dari 10 hal. No. 021/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
23 — 18
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulah Alkadry bin Muhammad Nur Alkadry) dengan Pemohon II (Maiwati Alkadry binti Bahauddin Alkadry) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1994, di Kampung Gamta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Abdulah Alkadry bin Muhammad Nur Alkadry, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, Tempat kediaman di KampungGamta RT.001 RW.000, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IMaiwati Alkadry binti Bahauddin
Srog.Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bahauddin Alkadry bin Muhammad JafarAlkadry, dan dihadiri saksi nikah dua orang yang masingmasing bernamaRubin Wihel bin Muhammad Yusup Wihel dan Umar Umsapyat bin AliUmsapyat, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000,00 (lima belasribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
Srog.Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bahauddin Alkadry bin Muhammad Jafar Alkadry;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Rubin Wihel bin Muhammad Yusup Wiheldan Umar Umsapyat bin Ali Umsapyat;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan
Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman Pemohon I; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 08 April 1994, yangdilaksanakan di Kampung Gamta, Distrik Misool Barat, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bahauddin
Srog.Undang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara a quomenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokok permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Sorong agar menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 08 April 1994, yangdilaksanakan di Kampung Gamta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bahauddin Alkadry bin Muhammad Jafar
136 — 49
Agus Bahauddin, M.Hum dan Drs. H. Nasikhin A. Manan, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 18 Maret 2019 Nomor96/Pdt.G/2019/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu Hj.
Agus Bahauddin, M.Hum. Drs. H. Nasikhin A. Manan, SH, M.H.Panitera Penggantitid.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, MHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan..............::::::eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 134.000,002. Biaya RedakSl .......... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 10.000,00BS.
Agus Bahauddin, M.Hum dan Drs. H. Nasikhin A. Manan, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 18 Maret 2019 Nomor96/Pdt.G/2019/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paraPutusan Nomor 96/Pdt.G/2019/PTA.Smglembar 16 dari 12 halamanHakim Anggota dan dibantu Hj.
Agus Bahauddin, M.Hum. Drs. H. Nasikhin A. Manan, SH, M.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, MHPerincian biaya perkara : 4. Biaya Pemberkasa................:::::ccccceeeeeeees Rp. 139.000,005. Biaya REdakSi 0.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,006. Biaya Meteral .......
99 — 12
Agus Bahauddin, M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 11 Mei 2018 Nomor 143/Pdt.G/2018/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimHal. 7 dari 8 hal. Put. No.143/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Anggota dan dibantu oleh Hj.
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera PenggantiTtdHj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,003. BiayaMeterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPlh. Panitera Pengadilan TinggiAgama SemarangTtd.Dra. Hj. Nur Laela, M. H.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.143/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
121 — 28
Agus Bahauddin, S.H.
Agus Bahauddin , S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Khoirun Nisa, S.Ag, MHPerincian biaya perkara1. Biaya Pemberkasan ................:::eeeeeeeeeeees .Rp. 139.000,00MI we (210 6 Rp. 5.000,00Sa; NASR ae ccs scars ccs cos cos co co oe a a ee a we Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. H. MukhidinPutusan Nomor 288/Pdt.G/2017/PTA.Simglembar 5 dari 5 halaman
30 — 16
Agus Bahauddin, M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 7 Juni 2018 Nomor 173/Pdt.G/2018/PTA.Smgtelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera PenggantiTtdHj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,003. BiayaMeterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.TUKIRAN, S.H., M.M.Hal 6 dari 6 hal. Put. No.173/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
83 — 16
,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.Ali Asyhar dan Drs.H.A.Agus Bahauddin, M.Hum.Putusan No.12/Pat.G/2018/PTA.Smg.Halaman 6 dari 7 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 4 Januari 2018 Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Hj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pemberkasan : Rp 139.000,002. Biaya Redaksi : Rp 5.000,003. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. H. MukhidinPutusan No.12/Pat.G/2018/PTA.Smg.Halaman 7 dari 7 halaman
42 — 12
Agus Bahauddin, M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 3 Oktober 2018 Nomor 261/Pdt.G/2018/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera PenggantiTtdHj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 hal. Put. No. 261/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,003. BiayaMeterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlh.Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Dra. Hj. Nur Laela, M.H.Halaman 7 dari 7 hal. Put. No. 261/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
60 — 20
Zainal Arifin, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.A.Agus Bahauddin,M.Hum dan Drs. H. Endang Kusnadai, SH.,MH masingmasing sebagai HakimAggota, berdasrakan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jambi tanggal 26 April 2012, Nomor: 11/Pdt.G/2012/PTA.Jb dan diucapakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dibantu olehHj.
Yahidah, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Ketua MajelisttdDrs.Zainal Arifin,JMHHakim Aggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.A.Agus Bahauddin, M.Hum Drs.H.Endang Kusnadi,SH,MHPanitera PenggantittdHj.Yahidah,SHPerincian Biaya:1 Biaya Proses : Rp. 139.000,2 Materai :Rp. 6.000,3 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)
159 — 30
Agus Bahauddin, M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarangdengan Penetapan Nomor : 131/Pdt.G/2018/PTA.Smg tanggal 25 April 2018untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Jum/attanggal 18 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1439Hijriyah, dengan dihadiri olen Ketua Majelis tersebut dan HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh Hj.
Agus Bahauddin, M.HumPanitera Penggantittd.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, MH.Putusan Nomor 131/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 6 dari 7 halamanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan2. Biaya Redaks ........3. Biaya Meterai .........Plh.
119 — 14
H.A.Agus Bahauddin, M.Hum dan Zaina Yusuf, SH, S.Ag,masingmasing sebagai Hakim anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama tersebut tanggal 21 Januari 2013, Nomor : 002/Pdt.G/2013/PTA.JB dan diucapkanpada hari Jumat tanggal 12 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1434H., oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi olehHakim Hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Henry Hanafi, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding
H.A.AGUS BAHAUDDIN, M.Hum ZAINA YUSUF, SH, S.AgPanitera PenggantiTTDHENRY HANAFI, SHPerincian biaya :1 Biaya Proses : Rp. 139.000,2 Materai : Rp. 6.000,3. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)
51 — 44
Agus Bahauddin., M.Hum. sebagai HakimKetua, Drs. H Ali Masykuri Haidar, S.H., M.Hum dan Drs. H.
Agus Bahauddin., M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H., M.H.Panitera Pengganti Mutakim, SH.Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi : Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).HlIm.9 dari 9 him. Putusan Nomor 10/Padt.G/2022/PTA Smq.Majelis Ketua,ttdDrs. H. A.Agus Bahauddin, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H., Drs.H.
24 — 6
Agus Bahauddin, M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 17 April 2018 Nomor 124/Pdt.G/2018/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera PenggantiTtdHj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Hal 5 dari 6 hal. Put. No.124/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi Rp = 5.000,003. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.TUKIRAN, S.H., M.M.Hal 6 dari 6 hal. Put. No.124/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
Terbanding/Penggugat : Sakdiyah binti Sarib
49 — 20
A.Agus Bahauddin, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Ali Masykuri Haidar,Halaman 6 dari 7 hlm. Putusan No. 342/Pdt.G/2021/PTA.Smg.S.H, dan Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H.
Agus Bahauddin, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Srie Nurhandayani, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 hlm. Putusan No. 342/Pdt.G/2021/PTA.Smg.
63 — 21
sejaktahun 1946 terletak di Lorong Paya Palas Kp.Paya Perupuk Kec.Tanjung Puradiserahkan kepada terdakwa ILHAM Als AWANG dan apabila nantinya tanah tersebutdiusahai dan dirawat dengan baik, maka BAHAUDDIN tidak keberatan jika tanahtersebut nantinya diurusnya menjadi milik terdakwa ;Bahwa Surat Penyerahan Tanah yang ditandatangani oleh BAHAUDIN danterdakwa dan disaksikan oleh EFFENDI dan SANUSI tersebut bukanlah surat yangdibuat oleh BAHAUDDIN karena tanda tangan BAHAUDDIN yang ada didalam suratpenyerahan
tanah tersebut adalah tanda tangan yang palsu dan berbeda dengan tandatangan BAHAUDDIN yang asli, yang mana berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Krimanilistik No Lab 1051/DTF/2015 tanggal 24 Februari 2015mempunyai kesimpulan ditemukannya ketidakwajaran dokumen yaitu telah terjadiperubahan warna yang tidak merata adanya Spurious Signature (tanda tangan karangan)karena mempunyai general design yang berbeda dengan tanda tangan asli almBAHAUDIN als BURHANUDDIN yang didapat dari beberapa
Yang artinya tanda tangan di surat penyerahantersebut bukan tanda tangan asli dari BAHAUDDDIN, karena tidak identik dengantanda tangan asli BAHAUDDINBahwa terdakwa membuat surat penyerahan tanah tersebut, dengan tujuan untukmenguasai lahan milik ahli waris almarhum BAHAUDDIN tersebut sedangkanterdakwa bukanlah ahli waris BAHAUDDIN, yang mana terdakwa tidak pernah tinggaldi Tanjung Pura pada tanggal 23 Mei 1977 berdasarkan tanggal surat penyerahan tanahtersebut, sehingga mengakibatkan proses jual
hektar dan berada pada 5 tempat berbeda yang dikuasai BAHAUDIN sejaktahun 1946 terletak di Lorong Paya Palas Kp.Paya Perupuk Kec.Tanjung Puradiserahkan kepada terdakwa ILHAM Als AWANG dan apabila nantinya tanah tersebutdiusahai dan dirawat dengan baik, maka BAHAUDIN tidak keberatan jika tanahtersebut nantinya diurusnya menjadi milik terdakwa ;Bahwa Surat Penyerahan Tanah yang ditandatangani oleh BAHAUDIN danterdakwa dan disaksikan oleh EFFENDI dan SANUSI tersebut bukanlah surat yangdibuat oleh BAHAUDDIN
karena tanda tangan BAHAUDDIN yang ada didalam suratpenyerahan tanah tersebut adalah tanda tangan yang palsu dan berbeda dengan tandatangan BAHAUDIN yang asli, yang mana berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Krimanilistik No Lab 1051/DTF/2015 tanggal 24 Februari 2015mempunyai kesimpulan ditemukannya ketidakwajaran dokumen yaitu telah terjadiperubahan warna yang tidak merata adanya Spurious Signature (tanda tangan karangan)karena mempunyai general design yang berbeda dengan tanda tangan
99 — 13
Agus Bahauddin, M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 9 Agustus 2018 Nomor 211/Pdt.G/2018/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera PenggantiTtdHj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Hal 6 dari 7 hal. Put. No.211/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan2. Biaya Redaksi3. Biaya MeteraiJumlahRp 139.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlih.Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. AdjuriHal 7 dari 7 hal. Put. No.211/Pdt.G/2018/PTA.Smg.