Ichsan Bahmid bin Salim Syehan Bahmid;

1. Saidah Billahmar binti Billahmar (istri alm.

   Hadiyah Basalama binti Awad Basalama, yang telah meninggal dunia pada tahun 1967 yang keturunannya adalah:

   1. Muksin Bahmid bin Abubakar Bahmid;
   2. Gaida A Bahmid binti Abubakar Bahmid;
   3. Fatma Bahmid binti Abubakar Bahmid;
   4. Gamar Bahmid binti Abubakar Bahmid;
   5. Ahmad Bahmid bin Abubakar Bahmid;
   6. Mohamad Bahmid bin Abubakar Bahmid;
   7. Masad Bahmid bin Abubakar Bahmid;

2. Zulfa Basalama binti Awad

   Sabria Badjarad binti Abdulrahman Badjarad yang telah meninggal dunia pada tahun 2012 yang ahli warisnya adalah :

   1. Sakina Bahmid binti Hasyim Bahmid;
   2. A. Aldi Hasyim bin Hssyim Bahmid;
   3. Farial Bahmid binti Hasyim Bahmid;

3. Alm. Azis Beck bin Abdulrahman Badjarad, yang telah meninggal dunia pada tahun 2014 yang ahli warisnya adalah :
   1. Hj.

      Moh.Ichsan Salim Bahmid Bin SalimBahmid2.1.1.4.2. Said Salim Bahmid Bin Salim BahmidPenetapan Nomor : 69/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 5 dari hal 422.1.2.2.1.3.2.1.1.4.3. Nadila Bahmid Bin Salim Bahmid2.1.1.4.4.

      Hadiya Basalam Binti Awad Basalama (almarhumah)meninggal tahun 1967 semasa hidup menikah dengan IkAbubakar Bahmid yang juga telah meninggal dunia pada tahun1990 keduanya beragama Islam,dalam pernikahan tersebutdikaruniai 7 ( tujuh) orang anak yakni : Muksin Bahmid BinAbubakar Bahmid, Gaid A.Bahmid Bin Abubakar Bahmid,Fatma Bahmid Binti Abubakar Bahmid, Gamar Bahmid BintAbubakar Bahmid, Ahmad Bahmid Bin Abubakar Bahmid,Mohammad Bahmid Bin Abubakar Bahmid, Masad Bahmid BinAbubakar Bahmid..

      Sakina Bahmid Binti Hasyim Bahmid2.4.2.2. Aldi Bahmid Bin Hasyim Bahmid2.4.2.3.

      Moh.Ichsan Salim Bahmid Bin Salim Bahmid (anak lakilaki darialmarhumah)2.Said Salim Bahmid Bin Salim Bahmid (anak lakilaki darialmarhumah)3.Nadila Bahmid Binti Salim Bahmid (anak perempuan = darialmarhumah)4.Fadila Bahmid Binti Salim Bahmid (anak perempuan darialmarhumah)2. Alm.Saleh Basalama Bin Abdullah Basalama (anak lakilakialmah),ahli warisnya adalah :1. Saidah Bilahmar (isteri almarhum)2.Abdullah Basalama Bin Saleh Basalama (anak lakilaki darialmarhum)3. Muh.

      Almah.Hadiya Basalama Binti Awad Basalama, (anak perempuan darialmarhumah) ahli warisnya adalah1.Muksin Bahmid Bin Abubakar Bahmid (anak lakilaki almarhumah).2.Gaid A.Bahmid Bin Abubakar Bahmid ( anak lakilaki almarhumah).3.Fatma Bahmid Bin Abubakar Bahmid ( anak perempuanalmarhumah).4.Gamar Bahmid Binti Abubakar Bahmid5.Ahmad Bahmid Bin Abubakar Bahmid6.Mohammad Bahmid Bin Abubakar Bahmid4. Zulfa Basalama Binti Awad Basalama (anak perempuan dari isteri I).5.

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2020/PA.Pal2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Karsam bin Bahmid Bulaili, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Undata No. 9E, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota

Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di Jalan Undata No. 9 E,Kelurahnan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur , Kota Palu PropinsiHal 1 dari 8 hal Penetapan 96/ Pdt.P /2020/PA.PalSulawesi Tengah dan yang menikahkan pada saat itu Awir Lagaga( ImamMasjid), wali nikah Amran Kauntu Bin Kauntu (ayah kandung Pemohon Il)dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Faisal Bahmid dan RusdinKauntu dengan mahar Seperangkat Alat Sholat dan berupa Uang sejumlahRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), ;3.

Faisal bin Bahmid Bulaili, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Undata No. 09 E,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatanan Palu Timur, Kota Palu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Il, saksi adalah saudara kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, mereka kawi padatanggal 16 Juli 2012 di Jalan Undata, Kelurahan Besusu barat,Kecamatan Palu Timur; Bahwa saksi hadir

pada perkawinan mereka; Bahwa mereka dikawinkan oleh Awir Lagaga (Imam Masjid);Hal 3 dari 8 hal Penetapan 96/ Pdt.P /2020/PA.Pal Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayahnya sendiri bernama AmranKauntu; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri ( Faizal Bahmid) dan RusdinKauntu; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp110.000,00 (serratus sepuluhribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II perawan; Bahwa mereka tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan; Bahwa tidak ada orang lain

dan Rusdin Kauntu, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk untuk mendapatkan KutipanAkta Nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Faisal bin Bahmid Bulaili dan Mirna binti Adam yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadly Umar Bin Anton Umar) dengan Pemohon II (Susan Bahmid Binti Hasim Bahmid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Desa Tambala;
3. Membebaskan seluruh biaya perkara;

Aisyah Umar, umur 1 tahun;lahir 1492015 Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Husain bahmid bin Bansir Bahmid, umur 64 tahun, lahir 25 Desember1952, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDesa Tambala jaga Ill, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tambala, pada tanggal 18 Juni2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Nasab Pemohon II bernama Hasim Bahmid; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Basra Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahHamka Naya dan Husain Bahmid; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaSebentuk

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Fadly Umar Bin Anton Umar) danPemohon II (Susan Bahmid Binti Hasim Bahmid) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 18 Juni 2006 di Desa Tambala,dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Basra Mahmud

, tjab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjid denganPemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Hasim Bahmid (WaliNasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama HamkaNaya dan Husain Bahmid, dengan mahar Sebentuk Cincin Emas yangberatnya 3 (tiga) Gram; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut;Halaman 7

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fadly Umar Bin AntonUmar) dengan Pemohon II (Susan Bahmid Binti Hasim Bahmid) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Desa Tambala;3.

Basran Bahmid di Desa Tambala;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Hi. Basran Bahmid, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh Muhammad husain dan Husain Bahmid;Halaman 1 dari 103. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama DickyUmar Umur 13 Tahun;4.

Basran Bahmid;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Hi.

Basran Bahmid, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjid denganPemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Hi.

Basran Bahmid (WaliHakim Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaMuhammad husain dan Husain Bahmid, dengan mahar seperangkat alatsholat; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak bernama Dicky Umar Umur 13 Tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal

Ichsan Salim Bahmid bin Salim Bahmid;b. Said Salim Bahmid bin Salim Bahmid;c. Nadilah Bahmid binti Salim Bahmid;d. Fadila Bahmid binti Salim Bahmid;5.

Ichsan Salim Bahmid bin Salim Bahmid (anak lakilakialmarhumah);Said Salim Bahmid bin Salim Bahmid (anak lakilaki almarhumah);Nadilah Bahmid binti Salim Bahmid (anak perempuan almarhumah);Fadila Bahmid binti Salim Bahmid (anak perempuan almarhumah);21.Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Saleh Basalamahbin Abdullah Basalama adalah:2900pSaidah Billahmar (isteri almarhum);Abdullah basalama bin Saleh Basalama (anak lakilaki almarhum

Aldi Hasim bin Hasyim Bahmid (anak lakilaki almarhum);b. Sakinah Bahmid binti Hasyim Bahmid (anak perempuan almarhum);c. Farial Bahmid bin Hasyim Bahmid (anak lakilaki almarhum);40.Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Aziz Beck binAbdul Rahim Badjarad adalah:Hj.

Ichsan Salim Bahmid bin Salim Bahmid (anak lakilakialmarhumah);b. Said Salim Bahmid bin Salim Bahmid (anak lakilaki almarhumah);c. Nadilah Bahmid binti Salim Bahmid (anak perempuan almarhumah);d. Fadila Bahmid binti Salim Bahmid (anak perempuan almarhumah);Hal. 23 dari 38 hal. Penetapan Nomor28/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.6. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Saleh Basalamah binAbdullah Basalama adalah:a. Saidah Billahmar (isteri almarhum);b.

Aldi Hasim bin Hasyim Bahmid (anak lakilaki almarhum);b. Sakinah Bahmid binti Hasyim Bahmid (anak perempuan almarhum);c. Farial Bahmid bin Hasyim Bahmid (anak lakilaki almarhum);25.Menetapkan bahwa abhli waris dari almarhum Aziz Beck bin AbdurahimBadjarad adalah:Hj.

Bahmid, diubah menjadi Hj. Ainah binti Bahmid, H;
2.4.

Bahmid,d. Tempat tangga lahir Pemohon II tertulis Sapala 20 TH;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:a. Nama Pemohon H. Akhmad bin Usman, H,b. Tempat tanggal lahir Pemohon Sapala, 19 Maret 1970,C. Nama Pemohon II Hj. Ainah binti Bahmid, H,d. Tempat tanggal lahir Pemohon II, Sapala, 05 April 1976;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon dan Pemohon II;6.

Bahmid, diubah menjadi Hj.Ainah binti Bahmid, H, Tempat tangga lahir Pemohon II tertulis Sapala 20 TH, diubah menjadiSapala, 05 April 1976;.

Bahmid, tempattangga lahir Pemohon II tertulis Sapala 20 TH; Bahwa dalam dokumen lain, yakni tertulis Nama Pemohon H. Akhmadbin Usman, H, tempat tanggal lahir Pemohon Sapala, 19 Maret 1970 NamaPemohon Il Hj.

Bahmid, tempat tangga lahir Pemohon II tertulis Sapala 20 TH,dengan yang tertuang dalam dokumen lain yang sah, yakni tertulis NamaPemohon H. Akhmad bin Usman, H, tempat tanggal lahir Pemohon Sapala,19 Maret 1970; Nama Pemohon II Hj.

Bahmid, diubah menjadi Hj.Ainah binti Bahmid, H;2.4. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Sapala 20 TH, diubah menjadiSapala, 05 April 1976;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

datang kerumah terdakwa dan menanyakan pipiet kaca, laluterdakwa menjawab ada* tibatiba saudara TRI langsung mengeluarkan 1 (Satu)sachet palstik bening ukuran sedang yang berisikan narkotika jenis shabu,selanjutnya terdakwa dan saudara Tri Bahmid langsung masuk kedalam kamartengah rumah terdakwa, lalu terdakwa langsung mengeluarkan alat untukmengkonsumsi shabu, lalu terdakwa dan saudara Tri langsung mengkonsumsishabu. selanjutnya pada pukul 11:30 Wit saudara TRI BAHMID langsung perdi,setelah itu

lalu saudara ERDI menjawabmau mengambil yang paketan dua ribu atau dua juta tetapi dipisah menjadi dualalu terdakwa mengatakan iya nanti baru dikabarin setelah itu terdakwamenghubungi saudara TRI BAHMID untuk menanyakan barang (shabu) lalusaudara TRI mengatakan masih ada sehingga terdakwa mengatakan kepadasaudara TRI BAHMID untuk membuat paketan dua ribu atau dua juta.selanjutnya pada pukul 15:48 wit terdakwa menghubungi saudara ERDI untukmemastikan bahwa saudara ERDI jadi ambil barang (shabu) apa

tidak, lalusaudara ERDI mengatakan sementara dalam perjalanan selanjutnya padapukul 16:00 Wit saudara TRI BAHMID datang kerumah terdakwa untukmengantar barang (shabu) yang telah di isi didalam pembungkus rokokSampoerna, setelah itu saudara TRI BAHMID langsung pergi karena mauberangkat ke Subaim, selanjutnya terdakwa melihat isi pembungkus rokokHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Ttesampoerna dan ternyata memang benar terdapat 2 (dua) shacet plastik beningukuran kecil yang

BAHMID langsung perdi,setelah itu sekitar jam 15:00 Wit, saudara ERDI menelfon terdakwa danmenanyakan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa jawab ada, saat itu terdakwamengatakan mau ambil yang paketan berapa?

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Hayat Tatali, dengan maskawin berupa cincin mas 1 gram, dandisaksikan oleh Muhammad Husain bin Yusuf Husain dan Husain Bahmid binbangsir Bahmid;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Fajira Modimbaba, umur 13 tahunb. Fadel Modimbaba, umur 9 tahun4.

Husain Bahmid bin Bangsir bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 08 Juli 2002;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama Hayat Tatali;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam masjidyang bernama Hi Basran Mahmud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah MuhammadHusain bin Yusuf Husain dan Husain Bahmid bin bangsir Bahmid;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa cincin mas 1gram, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon

bin bangsir Bahmid; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa cincin mas 1gram, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia 2 anakmasingmasing bernama:a.

Halek Modimbaba) dan Pemohon Il(Nurhayati binti Hayat Tatali) telah melakukan pernikahan secara Islampada tanggal 08 Juli 2002 di Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama HiBasran Mahmud, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh6Imam masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalahHayat Tatali (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Muhammad Husain bin Yusuf Husain dan Husain Bahmidbin bangsir Bahmid

dulu bapaknya, kemudian Terdakwa langsung menelpon JAYA lalumenyampaikan bahwa saksi YUNIS mau membeli barang %, lalu JAYAmenyampaikan kepada Terdakwa datangmi, ada temanku itu di luar tunggukamu beberapa saat kemudian Terdakwa langsung naik ojek menuju RutanRaha, sesampainya di luar pagar Rutan datang seorang lakilaki yang Terdakwatidak kenali memberikan barang tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwamembawanya pulang ke rumahnya, beberapa saat kemudian saksi NITAARIANTY, saksi JUSRAN, saksi LA ODE BAHMID

dalam hal ketika saksi Yunis Jaya mengeluarkan sejumlahuang dengan maksud membeli (bertransaksi) shabushabu dengan Terdakwa,antara di dalam rumah Terdakwa dengan di depan pintu rumah Terdakwa,yang seharusnya keterangan dari saksi Yunis Jaya sendiri (Pasal 1 angka 26dan 27 KUHAP) didukung dengan keterangan saksi La Ode Bahmid, terdapatpersesuaian dan layak untuk dipertimbangkan oleh Majelis Hakim yang adakaitannya dengan salah satu unsur dimaksud;Selanjutnya dalam hal. 19 paragraf ke1, Majelis Hakim

menyebutkanbahwa bagaimana cara 1 (satu) sachet plastik bening kecil yang berisikankristal bening (shabushabu) tersebut dikeluarkan dari dalam BH Terdakwasewaktu penangkapan, yang diterangkan oleh saksi Nita Aryanti, saksiJusran, saksi Yunis Jaya dan saksi La Ode Bahmid di depan persidangan dibawah sumpah menurut Majelis Hakim pun tidak saling bersesuaian atausaling bertentangan, namun menjadi fakta yang tidak bisa dipungkiri bahwadari keseluruhan keterangan saksisaksi yang disumpah tersebut 1 (

Lebih lanjut dalam putusan hal. 19 paragrafke 1 dihubungkan dengan pertimbangan Majelis Hakim hal. 20 paragraf ke menyebutkan bahwa dalam hal tentang siapa yang mengambil danmengamankan (satu) sachet plastik bening kecil yang berisikan kristalbening (shabushabu) tersebut juga dinilai saling bertentangan atau tidakbersesuaian, namun dalam putusannya Majelis Hakim mengisyaratkan bahwadari keterangan saksi Nita Aryanti, keterangan saksi La Ode Bahmid dan dariketerangan Terdakwa sendiri sudah jelas bahwa

yang mengambil danmengamankan 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan kristal bening(shabushabu) dari sofa adalah saksi La Ode Bahmid serta diakui oleh saksiLa Ode Bahmid sendiri.

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 937/25/XII/1983 tanggal 12 Desember 1983 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL WAHID MAHMUD bin SYEBAN. tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 17 Oktober 1956 dan Nama Pemohon II : LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID tempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1962.

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ABDUL WAHIDMAHMUD bin SYEBAN. tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 17 Oktober 1956dan Nama Pemohon II : LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIRBAHMID tempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1962;.

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 937/25/XII/1983tanggal 12 Desember 1983 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDULWAHID MAHMUD bin SYEBAN. tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 17Oktober 1956 dan Nama Pemohon II : LAILA ABDUL KADIR BAHMID bintiABD. KADIR BAHMID tempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1962.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ABDUL WAHID MAHMUD bin SYEBAN. tempat,tanggal lahir : Pasuruan, 17 Oktober 1956 dan Nama Pemohon II : LAILAABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID tempat, tanggal lahir :Malang, 11 November 1962.

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 937/25/XII/1983 tanggal12 Desember 1983 diubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL WAHIDMAHMUD bin SYEBAN. tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 17 Oktober 1956 danNama Pemohon II : LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMIDtempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1962.

KADIR BAHAMID. tempat tanggallahir : Malang, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:937/25/XII/1983 tanggal 12 Desember 1983 diubah menjadi NamaPemohon : ABDUL WAHID MAHMUD bin SYEBAN. tempat, tanggallahir : Pasuruan, 17 Oktober 1956 dan Nama Pemohon Il : LAILAABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID tempat, tanggallahir : Malang, 11 November 1962.;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0315/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Menyatakan bahwa tanah sawah yang terletak di perkebunan keakar Desa Boroko Dusun I Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utara dengan luasnya 3430 M2 dan batas batasnya sebagai berikut :- Utara berbatasan dengan Jaslan Trans Sulawesi- Timur berbatasan dengan Suleman U Bolota (turut Terlawan)- Selatan Berbatasan dengan Bahmid Maloho (adik terlawan)- Barat berbatasan dengan MK Maloho akan tetapi sudah dijual kepada pemda BolMut adalah sah milik pelawan Habiba Maloho yang diperoleh dari

Bahwa, pelawan mempunyai sebidang tanah sawah diperkebunankeakar Desa Boroko Dusun Kecamatan Kaidipang KabupatenBolaang Mongondow Utara dengan luasnya sebesar 3430 M2 danbatas batasnya adalah sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan jalan trans Sulawesi;e Timur berbatasan dengan Suleman U Bolota;e Selatan berbatasan dengan Bahmid Maloho danMK Maloho ( adik pelawan);e Barat berbatasan dengan MK Maloho akan tetapitelah dijual kepada pemda Bol Mut;.

BAHMID MALOHOe Bahwa saksi mengetahui jika antara pelawan dan terlawanada masalah mengenai tanah sawah;Bahwa, tanah yang menjadi masalah tersebut terletak di DesaBoroko Dusun Kecamatan Kaidipang Kabupaten BolaangMongondow Utara;Bahwa, saksi mengetahui objek tanah tersebut karena saksimempunyai tanah yang bersebelahan dengan tanah yangdipersengketakan;Bahwa, tanah saksi bersebelahan dengan tanah milikpelawan;Bahwa.

,BAHMID MALOHOBahwa, tanah yang menjadi masalah tersebut terletak di DesaBoroko Dusun Kecamatan Kaidipang Kabupaten BolaangMongondow Utara dan tanah tersebut adalah tanah milikpelawan Pelawan yang didapat dari orang tuanya yangbernama Kusa Maloho dengan batas batas yaitu :Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Timur berbatasan dengan Suleman Bolota;Selatan berbatasan dengan Bahmid Maloho;Barat berbatasan dengan Mudasir Maloho;Bahwa, tanah tersebut diolah oleh pelawan sendiri, namunsetelah tahun 1971

Maloho, timur dengan Usman Bolota/juhura Bolota sertabarat berbatasan dengan Mk Maloho dan saat ini telah dijual kepadaPemda setempat, masuk didalam tanah yang dimohonkan eksekusi olehterlawan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan lokasi berdasarkan penunjukanterlawan terungkap fakta jika terhadap tanah yang dimohonkan eksekusitersebut apabila dikaitkan pula dengan keterangan saksi Bahmid Malohoyang menyatakan jika saksi bahmid maloho memiliki tanah yangbersebelahan dengan tanah milik pelawan dibagian

selatan yaitu' sekitar60 m dari jalan trans Sulawesi yang diperoleh saksi Bahmid Maloho dariwarisan orang tuanya sehingga dari fakta tersebut terungkap jika selainpelawan terdapat pihak lain ( Bahmid Maliho) yang menguasai/masukdalam objek yang dimohonkan eksekusi oleh terlawan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dari hasilpemeriksaan lokasi apabila dihubungkan dengan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh terlawan yaitu saksi ALBERT KAREL PALIT yang padapokoknya menyatakan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Kadir bin Take Kadir) dengan Pemohon II (Salbia Ilahude binti Bahmid Ilahude) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2002 di Desa Tontulow Utara, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinogaluman

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ridwan Kadir bin Take Kadir, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 10 Mei1980, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun 1, Desa Tontulow Utara,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara;, sebagai Pemohon I;Salbia Ilahude binti Bahmid

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tontulowbernama Abdullah Patilima, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung bernama Bahmid Ilahude, dengan maskawin berupa kalung emas seberat 3 gram 23 karat, dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Muhtar Lagia dan Ajis Alhasni;4.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ridwan Kadir bin TakeKadir) dan Pemohon Il (Salbia llahude binti Bahmid llahude) yangdilaksanakan di rumah Pemohon Il, di Desa Tontulow, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, pada 03 Februari2002;3.

Penetapan No.146/Pat.P/2020/PA.BrkBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa TontulowUtara, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;pada 03 Februari 2002;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bahmid Ilahude;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Tontulow bernama AbdullahPatilima;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muhtar Lagia dan AzizAlhasni;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupakalung emas seberat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Kadir bin TakeKadir) dengan Pemohon II (Salbia Ilahude binti Bahmid Ilahude) yangdilaksanakan pada tanggal O03 Februari 2002 di Desa Tontulow Utara,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara ditempat tinggal para Pemohon;4.

tanggal 05 Nopember 1990 di Rumah ImamKendidi, di Desa Baru, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai yang termasukdalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Reok, dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama: ISHAKA DG MATONA, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar Tunai, dan ijabqabul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II dilaksanakan langsung tanpaberselang waktu, serta dihadiri saksi nikah beberapa orang diantaranya masingmasing bernama: BAHMID

yang berbunyiDemi Allah, saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yang benar dan tidaklain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena tetangga jarakrumahnya kurang lebih 100Bahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 24Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali nikah Paman Pemohon IIbernama ISHAKA DG MATONA dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama BAHMID

BAHMID Bin SYARIFUDIN, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Nelayan, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kampung Motor Pecah RT.05/RW.009, KelurahanWangkung, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai, di bawah sumpah di mukapersidangan memberikan keterangan sesuai agama Islam yang berbunyi DemiAllah, saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yang benar dan tidak laindari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggadengan paraPemohon

; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 24Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali nikah paman Pemohon IIbernama ISHAKA DG MATONA dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama BAHMID dan USMANBahwa saat Pemohon I dan Pemohon II menikah saksie Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak

dapat disimpulkan sebagai berikut ; e Bahwa Pemohon I dan Pemohon I Menikah pada tanggal 05 November 1990telah melangsungkan pernikannya sesuai syariat Islam di rumah imam KedindiDesa Baru, Kecamatan Reok, dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaISHAKA DG MATONA dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan ijab qabul antara Pemohon I danPemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri saksinikah 2 (dua) orang yang bernama BAHMID

Menghukum kedua belah pihak, Salim Bin Ali Bahmid (Penggugat) dan Ibrahim Bin Ali Bahmid (Tergugat I), Zaenab Binti Ali Bahmid (Tergugat II), Farida Binti Ali Bahmid (Tergugat III) untuk tunduk dan patuh serta mentaati isi Kesepakatan Perdamaian Tersebut;

2.

BAHMID SOPAR SIHOMBING bin LUDIN SIHOMBING, tersebut diatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

BAHMID SOPAR SIHOMBING bin LUDIN SIHOMBING, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

BAHMID SOPAR SIHOMBING bin LUDIN SIHOMBING, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Djamal Abidolo, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid danArifin bin Muhammad;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Nuf Afni Rafiudin, umur 25 tahunb. Nadia Rafiudin, umur 18 tahun4.

Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala, Kecamatan Tobariri, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 08 Mei 1991;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama Djamal Abidolo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam masjidyang bernama Muhammad Husain bin Yusuf Husain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HusainBahmid bin Bangsir Bahmid dan Arifin bin Muhammad;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa

pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Rafiudin bin Lete) dan Pemohon Il (Hadija bintiJamal Abidolo) telah melakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 08Mei 1991 di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Muhammad Husain bin YusufHusain, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam6masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah DjamalAbidolo (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Husain Bahmid

bin Bangsir Bahmid dan Arifin bin Muhammad,dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Roma Deki bin Bahmid Deki) dan Pemohon II (Nuryani Saleh binti Sale Salasa) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2017 di Desa Toniku Kecamatan Jailolo Kabupaten PENETAPAN456/Pdt.P/2019/PA.MORTB7 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Roma Deki bin Bahmid Deki, Tanggal Lahir O06 Mei 1987 (umur 32 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Toniku Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat pada tanggal 3November 2017;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Muhdar Saleh (KakakKandung Pemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah berupa 1 gramcincin emas;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Bahmid Dekidan Ramadhan Deki;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Roma Deki bin Bahmid Deki)dan Pemohon II (Nuryani Saleh binti Sale Salasa) yang dilaksanakan padatanggal 3 November 2017 di Desa Toniku Kecamatan Jailolo KabupatenHalmahera Barat;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli Kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Toniku Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat pada tanggal3 November 2017;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Muhdar Saleh (KakakKandung Pemohon Il) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Muhdar Saleh (Kakak Kandung Pemohon II);Bahwa saksi nikah adalah Bahmid Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Roma Deki bin Bahmid Deki) danPemohon II (Nuryani Saleh binti Sale Salasa) yang dilaksanakan padatanggal O03 November 2017 di Desa Toniku Kecamatan Jailolo KabupatenHalmahera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2019/PA.MORTB4. Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021 Putusan PA FAK FAK Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon 15 — 6 Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalahTaha Bahmid dan HasanBauw;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk PemohonIl berupauang Rp5.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8. berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksimerupakan Paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Patipi Pulau pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019;Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Kadir Patipi selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapaktaha daeng Husen selaku Bapak Imam Mesjid Raya Fakfak:Bahwa yang menjadi saksisaksiadalanTaha Bahmid berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksimerupakan Kakak Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Patipi Pulau pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019;Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Kadir Patipi selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapaktaha daeng Husen selaku Bapak Imam Mesjid Raya Fakfak:Bahwa yang menjadi saksisaksiadalanTaha Bahmid keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah menikah menurut agama Islam pada pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 di Patipi Pulau, dengan wali nikah Bapak Kadir Patipi selakuAyah Kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp.5.000,, dihadiri 2 orang saksi bernama Taha Bahmid Pulau pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019, dengan wali nikah BapakKadir Patipi selaku Ayah Kandung Pemohon II yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada taha daeng Husen selaku Bapak Imam Mesjid RayaFakfak, dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp. 5.000,, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Taha Bahmid danHasan Bauw; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum;Hal. Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 08-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-12-2018 Putusan PA TUAL Nomor 148/Pdt.P/2018/PA Tual Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon 15 — 5 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahmid Jamlean bin Moh. ERNAWATI JAMLEAN BINTI BAHMID JAMLEAN Umur 46 Tahun;5.2. RAUDIA JAMLEAN BINTI BAHMID JAMLEAN Umur 44 Tahun;5.3. MAHMUD JAMLEAN BIN BAHMID JAMLEAN Umur 42 Tahun;5.4. RAMLAH JAMLEAN BINTI BAHMID JAMLEAN Umur 40 Tahun;5.5. NORMA JAMLEAN BINTI BAHMID JAMLEAN Umur 38 Tahun;5.6. YUYUN JAMLEAN BINTI BAHMID JAMLEAN Umur 36 Tahun;Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kei Kecil, sebagaimana surat Nomor179/Kua.25.01.01/PW.01/10/2018, tanggal 01 Okotber 2018 yang dibuatdan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BAHMID JAMLEAN BINMOH AKIB JAMLEAN dengan Pemohon II (UMI LETSOIN BINTI FATAHALETSOIN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1968 di OholDebut, Kecamatan Manyeu, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahmid Jamlean binMoh. Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 24-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 27-06-2022 Putusan PN PASANGKAYU Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Pky Tanggal 23 Mei 2022 — ,MH 2.HAFIZ AKBAR RITONGA, SH Terdakwa: Jumaiah B Alias Mayang Binti Bahmid 66 — 2 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Jumaiah B Alias Mayang Binti Bahmid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ,MH 2.HAFIZ AKBAR RITONGA, SH Terdakwa: Jumaiah B Alias Mayang Binti Bahmid