Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1049/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 28 Mei 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
545
  • dipersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengi-rimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN yang wilahnyahnya meliputi tempat kediaman Peng-gugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disesiakan untuk itu. 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membauar baiay
    untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptanpa bermeterai kepada PPN yang wilahnyahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disesiakan untuk itu.5.Membebankan kepada Penggugat untuk membauar baiay
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Baiay Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );HIm. 5 dari 5 hlm./Pent.No 314/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramHm. 6 dari 5 hlm./Pent.No 314/Pdt.G/2021/PA.Mtr .PaniteraMarsoan,S.H.Hm. 7 dari 5 hlm./Pent.No 314/Pdt.G/2021/PA.Mtr .
Register : 15-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 646/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
63
  • maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa dalil tersebut, oleh Majelis Hakim diambil alihsebagaimana pertimbangan dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 148 R.Bg jo Pasal 77 Rv: bilaPenggugat yang telah dipangil dengan sepatutnya tidak datang menghadapdan juga tidak menyuruh orang lain mewakilinya, maka gugatannyadiyatakan gugur dan Penggugat dihukum untuk membayar biayanya dengantidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatannya lagi setelahmelunasi baiay
Register : 01-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 294/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • Hasan LattaPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran R30.000,0p 0 BiayaATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp = 200.000,00 Baiay Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meter ai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dna ratussembilan puluhsatu riburupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pinrang Klas I BHartanto, SH.
Register : 12-11-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 446/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 12 Desember 2007 — - SAWALUDIN BIN ABDUL KAHAR
204
  • Baturaja agar memutuskan sebagaiee ee eymembaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 446/ Pen, Pid/~ Dom nkan bersalah melakukan tindak pidana Peneaniayaan sebagaiatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara sela(satu) Tehun dan 6 (enam) bulan dencan dikurangi selama terber@da dalam tahanan dengan verintah acar terdakwa tetap ditakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu dengan ukuanjang sekitar 80 cm dengan diameter 05 ompas untuk dimusnahkan ;apkan agar terdakwa membayar baiay
Register : 02-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3302/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
627
  • Membebankan baiay perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga ratus
    sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat untuk menghadap kemuka persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Turmudi bin Opan Sopandi) kepada Penggugat (Elsa Maya Safitri binti Enda Suhenda)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiay perkara
Register : 15-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 649/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
118
  • maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa dalil tersebut, oleh Majelis Hakim diambil alihsebagaimana pertimbangan dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 148 R.Bg jo Pasal 77 Rv: bilaPenggugat yang telah dipangil dengan sepatutnya tidak datang menghadapdan juga tidak menyuruh orang lain mewakilinya, maka gugatannyadiyatakan gugur dan Penggugat dihukum untuk membayar biayanya dengantidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatannya lagi setelahmelunasi baiay
Register : 08-03-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiay perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 10-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 605/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
63
  • maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa dalil tersebut, oleh Majelis Hakim diambil alihsebagaimana pertimbangan dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 148 R.Bg jo Pasal 77 Rv: bilaPenggugat yang telah dipangil dengan sepatutnya tidak datang menghadapdan juga tidak menyuruh orang lain mewakilinya, maka gugatannyadiyatakan gugur dan Penggugat dihukum untuk membayar biayanya dengantidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatannya lagi setelahmelunasi baiay
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1012/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • >Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD AKHSAN BIN AHMAD HALID ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DWI SHINTA BAYANGKARI BINTI TOTO GAMAWANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiay
Register : 27-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 609/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON
70
  • untuk sahnyapernikahan, Akta Kelahiran, Penetapan Ahli Waris dansurat surat penting lainnya.Bahwa, atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggildan memeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah perkawinan ayah Pemohon bernama MKdengan ibu Pemohon bernama DM ~~ yang nikahnyadilaksanakan di Wilayah KUA Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiay
Register : 14-09-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17933
  • Membebankan baiay perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Subsidatr :Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo etBono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasa Hukumnya yaitu Sdr Rolan Fahrudin Untuk Tergugat, TurutTregugat dan Turut Tergugat II tidak hadir tidak datang dan tidak menghadap dipersidangan, juga tidak mengirimkan wakilnya, tanpa alasan
Register : 25-07-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat VS Teergugat
108
  • Baiay MateraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 445.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 536.000,00( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah );HIm. 6 dari 6 hlm./Put.No.434/Pdt.G/2018/PA.Mtr .
Register : 28-02-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Baiay Materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Him. 6 dari 6 hlm./Pent.No151/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan,S.H.Hm. 7 dari 6 hlm./Pent.No151/Pdt.G/2020/PA.Mtr .
Register : 18-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 268/PID.SUS/2013/PN.KDI
Tanggal 22 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
SUADI Bin ABDUL KARIM (Alm)
3616
  • pidana "TANPA IJIN MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdajwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdajwa dikurangkan seluruhnya dari pdiana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah sajam jenis parang, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar baiay
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5449/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Pakih) terhadap Penggugat(Reni Suryani Binti Supandi);

    4. Membebankan baiay perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2021 yang hingga kini terhitung sejumlah sejumlah Rp. 335.000,00, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1577/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
67
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Hadlanah/ pemeliharaan anak bernama: MUHAMMAD AL FAIS ARDIANSYAH, umur 5 tahun, sebesar Rp.300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) per bulan, hingga anak tersebut dewasa;5.menghukum Pemohon untuk membayar baiay perkara sebesar Rp.409.000,- ( empat ratus sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Hadlanah/pemeliharaan anak bernama: MUHAMMAD AL FAIS ARDIANSYAH,umur 5 tahun, sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus riburupiah) per bulan, hingga anak tersebut dewasa;5. menghukum Pemohon untuk membayar baiay perkara sebesarRp.409.000, ( empat ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1432H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 10/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 8 April 2013 — I NENGAH MUNJU
2826
  • Menetapkan agar terdakwa, membayar baiay perkarasebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Bangli dengan putusannya tanggal2 Januari 2012 Nomor : 87/Pid.B/2012/PN.Bli. telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
Register : 14-09-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1923/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2007 — penggugat tergugat
131
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar baiay perkara tersebut; 8.