Ditemukan 3753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bantul baantul bantuk basrul badrul
Penelusuran terkait : Ahli waris ghaib Titip Baitul mal Pengelolaan zakat baitul mal; unsur "keuangan negara" 683 Abu hasan bin wahab Hariyanto bin mishadi Baitul rohman bin suwandi Dwi kristianto bin bariman Sugito bin miswadi Arif rahman hakim Poniran bin legiman Perjudian
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 272/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEVIKA BELIANI, S.H
Terdakwa:
1.ALHAM BAITUL HAMDI Bin KASIR
2.SHANDIKA BANYU SANGGARA Bin HARIYANTO
30 — 15
  • Alham Baitul Hamdi bin Kasir dan terdakwa 2.
    Alham Baitul Hamdi bin Kasir;
    dirampas untuk Negara;
  • Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
    • Penuntut Umum:
    DEVIKA BELIANI, S.H
    Terdakwa:
    1.ALHAM BAITUL HAMDI Bin KASIR
    2.SHANDIKA BANYU SANGGARA Bin HARIYANTO
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Bil
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
Sri Rahayu
Tergugat:
Koperasi Syari'ah Baitul Maal Wa Tanwil An-Nahl yang kini berganti nama Koperasi Konsumen An Nahl Berkah Syariah
112 — 11
  • Penggugat:
    Sri Rahayu
    Tergugat:
    Koperasi Syari'ah Baitul Maal Wa Tanwil An-Nahl yang kini berganti nama Koperasi Konsumen An Nahl Berkah Syariah
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Smr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
Suhendri
Tergugat:
1.Supian
2.La Toha
3.Yayasan Baitul Quran Samarinda
4.M. Aminullah
5.Tati Nurlia
34 — 0
  • Penggugat:
    Suhendri
    Tergugat:
    1.Supian
    2.La Toha
    3.Yayasan Baitul Quran Samarinda
    4.M. Aminullah
    5.Tati Nurlia
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 23-11-2021 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PADANG Nomor 206/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat:
Mushala BAITUL MAGHFIRAH
Tergugat:
1.Drs. ALI AMRAN (Pgl. BUYA)
2.MARTINI
3.DARMALENI
4.YULISMA
5.JUNIWATI
134 — 42
  • Penggugat:
    Mushala BAITUL MAGHFIRAH
    Tergugat:
    1.Drs. ALI AMRAN (Pgl. BUYA)
    2.MARTINI
    3.DARMALENI
    4.YULISMA
    5.JUNIWATI
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 51/Pid.B/2022/PN Psb
Tanggal 27 April 2022 —
Terdakwa:
1.RULI RIALDI Pgl RUL Bin BAITUL RAMLI
2.ADI PUTRA Pgl ADI Bin RAMBUN
64 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RULI RIALDI Pgl RUL Bin BAITUL RAMLI dan Terdakwa II ADI PUTRA Pgl ADI Bin RAMBUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

    Terdakwa:
    1.RULI RIALDI Pgl RUL Bin BAITUL RAMLI
    2.ADI PUTRA Pgl ADI Bin RAMBUN
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 550/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 18 Oktober 2017 —
2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
1.FAEDAL ANAS.dkk
2.BAITUL UMAM
3.MUHAMAD FAOZI
25 — 12
  • BAITUL UMUM, dan Terdakwa III. MUHAMAD FAOZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FAEDAL ANAS, Terdakwa II. BAITUL UMAM, dan Terdakwa III.

    2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
    Terdakwa:
    1.FAEDAL ANAS.dkk
    2.BAITUL UMAM
    3.MUHAMAD FAOZI
    .: Islam: Swasta: Baitul Umam: Papak: 24/9 Oktober 1993: Lakilaki: Indonesia: Dusun Papak DEsa Gegelang Kec. Gangga Kab.: Islam: Swasta: Muhamad Faozi: Papak: 19/5 Desember 1997: Lakilaki: Indonesia: Dusun papak Desa Genggelang Kec.
    BAITUL UMAMdan terdakwa Ill. MUHAMAD FAOZI pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni 2017, bertempat di Dusun Lempenge, Desa Genggelang, Kec. Gangga,Kab.
    Bahwa terdakwa BAITUL UMUM serta terdakwa MUHAMAD FAOZIjuga ikut memukul saksi korban ZAENUDIN. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya. Bahwa terdakwa telah berdamai dengan saksi ZAENUDIN.Terdakwa BAITUL UMAM, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan isi BAP di Penyidikan. Bahwa terdakwa bersama terdakwa FAEDAL ANAS dan terdakwaMUHAMAD FAQOZI mengeroyok saksi ZAENUDIN hari Jumat tanggal 02Juni 2017 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di jembatan DusunLempenge, Desa Rempek, Kec.
    Saat sampai dijembatan Lempenge, terdakwa dan terdakwa FAEDALANAS serta terdakwa BAITUL UMAM mencegatnya. Bahwa saat itu terdakwa FAEDAL ANAS langsung memukul saksiZAENUDIN sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kepala. Bahwa terdakwa serta terdakwa BAITUL UMAM juga ikut memukulsaksi korban ZAENUDIN. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.
    BAITUL UMAM juga ikut memukul sebanyak 1(satu) kali pipi bagian kiri saksi korban serta mendorong kepalasaksi korbansedangkan terdakwa III.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 178/Pid.B/2023/PN Tjg
Tanggal 29 Agustus 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin BAITUL RAHMAN
36 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilham Als Ilham Bin Baitul Rahman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin BAITUL RAHMAN
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 99/ Pid. B/ 2013/ PN.TBN
Tanggal 4 Maret 2013 — YUNIKA MANDASARI BINTI PARLAN
21 — 6
  • 02 Mei 2012 ; Bahwa atas tugasnya tersebut tiap bulannya terdakwa mendapatkan gaji/ upah dariKoperasi Baitul Maalwat Tamwil (BMT) Cabang Montong ; Bahwa adapun tugas terdakwa sebagai kasir pada Koperasi Baitul Maalwat Tamwil(BMT) Cabang Montong adalah menerima uang yang disimpan atau ditabungkan olehnasabah pada Koperasi Baitul Maalwat Tamwil (BMT) Cabang Montong danselanjutnya mencatatkan jumlah uang yang disimpan atau ditabungkan tersebut kedalam catatan komputer dan memasukkan uang tersebut ke
    telah masuk ke kas Koperasi Baitul Maalwat Tamwil (BMT)Cabang Montong, selanjutnya uang yang terdakwa terima tersebut tidak terdakwacatatkan pada komputer dan tidak terdakwa setorkan ke kas Koperasi Baitul MaalwatTamwil (BMT) Cabang Montong melainkan uang tersebut dipergunakannya sendiritanpa seijin dan sepengetahuan dari Koperasi Baitul Maalwat Tamwil (BMT) CabangMontong ; Bahwa uang dari para nasabah tersebut selanjutnya diganti oleh Koperasi BaitulMaalwat Tamwil (BMT) Cabang Montong ; Bahwa akibat
    Saksi Nadian Pudiarto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi saat ini sebagai Manager pada Koperasi Baitul Maalwat Tamwil (BMT)Cabang Rengel ;Bahwa sebelumnya saksi merupakan Manager pada Koperasi Baitul Maalwat Tamwil(BMT) Cabang Rengel, yang terletak di Desa Montongsekar, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban ;Bahwa terdakwa adalah merupakan karyawan pada Koperasi Baitul Maalwat Tamwil(BMT) Cabang Montong dan bertugas sebagai kasir pada koperasi tersebut sejak tanggal24 Mei 2006 sampai
    dengan tanggal 02 Mei 2012 ;Bahwa atas tugasnya tersebut tiap bulannya terdakwa mendapatkan gaji/ upah dariKoperasi Baitul Maalwat Tamwil (BMT) Cabang Montong ;Bahwa adapun tugas terdakwa sebagai kasir pada Koperasi Baitul Maalwat Tamwil(BMT) Cabang Montong adalah menerima uang yang disimpan atau ditabungkan olehnasabah pada Koperasi Baitul Maalwat Tamwil (BMT) Cabang Montong danselanjutnya mencatatkan jumlah uang yang disimpan atau ditabungkan tersebut kedalam catatan komputer dan memasukkan uang
    uang tersebut telah masuk ke kas Koperasi Baitul Maalwat Tamwil (BMT)Cabang Montong, selanjutnya uang yang terdakwa terima tersebut tidak terdakwacatatkan pada komputer dan tidak terdakwa setorkan ke kas Koperasi Baitul MaalwatTamwil (BMT) Cabang Montong melainkan uang tersebut dipergunakannya sendiritanpa seijin dan sepengetahuan dari Koperasi Baitul Maalwat Tamwil (BMT) CabangMontong ;Bahwa uang dari para nasabah tersebut selanjutnya diganti oleh Koperasi BaitulMaalwat Tamwil (BMT) Cabang Montong
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Koba Nomor 68/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
CHAIDIR NONG ALIAS KHAIDIR Bin M.NONG
75 — 20
  • strong>Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar buku laporan keuangan pelaksanaan pembangunan Masjid Baitul
      Hikmah;
    • 2 (dua) lembar surat perjanjian perlunasan uang kas Masjid Baitul Hikmah yang dipakai oleh bendahara Masjid atas nama Chaidir Nong yang dibuat oleh Chaidir Nong pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2020;
    • 1 (satu) lembar surat dengan perihal desakan dari masyarakat kepada Chaidir Nong untuk segera mengembalikan uang kas Masjid Baitul Hikmah yang terpakai;

    Dikembalikan kepada pengurus Masjid Baitul Hikmah melalui Saksi Baharul Alias

    Pitri Bin Abib selaku ketua pengurus Masjid Baitul Hikmah

    6.

    pukul19.00 WIB di rumah Terdakwa sendiri; Bahwa dana kas Masjid Baitul Hikmah yang telah digunakan olehTerdakwa sebesar Rp280.202.300,00 (Dua ratus delapan puluh juta duaratus dua ribu tiga ratus Rupiah); Bahwa Terdakwa diangkat menjadi bendahara Masjid Baitul Hikmahberdasarkan penunjukan langsung secara lisan dalam musyawarahpengurus Masjid Baitul Hikmah, namun penunjukkan tersebut tidak adadibuat Surat Keterangan (SK), namun Saksi tidak mengetahui pasti sejakHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 68/
    Pid.B/2021/PN Kbakapan Terdakwa ditunjuk menjadi bendahara Masjid Baitul Hikmah, namunjauh sebelum Saksi ditunjuk sebagai ketua Masjid Baitul Hikmah;Bahwa awalnya pada bulan November tahun 2019 Saksi ada memintakepada Terdakwa uang dari dana kas Masjid Baitul Hikmah untuk membelibahanbahan bangunan, selanjutnya keesokan harinya Terdakwa adamenelepon Saksi untuk datang ke rumahnya, kemudian setibanya dirumah Terdakwa, Terdakwa menyampaikan bahwa dana kas Masjid BaitulHikmah sudah tidak ada lagi karena
    untuk menyampaikan perbuatan Terdakwakepada jamaah Masjid Baitul Hikmah agar dapat diketahu, yang kemudianselanjutnya dilakukanlah rapat yang dihadiri oleh pengurus Masjid danJemaah Masjid Baitul Hikmah dan dari hasil rapat tersebut disepakatiuntuk memberikan kesempatan lagi kepada Terdakwa untukmengembalikan dana kas Masjid Baitul Hikmah yang sudah digunakantersebut dalam tempo 3 (tiga) bulan dan tepatnya pada bulan April 2020Terdakwa harus sudah mengembalikan dana kas yang digunakannyatersebut
    Hikmah yang telah digelapkan oleh Terdakwasebesar Rp280.202.300,00 (Dua ratus delapan puluh juta dua ratus dua ributiga ratus Rupiah);Bahwa Terdakwa merupakan bendahara Masjid Baitul Hikmah yang diangkatsejak tahun 2010 berdasarkan penunjukkan langsung secara lisan dalamMusyawarah Pengurus Masjid Baitul Hikmah, namun tidak ada SuratKeputusan (SK) yang dibuatkan dalam jabatan tersebut dan Terdakwa secarasadar menyetujui penunjukkan tersebut;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai bendahara Masjid Baitul
    Hikmah, 2 (dua) lembarSurat perjanjian perlunasan uang kas Masjid Baitul Hikmah yang dipakai olehbendahara Masjid atas nama Chaidir Nong yang dibuat oleh Chaidir Nong padahari Jumat tanggal 30 Januari 2020, dan 1 (satu) lembar surat dengan perihaldesakan dari masyarakat kepada Chaidir Nong untuk segera mengembalikanuang kas Masjid Baitul Hikmah yang terpakai, yang keseluruhan barang buktitersebut telah disita dari pihak Masjid Baitul Hikmah, maka dikembalikan kepadapengurus Masjid Baitul Hikmah
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 822/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
HENDRI SAPUTRA PGL. HEN BIN MUNAR
92 — 24
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah obeng besi picak warna tangkai merah;
    • 1 (satu) buah pahat besi;
    • 1 (satu) helai jaket kain warna hitam;
    • 1 (satu) buah kawat besi dengan panjang lebih kurang 100 Cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah kotak Infak/Amal terbuat dari besi dengan warna cat silver;

    Dikembalikan kepada saksi Rusnaldi Aroes selaku Pengurus Mushalla Baitul

    Rusnal, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena mengambil uangyang ada dalam kotak amal Mushalla Baitul Huda;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul22.00 Wib bertempat di dalam Mushalla Baitul Huda Jalan Parak GadangRaya Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur KotaPadang;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira pukul04.30 Wib, saat itu saksi sedang berada
    Rusnal, selaku Ketua Pengurus Mushalla Baitul Huda,tidak lama kemudian saksi Rusnaldi Aroes Pgl.
    Rusnal bahwa terdakwatelah ditangkap oleh anggota polisi Polsek Padang Timur;Bahwa jamaah Mushalla Baitul Huda tidak ada memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk mengambil uang kotak infak/amal Mushalla Baitul Huda;Bahwa uang yang ada di dalam kotak infak/amal itu tidak ada kembalilagi;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakInfak/Amal adalah milik Mushalla Baitul Amal, 1 (Satu) buah kawat besidengan panjang lebih kurang 100 Cm yang ditemukan dekat kotakinfak/amal, 1 (Satu)
    Huda tanpa ada jjindari jamaah Mushalla Baitul Huda;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur intelah terpenuhi menurut hukum;Ad.5.
    Huda, saksi Rusnaldi Aroes Pgl.Rusnal selaku Ketua Pengurus Mushalla Baitul Huda dan JamahMushalla Baitul Huda;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur intelah terpenuhi menurut hukum;Ad.6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 20 Maret 2014 — SELAMET bin MISLAN
22 — 7
  • : M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa SELAMET bin MISLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal Masjid warna biru yang terbuat dari kayu dikembalikan kepada Takmir Masjid Baitul Muksitin, dan 1 (satu) buah obeng warna
    terdakwa, terdakwa pernam melakukan pencurian kotak amalmilik Masjid Baitul MuksitinKalipuro ;e Bahwa kotak amal Masjid Baitul MuksitinKalipuro yang ditemukan di kuburanbelakang Masjid Baitul MuksitinKalipuro tersebut dalam keadaan gembok rusak dantutupnya terbuka, sedangkan isinya sudah tidak ada ;e Bahwa saksi tidak tahu uang yang terdapat dalam kotak amal Masjid Baitul MuksitinKalipuro tersebut, karena tidak pernah dibuka selama 2 (dua) tahun ;e Bahwa saksi selaku Takmir Masjid tidak pernah mengijinkan
    ZAENALARIFIN selaku Takmir Masjid Baitul MuksitinKalipuro ;e Bahwa setahu saksi kotak amal tersebut adalah milik Masjid Baitul MuksitinKalipuroyang semula berada diteras depan Masjid Baitul MuksitinKalipuro ;e Bahwa kotak amal Masjid Baitul MuksitinKalipuro yang ditemukan di kuburanbelakang Masjid Baitul MuksitinKalipuro tersebut dalam keadaan gembok rusak dantutup kotak terbuka, sedangkan isinya sudah tidak ada ;e Bahwa saksi tidak tahu uang yang terdapat dalam kotak amal Masjid Baitul MuksitinKalipuro
    ;Bahwa kotak amal yang milik Masjid Baitul MuksitinKalipuro tersebut sudah sekitar 2(dua) tahun belum pernah dibuka ;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar jam 09.00 Wib,diberitahu oleh sdr ZAENAL ARIFIN juga selaku Takmir Masjid Baitul MuksitinKalipuro, bahwa telah menemukan kotak amal milik Masjid Baitul MuksitinKalipurodi kuburan belakang Masjid Baitul Muksitin di Dusun Telemungsari Rt 01 Rw 01 DesaTelemung, Kecamatan Kalipuro, kabupaten Banyuwangi, yang semula berada diterasdepan
    Masjid Baitul MuksitinKalipuro ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagai pelaku pencurian kotak amal milik MasjidBaitul MuksitinKalipuro, saat saksi diberitahu oleh Anggota Polsek Kalipuro, bahwatelah menangkap terdakwa yang sedang melakukan pencurian kotak amal di tempatlain, dan dari pengakuan terdakwa, terdakwa pernah melakukan pencurian kotak amalmilik Masjid Baitul MuksitinKalipuro ;Bahwa kotak amal Masjid Baitul MuksitinKalipuro yang ditemukan di kuburanbelakang Masjid Baitul MuksitinKalipuro
    terdakwa dan sdr10MULYADI berangkat menuju ke Masjid Baitul Muksitin di Dusun Telemung Sari, DesaTelemung, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, lalu terdakwa dan sdrMULYADI kemudian melompati pagar Masjid Baitul MuksitinKalipuro, selanjutnya sdrMULYADI menuju ke teras Masjid Baitul MuksitinKalipuro dan mengambil kotakAmal yang berada di teras tersebut dan dibawa sampai ke pintu pagar, setelah ituterdakwa yang membawa kotak amal tersebut dibawa ke utara Masjid Baitul MuksitinKalipuro, setelah
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 187/Pid.B/2017/PN Ktn
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Als KUNET Bin SEMADUN
97 — 8
  • dan saat itu saksi ada mendengar Terdakwa mengatakan kepadasaksi/korban BAITUL ADHA Als ADHA Bin BADIMIN (Alm) "bagaimanadek, menang dek". Karena saat itu saksi/korban BAITUL ADHA AlsADHA Bin BADIMIN (Alm) sedang bermain Ludo Internet.
    BAITUL ADHA AlsADHA Bin BADIMIN (Alm) memukul punggung Terdakwa dan mendorongTerdakwa hingga terjatuh dan kena paku jari tengah tangan sebelah kananTerdakwa dan ibujari kaki sebelah kanan kena paku kemudian Terdakwabangun dan memukul saksi/korban BAITUL ADHA Als ADHA Bin BADIMIN(Alm), dan Terdakwa lupa sebelah mana Terdakwa tumbuk tapi yang jelasmengenai tubuh saksi/korban BAITUL ADHA Als ADHA Bin BADIMIN (Alm)kemudian saksi/korban BAITUL ADHA Als ADHA Bin BADIMIN (Alm) jugamemukul Terdakwa dan
    /korban BAITUL ADHA AlsADHA Bin BADIMIN (Alm) tersebut yang Terdakwa pukul adalah bagianwajah.Halaman 11 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 187/Pid.B/2017/PNKtn Bahwa setelah Terdakwa memukul saksi/koroan BAITUL ADHA Als ADHABin BADIMIN (Alm), Terdakwa melihat korban tidak ada mengalami apapundan saksi/korban BAITUL ADHA Als ADHA Bin BADIMIN (Alm) masih tetapberdiri.
    Ketika percakapan tersebut selesai lalu Terdakwa dansaksi/korban BAITUL ADHA Als ADHA Bin BADIMIN (Alm) kembali menujuwarung, dan saat itu langsung terjadi pertengkaran antara Terdakwa dansaksi/korban BAITUL ADHA Als ADHA Bin BADIMIN (Alm).Bahwa benar Terdakwa saat itu merasa emosi dalam keadaan posisi berdiridan berhadaphadapan dengan saksi/korban BAITUL ADHA Als ADHA BinBADIMIN (Alm), Terdakwa memukul saksi/korban BAITUL ADHA Als ADHABin BADIMIN (Alm) pada bagian wajah sebelah kanan saksi/korban
    JUMAT Bin KEMIDIN (Alm)dan warga yang ada disekitar tempat tersebut langsung memisahkan antaraTerdakwa dan saksi/korban BAITUL ADHA Als ADHA Bin BADIMIN (Alm). Bahwa benar akibat dari pemukulan tersebut saksi/korban BAITUL ADHAAls ADHA Bin BADIMIN (Alm) mengalami sakit dan pusing di bagian kepala,namun saksi/korban BAITUL ADHA Als ADHA Bin BADIMIN (Alm) masihdapat melakukan aktifitasnya seharihari.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.Mdo
Tanggal 24 Februari 2014 — Pidana : - HIDAYAT SUARDI MOKOAGOW,SH,ME
94 — 81
  • (satu) rangkap Akta hibah nomor : 09/ AHB/ PPATS/ IV/ 2011;2. 1 (satu) rangkap akta serah terima/ hibah;3. 1 (satu) eksemplar berita acara penyerahan berkas Yayasan Masjid Raya Baitul Makmur;4. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Walikota Kotamobagu Nomor : 109 tahun 2010 tentang Pengangkatan dan pemberhentian pejabat struktural/ fungsional serta pengukuhan pejabat struktural eselon II, III, dan IV di lingkungan Pemerintah Kota Kotamobagu;5. 1 (satu) rangkap surat Keputusan Gubernur Sulawesi Utara
    nomor : 821.2/ BKD/ SK/ 76/2012 tentang Pengangkatan Sekretaris Daerah Kota Kotamobagu;6. 1 (satu) rangkap surat Keputusan Walikota Kotamobagu Nomor 80 tahun 2011 tentang Pengangkatan pengurus Badan Tamirul Masjid Baitul Makmur Kota Kotamobagu;7. 1 (satu) lembar kartu inventaris barang (KIB) C gedung dan bangunan pemerintah Kota Kotamobagu;Dikembalikan kepada Pemerintah Kota Kotamobagu8. 1 (satu) lembar nota penerimaan uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari Hi.
    Ali Ridho tanggal 2 Desember 2011;22. 1 (satu) buah buku kas Badan Tamirul Masjid Baitul Makmur Kota Kotamobagu;23. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Walikota Kotamobagu nomor 3 tahun 2011 tentang Penunjukan Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) selaku pengguna anggaran/ kuasa pengguna anggaran, bendahara penerimaan, bendahara pengeluaran di lingkungan Pemerintah Kota Kotamobagu TA 2011;24. 3 (tiga) lembar bukti setoran Bank Mualamat;tanggal 02 Agustus 2012 sebesar Rp. 55.000.000,-
    Hi.Djelantik Mokodompit dengan pihak Yayasan Masjid Raya BaitulMakmur yang di wakili Hi.Ulin Sumanta dan Noho Renti, yangmembicarakan proses penyerahan bangunan dan tanah MasjidRaya Baitul Makmur dari Yayasan Masjid Raya Baitul Makmur kePemerintah Kota Kotamobagu dan selanjutnya dibuat Akta SerahTerima/Hibah pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2010 yangmenerangkan bahwa pihak Yayasan Masjid Raya Baitul Makmurmenyerahkan bangunan Masjid Agung Baitul Makmur berikuttanahnya untuk menjadi Milik/Aset Pemerintah
    ALI RIDHO untuk membeli besibesi hasil pembongkaranMasjid Agung Baitul Makmur dan selanjutnya saksi Hi.
    HASAN MAMONTOuntuk kegiatan dari Badan Tamirul Masjid Baitul Makmur dalammengelola kegiatan Masjid Agung Baitul Makmur.e Bahwa perbuatan terdakwa HIDAYAT S.
    HASAN MAMONTO untukkegiatan dari Badan Tamirul Masjid Baitul Makmur dalam mengelolakegiatan Masjid Agung Baitul Makmur.Bahwa perbuatan terdakwa HIDAYAT S.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 720/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 10 Juli 2012 — M.CHOLID, S.IP BIN H.H.SAID ISHAK MUKMIN (almarhum) Cs Pengurus Mushola Baitul Muttaqien Kantor Urusan Agama (KUA)/Pejabat Pembuat Aktra Ikrar Wakaf Kecamatan Tambora Kantor Kelurahan Jembatan Lima
20 — 1
  • M.CHOLID, S.IP BIN H.H.SAIDISHAK MUKMIN (almarhum) Cs Pengurus Mushola Baitul MuttaqienKantor Urusan Agama (KUA)/Pejabat Pembuat Aktra Ikrar Wakaf Kecamatan TamboraKantor Kelurahan Jembatan Lima
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 96/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
NANANG EKHWANTO Bin MURSIDI
66 — 6
  • pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar Barang Bukti berupa :
    • 2 SK BMD , surat Pernyataan ,7 bku tabungan, 8 slip setoran , 33 lembar pembiayaan fiktif ;

    Dikembalikan padakorban KantorKoperasiBMD ( Baitul

    tersebut tersebut uang milikkoperasi BMD (Baitul Maal Daarusalaam) Syariah Cabang Karang.Bahwa uang yang digelapkan tersebut seharusnya digunakan untukpencairan resmi kantor BMD (Baitul Maal Daarusalaam) Syariah CabangKarang malang dan diserahkan kepada nasabah yang mengajukanpinjaman sesuai data yang benar dan uang setoran nasabah harusdimasukan ke rekening tabungan nasabah.Bahwa Terdakwa bekerja di kantor BMD (Baitul Maal Daarusalaam)Syariah Cabang Karang malang sebagai branch manager/Kepala cabang
    pegawai tetap kantor BMD (Baitul Maal Daarusalaam) SyariahCabang Karang malang sejak tanggal 01 Juli 2011.
    Madiun.Bahwa bertugas di Koperasi BMD (Baitul Maal Daarusalaam) SyariahPusat daerah Dolopo, sebagai account manager BMD (Baitul MaalDaarusalaam) Syariah pusat , tugas dan tanggung jawab saksimemastikan pembiayaan di Koperasi BMD (Baitul Maal Daarusalaam)Syariah aman dan lancar serta menghalangi dan mencegah segalatindakkan yang merugikan terhadap segala bentuk keuangan KoperasiBMD (Baitul Maal Daarusalaam) Syariah Saksi menerangkan bahwakronologis kejadian Penggelapan dalam pekerjaan di kantor KoperasiBMD
    Saksi menerangkan bahwabagaimana saksi menabung di Koperasi BMD (Baitul MaalDaarusalaam) Syariah Cabang Karang malang Pada hari lupa tanggal29 Mei 2013 saksi mengetahui Terdakwa bekerja di Koperasi BMD(Baitul Maal Daarusalaam) kemudian saksi mempunyai uang dansaksi titipkan untuk menabung di Koperasi BMD (Baitul MaalDaarusalaam) selanjutnya saksi menyerahkan uang sebesarRp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah) ke saudara Terdakwa untukditabungkan di Koperasi BMD (Baitul Maal Daarusalaam) dan saksimendapatkan
    Kepala cabang Koperasi BMD (Baitul MaalDaarusalaam) Syariah Cabang Karang.Bahwa terdakwa tugas dan tanggung jawab sebagai Kepala cabangKoperasi BMD (Baitul Maal Daarusalaam) Syariah Cabang KarangMalang Kec.Balerejo Kab.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 107/Pid.B/2014/PN.LSK
Tanggal 15 Oktober 2014 — JAMALUDDIN Bin UMAR
95 — 15
  • PanitiaPembangunan Mesjid Baitul Karamah No. Rek. 380201012992535,dengan nilai tabungan Rp. 113.988.692, (telah dilakukan Pemblokiranoleh pihak Bank Unit Panton Labu dengan surat No.
    Kepanitiaan Pembangunan Mesjid Baitul Knaramah dibubarkan ;2. Kepanitiaan Mesjid Baitul Kharamah di ambil alin oleh MuspikaKecamatan Baktiya ;3. Diwajibkan kepada Bendahara (Terdakwa) untuk menyerahkan sisauang Pembangunan Mesjid kepada Muspika ;Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 107/PidB/2014/PNLSK4.
    Kepanitiaan Pembangunan Mesjid Baitul Knaramah dibubarkan ;2. Kepanitiaan Mesjid Baitul Kharamah di ambil alin oleh MuspikaKecamatan Baktiya ;3. Diwajibkan kepada Bendahara (Terdakwa) untuk menyerahkan sisauang Pembangunan Mesjid kepada Muspika ;4.
    PanitiaPembangunan Mesjid Baitul Knaramah No Rek 380201012992535dengan nilai tabungan Rp. 113.988.692, (telah dilakukan pemblokiranoleh pihak Bank BRI Unit Panton Labu dengan surat No.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1078/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
PRIMA TRI PUTRA Bin ASRIZAL
58 — 15
  • AHMAD SUBHAN

    • 4 (empat) buah kotak infak Masjid Baitul Azhim Puri

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Masjid Baitul Azhim melalui saksi M. UMAR HABIBI

    • 2 (dua) buah kotak infak

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mesjid AT TAUBAH melalui sdr. AHMAD SUBHAN

    6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    AHMAD SUBHAN 4 (empat) buah kotak infak Masjid Baitul Azhim PuriDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Masjid Baitul Azhim melalui saksiM. UMAR HABIBI 2 (dua) buah kotak infakDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mesjid AT TAUBAH melalui sdr.AHMAD SUBHAN4.
    Azhim terdakwamenghentikan mobil yang terdakwa kendarai dan melihat 6 (enam) buahkotak infak di Mesjid Baitul Azhim tersebut.
    PRIMATRI PUTRABahwa posisi saksi pada waktu terjadinya pencurian kotak infaqtersebut ketika saksi tiba di dalam mesjid dan melihat terdakwa sedangmembongkar salah satu kotak infaq mesjid Baitul Azhim, melihat kejadiantersebut saksi berusaha menangkap terdakwa, namun terdakwa sempatmelarikan diri.Bahwa awalnya saksi baru tiba di mesjid Baitul Azhim mau bersihbersin, namun saksi melihat ada terdakwa sedang membongkar salahsatu kotak infaq mesjid Baitul Azhim, melihat kejadian tersebut saksiberusaha
    Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018sekira pukul 06.00 Wib, terdakwa PRIMA TRI PUTRA Bin ASRIZAL pergi kePuri Legenda dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warnaputin BP 1468 JM, pada saat di depan Mesjid Baitul Azhim terdakwamenghentikan mobil yang terdakwa kendarai dan melihat 6 (enam) buahkotak infak di Mesjid Baitul Azhim tersebut.
    AHMADSUBHAN4 (empat) buah kotak infak Masjid Baitul Azhim PuriHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1078/Pid.B/2018/PN BtmDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Masjid Baitul Azhim melaluisaksi M. UMAR HABIBI 2 (dua) buah kotak infakDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mesjid AT TAUBAH melaluisdr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 8 September 2016 — TGK. MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD;
256 — 108
  • cair dari bendahara Baitul Mal Kab.
    Aceh Barat Kepala Baitul MalKab.
    staf secretariat Baitul Mal Kab.
    Kepala Baitul Mal Kab.
    dan Sadaqah) di Baitul Mal Kab.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 31-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : NURHAYATI BINTI DAUD
Pembanding/Tergugat II : AMINAH BINTI DAUD
Pembanding/Tergugat III : NURAINI BINTI DAUD
Pembanding/Tergugat IV : ZAINAL ABIDIN BIN DAUD
Pembanding/Tergugat V : M. YUSUF BIN DAUD
Pembanding/Tergugat VI : MANAWIYAH BINTI DAUD
Pembanding/Tergugat VII : M. ALI BIN DAUD
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAFLAH BINTI DAUD
Pembanding/Tergugat IX : ASNIDAR BINTI HASBALLAH DAUD Ahli Waris Almarhum Hasballah Daud
Terbanding/Penggugat : AMIRUDDIN Bin ALI
Turut Terbanding/Tergugat X : KEPALA DESA COT SEUTUI
Turut Terbanding/Tergugat XI : Pemerintah Republik Indonesia CQ CAMAT KECAMATAN KUTA MAKMUR Kabupaten Aceh Utara
23 — 19
  • Daud yaitu TergugatTergugatadalah satu paket dengan tanah Mesjid Baitul Jannah yang pada mulanyaorang tua dari Almarhum M.
    ini TergugatTergugat tidak mengembalikan tanah sengketamilik Mesjid Baitul Jannah Beureughang;Bahwa tanah sengketa yang merupakan tanah Mesjid Baitul JannahBeureughang merupakan tanah dari almarhum Tgk.
    Menghukum Tergugat s/d Tergugat IX untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah sengketa ini kepada Penggugat selaku Imum MukimBeureughang yang mewakili Kemasjidan Baitul Jannah, Beureughangsebagai tanah milik Mesjid Baitul Jannah Beureughang KemukimanBeureughang Kecamatan Kuta Makmur Kebupaten Aceh Utara;7.
    Baitul Jannah..
    Baitul Jannah Beureghang KemukimanBeureughang Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara.Jadi jelaslah Turut Terbanding dan II /Dahulu Tergugat X dan Tergugat XItelah membuktikan bahwa tanah Masjid Baitul Jannah BeureghangKemukiman Beureughang Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utaraberdasarkan Sertifikat Hak Milik Wakaf Nomor 3 Tahun 1993.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 609/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYUDI PGL WAHYU BIN SYAMSUL BAHRI
95 — 22
  • memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak amal Mesjid Baitul
      Arafah warna putih;
    • 1 (satu) buah gembok rusak kotak amal Mesjid Baitul Arafah warna putih ;
    • Uang tunai sejumlahRp. 2.910.000 (dua juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah flashdsk merek V-Gen warna putih ukuran 8 gb;
    • 1 (satu) buah jam tangan merek Alexandre Christie warna hitam;
    • dikembalikan kepada saksi Hudi Sutomo;
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat BA 6017 OI warna hitam;
    • 1(satu) lembar
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak amal Mesjid Baitul Arafah warna putih;e 1 (satu) buah gembok rusak kotak amal Mesjid Baitul Arafahwarna putih ;e Uang tunai sejumlahRp. 2.910.000 (dua juta sembilan ratussepuluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah flashdsk merek VGen warna putih ukuran 8 gb;e 1 (Satu) buah jam tangan merek Alexandre Christie warnahitam;Dikembalikan Kepada Saksi Hudi Utomo.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat BA 6017 OI warnahitam;e 1 (lembar) STNK sepeda momior
      Saksi Hudi Sutomo Pgl Hudi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah Ketua Pengurus Mesjid Baitul ArafahKelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ; Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 18 Mei2020 sekira pukul 11.00 Wib di Mesjid Baitul Arafah Kelurahan BanuaranKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang yang dilakukan oleh TerdakwaMuhammad Wahyudi Pg!
      Saksi Gabby Wahyudinata Pgl Gebby dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 609/Pid.B/2020/PN Pdg Bahwa benar saksi adalah Sekretaris Pengurus Mesjid Baitul ArafahKelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ; Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 18 Mei2020 sekira pukul 11.00 Wib di Mesjid Baitul Arafah Kelurahan BanuaranKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang yang dilakukan oleh TerdakwaMuhammad Wahyudi Pg!
      Wahyu Bin SyamsulBahri pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 11.00 Wibmengambil uang kotak amal Mesjid Baitul Arafah Kelurahan BanuaranKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam Mesjid Baitul Arafah danmelihat Kotak Amal Mesjid Baitul Arafah yang berwarna putin yangberada di tiang Mesjid Baitul Arafah lalu terdakwa mendekati kotak amaltersebut;Bahwa benar setelah berada di dekat kotak amal terdakwamengeluarkan kunci besi warna biru dari dalam tas milik terdakwa
      motor merek Honda BeatBA 6017 OI warna hitam milik Alfitri ketika menuju Mesjid Baitul Arafah;Bahwa benar jumlah uang yang saya ambil dari kotak amal MesjidBaitul Arafah sekitar enam juta rupiah; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin utuk melakukan perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah kotak amal Mesjid Baitul Arafah warna putih; 1 (satu) buah gembok rusak kotak amal Mesjid Baitul Arafah warna putih ;Uang tunai sejumlahRp. 2.910.000 (dua