Ditemukan 2852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahari bakaria bakara bakary bukari
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
RAYVANG BOBIHOE
Tergugat:
1.CANI BIOTO
2.WARI BAKARI
3.RUMU BAKARI
4.APIPA BIOTO
5.GAE NGADI
78 — 44
  • Penggugat:
    RAYVANG BOBIHOE
    Tergugat:
    1.CANI BIOTO
    2.WARI BAKARI
    3.RUMU BAKARI
    4.APIPA BIOTO
    5.GAE NGADI
    Mohamad Non Pango Kelurahan Hepuhulawa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanCANI BIOTO, Jenis kelamin Laki Laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat DesaWARI BAKARI,Batulayar, Kec. Bongomeme, Kab. Gorontalo, PekerjaanWiraswasta yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Jenis kelamin Laki Laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat DesaBatulayar Kec. Bongomeme, Kab.
    Gorontalo, PekerjaanWiraswasta, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;RUMU BAKARI, Jenis kelamin Laki Laki, Kebangsaan Indonesia, AlamatDesa Batulayar Kec. Bongomeme, Kab. Gorontalo, PekerjaanWiraswasta yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;APIPA BIOTO, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat DesaGAE NGADI,Batulayar Kec. Bongomeme, Kab.
    Tentang Gugatan tidak sempuma dan kekurangan pihak/Error In Persona ;Dimana bahwa dalam perkara aquo ada 8 (delapan orang) selain dari paratergugat yang menguasi objek sengketa sampai dengan saat ini antara lain :IBRAHIM R TANE, MARTIN LATIF, ONIS RAUF, HARSON BAKARI, KARIMTALIB, NURSIA ADAM, HERSON NUNE, DAN LOLI SAFAR Yang tidak dilibatakan dalam perkara Aquo. sehinga apabila penggugat tidak melibatkankedelapan orang tersebut maka gugatan penggugat harus dinyatakankekurangan pihak ;2.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 421/Pdt.P/2014/PA.Lbt.
Tanggal 8 Oktober 2014 — HARDI MANOPO bin BAKARI MANOPO dan ASIA ADAM binti ADAM DEKA
17 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi Manopo bin Bakari Manopo) dengan Pemohon II (Asia Adam binti Adam Deka) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1980 di Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.
    HARDI MANOPO bin BAKARI MANOPO dan ASIA ADAM binti ADAM DEKA
    PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2014/PA.Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :HARDI MANOPO bin BAKARI MANOPO umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Pancuran, Desa lLoponu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danASIA ADAM binti ADAM DEKA umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Gto
Tanggal 4 Februari 2021 — Bank Mega KCP Gorontalo
Tergugat:
1.SURIYATI DJAKARIA
2.ENNY BAKARI atau juga bernama ENI BAKARI
57 — 8
  • Bank Mega KCP Gorontalo
    Tergugat:
    1.SURIYATI DJAKARIA
    2.ENNY BAKARI atau juga bernama ENI BAKARI
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 17 Maret 2021 — Bakari bin Ladanda
2.Hasria binti Saleh
26 — 4
  • Bakari) dengan calon suaminya yang bernama (Darwing bin Salama);
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    • Bakari bin Ladanda
    2.Hasria binti Saleh
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 162/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
KASMA BAKARI alias USA
96 — 51

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KASMA BAKARI Allas USA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan,15 (lima belas) hari ;
    3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    JUNAEDY, SH
    Terdakwa:
    KASMA BAKARI alias USA
    Hamid dan kepada orang tuaKasma Bakari, dan setelan mereka datang pada besok harinya Mantan Kepala DusunWarson K.
    Hamid dan kepada orang tua Kasma Bakari, dan padabesok harinya Mantan Kepala Dusun Warson K.
    Nomor 162/Pid.B/2018/PN Lbomemanggil nama Kasma Bakari dan menyuruhnya untuk membukakan pintu danmenyalakan lampu, dari dalam rumah Kasma Bakari agak lama menjawab panggilanayah saksi Kasim Bakari dengan mengatakan untuk apa kesini dan ayah saksi KasimBakari tetap menyuruhnya untuk membukakan pintu dan menyalakan lampu, danketika pintu dibuka dan lampu sudah dinyalakan, ayah saksi Kasim Bakari langsungmasuk ke dalam rumah tersebut dan menjumpai Saudara Yunus Panu alias Nain adadidalam rumah tersebut
    Muray Yusuf; melihat hal tersebut Kasim Bakari merasa curigakarena sepengetahuan Kasim Bakari bahwa saudara Muray Yusuf sedang berada didaerah Bitung mencari nafkah dan yang tinggal dirumahnya tersebut hanya isterinyaKasma Bakari dan 2 (dua) orang anak mereka yang masih kecilkecil, kKemudianKasim Bakari mengajak 2 (dua) orang anaknya yakni saksi Riwan Kasim dan KutenKasim untuk datang ke rumah Muray Yusuf dan mengepung rumah tersebut dimanakedua anak Kasim Bakari berjaga di pintu belakang dapur
    dan Kasim Bakari dipintudepan, kemudian Kasim Bakari memanggil nama Kasma Bakari dan menyuruhnyauntuk membukakan pintu dan menyalakan lampu, dari dalam rumah Kasma Bakariagak lama menjawab panggilan Kasim Bakari dengan mengatakan untuk apa kesinidan Kasim Bakari tetap menyuruhnya untuk membukakan pintu dan menyalakanlampu, dan ketika pintu dibuka dan lampu sudah dinyalakan, Kasim Bakari langsungmasuk ke dalam rumah tersebut dan menjumpai Saudara Yunus Panu alias Naim adadidalam rumah tersebut sedang
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Gto
Tanggal 15 Oktober 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Gorontalo
Tergugat:
1.Yeyen Abdul Rahman Bakari Atau Yeyen A Bakari
2.Syintia Y.Musa
48 — 4
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Gorontalo
    Tergugat:
    1.Yeyen Abdul Rahman Bakari Atau Yeyen A Bakari
    2.Syintia Y.Musa
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 236/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
ERWIN BAKARI Alias BOM
68 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erwin Bakari Alias Bom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penunut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin Bakari Alias Bom dengan pidana Penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas hari);
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    INDRAYANI, SH.MH
    Terdakwa:
    ERWIN BAKARI Alias BOM
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 189/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 8 April 2014 — YUSUF ANTUALA bin BAKARI ANTUALA dan ERNI SAMAN binti KAMARUDIN SAMAN
10 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUSUF ANTUALA bin BAKARI ANTUALA) dengan Pemohon II (ERNI SAMAN binti KAMARUDIN SAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1994 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4.
    YUSUF ANTUALA bin BAKARI ANTUALA dan ERNI SAMAN binti KAMARUDIN SAMAN
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA
Terdakwa:
AGIS BAKARI
111 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGIS BAKARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGIS BAKARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA
    Terdakwa:
    AGIS BAKARI
    Menyatakan Terdakwa AGIS BAKARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ! sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggarPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGIS BAKARI berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan agar barang bukti berupa:Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 194/Pid.
    Selanjutnya Terdakwa berkomunikasi melalui telepon dengan Saksi LUKMANDAHLAN JASIN Alias LUKU (penuntutan terpisah) bahwa Saksi LUKMAN DAHLAN JASINAlias LUKU mempunyai Narkotika dan Saksi LUKMAN DAHLAN JASIN Alias LUKUmeminta Terdakwa untuk menjualnya dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Setelah Saksi AGIS BAKARI memperoleh shabu dari Saksi LIKMAN DAHLAN JASINAlias LUKU, Kemudian Terdakwa berkomunikasi melalui telepon dengan Saksi ARMANHUMOLUNGO alias TOGAR bahwa Narkotika jenis shabu
    Menyatakan Terdakwa AGIS BAKARI teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara DalamJual Beli Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGIS BAKARI dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut akan digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dani pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 11-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 29 Maret 2022 — Bakari
14 — 5
  • Bakari yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2016 di Dusun Rea-Rea, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022.

    Bakari
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 274/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
SALIM BAKARI Alias SALIM
147 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SALIM BAKARI alias SALIM tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
    2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sertifikat asli buku tanah hak milik momor :466/Kel.
    Wumialo atas nama Fatmawaty Bakari (Alm) yang telah diwariskan pada anak anak dan suaminya bernama ALDY MOHAMAD, DHEAR KARTINI MOHAMAD, ARIFROEM MOHAMAD, IKSAN MOHAMAD dan RAMSES MOHAMAD, S.H. M.H, berdasarkan surat keterangan waris Nomor : tanggal 14 Agustus 2017.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ramses Mohamad;

5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
SALIM BAKARI Alias SALIM
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 12-05-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/Pid.C/2023/PN Tmt
Tanggal 12 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Wiramufti Umar, S.Stp
Terdakwa:
Aswin Bakari
42 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ASWIN BAKARI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 29 ayat (2) jo.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Muhammad Wiramufti Umar, S.Stp
    Terdakwa:
    Aswin Bakari
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 75/Pid.B/2021/PN Lbo
Tanggal 16 Juni 2021 — Khali, SH
Terdakwa:
Rahman Bakari Alias Nune
79 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN BAKARI Als NUNE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
    3. Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya
    Khali, SH
    Terdakwa:
    Rahman Bakari Alias Nune
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 32/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat: SUMANTRI BAKARI Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Intervensi: MARYATI SOEMARTO
50 — 24
  • Penggugat: SUMANTRI BAKARITergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOTergugat II Intervensi: MARYATI SOEMARTO
    PUTUSANNOMOR : 32/G/2016/PTUN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,menjatunkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara antara :SUMANTRI BAKARI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS,Tempat Tinggal di Kelurahan Wanea, Lingkungan , Kecamatan Wanea Kota Manado;Dalam hal ini memberikan
    SUMANTRI BAKARI;4. Bahwa Sertipikat Hak Milik No.716/Wanea tanggal 22 September 1986, Surat UkurHal. 4 dari 35 Hal. Putusan No. 32/G/2016/PTUN.MdoNo. 221 Tahun 1986 tanggal 8 Januari 1986 seluas 258 m? An. SUMANTRI BAKARIyang terletak di Kel. Wanea Ling. No.52 Kec. Wanea Kota Manado dengan Batasbatas : Sebelah Utara dengan Tanah Negara;Sebelah Selatan dengan Tanah Negara; Sebelah Timur dengan Tanah Pemisahan dari Sertipikat/Kel.Latif Husein; Sebelah Barat dengan Tanah Negara;5.
    BAKARI BESSI tanggal 13 Juni 2016 (Fotokopi sesuaidengan asli); 7. Bukti P.7 : Surat Pelengkapan Dan Surat Keterangan dari Pihak BRI Bumi Beringin (Fotokopi sesuai dengan asili);Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti surat dipersidangan juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi atas nama MARTONO UMARyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah atau janji yang pada pokoknya menerangkan di persidangan sebagai berikut :Hal. 21 dari 35 Hal.
    Putusan No. 32/G/2016/PTUN.MdoSaksi Il : HADI SUBIYANTORO, menerangkan bahwa: Bahwa tangga itu dibangun ditanah ibu Maryati; Bahwa saksi tahu pada tahun 2004 ada tangga yang dibuat bapak Bakari; Bahwa saksi tidak tahu sertipikat iobu Maryati; Bahwa waktu pengukuran pertama sudah ada tangga; Bahwa pengukuran itu untuk pengembalian batas; Bahwa sebelum ibu maryati membangun sebelumnya memberitahu pak bakari dantelah dilakukan kesepakatan; == = === 2= 92 22 nn one nn een Bahwa dirumah bapak Bakari dilakukan
    kesepakatan; Bahwa pada hari itu juga setelah ada kesepakatan pembongkaran dilakukan; Bahwa pak bakari pernah melaporkan ibu mertuanya (maryati) ke polisi karenadianggap telah menyerobot sebagian tanahnya 0 n2nenn neon Bahwa tidak ada penyelesaian karena bapak Bakari tidak mau hadir di Polisi; Bahwa permasalahan ini pernah di selesaikan di PN (Pengadilan Negeri) ;Untuk selengkapnya keterangan Saksi termuat dalam Berita Acara Persidangan; Menimbang, bahwa untuk menambah keyakinan Majelis Hakim, telah
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
1.AJAS ABAS BIN SAMSUDIN
2.RISNAWATI BINTI KARIM BAKARI
19 — 10
  • Pemohon:
    1.AJAS ABAS BIN SAMSUDIN
    2.RISNAWATI BINTI KARIM BAKARI
    PUTUSANNomor 128/Pdt.P/2018/PA Prgi.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Ajas Abas bin Samsudin, umur 45, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Taopa, Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ;Risnawati binti Karim Bakari, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA
    Putusan Nomor 128/Pdt.P/2018/PA Prgi.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah pemohon II adalahKARIM BIN BAKARI pemohon II bernama RISNAWATI BINTI KARIMBAKARI Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama : ZAINAL BIN TOLEMBA BAHRUN SAID BIN NJODUDengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 11.000,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan oranglain;Bahwa antara
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 18-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Gto
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG GORONTALO
Tergugat:
NIRWATI BAKARI
8 — 2
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG GORONTALO
    Tergugat:
    NIRWATI BAKARI
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 10-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 278/Pid.B/2018/PN Pso
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
DEWI BAKARI alias DEWI
80 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa DEWI BAKARI Alias DEWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan rupiah yang diketahui merupakan rupiah palsu.
    Penuntut Umum:
    JIMMY MANURUNG, SH
    Terdakwa:
    DEWI BAKARI alias DEWI
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 25-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 2/Pid.C/2022/PN Lbo
Tanggal 25 Februari 2022 — ASE
Terdakwa:
IDRIS BAKARI
17 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IDRIS BAKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (
      ASE
      Terdakwa:
      IDRIS BAKARI
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SAHARIA Diwakili Oleh : ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat : KAWIN Alias AMBE BAKARI
70 — 37
  • Pembanding/Penggugat : SAHARIA Diwakili Oleh : ABDUL HAMID
    Terbanding/Tergugat : KAWIN Alias AMBE BAKARI
    Bahwa tanah objek sengketa juga telah diusulkan sertifikatnya olehSAPARUDDIN (anak dari AMBE BAKARI), namun tanah objek sengketatidak keluar sertifikatnya sebab di atasnya ada tanaman milik orang lain,yakni tanaman kelapa PenggugatPembanding..
    Gugatan Penggugat Pembanding sangat terbukti kebenarannya dansejalan dan bersesuaian dengan posita dan petitum dari PenggugatPembanding dimana dengan sangat jelas menunjukkan adalah orang yangharus digugat dalam perkara a quo Penggugat dengan cara menyerobotadalah Tergugat KAWIN alias AMBE BAKARI seorang diri sebab tidak adapihak lain yang membantunya melakukan penyerobotan terhadap tanahobyek sengketa;2.
    Bahwa dari keterangan tiga orang saksi tersebut sangatlah berkualitassebagai saksi sebab dimana kesaksiannya adalah melihat langsung sertamerasakan langsung proses dan peristiwa yang terjadi atas tanah obyeksengketa dan ketiganya menggambarkan dengan jelas bawah tanah obyeksengketa adalah memang milik dan kepunyaan dari ayah Penggugat yakniREGO yang nyatanyata diserobot oleh KAWIN alias AMBE BAKARI;3.
    Kemudian UDIN alias UNDINGdan SATTAR yang dalam kesaksiannya yang hanya menyatakan bahwayang bersangkutan hanya mendapat cerita dari neneknya (NenekJAMIDA alias SEWA) yang tidak lain adalah ayah kandung dari KAWINalias AMBE BAKARI.
    diserang penyakit stroke, sehingga tentu saja anaknyayang bernama SAPARUDDIN yang satu rumah dengan KAWIN aliasAMBE BAKARI yang mengelola tanah sengketa.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 07-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 59/PID/2015/PT GTO
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Setyawan Joko Nugroho, SH
Terbanding/Terdakwa : Hamid Laraga Bin Bakari Laraga
22 — 10
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : Setyawan Joko Nugroho, SH
    Terbanding/Terdakwa : Hamid Laraga Bin Bakari Laraga