• Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada akhir tahun 2017, dimana setelah terjadipertengakaran antara Penggugat dengan Tergugat kemudian Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Baleraja Kecamatan Gantarkabupaten Indramayu, sehingga mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang ;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;.

• Palabuhan RT.001 RW. 006 Desa Baleraja Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Paman pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Juli 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupl; Bahwa sejak Agustus

• SUGANDA BIN MULYADI, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pilang RT. 002 RW. 002 Desa Baleraja KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan oktober tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat yang

• SAKSI1I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Pilang RT.001 RW. 002 Desa Baleraja Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan mei tahun 2020 yang lalu; rumahHalaman 3 dari 8tangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat yang

• Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 02 Nopember 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.ALEH BIN ARTA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Bojong RT.002 RW. 007 Desa Baleraja Kecamatan GantarKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

• SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Pilang RT.001 RW. 001 Desa Baleraja KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetanggae Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masihberumur 15 tahun, 10 bulan tahun;e Bahwa adapun calon

• Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada akhir bulan maret tahun 2019, dimana setelahterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kemudian Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Baleraja Kecamatan GantarKabupaten Indramayu sehingga mengakibatkan antara Penggugat denganTergiugat pisah tempat tinggal sampai sekarang ;.

• SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Palabuan RT.001 RW. 006 Desa Baleraja KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Tetanggapemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

• ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah;Bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohon agar dapatmelakukan pendekatan lagi dengan Kakak Kandungnya sebagai Wali Nikahnyaagar bersedia menikahkannya, akan tetapi Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk membujuk Walinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suaminya yang ataspertanyaan Majelis mengaku bernama CALON SUAMI PEMOHON umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Blok PelabuanRT.001 RW. 006 Desa Baleraja

• SUPARDI umur 56 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Blok Sukatani II, RT. 018, RW.007 Desa Mekarwaru Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Pelawan ;Melawan :SOBIK SUBIANTO bertempat tinggal di Blok Asem Desa Baleraja, RT.02. RW.04 Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Terlawan;

  Plw/ 2016/ PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SUPARDI umur 56 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Blok Sukatanill, RT. 018, RW.007 Desa Mekarwaru Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Pelawan ;Melawan :SOBIK SUBIANTO bertempat tinggal di Blok Asem Desa Baleraja, RT.02.RW.04 Kecamatan Gantar

• %;

• 2(dua) Bundel Dokumentasi 0 % s/d 100 % Pekerjaan Pembangunan / Rehabilitasi Bangunan Embung Kelompok Tani Pasir Muncang II ;
• 1(satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Selaku Pengguna Anggaran Kabupaten Indramayu Nomor: 24.a tahun 2019;
• 1(satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Selaku Pengguna Anggaran Kabupaten Indramayu Nomor: 20.a tahun 2019;
• 1(satu) Bundel Rencana Anggaran Biaya dan gambar rencana Kelompok Tani Pasir Muncang II Desa Baleraja

  Kelompok Tani Pasir Muncang II Blok Pasir Muncang Desa Baleraja Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu Nomor Rekening: 0095617484100 tanggal 24 Juni 2019;

• 1(satu) Bundel Asli Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Indramayu Nomor: 07.b tahun 2019 tanggal 18 Januari 2019;
• 1(satu) Bundel Asli Keputusan Kepala Dinas Pertanian selaku pengguna anggaran Dinas Pertanian Kabupaten Indramayu Nomor: 14.b tahun 2019 tanggal 11 Maret 2019;
• 1(satu) Bundel fotocopy Keputusan

  CALA AFIPUDIN tanggal 08 Oktober 2019;

• 1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor: 474.4/329/11/2019 tanggal 10 Januari 2019;
• 2(dua) lembar fotocopy Sitem Informasi Managemen Penyuluhan Pertanian;
• 1(satu) lembar fotocopy Keputusan Kuwu Desa Baleraja Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu Nomor: 145 /86/ 11 /2018 tantang Pengukuhan Kelompok Tani Pasir Muncang II Desa Baleraja tanggal 10 Januari 2019;
• 1(satu) lembar fotocopy Keterangan Kepengurusan

• Bukti Saksi.Saksi 1, Ika Kartika binti Abdul Mukti, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diPermta Baleraj Rt 001/001 Desa Saga Kecamtan Baleraja KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.2821/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 2, Much. R.

• O09 Rw. 002 Desa SeraKecamatan Baleraja Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...

• Wasiah alamat Blok Pasir Muncang Rt. 01 Rw. 03 Desa Baleraja Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu

Dikembalikan kepemiliknya Ngatno bin Sumo Wiyono;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• CURMAN Bin OLE alamat Blok Pasirmuncang Rt. 01 Rw. 03 Desa Baleraja Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : E-3574-TO, warna hijau putih, Tahun pembuatan 2012, Noka : MH1JF513XCK390875 Nosin : JF51E3385542, atas nama STNK sdr.

  CURMAN Bin OLE Alamat Blok Pasirmuncang Rt. 01 Rw. 03 Desa Baleraja Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu;

• 2 (dua) buah papan kayu berwarna coklat dan berlis kuning;

Dikembalikan kepada saksi Satiyah;

• 1 (satu) buah kaos berwarna abu-abu dengan lengan warna biru
• 1 (satu) buah tas selempang hitam

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• Saksi 1, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sleman;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiibu kKandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustustahun 2007 ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Rawa Bokor tangerang, kemudianpindah ke Baleraja, selanjutnya pindah ke ruah saksi

• . : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Baleraja Blok Cadasngampar Rt. 001 Rw.009, Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang Kelontongan.Terdakwa ditahan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 16 Nopember 2013 s/d tgl. 06 Desember 2018 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Desember 2013 s/d igl.14 Januari 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Januari 2014 s/d tanggal 27 Januari 2014 ;Majelis Hakim, sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d tanggal 13 Pebruari 2014 ;Perpanjangan

• PUTUS ANNomor : 174/Pid.Sus/2015/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : UBAN Bin LECINGTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 53 tahun/ 10 Nopember1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Baleraja BlokPalabuhan Rt. 002 Rw.

• oleh saksi;Bahwa saat tiba di rumah orang tua saksi, saksi menemukan jendela kantoryang terhubung dengan rumah orang tua saksi sudah tercongkel, namunpelaku tidak dapat masuk karena didalamnya terdapat teralis besi;Bahwa saksi sempat berkeliling kKampung untuk mencari motor tersebutnamun tidak ketemu;Bahwa situasi sekitar rumah saksi cukup sepi, jauh dari kKeramaian, namuncukup banyak penerangan di area tersebut;Bahwa berdasarkan informasi yang diterima saksi dari Zaenudin pendudukBlok Pilang Desa Baleraja

• ., Dkk melawan PanitiaPemilihan Kuwu Desa Baleraja Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, yang amarputusannya pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:e Menyatakan Pengadilan Negeri Indramayu tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor: 58/Pdt.G/2011/PN.Im. dan jo.