• Penggugat:
  Baltasar Berek
  Agustinus Lisu
  Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belu
  Kapolsek Halilulik Kabupaten Belu Di Halilulik

  BALTASAR BEREK, Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal RT. 001/RW.001, Desa Naitimu, KecamatanTasifeto Barat, Kabupaten Belu;Selanjutnya disebut Sebagal..............cccceee PENGGUGAT I;2. AGUSTINUS LISU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PensiunanPNS, Tempat tinggal RT. 001/RW.001, Desa Naitimu,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu;Selanjutnya disebut Sebagal .............:.

• Saksi OCTOVINA BALTASAR: Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ; Bahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal14 Desember 2005 di Gereja Rehoboth Ambon dan telah dicatatpada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Amb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Batu Gantung Ganemo (Goga) ;Bahwa setahu saksi dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (satu) orang anak lakilaki

  menikah padatanggal 14 Desember 2005 di Gereja Rehoboth Ambon dan telahdicatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Batu Gantung Ganemo (Goga) ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama BRAEN KELVIN GIREL KEY,Anak tersebut lahir di Tual pada tanggal 23 Juli 2008 ; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja dan setahu Saksi Octovina Baltasar

  saat Penggugatmelahirkan pada tanggal 23 Juli 2008 Tergugat tidak ada ; Bahwa setahu Saksi Octovina Baltasar Penggugat dan Tergugat pisahkarena Tergugat sudah ada Wanita Idaman Lain (WIL) ; Bahwa Saksi Octovina Baltasar sebagai orang tua pernahmenelephon Tergugat minta supaya Tergugat datang untuk bertemuPenggugat dan anaknya tetapi Tergugat tidak datang ; Bahwa Saksi Octovina Baltasar tahu bahwa Tergugat sudah adaWanita Idaman Lain (WIL) dari cerita Penggugat kepada Saks ;Halaman 13 dari 17 Putusan

  Bahwa Saksi Octovina Baltasar tahu Penggugat kerja sebagai PNSpada Rumah Sakit Dr.

  Haulussy Ambon, sedangkan Tergugat kerjawiraswasta ; Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat tinggal sekarang bersamaPenggugat dan Saksi Octovina Baltasar ; Bahwa setahu Saksi Octovina BaltasarPenggugat pernah datanguntuk bertemu Penggugat dan panggil Tergugat untuk tinggal bersamaPenggugat dan anaknya tetapi Tergugat tidak mau, bahkan SaksiSaksi Octovina Baltasar sebagai orang tua juga pernah telephonpanggil Tergugat tetapi Tergugat tidak pernah datang ; Bahwa setahu Saksi Saksi Octovina Baltasar Tergugat

• Perkara:PDM /KEFA/06/2012 tertanggal 23 Juli 2012 yang pada pokoknya berpendapatbahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Semuel Lawa alias Semi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksikorban Baltasar Dominggus Lede alias Min sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351

  berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa Semuel Lawa alias Semi, pada hari Selasa tanggal 03 April2012 sekitar pukul 01.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2012, bertempat di Rumah Sakit Umum Daerah Kefamenanu, KelurahanKefamenanu Tengah, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kefamenanu yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Baltasar

  kepada saksi korban, Lu pi urus peti dimana, lalusaksi korban mengatakan, Saya dengan Nyadu Putu masih pulang makan dan ketikasaksi korban sementara berbicara dengan saksi Yunus Kale, terdakwa berjalandidepan lalu menyenggol perut saksi korban lalu saksi korban mengatakan, Hae,namun terdakwa mengatakan, Lu bilang apa sambil memukul mulut saksi korbansebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanannya yang terkepal hingga saksi korban jatuh ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Baltasar

  SAKST : BALTASAR DOMINGGUS LEDE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan adanya peristiwa penganiayaan terhadap saksi, yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 April 2012sekitar pukul 01.20 Wita bertempat di depan Kamar Jenasah RSUDKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara ; e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai sesama orang Sabu yangjuga bertetangga dengan saksi namun saksi tidak memiliki

  jalan/lorong tersebut sempit dan banyakorang yang sedang berdiri dan ada pula yang duduk, ketika berjalandi depan saksi korban, terdakwa tidak sengaja menyenggol perutsaksi korban lalu saksi korban berteriak, Hai su karmana ni, laluterdakwa berbalik langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kalihingga saksi korban jatuh setelah itu terdakwa pergi ke terminal busKefamenanu ;3 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanSaksi Korban Baltasar

• Bahwa Tanah / Obyek Sengketa Milik PENGGUGAT yang tersebutpada point di atas, diperoleh dengan cara Jual Beli antara Penggugat( Pembeli ) dengan BALTASAR TOLUMAN ( Penjual ) pada tanggal 9maret 2000 dengan harga Tanah senilai Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah) ;3.

  Toluman ;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pemeriksaan setempat;Bahwa saksi tidak kenal dengan Piter Sonbait ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dibayar pajakoleh Baltasar Toluman ;Bahwa saksi hanya mengetahui Penggugat melakukan kegiatandisebelah utara dari tanah saksi ;Bahwa saksi tahu bahwa tanah tersebut tanah Lorensius Mbatakarena mendengar cerita dari Baltasar Toluman (Tuan tanah);Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut ;Bahwa Penggugat melakukan kegiatan ditanah tersebut padasaat

  Bahwa karena LAURENSIUS MBATA dan BALTASAR TOLUMANtidak AKTIF MASUK/TAMPIL sebagai PIHAKKETIGA/INTERVENSI INTERVENIENT pada tanah ex perkaraperdata Nomor: 104/PDT/1974, di mana sebagiannya adalah TANAHyang TELAH DIEKSEKUSI oleh Pengadilan Negeri Klas IA Kupangdalam Ex Perkara Perdata Nomor: 211/Pdt.G/2014/PN.KPG, padatanggal 07 Juli 2015, sehingga MENURUT HUKUM, HAK dariPenggugat LAURENSIUS MBATA maupun BALTASAR TOLUMANdan atau siapasiapa saja adalah HILANG dan TIDAK ADA LAGI.Hal 40 dari 46 Hal.Putusan

  Toluman karena saksi juga beli tanah dariBaltasar Toluman;Bahwa tanah milik saksi Nikanor Nuban berbatasan langsung denganobjek sengketa yaitu dibagian selatan, ;Bahwa saksi Bernardus Kase mengetahui objek sengketa tersebutadalah dulunya milik Baltasar Toluman karena pada tahun 1970an saksitersebut menggarap objek tanah tersebut atas ijin dari Baltasar Toluman;Menimbang, bahwa walaupun terjadi perbedaan sejarah pengetahuantentang pemilik asal objek tanah tersebut namun ada persesuaian keterangansebagai

• negara yang baik Penggugat telah mendaftarkantanah/lahan garapan tersebut pada kantor pelayanan pajak bumi danbangunan Kupang sejak tahun 1996.Bahwa sejak tahun 1996 Penggugatlah yang membayar pajak bumi seluaskurang lebih 10.000 meter persegi hingga saat ini.Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Atb11)12)13)14)15)16)17)Bahwa pada tahun 2009 penggugat menumpuk dua reit batu didalamlahan tersebut yang masih ada sampai sekarang.Bahwa pada tangggal 29 Juli tahun 2009 saudara Baltasar

  Manekmegirimkan surat kepada Penggugat yang intinya menyatakan bahwatanah tersebut adalah miliknya dan meminta saya menghentikanpenumpukan batu.Bahwa setelah menerima surat saudara Baltasar Manek tahun 2009 itusaya mengadu secara lisan kepada kepala Desa Rainawe namun tidakada penyelesaian karena saudara Baltasar Manek tidak pernah hadiruntuk menyelesaikan masalah tersebut walaupun sudah dipanggil secarapatut oleh pihak desa.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2010 Pihak Penggugat dan Tergugat IIsaudara

  lahan yang disengketakan itu.Penggugat mendaftarkan lahan tersebut di Kantor Pelayanan Pajak Bumitetapi kami tidak tahu.Sejak tahun 1996 penggugat membayar pajak atas tanah tersebut kamitidak tahu, karena kami tidak menjual tanah kepada saudara FerdinandusBere.Pada tahun 2009 penggugat menumpukan batu dua reit di atas lahansengketa tersebut kami langsung menegur karena lahan tersebut bukanmilik Saudara Ferdinandus Bere tetapi milik saudara Hendrikus Hale dansaudari Monika Aek.Benar bahwa saudara Baltasar

  Barat berbatasan dengan Baltasar Manek dengan ukuran 79m2adalah milik tergugat.. Menyatakan hukum bahwa perbutan penggugat mengklaim bidang tanahsengketa tersebut sebagai miliknya adalah perbuatan melawan hukumdan melawan hak tergugat.Halaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Atb5. Menghukum penggugat dan penjual tanah milik orang lain dengan aturanhukum yang berlaku.6.

  Pada tahun 2012 adasurat kesepakan yang dibuat pada tanggal 18 Januari 2012 akan tetapi saksimenandatangani pada tanggal 25 Agustus 2012, bahwa tanah sengketadahulunya dikelola oleh Baltasar Manek dan pemilik lahan sengketa adalahHendrikus Hale dengan Monika Aek, bahwa jarak rumah saksi dengan objeksengketa berjarak 400 (empat Ratus meter);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Marcelus Kesa dalamberita acara pada halaman 3536 pada pokoknya menerangkan bahwa tanahsengketa Timur berbatasan dengan

• Menyatakan menurut hukum surat Sertifikat Hak Milik Nomor 429 Desa Ubedolumolo Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada atas nama Baltasar Doi (Tergugat IV) yang telah diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada (Turut Tergugat) tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum ; 6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;7.

  M429 yang terletak di Desa Ubedolumolo atas nama Baltasar Doi,baik letak, luas maupun batasbatasnya sesuai fakta hukum yang berlaku ;4.

  M429 yang terletak di DesaUbedolumolo atas nama Baltasar Doi (Tergugat IV), baik letak, luas maupun batasbatasnya sesuai fakta hukum yang berlaku ;Bahwa tanah atas nama Tergugat IV.

  BALTASAR DOY dan telah terbit sertifikat hak miliknya atas nama TergugatIV. BALTASAR DOY; bahwa, benar bidang tanah di Hutan Bambu BOBOU dikuasai olehanggota suku / woe KEBE; bahwa, benar bidang tanah yang terletak di TURE danRORA dikuasai sepenuhnya oleh Penggugat VERONIKAMO!

  DOI (Vide T33, TT15, TT17);Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan selanjutnya apakah Sertifikat TanahHak Milik kepada BALTASAR DOI diperolehnya berdasarkan hukum atau tidak ?

  Menyatakan menurut hukum surat Sertifikat Hak Milik Nomor 429 DesaUbedolumolo Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada atas nama Baltasar Doi(Tergugat IV) yang telah diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenNgada (Turut Tergugat) tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum ;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;7.

• Bahwa Junus Johanis Amtaran lahir pada tahun 1859 dan meninggal duniapada Tahun 1926 merupakan Fetor/Raja Kefetoran Amabi yang tinggal danmenetap diatas tanah objek sengketa oleh karena tanah tersebut merupakanSonaf/Istana Kefetoran Amtaran selanjutnya setelah meninggalnya JunusJohanis Amtaran maka Junus Amtaran sebagai pengganti Fetor, anak dariJunus Johanis Amtaran tinggal dan menetap di lokasi objek sengketa sonaf/istana dan dilanjutkan oleh Baltasar Junus Amtaran lahir tahun 1901 sampaidengan

  dengan Beta Laktosi melahirkan 2 (dua) orang anakmasingmasing Junus Johanis Amtaran dan Bi Sole Amtaran ;e Junus Johanis Amtaran kawin 2 (dua) Istri yaitu :Istri Pertama bernama Kornelia Pakuleo tetapi tidak nikah dan tidak bayarbelis dan melahirkan 2 (dua) orang anak yakni Enggelina Amtaran danGetreda Amtaran; 2020 n no nnn n en oncnnnnencneeeIstri Kedua bernama Maria Manubulu, menikah dan bayar sirih pinang,kemudian melahirkan JunusAmtaran ;e Junus Amtaran kawin dengan Marta Amabi melahirkan Baltasar

  JunusAmtaran (Kakek Penggugat) ; 2222022 2222e Baltasar Junus Amtaran kawin dengan Ellisabet Tanof melahirkan OtnialAmtaran (Ayah Penggugal);" 22e Otnial Amtaran kawin dengan Bertha Amnahas melahirkan Baltasar J.Amtaran (Penggugat dalam perkara aquo); ===3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tarsisius Baltasar Japa alias Rasta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perdagangan Orang" sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3

  TARSISIUS BALTASAR JAPA;

• 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas dari PT. Pelita Dwi Karya dengan Nomor No.01/SPT/PDK/VIII/22, kepada TARSISIUS BALTASAR JAPA;
• 1 (satu) bundel rekening Koran an. TARSISIUS BALTASAR JAPA dengan nomomr rekening 218501002264505 tahun 2022;
• 1 (satu) bundel rekening Koran an.

  TARSISIUS BALTASAR JAPA dengan nomor rekening 218501002264505 tahun 2023;

Dilampirkan pada berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
TARSISIUS BALTASAR JAPA Alias RASTA

• PN.0lm makaPenggugat adalah pemilik sah Sertifikat Hak Milik Nomor 93 Tahun 2001,Surat Ukur tanggal 7 Agustus 2001 Nomor 93/Tablolong/2001 seluas 2.445m2 (dua ribu empat ratus empat puluh lima meter persegi) atas namaYEREMIAS TUPU yang terletak di Dusun II Tablolong, Desa Lifuleo,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : berbatasan dengan tanah milik Yonas Yustus Tupu (Penggugat) Selatan : berbatasan dengan jalan raya Timur: berbatasan dengan tanah milik Baltasar

  Pellu Barat : berbatasan dengan tanah milik Daud Bella Surat Ukurtanggal 7 Agustus 2001 Nomor 93/Tablolong/2001 seluas 2.445 m2(dua ribu empat ratus empat puluh lima meter persegi) atas namaYEREMIAS TUPU yang terletak di Dusun II Tablolong, Desa Lifuleo,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang dengan batasbatassebagai berikut : Utara : berbatasan dengan tanah milik Yonas Yustus Tupu(Penggugat) Selatan : berbatasan dengan jalan raya Timur : berbatasan dengan tanah milik Baltasar Pellu Barat : berbatasan

  Batas batas tanah : Utara : benar berbatasan dengan tanahnya Baltasar Pellu Selatan : benar berbatasan dengan jalan raya Timur : tidak benar berbatasan dengan tanahnya Gerson Otta,yang benar berbatasan dengan tanahnya Baltasar Pellu Barat : benar berbatasan dengan tanahnya Daud Bella,b. Pelepasan hak tidak disertai bukti jual beli tanah, seharusnyadibuktikan dengan surat jual bell tanah, karena pelepasan hak tidakdapat dipisahkan dengan transaksi tanah maka Penggugat harusmembuktikan (Put. MA.

  PelluSelatan : benar berbatasan dengan jalan rayaTimur : benar berbatasan dengan tanahnya Baltasar Pellu.Barat : benar berbatasan dengan tanahnya Daud Bella.Tidak benar Tergugat yang mengajukan permohonan pendaftaran tanahdisengketakan, yang benar adalah Yeremias Tupu yang mengajukanpermohonan pendaftaran tanahnya atas namanya sendiriBahwa benar tanah sengketa bukan miliknya Tergugat I, yang benar adalahhak milik Yeremias Tupu dibuktikan Sertifikat tanah No. 93 Tahun 2001(Vide bukti T 7, foto copy

  menyaksikan pengukuran tersebut;Bahwa pada waktu pengukuran dilakukan, pagar batu sudah ada;Bahwa benar keseluruhan tanah yang ditunjukan pada saatPemeriksaan Setempat (PS) dilakukan itu Sama dengan yang diukurpada saat PRONA;Bahwa Setahu saya bagian Utara tanah sengketa berbatasandengan tanah Baltasar Pellu bukan dengan tanah Penggugat YonasYustus Tupu karena Penggugat tidak punya tanah di sekitar situ.

• Kemudian terdakwa mengendarai truck penumpang tersebut dan berhenti di DesaAulesa untuk mencari penumpang, lalu saksi BALTASAR BENGANAMAN ikut naikkedalam truck penumpang tersebut. Kemudian setelah kembali dari Desa Ebak,terdakwa berhenti didepan rumah korban LINUS LOLI untuk memuat ayah korbanyaitu saksi BONEFASIUS BANGE.

  Kemudian terdakwa mengendarailagi truck penumpang nya kearah Lewoleba dan sesampai di Pasar Tokojaing,terdakwa menghentikan truck penumpangnya untuk memuat beberapa penumpang.Kemudian terdakwa turun dari truck penumpangnya dan melihat korban LINUS LOLIdan saksi BALTASAR BENGANAMAN duduk diatas tenda truck penumpang, laluterdakwa menegur korban LINUS LOLI dan saksi BALTASAR BENGANAMANuntuk turun dari atas tenda truck penumpang dan duduk di dalam truck penumpang,lalu korban LINUS LOLI dan saksi BALTASAR

  Kemudian terdakwa turun daritruck penumpangnya dan melihat korban LINUS LOLI dan saksi BALTASARBENGANAMAN duduk diatas tenda truck penumpang, lalu terdakwa menegurkorban LINUS LOLI dan saksi BALTASAR BENGANAMAN untuk turun dariatas tenda truck penumpang dan duduk di dalam truck penumpang, lalu korbanLINUS LOLI dan saksi BALTASAR BENGANAMAN turun dari atas tenda truckpenumpang dan duduk di dalam truck penumpang di bagian belakang.

  Kemudianterdakwa turun dari truck penumpangnya dan melihat korban LINUS LOLI dan saksiBALTASAR BENGANAMAN duduk diatas tenda truck penumpang, lalu terdakwamenegur korban LINUS LOLI dan saksi BALTASAR BENGANAMAN untuk turundari atas tenda truck penumpang dan duduk di dalam truck penumpang, lalu korbanLINUS LOLI dan saksi BALTASAR BENGANAMAN turun dari atas tenda truckpenumpang dan duduk di dalam truck penumpang di bagian belakang.

• (Panjang 157 meter x Lebar 65 meter) yangterletak di Dusun Bakateu, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Baltasar Klau dan Maria GoretiBalok; Selatan berbatasan dengan tanah Martha Balok, tanah InggridAdu, dan tanah Yuliana Seuk; Timur berbatasan dengan tanah Samuel Y.F. Simu; Barat berbatasan dengan tanah Anselmus Nahak dan tanahMargaretha Soi;4.

  dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Baltasar Klau; Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat I; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Barat berbatasan dengan tanah Penggugat ;Demikian juga Tergugat II, dan Tergugat III (hubungan suami istri)menguasai bidang tanah tersebut, seluas kurang lebih 1.134 m7, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Baltasar Klau; Selatan berbatasan dengan tanah Martha Balok Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Barat berbatasan

  , dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Baltasar Klau;Halaman 6 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN Atb Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat I; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Barat berbatasan dengan tanah Penggugat ;Dan yang dikuasai Tergugat II dan Tergugat III, seluas kurang lebih 1.134m7, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Baltasar Klau; Selatan berbatasan dengan tanah Martha Balok Timur berbatasan dengan Penggugat

  (Panjang 157 meter x Lebar 65 meter)yang terletak di Dusun Bakateu, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Baltasar Klau dan Maria GoretiBalok; Selatan berbatasan dengan tanah Martha Balok, tanah InggridAdu, dan tanah Yuliana Seuk;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut,Tergugat , Il dan Ill telah mengajukan Jawaban secara tertulis yang isinyaadalah sebagai berikut ;DALAM KONVENSII.

  Utara berbatasan dengan tanah Baltasar Klau; Selatan berbatasan dengan tanah Martha Balok Timur berbatasan dengan Penggugat ; Barat berbatasan dengan tanah Anselmus Nahak danTanah Margaretha Soi;4.

• FODJU yang merupakan petugas Balai Taman NasionalKomodo (BTNK) yangs edang melakukan patroli rutin dengan menggunakan perahu milikmasyarakat mendengar bunyi ledakan bahan peledak dari jarak + 75 meter schingga saksiBaltasar pun melakukan pengintaian beberapa menit dan kemudian saksi Baltasarmemberitahukan kepada saksi MOHAMAD SALEH , saksi MOHAMAD SAAD, dan saksiHARTONO yang juga petugas BTNK langsung datang dengan menggunakan speed boatkeLoh Letuho dan menemui saksi Baltasar sehingga saksi Mohamad

  FODJU yang bertugas di Pos Jaga Loh Wenci yangmelaksanakan Patroli Rutin di Perairan Loh Letuho yang saat itu melihat beberapaCipirds dengan CamScanneperahu Motor yang dicurigai schagai pelaku pemboman Ikan di Loh Letuho dalamKawasan taman nasional Komodo, yang saat itu melaporkan hal tersebut ke KantorBalai Taman Nasional Komodo di Labuan Bajo, Berdasarkan adanya Informasiiersebut kemudian Saksi dengan saudara MOHAMAD SALEHL, saudara HARTONOdan saudara BALTASAR FODJU mendapatkan perintah dari Kepala

  Balai tamanNasional Komodo untuk melakukan tugas Patroli Pengamanan Kawasan TamanNasional Komodo yang saat itu dengan menyewa Perahu Motor milik Nelayan, yangsaat itu Saksi dengan saudara MOHAMAD SALEH dan saudara HARTONOberangkat dari Labuan Bajo pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar jam 02.00Wita langsung menuju ke Lokasi Loh Letuho sesuai dengan Informasi, sedangkansaudara BALTASAR FODJU sudah ada di Lokasi Loh Letuho mengawasi Perahuperahu motor tersebut, setelah tiba di lokasi Loh Letuho

  FODIJU yang bertugas di Pos Jaga Loh Wenci yangmelaksanakan Patroli Rutin di Perairan Loh Letuho yang saat itu melihat beberapaperahu Motor yang dicurigai sebagai pelaku pemboman Ikan di Loh Letuho dalamKawasan taman nasional Komodo, yang saat itu melaporkan hal tersebut ke KantorBalai Taman Nasional Komodo di Labuan Bajo, Berdasarkan adanya Informasitersebut kemudian Saksi dengan saudara MOHAMAD SAAD, saudara HARTONOdan saudara BALTASAR FODJU mendapatkan perintah dari Kepala Balai tamanNasional

  Komodo untuk melakukan tugas Patroli Pengamanan Kawasan TamanNasional Komodo yang saat itu dengan menyewa Perahu Motor milik Nelayan, yangsaat itu Saksi dengan saudara MOHAMAD SALEH dan saudara HARTONOberangkat dari Labuan Bajo pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar jam 02.00Wita langsung menuju ke Lokasi Loh Letuho sesuai dengan Informasi, sedangkansaudara BALTASAR FODIJU sudah ada di Lokasi Loh Letuho mengawasi Perahuperahu motor tersebut, setelah tiba di lokasi Loh Letuho pada jam 05.30

• MENGADILI:

  1. Menyatakanterdakwa I ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPA, terdakwa II MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE, terdakwa III FRANSISKUS KWURE Als FRAN Anak dari STEFANUS PRASON KWURE, terdakwa IV YOHANES MAKUHAMA LIAT alias JON Anak dari ARA KOPON dan terdakwa V ANTONIUS MAMI alias TONI Anak dari GRADUS LALUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

  bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum sebagaimana dalam pertama;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPA, terdakwa II MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE, terdakwa III FRANSISKUS KWURE Als FRAN Anak dari STEFANUS PRASON KWURE, terdakwa IV YOHANES MAKUHAMA LIAT alias JON Anak dari ARA KOPON dan terdakwa V ANTONIUS MAMI

  H, SH
  Terdakwa:
  1.ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPA
  2.MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE
  3.FRANSISKUS KWURE Als FRAN Anak dari STEFANUS PRASON KWURE
  4.YOHANES MAKUHAMA LIAT alias JON Anak dari ARA KOPON
  5.ANTONIUS MAMI alias TONI Anak dari GRADUS LALUNG

  Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanADRIANUS SUKU ANAK DARI BALTASAR NAPA;Larantuka ;20 Tahur/ 29Mei 1998;Lakilaki;Indonesia;Mes Delta PT. CSL Kecamatan Tanjung PalasKabupaten Bulungan dan Lewouran Rt.006 DesaBirawan Kecamatan lie Bura Kabupaten Plores TimurNusa Tenggara Timur;Protestan ;Karyawan CSL;MAHFUD ABAS BIN ABAS LASAE;Aewora;27 tahun / 17Juli 1991;Lakilaki;Indonesia;Mes Delta PT.

  Menyatakan terdakwa ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPAbersamasama denganterdakwa MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE,terdakwa Ill FRANSISKUS KWURE Als FRAN Anak dari STEFANUSPRASON KWURE, terdakwa IVYOHANES MAKUHAMA LIAT alias JONAnak dari ARA KOPONdan terdakwa VANTONIUS MAMI alias TONI Anakdari GRADUS LALUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana2.

  Cedera tersebut terjadi oleh kKerena kekerasan benda tumpul.Sehingga menyebabkan penurunan fungsi tubuh dan tidak bisa bekerjadalam waktu dekat;Perbuatan Terdakwa ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPAbersamasama denganterdakwa Il MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE,terdakwa Ill FRANSISKUS KWURE Als FRAN Anak dari STEFANUSPRASON KWURE, terdakwa IV YOHANES MAKUHAMA LIAT alias JON Anakdari ARA KOPONdan terdakwa VANTONIUS MAMI alias TONI Anak dariGRADUS LALUNGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

  ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPA; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekitar pukul 19.30 Wita, padasaat saksi SUPRIYANTO Als SUPRI Bin MASDI (saksi korban) pulang daripasar dan setibanya saksi SUPRIYANTO di depan Mess delta PT. CSLKec. Tanjung Palas Kab.

  Menyatakanterdakwa ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPA,terdakwa II MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE, terdakwa Ill FRANSISKUSKWURE Als FRAN Anak dari STEFANUS PRASON KWURE, terdakwaMYOHANES MAKUHAMA LIAT alias JON Anak dari ARA KOPONdanterdakwa VANTONIUS MAMI alias TONI Anak dari GRADUSLALUNG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang dimuka umumsebagaimana dalam pertama;2.