Tiga Mutiara Indah nomor ticket BA1-20170300371 Dengan berat 29,950 Kg yang diangkut mobil BM 9962 FU berikut Surat Jalan PT Tiga Mutiara Indah Nomor 16606 dan Surat Keterangan Jalan PT Daya Bambu Sejahtera Nomor U006.- 1 (satu) lembaran merah DO tanggal 07 Maret 2017 PT. Tiga Mutiara Indah nomor ticket BA1-20170300367 Dengan berat 30,450 Kg yang diangkut mobil D 9091 AF berikut Surat Jalan PT Tiga Mutiara Indah Nomor 16605 dan Surat Keterangan Jalan PT Daya Bambu Sejahtera Nomor U005.

Tiga Mutiara Indah nomor ticket BA1-20170300352 Dengan berat 30,400 Kg yang diangkut mobil BM 8505 FU berikut Surat Jalan PT Tiga Mutiara Indah Nomor 16603 dan Surat Keterangan Jalan PT Daya Bambu Sejahtera Nomor U002. - 1 (satu) lembaran merah DO tanggal 07 Maret 2017 PT. Tiga Mutiara Indah nomor ticket BA1-20170300350 Dengan berat 31,080 Kg yang diangkut mobil BM 9569 ZU berikut Surat Jalan PT Tiga Mutiara Indah Nomor 16604 dan Surat Keterangan Jalan PT Daya Bambu Sejahtera Nomor U003.

Tiga Mutiara Indah nomor ticket BA1-20170300557 Dengan berat 34,240 Kg yang diangkut mobil BA 8259 BU berikut Surat Jalan PT Tiga Mutiara Indah Nomor 16503 dan Surat Keterangan Jalan PT Daya Bambu Sejahtera Nomor U0023.- 1 (satu) lembaran merah DO tanggal 10 Maret 2017 PT. Tiga Mutiara Indah nomor ticket BA1-20170300559 Dengan berat 33,320 Kg yang diangkut mobil BA 9723 ZU berikut Surat Jalan PT Tiga Mutiara Indah Nomor 16502 dan Surat Keterangan Jalan PT Daya Bambu Sejahtera Nomor U0024.

Tiga Mutiara Indah nomor ticket BA1-20170300662 Dengan berat 30,260 Kg yang diangkut mobil BM 9023 AA berikut Surat Jalan PT Tiga Mutiara Indah Nomor 16513 dan Surat Keterangan Jalan PT Daya Bambu Sejahtera Nomor U0034.- 1 (satu) lembaran merah DO tanggal 08 Maret 2017 PT.

Tiga Mutiara Indah nomor ticket BA1-20170300443 Dengan berat 31,410 Kg yang diangkut mobil BA 9206 ZU berikut Surat Jalan PT Tiga Mutiara Indah Nomor 16601 dan Surat Keterangan Jalan PT Daya Bambu Sejahtera Nomor U0001.- 1 (satu) lembaran merah DO tanggal 08 Maret 2017 PT.

Daya Bambu SejahteraNomor U006. 1(satu) lembaran merah DO tanggal 07 Maret 2017 PT. Tiga MutiaraIndah nomor ticket BA120170300367 dengan berat 30,450 Kg yangdiangkut mobil D 9091 AF berikut Surat Jalan PT. Tiga Mutiara IndahNomor 16605 dan Surat Keterangan jalan PT. Daya Bambu SejahteraNomor U005. 1(satu) lembaran merah DO tanggal 07 Maret 2017 PT. Tiga MutiaraIndah nomor ticket BA120170300352 dengan berat 30,400 Kg yangdiangkut mobil BM 8505 FU berikut Surat Jalan PT.

Daya Bambu SejahteraNomor U002.Hal 2 dari 30 hal Putusan Nomor : 436/PID.B/201 7/PN.Por.1(satu) lembaran merah DO tanggal 07 Maret 2017 PT. Tiga MutiaraIndah nomor ticket BA120170300350 dengan berat 31,080 Kg yangdiangkut mobil BM 9569 ZU berikut Surat Jalan PT. Tiga Mutiara IndahNomor 16604 dan Surat Keterangan jalan PT. Daya Bambu SejahteraNomor U003.1(satu) lembaran merah DO tanggal 08 Maret 2017 PT.

Daya Bambu SejahteraNomor U0023.1(satu) lembaran merah DO tanggal 10 Maret 2017 PT. Tiga MutiaraIndah nomor ticket BA120170300559 dengan berat 33,320 Kg yangdiangkut mobil BA 9723 ZU berikut Surat Jalan PT. Tiga Mutiara IndahNomor 16502 dan Surat Keterangan jalan PT. Daya Bambu SejahteraNomor U0024.1(satu) lembaran merah DO tanggal 12 Maret 2017 PT. Tiga MutiaraIndah nomor ticket BA120170300662 dengan berat 30,260 Kg yangdiangkut mobil BM 9023 AA berikut Surat Jalan PT.

Daya Bambu SejahteraNomor U0034.1(satu) lembaran merah DO tanggal 08 Maret 2017 PT. Tiga MutiaraIndah nomor ticket BA120170300443 dengan berat 31,410 Kg yangdiangkut mobil BA 9206 ZU berikut Surat Jalan PT. Tiga Mutiara IndahNomor 16601 dan Surat Keterangan jalan PT. Daya Bambu SejahteraNomor U0001.Hal 3 dari 30 hal Putusan Nomor : 436/PID.B/201 7/PN.Por.1(satu) lembaran merah DO tanggal 08 Maret 2017 PT.

Meridan Sejati Surya Plantation sebanyak 1.500 Tonyang di muat dari PT Daya Bambu Sejahtera di daerah Tebo Jambi.

Baru Ladang Bambu, Kec. Medan Tuntungan; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;

BaruLadang Bambu, Kec.

BaruLadang Bambu Kec.

BAMBU KUNING DELAPAN BELAS
2.PT BUMI SILICA MAKMUR

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah busur yang terbuat drai bambu lengkap dengan talinya panjangnya sekitar 150 cm dan 2 (dua) anak panah terbuat dari bambu dengan panjang sekitar 100 cm masing-masing mata tajamnya terbuat dari bambu dan besi gerigi.Dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Markus Maltina alias Mau dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan kotadengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3. menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah busur yang terbuat dari bambu lengkap dengan talinyapanjangnya sekitar 150 cm dan 2 (dua) anak panah terbuat dari bambu denganpanjang sekitar 100 cm masingmasing mata tajamnya terbuat dari bambu danbesi gerigi.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

lengkap dengan tali panjangnya sekitar 150 cm dan duabuah anak panah terbuat dari bambu dengan panjang sekitar 100 cm masingmasing mata tajamnya terbuat dari bambu dan besi panjang yang dibawaTerdakwa;Bahwa, saksi pernah dipukul oleh terdakwa pada tanggal 14 Agustus 2015;Bahwa, Terdakwa memukul saksi karena saksi membagi Raskin tanpamenunggu kehadiran Terdakwa;Bahwa, sejak pemukulan tersebut sampai dengan kejadian pengancaman tidakpernah terjadi gesekan antara saksi dengan Terdakwa;Bahwa, saksi

lengkap dengan talinya panjangnya sekitar 150cm dan 2 (dua) anak panah terbuat dari bambu dengan panjang sekitar 100 cmmasingmasing mata tajamnya terouat dari bambu dan besi gerigi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

lengkap dengan tali, panjang sekitar 150 cm dan 2(dua) anak panah terbuat dari bambu dengan panjang sekitar 100 cm masingmasingHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Kibmata tajam terbuat dari bambu dan besi gerigi.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah busur yang terbuat drai bambu lengkap dengan talinyapanjangnya sekitar 150 cm dan 2 (dua) anak panah terbuat dari bambu denganpanjang sekitar 100 cm masingmasing mata tajamnya terbuat dari bambu danbesi gerigi.Dimusnahkan;6.

dalam tahanan ; -------------------------------------------------------------------------------5.Menyatakan barang bukti berupa : -----------------------------------------------8 (delapan) buah paku dengan panjang + 9,5cm dalam kondisi bengkok ; ----------------------------------------------------------------------------1 (satu) buah gagang pintu warna kuning emas dalam kondisi patah ; --------------------------------------------------------------------------------1 (satu) buah bambu

yang ada papan bertuliskan milik gedhong lali bro p245,5 cm ; --------------------------------------------------------------------1 (satu) buah bambu yang ada papan bertuliskan awas durno p.249 cm ; ---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bambu dengan nender merah bertuliskan WTT p.440 cm ; --------------------------------------------------------------------------------1 (satu) kayu penyangga

cm ; -----------------------------------1 (satu) buah balok kayu p : 110 cm ; -----------------------------------1 (satu) buah balok kayu p : 69 cm ; --------------------------------------2 (dua) buah papan yang terdiri atas : --------------------------------------1 (satu) buah papan p = 75 cm ; ------------------------------------------1 (satu) buah papan bertuliskan disegel p : 64 cm ; ---------------- 3 (tiga) buah bambu

yang terdiri dari : ---------------------------------------1 (satu) buah bambu p : 519 cm ; ----------------------------------------1 (satu) buah bambu p : 511 cm ; ----------------------------------------1 (satu) buah bambu p : 459,5 cm ; -------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------3 (tiga) bendel photo dokumentasi kejadian penyegelan balai desa, tetap terlampir dalam berkas perkara

Simanjuntak juga meresmikan HKBP Pondok Bambu Minggu Siang menjadiRessort HKBP Pondok Bambu dengan SK No. 349/L08/IX/1998, sehingga HKBPPondok Bambu mempunyai 2 (dua) Ressort yaitu Ressort HKBP Pondok BambuMinggu Pagi dan Ressort HKBP Pondok Bambu Minggu Siang (Bukti P2) ;Bahwa semenjak tahun 1998 eksistensi Gereja HKBP Pondok Bambu MingguPagi dan Gereja HKBP Pondok Bambu Minggu Siang telah diakui sebagai bagiandari HKBP seutuhnya oleh Pimpinan Pusat HKBP yang berkedudukan di PearajaTarutung Sumatera

Mempersatukan HKBP Ressort Pondok Bambu dengan nama HURIA KRISTENBATAK PROTESTAN RESSORT PONDOK BAMBU ;3. Mempersatukan Jemaat HKBP dalam satu Jemaat dan satu administrasidengan nama HKBP Pondok Bambu ;4. HKBP Ressort Pondok Bambu dan HKBP Pondok Bambu termasuk dalampelayanan HKBP Distrik XIX Jakarta 2 ;JemaatJemaat yang termasuk dalam pelayanan ini adalah:a. HKBP Pondok Bambu sebagai Jemaat Induk (Huria Sabungan) ;b.

Pagi dan Ressort HKBP Pondok Bambu Minggu Siang dipersatukanmenjadi HKBP Ressort Pondok Bambu ;Hal.20 dari 44 hal.

Terhitung mulai tanggal ditetapbkannya keputusan ini (11 September 2006)mempersatukan Jemaat HKBP Pondok Bambu Minggu Pagi dan JemaatHKBP Pondok Bambu Ressort Pondok Bambu menjadi satu Jemaat dansatu administrasi di dalam HKBP Ressort Pondok Bambu ;2.

Mempersatukan Jemaat HKBP Pondok Bambu dalam satu Jemaat dansatu Administrasi dengan nama HKBP Pondok Bambu ;4. HKBP Ressort Pondok Bambu dan HKBP Pondok Bambu termasukpelayanan HKBP Distrik XIX Jakarta 2 ;Jemaatjemaat yang termasuk dalam pelayanan resort ini adalah :a. HKBP Pondok Bambu sebagai Jemaat Induk (Huria Sabungan) ;b.

menetapkan barang bukti berupa :

3 (tiga) buah potongan bambu yang berukuran masing-masing :

- 1 (satu) buah potongan bambu yang berukuran 52 cm;

- 1 (satu) buah potongan bambu yang berukuran 42 cm;

-1 (satu) buah potongan bambu yang berukuran 31 cm;

dirampas untuk dimusnahkan.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

DAENGPARANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah bambu dengan panjang sekira 2 (dua) meter, 1 (satu) buah bambu dengan panjang sekira 3 (tiga) meter, 1 (satu) buah bambu dengan panjang sekira 5 (lima) meter, 2 (dua) buah bambu dengan panjang sekira 3 (tiga) meter, 1 (satu) buah bambu dengan panjang sekira 2 (dua) meter, 1 (satu) buah pagar dengan panjang sekira 4 (empat) meter yang terbuat dari kayu ulin, dirampas untuk dimusnahkan

Daya Bambu Sejahtera (PT. DBS)
2.PT. Madya Utama Lima. (PT. MULI)
3.Hj. Masado

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 30 cm, salah satu sisi tajam, gagang terbuat dari kayu, Dikembalikan kepada Penyidik melalui Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; 1 (satu) batang kayu lamtoro panjang sekitar 1 (satu) meter diameter sekitar 4 (empat) meter, Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 50 cm merupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi; 1 (satu

) batang bambu dengan panjang sekitar 1,5 meter merupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi; 1 (satu) lembar seng panjang sekitar 80 cm , lebar sekitar 30 cm; 1 (satu) buah antena televisi yang dalam keadaan rusak ; Kabel antene televisi warna putih panjang sekitar 3 meterDikembalikan kepada saksi ANTONETA SMAUT ;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 30 cm, salah satusisi tajam, gagang terbuat dari kayu dan 1 (satu) batang kayu lamtoro panjang sekitar 1 (satu) meterdiameter sekitar 4 (empat) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 50 cm merupkanpotongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi; 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 1,5 metermerupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiangantena televisi; 1 (

saksikorban bertengkar dan karena saksi korban tidak mengalah, terdakwalangsung mengayunkan batang kayu lamtoro yang dipegangnya kearah saksikorban namun tidak mengenai saksi korban dan terdakwa hendak memukullagi, saksi korban karena takut langsung lari meninggalkan tempat kejadian.Terdakwa yang masih jengkel terhadap saksi korban langsung ke rumahyang ditempati saksi korban dengan membawa parang di tangannya laludengan parang tersebut terdakwa potong tiang antenna televise yangterbuat dari batang bambu

saksikorban bertengkar dan karena saksi korban tidak mengalah, terdakwalangsung mengayunkan batang kayu lamtoro yang dipegangnya kearah saksikorban namun tidak mengenai saksi korban dan terdakwa hendak memukullagi, saksi korban karena takut langsung lari meninggalkan tempat kejadian.Terdakwa yang masih jengkel terhadap saksi korban langsung ke rumahyang ditempati saksi korban dengan membawa parang di tangannya laludengan parang tersebut terdakwa potong tiang antenna televisi yangterbuat dari batang bambu

dengan panjang sekitar 50 cm merupkanpotongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi;e 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 1,5 meter merupakanpotongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi;e 1 (satu) lembar seng panjang sekitar 80 cm , lebar sekitar 30 cm;e 1 (satu) buah antena televisi yang dalam keadaan rusak ;e Kabel antene televisi warna putih panjang sekitar 3 meter;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas dipersidangan telahdiperlinatkan kepada saksisaksi

dengan panjang sekitar 50 cmmerupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiangantena televisi; 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 1,5 metermerupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiangantena televisi;1 (satu) lembar seng panjang sekitar 80 cm , lebar sekitar 30 cm; 1 (satu) buah antena televisi yang dalam keadaan rusak ;Kabel antene televisi warna putih panjang sekitar 3 meterDikembalikan kepada saksi ANTONETA SMAUT ;6.

olehpara terdakwa untuk memagar rumpun bambu dan memagar jalan umum dekatrumpun bambu tersebut, tanah tersebut digunakan untuk jalan umum sudah turunmenurun;Atas keterangan saksi para terdakwa mengatakan ada yang btidak benar, para terdakwahanya memotong bambu 10 batang, dan jalan tersebut bukan jlan umum;8.Saksi Ade Charge NASRUL:Bahwa benar yang saksi ketahui tentang perkara terdakwa ini yaitu terdakwamemotong bambu, pemilik bambu tersebut yaitu keluarga/kaum para terdakwadan saksi tahu karena

para terdakwa yang mewarisinya, dasar saksi mengatakanbambu tersebut milik para terdakwa karena saksi mau mengambil bambu tersebutharus minta izin dulu sama kakak terdakwa Hasan Basri dulu; Bahwa benar orang lain pernah minta izin dulu sama kakak terdakwa Hasan Basriketika mengambil bambu tersebut, bambu tersebut tumbuh dikebun dekat rumahterdakwa Hasan Basrijaraknya dari rumah terdakwa Hasan Basri kekebun bambutersebut yaitu kirakira 30 meter, kebun bambu tersebut dulunya tidak dipagar,kebun bambu

, saksi tidak tahu siapapemilik tanah tempat tumbuhnya bambu tersebut, saksi tahu letak kebun bambutersebut karena saksi pernah tinggal dekat kebun bambu tersebut dari tahun 1966sampai dengan tahun 1972, pemilik bambu tersebut bambu tersebut adalah sukumelayu atau para terdakwa,yang tinggal didekat kebun bambu tersebut adalahkakak dari terdakwa Maddinir, Jalan setapak ada dikebun bambu tersebut, umursaksi ketika tahun 1966 yaitu 24 tahun, letak pohon bambu tersebut beradadibelakang Rumah kakak terdakwa

kebun bambu tersebut dulunya dipagar;11.SaksiAde Charge SOFYAN :Bahwa benar yang saksi ketahui tentang perkara terdakwa ini yaitu terdakwamemotong bambu, dulu saksi sebelum kawin saksi pernah ketempat kebun bambuyang dipotong oleh para terdakwa karena berdekatan dengan rumah orang tuasaksi, semenjak dulu kebun bambu tersebut sebelah timur dipagar dengan kayudan bambu, yang ada ditanah tersebut pohon manggis, durian, kelapa dan bambu;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam pohon manggis, durian

, kelapa danbambu tersebut, yang merawat pohon manggis, durian,kelapa dan bambu tersebutyaitu para terdakwa, saksi tidak tahu siapa pemilik tanah tanah yang diatasnyapohon bambu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa mengatakan ada yang tidak benaryaitu kebun bambu tersebut dulunya dipagar; 12.Ade Charge MARTIUS :Bahwa benar yang saksi ketahui tentang perkara terdakwa ini yaitu terdakwamemotong bambu,pemilik bambu tersebut yaitu Pusaka Tinggi keluarga/kaumpara terdakwa, yang menanam

Menyatakan demi hukum bahwa seluruh tanaman pohon bambu dari alm. Poden @ Pong Pilla yang tumbuh selama ini diatas tanah kambongna Tongkonan Pasangngao' harus segera

ditebang atau dimusnakan karena Poden (a) Pong Pilla bukan keturunan / keluarga dari tongkonan Pasangngao' sehingga tidak berhak sama sekali untuk memiliki tanah kombongan

Tongkonan Pasangngao' apalagi untuk menanam tanaman bambu atau sejenisnya di atas tanah kombongna Tongkonan Pasangngao' ;

3.

Menyatakan demi hukum bahwa tanah yang dulunya ditempati tumbuh tanaman pohon bambu alm. Poden (a) Pong Pilla adalah tanah kombongan Tongkonan Pasangngao' yang tetap

dimiliki / dikuasai oleh seluruh rumpun keturunan / keluarga dari Tongkonan Pasangngao' ;

4. Menghukum para tergugat dan turut tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 1.641.000,- ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

bambu atau sejenisnya diatas tanah kombongnatongkonan Pasangao; Menyatakan demi hukum bahwa tanah yang dulunya ditempatitumbuh tanaman pohon bambu alm.

sebanyak 6rumpun bambu dalam tanah seluas kurang lebih 1m x 10 m (+ 10 M2?)

TONGKONAN TOKENDENAN berikut ada bekas petakpetak sawah para Tergugat dantanaman bambu jenis Bambu Tallang, bambu aur, bambu parrin, bambubetung, kayu Buangin (cemara), uru dan berbagai jenis kayukayuanadalah milik turun temurun para Tergugat sejak di lil pertama kali olehTOBALOMBONGAN sampai kepada Tergugat sekarang ini, sehinggadengan demikian dalildalil posita gugatan Penggugat tersebut adalahtidak benar dan harus ditolak..

kecil;Saksi 2, SIMON PAERONG Bahwa yang disengketakan antara para pihak adalah masalahbambu bukan tanah; Bahwa bambu ditanam oleh Poden keluarga dari Lai Bora; Bahwa hanya 3 (tiga) pohon bambu yang dipermasalahkan;Saksi 3.

bulan Desemberyang mengambil Lai Bora pada waktu anaknya menikah; Bahwa Kalottong ikut mengambil bambu; Bahwa tidak ada yang keberatan pada waktu orang mengambil bambu; Bahwa tidak ada tanah Pasangao yang dikuasai oleh Lai Bora; Bahwa yang dikubur di lokasi kuburan adalah Kendenan, To Yasadan lainlain;Atas keterangan seluruh saksi diatas, baik Para Penggugat maupunPara Tergugat masing masing melalui Penasihat Hukumnya menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa dalam perkara a

pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;