Bandes No.57 RT. 003 RW. 001Kel. Pampangan Kec.

Bandes No. 57 RT. 003RW. 001 Kel. Pampangan Kec.

Bandes No.57 RT. 003 RW. 001 Kel. Pampangan Kec.Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa dari hasil penggeledahan kamar rumah Saksi FAJAR OKTADAVY Pgl.

Bandes No.57RT. 003 RW. 001 Kel. Pampangan Kec. Lubuk Begalung Kota Padang yangmana alat untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut dipersiapkanoleh Saksi FAJAR OKTA DAVY Pgl. FAJAR, maka dengan demikian unsurpenyalahguna narkotika golongan untuk diri sendiri telah terpenuhi danterbukti;Ad.3.

FAJAR yangberalamat di jalan Bandes No.57 RT. 003 RW. 001 Kel. Pampangan Kec. LubukBegalung Kota Padang. Terdakwa KURNIA SANDY PglI. SANDY dan TerdakwaIl HARY IQBAL Pgl. HARY, turut serta atau bersamasama bergantianmenghisap secara berulangulang narkotika jenis sabusabu mengggunakanbong atau alat penghisap sabu yang telah dibuat oleh Saksi FAJAR OKTA DAVYPgl.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di Jalan Bandes, LabuahLuruih, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016di Kecamatan Duo Koto; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Jalan Bandes, LabuahLuruih, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa, sejak tahun 2020 kondisi rumah tangga Penggugatdan

Saksi adalah teman Penggugat.Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Duo Koto padatahun 2016; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Jalan Bandes, LabuahLuruih, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, sejak bulan April 2020 rumah tangga Penggugatdan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Jalan Bandes, Labuah Luruih, Kenagarian Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;3. Bahwa sejak tahun 2020 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;4. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2020;5.

Bandes No. 09 Kel. Sidomulyo Kec.

Bandes No. 09Kel. Sidomulyo Kec.

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2019/PA.BIkSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur IImi binti Mahmuddin, tempat tanggal lahir Balangdidi, 29 Juni 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Balangdidi, Dusun Bandes, DesaSipaenre, Kecamatan Kindang

Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat;melawanBasri bin Raja, tempat tanggal lahir Bulukumba, 28 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kampung Balangdidi, Dusun Bandes, Desa Sipaenre,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hariSenin, tanggal 3 November 2014, di Kampung Balangdidi, Dusun Bandes, DesaHal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.689/Pdt.G/2019/PA. BIkSipaenre, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0278/028/XI/2014 tanggal 3 November 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, Kampung Balangdidi, Dusun Bandes, Desa Sipaenre, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba selama 4 tahun dan sudah di karuniai seoranganak yang bernama, Arham Nur bin Basri, umur 3 tahun, dan sampai sekarang anakberada dalam asuhan Penggugat;3.

Bandes Batu KasekPagambiran, No. 27 , RT. 001 RW. 001, KelurahanPagambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jin.

Bandes Batu KasekPagambiran, No. 21 (Di Dekat Masjid Thaiyyibah), RT. 001RW. 001, Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2019 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan didaftarkan diKepaniteraan

Bandes Batu KasekPagambiran, No. 27 (Di Dekat Rumah Ibuk RT 001 yang bernama Santi),RT. 001 RW. 001, Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:Sylvia Yerisca, lahir pada tanggal 04 September 1994;Delvi Yerisca, lahir pada tanggal 09 September 1995

Bandes Batu Kasek Pagambiran, No. 21 (Di Dekat MasjidThatyyibah), RT. 001 RW. 001, Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.1128/Pat.G/2019/PA.Pdg7. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah lagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat, baik lahir maupun batin;8.

bertempat tinggal di Pilakut Balai Baru, RT002, RW 001, Kelurahan Sungai Sapih, KecamatanKuranji, Kota Padang;BAIKI, bertempat tinggal di Usang, RT 001, RW 004,Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, KotaPadang;AFRIZAL RAJO MAGEK, bertempat tinggal di Ampang,RT 001, RW 004, Kelurahan Ampang, KecamatanKuranji, Kota Padang;SYOFYAN MALIN BATUAH, bertempat tinggal di JalanLolong Karan, Nomor 42, RT 001, RW 002, KelurahanSungai Sapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;ERMALINA, bertempat tinggal di Jalan Bandes

, dengan batas sebagaiberikut: Barat berbatas dengan tanah Sabaruddin; Timur berbatas dengan Jalan Raya Pilakut (dan GudangRajawali tidak termasuk objek perkara bidang 1); Selatan berbatas dengan tanah Dasrul dan Siri Suku Guci; Utara berbatas dengan Jalan Bandes, Kampung Baru, Palakut;B. Bidang II dengan luas lebih kurang 6.000 m?

, dengan batas sebagaiberikut: Barat berbatas dengan tanah Saukani Suku Guci; Timur berbatas dengan Jalan By Pass; Selatan berbatas dengan Jalan Bandes, Kampung Baru, Palakut; Utara berbatas dengan Jalan By Pass;C. Bidang III dengan luas kebih kurang 7.500 m?, dengan batas sebagaiberikut: Barat berbatas dengan Jalan By Pass;Halaman 5 dari 15 Hal. Put. Nomor 825 K/Pdt/2018.

, dengan batas sebagaiberikut:Barat berbatas dengan tanah Sabaruddin;Timur berbatas dengan Jalan Raya Pilakut (dan gudang rajawalitidak termasuk objek perkara bidang 1);Selatan berbatas dengan tanah Dasrul dan Siri Suku Guci;Utara berbatas dengan Jalan Bandes, Kampung Baru Palakut;B. Bidang II, dengan luas lebih kurang 6.000 m?

, dengan batas sebagaiberikut:Barat berbatas dengan tanah Saukani Suku Guci;Timur berbatas dengan Jalan By Pass;Selatan berbatas dengan Jalan Bandes, Kampung Baru, Palakut;Utara berbatas dengan Jalan By Pass;C. Bidang Ill, dengan luas kebih kurang 7.500 m?

permohonannya.Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa Chandra Bin Syahrudin bersama dengan saksi Merry VolinaNainggolan Binti Edi Nainggolan (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.45 Wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Bandes

golongan I jenis shabushabu dan daun ganja tersebut.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaPertamaBahwa terdakwa Chandra Bin Syahrudin bersama dengan saksi Merry VolinaNainggolan Binti Edi Nainggolan (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.45 Wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Bandes

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.DanKeduaBahwa terdakwa Chandra Bin Syahrudin bersama dengan saksi Merry VolinaNainggolan Binti Edi Nainggolan (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.45 Wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Bandes tepatnya depan HallRoni Kelurahan Duri Barat Kecamatan

Saksi PANDA PASARIBU :Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Bengkais melakukanpenangkapan terhadap saksi Merry Volina Br Nainggolan (berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.00 Wibbertempat didepan Salon Sandra Jalan Gaya Baru Kelurahan Duri TimurKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, dan penangkapan terhadapterdakwa pada hari yang sama sekira pukul 17.45 Wib bertempat didepanHall Roni Jalan Bandes Kelurahan Duri Barat Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.Bahwa saksi

kali selama 3 (tiga) bulan.e Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa terdakwa telah menerangkan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:13e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira jam 17.45 WIB didepan Hall Roni Jalan Bandes

Bandes ParakJigarang No. 31 Rt. 001 Rw. 006 Kelurahan AnduringKecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi SumateraBarat; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan NomorHalaman 1 dari 7 putusan

Bandes ParakJigarang No. 31 RT. 001 RW. 006 Kelurahan Anduring Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. Rice Mardasari lahir tanggal 14 Juli 1990;3.2. Muhammad Rifqi lahir tanggal 22 Oktober 1993;33. Muhammad Fajarlahir tanggal 14 Februari 1997;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis.

Bengkalis, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira jam 21.00 wibterdakwa JUNI ANDELDI Alias ADEL Bin MUKHLIS bertemu dengan DENI(belum tertangkap) di Jalan Bandes

motor;Bahwa akibat perbuatan pencurian tersebut, saksi mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TerdakwaBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira jam 21.00wib terdakwa JUNI ANDELDI Alias ADEL Bin MUKHLIS bertemudengan DENI (belum tertangkap) di Jalan Bandes

warnamerah hitam dengan Nomor Polisi BM 3326 DV dengan NomorRangka: MH8BG41CA8J226108 dan Nomor Mesin : G420ID226261;Menimbang, bahwa atas penunjukkan barangbarang bukti tersebut dipersidangan Terdakwa dan saksisaksi membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira jam 21.00wib terdakwa JUNI ANDELDI Alias ADEL Bin MUKHLIS bertemudengan DENI (belum tertangkap) di Jalan Bandes

Membeli, Menawarkan, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah,atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan,Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan, atau MenyembunyikanSesuatu Benda;Menimbang, benar bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira jam 21.00 wib terdakwa JUNI ANDELDI Alias ADEL Bin MUKHLISbertemu dengan DENI (belum tertangkap) di Jalan Bandes, Duri, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis.

Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 Februari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Pangkalpinang tertanggal Desember 2019No.Reg.Perkara : PDM 01 /L.9.10.3/Enz.2/12/2019, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa EDI SUROTO Alias EDI Bin KABUL, pada hariMinggu Tanggal 01 September 2019 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2019, bertempat diJalan Bandes

HABIBI serta anggotaSat narkoba Polres Pangkalpinang ada melakukan penangkapan terhadapSaksi KUSDIANTO Alias YOGA Bin BAHARUDIN, yang berada di rumahkontrakannya di Jalan Bandes RT.004 Kel. Mangkol Kec.

BBLJalan Bandes RT.004 Kelurahan Mangkol Kota Pangkalpinang atau setidaknyapada wilayah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, atau setidaknyaPengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili,Percobaan atau pemufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu,dengan berat netto 0,8108 gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Pada hari Minggu Tanggal 08 September

HABIBI serta anggota Satnarkoba Polres Pangkalpinang ada melakukan penangkapan terhadap SaksiKUSDIANTO Alias YOGA Bin BAHARUDIN, yang berada di rumahkontrakannya di Jalan Bandes RT.004 Kel. Mangkol Kec.

Parit Lalang Kec.Rangkui Pangkalpinang atau di Jalan Bandes Kel. Parit Lalang Kec.

YOPIBin MANSURI disekitar JI Bandes Kel Parit Lalang Kec RangkuiPangkalpinang dan pada saat digeledah pada badan Terdakwa Il. YOPIBIN MANSURI ditemukan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) No seri EDK567831 milik Saksi M. Doni;bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Il. YOPI Bin MANSURI Ganjatersebut didapat Terdakwa II.

Yopi bin Mansuri, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekirapukul 17.30 Wib di JI Bandes Kel Parit Lalang Kec Rangkui Pangkalpinang;bahwa bermula Terdakwa I.

YOPI Bin MANSURI disekitar JI Bandes Kel Parit Lalang Kec RangkuiPangkalpinang dan pada saat digeledah pada badan Terdakwa Il. YOPI BINMANSURI ditemukan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) No seri EDK567831 milik saksi M. Doni;Bahwa benar Terdakwa II. YOP!

Menikah secara Agama Islam pada tanggal 06 OKtober 2008 diDesa Siraisan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;1.2.Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan saudara kandungtertua Pemohon Il yang bernama Bandes Nasution, karena ayahkandung Pemohon II dalam keadaan sakit sesak nafas;1.3. Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Ishak Hasibuan dan Jainal Hasibuan;1.4. Pemohon II mempunyai mahar uang sebesar Rp. 2.000.000 (duajuta ribu rupiah) dl bayar tunai ;2.

Hasbullah) dan PemohonIl (Netti Nasution) sebab saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 06 OKtober 2008 di Desa Siraisan, KecamatanUlu Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung tertuaPemohon II yang bernama Bandes

(Hasbullah) dan PemohonIl (Netti Nasution); Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 06 OKtober 2008 di Desa Siraisan, KecamatanUlu Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung tertuaPemohon II yang bernama Bandes

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danHalaman 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.SbhPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 06 OKtober 2008 di Desa Siraisan, Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah adalah saudara kandungtertua Pemohon II yang bernama Bandes

Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan jenis shabu, dengan berat bersih 0.21 (Nol koma dua puluh satu)gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada mulanya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam 15.00Wib terdakwa yang sedang berada dirumah terdakwa di Jalan Bandes

pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan jenis shabu dengan berat bersih 0.21 (Nol koma duapuluh satu) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada mulanya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam 15.00Wib terdakwa yang sedang berada dirumah terdakwa di Jalan Bandes

sekarang ini diperiksa sebagai saksi, sehubungandengan saksi dan rekan rekan lainnya telah melakukan penangkapanterhadap seorang yang bernama ERWIN SYAHPUTRA pgl WIN CELEKkarena telah melakukan Tindak Pidana setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menerima, membeli, memiliki, menyimpan, menguasalnarkotika golongan jenis bukan tanaman (shabu) ;Bahwa terdakwa RONALD AFRIYANTO Pgl RONALD di tangkap pada hariMinggu tanggal 15 April 2018 sekira Jam 21.00 WIB, saat berada disebuahrumah di jalan Bandes

sendiri ;Bahwa Berawal dari saksi mendapat informasi dari informan DitresnarkobaPolda Sumbar, bahwa Lakilaki bernama RONALD AFRIYANTO PgRONALD ada memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabu, berdasarkaninformasi tersebut saksi beserta rekan yang lainnya melakukan penyelidikanlangsung yang mengarah kepada tersangka RONALD AFRIYANTO PglRONAL, Saksi beserta tim langsung menuju rumah tersebut danmenggeledah rumah tersebut hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira Jam21.00 WIB, disebuah rumah di jalan Bandes

kepadakenalan terdakwa panggilan ARI sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dalam plastik warna beni, seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan uang terdakwa sendiri untuk tersangka gunakan bersama denganHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN PdgCHARLES pemilik dari barang bukti yang disita oleh petugas tersebutadalah milik terdakwa sendiri ;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam17.00 WIB, terdakwa sedang berada di rumah terdakwa Jalan Bandes

Bandes Alai, RT. 005/ RW. 003, Kelurahan Kapalo Koto,Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Sampai berpisah.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belum di karuniaianak.. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damainamun sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh karena :3.1.

Bandes Alai, RT. 005/ RW. 003,Kelurahan Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat.10. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.11. Bahwa atas alasanalasan dan dalildalil Pemohon diatas, maka Pemohonberkenyakinan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi karena rumah tangga yang bahagia, mawaddah, warahmah,yang Pemohon dambakan tidak akan terwujud, sehingga tidak ada harapanuntuk rukun lagi.

Bandes Alai, RT. 005/ RW. 003, Kelurahan KapaloKoto dirumah mertua di JI.

Bandes Alai, RT. 005/ RW. 003, Kelurahan KapaloKoto, Kecamatan Pauh sampai berpisah; Bahwa poin 3 tidak benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulagoyah sejak tahun 2012, yang benar rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sejak tahun 2013; Bahwa poin 3.1 tidak benar Termohon perhitungan terhadap keluarga Pemohon; Bahwa poin 3.2 tidak benar Termohon tidak bisa memuaskan Pemohon dalamberhubungan suami istri, yang benar Pemohon yang selesai duluan; Bahwa poin 3.3 tidak benar Termohon tidak

Bandes Alai, RT. 005/ RW.003, Kelurahan Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang Bahwa tentang keinginan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon,Termohon setuju;Dalam RekonvensiBahwa Termohon mohon untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat danPemohon sebagai Tergugat;Bahwa Penggugat akan mengajukan gugatan rekonvensi sebagai berikut;Bahwa semenjak 2 tahun belakangan, Tergugat tidak lagi menafkahiPenggugat, Penggugat menuntut nafkah tertinggal tersebut sejumlahRp1.000.000,0 (satu juta rupiah) satu

II tidak mau membayar dan menjawab dengan nadakasar;e bahwa selanjutnya terdakwa II mengatakan akan meminjam uang kepadapenanggung jawab tempat terdakwa II bekerja untuk membayar utangnyatersebut dan pergi dari lokasi;e bahwa karena emosi, sebelum terdakwa II pergi, saksi menendang pantatterdakwa II dan melemparnya dengan batu namun tidak mengenainya;e bahwa setelah ditunggu selama 20 menit terdakwa II tidak datang juga, lalusaksi bermaksud mendatangi tempat terdakwa II bekerja;e bahwa di jalan Bandes

MAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargabaik karena sedarah maupun karena perkawinan;bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012 sekira jam10.00 WIB, saksimelihat dari dalam rumah terdakwa II dan Mus Mulyadi sedang berbicara dijalan Bandes Mudik Air Kelurahan Kubang Sirakuk Utara, Kota Sawahlunto,kemudian saksi kembali berolahraga di dalam rumah;bahwa sekitar 10 menit kemudian saksi kembali mengintip keluar

JON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik karena sedarah maupun karena perkawinan;bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012 sekira jam10.00 WIB, saatsedang berada di dalam rumah, saksi mendengar dari jalan Bandes MudikAir Kelurahan Kubang Sirakuk Utara, Kota Sawahlunto seseorang berteriakmeminta tolong;bahwa saat saksi keluar rumah, saksi melihat bagian kepala Mus Mulyadisudah dalam keadaan berdarah

Bahwa benar di jalan Bandes Mudik Air Kelurahan Kubang Sirakuk Utara,Kota Sawahlunto mobil yang dikendarai Sabar bertemu dengan mobil yangdikendarai oleh saksi Mus Mulyadi Pgl. Mus, kemudian saksi Mus MulyadiPgl. Mus keluar dari mobil, terdakwa II pun turun dari mobil yang dikendaraioleh saksi Sabar Pgl. Sabar, sementara terdakwa yang berada di dekatlokasi langsung pergi menuju ke lokasi;4. Bahwa benar antara terdakwa II dan saksi Mus Mulyadi Pgl.

;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapat bahwajalan Bandes Mudik Air Kelurahan Kubang Sirakuk utara, Kota Sawahluntomerupakan tempat umum, sehingga perbuatan para terdakwa memukul saksiMus Mulyadi Pgl.

PUTUSANNOMOR 177/PID.SUS/2018 /PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT erdakwa :Nama lengkap : ERWIN SYAHPUTRA Pgl WIN CELEK ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun /20 Maret 1982 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bandes RT. 04/RW. 05, Kelurahan Rawang,Kecamatan Padang Selatan, Kotamadya

Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis shabu, dengan berat bersih0.21 (Nol koma dua puluh satu) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam 15.00 Wibterdakwa yang sedang berada dirumah terdakwa di Jalan Bandes

pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan jenis shabu denganberat bersih 0.21 (Nol Koma dua puluh satu) gram, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam 15.00 Wibterdakwa yang sedang berada dirumah terdakwa di Jalan Bandes

hasil penimbangan barang bukti berupa :o 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klim bening seberat 0.21(Nol koma dua puluh satu) gram, perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ERWIN SYAPUTRA Pgl WIN CELEK pada hari Minggutanggal 15 April 2018 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 bertempat dirumah terdakwa Jalan Bandes

Rt.04Rw.05 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Penyalah guna narkotika golongan jenis shabu bagi diri sendiri, perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam 15.00 Wibterdakwa yang sedang berada dirumah terdakwa di Jalan Bandes Rt.04

iL,HENGKI SENFOLO, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani:;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan telahterjadinya Tindak Pidana pertolongan jahat yang terjadi pada bulanoktober 2017 sekira jam 19.30 wib di alunalun lapangan merdeka kotapangkalpinang;Bahwa pencurian sepeda motor milik saksi terjadi Pada hari kamistanggal 28 september 2017 sekira jam 21.00 wib di depan rumah sdri.TANIA yang beralamat di jalan Bandes

HENGKI terjadiPada hari kamis tanggal 28 september 2017 sekira jam 21.00 wib didepan rumah saksi yang beralamat di jalan Bandes Gang Raja leleRt.004 Desa Mangkol Kec. Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah;Bahwa barang yang di ambil tersebut berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Xeon type 44D tahun 2011 BN 5645NG, Noka :MH3AAD001BK131856, Nosin : 44D131839 warna hitam leis biru dansepeda motor tersebut adalah milik pacar saksi yakni sdr.

HENGKImain kerumah saksi yang beralamat di jalan bandes Gang raja leleRt.004 desa mangkol kec. Pangkalan baru kab. Bangka tengah dansetibanya disana sdr. HENGKI memarkirkan sepeda motornya di depanrumah saksi dan untuk kuncinya saksi tidak tahu apakah masih melekatatau tidak di kontak sepeda motor tersebut kemudian sdr. HENGKImasuk ke dalam rumah saksi dan mengobrol dengan saksi diruangtamu rumah saksi kemudian sdr. HENGKI ketiduran dan saksi jugatertidur di pangkuan sdr.

RENDY MARTA;Bahwa adapun kronologis penangkapan tersebut adalah berawalpada telah terjadinya pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Xeon type 44D tahun 2011 BN 5645NG, NokaMH3AAD001BK131856, Nosin : 44D131839 warna hitam leis biru dijalan bandes gang Raja lele Rt.004 desa mangkol kec. Pangkalanbaru kab.

menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;Halaman 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Sgl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hengki Senfolobahwa saksi telah kehilangan barangbarang miliknya yaitu sepeda motorYamah Xeon Type 44D tahun 2011 BN 5645 NG warna hitam leis hitam padahari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira jam 21.00 Wib di depan rumahsaksi Tania yang beralamat di jalan Bandes

Naharudin Mentong bin Mentong, tempat tanggal lahir Sidrap 9 Juni 1979,umur 47 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengusaha, tempat kediaman di Jalan Bandes, KelurahanPadebuolo, Kecamatan Kota Timur, sebagai Pemohon 1;2.

Kasma binti Nadjamudin, tempat tanggal lahir Palu, 25 Desember 1981,umur 38 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bandes,Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, serta calonSuami anak para Pemohon, saksisaksi, serta telah memeriksa alat buktilainnya di persidangan;Telah memeriksa bukti

Yusuf Naharudin bin Naharudin Mentong, tempat tanggal lahirGorontalo, 24 Agustus 2002, umur 18 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,status belum kawin, tempat kediaman di Jalan Bandes,Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur;Dengan calon suaminya:Rafika Maaruf binti Djoni Maaruf, tempat tanggal lahir Gorontalo, 1 April2004, umur 16 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, status belumkawin, tempat kediaman di jalan Bandes

Bandes Kp. Baru RT. 02 RW. 1 Kel.

Bandes Kp. Baru RT. 02 RW. 1Kel. Sungai Sapih Kecamatan Kuranji ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan JHON MASRI padapada tanggal 13 Oktober 1995 di Padang dan mempunyai 3 (tiga) oranganak yang bernama : 1. RIMA, jenis kelamin perempuan lahir di Padangpada tanggal 26 September 1996 dan 2. LANITA, jenis kelaminperempuan lahir di Padang pada tanggal 24 Agustus 1998 dan 3.

Bupati Batanghari Nomor: 433 Tahun 2008, tanggal 04 Juli 2008 tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Pengesahan Kepala Desa Tenam Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Dikembalikan kepada SYAIKHULBAR Bin ZAMALUDIN AZIZ;1. 2 (dua) lembar Hasil Opname Fisik Barang Inventaris Desa Tenam;2. 1 (satu) lembar berita acara rapat Desa Tenam tanggal 14 Januari 2009;3. 2 (dua) lembar Daftar hadir Musyawarah Desa Tenam tanggal 14 Januari 2009;4. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran perintisan tanah bandes

yang akan di jual di desa Malapari sebesar Rp. 300.000, tanggal 5 Oktober 2010 diterima saudara ASMADI;5. 1 (satu) lembar kwitansi untuk biaya pengurusan tanda tangan dua buah surat jual beli tanah bandes tenam yang terletak di desa Malapari sebesar Rp. 350.000 Pada tanggal 08 Oktober 2010 di terima saudara ASMADI;6. 1 (satu) lembar kwitansi biaya presentasi jual beli tanah bandes tenam di desa Malapari untuk kas desa Malapari di terima sebesar Rp. 400.000, Pada tanggal 27 Oktober 2010 oleh saudara

Keputusan Bupati Batanghari Nomor: 433 Tahun 2008, tanggal 04Juli 2008 tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Pengesahan Kepala DesaTenam Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Seluruhnya dikembalikan kepada SYAIKHULBAR Bin ZAMALUDINAZIZ;2 (dua) lembar Hasil Opname Fisik Barang Inventaris Desa Tenam;1 (satu) lembar berita acara rapat Desa Tenam tanggal 14 Januari 2009;2 (dua) lembar Daftar hadir Musyawarah Desa Tenam tanggal 14 Januari 2009;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran perintisan tanah bandes

yang akan di jual didesa Malapari sebesar Rp. 300.000, tanggal 5 Oktober 2010 diterima saudaraASMADI;1 (satu) lembar kwitansi untuk biaya pengurusan tanda tangan dua buah suratjual beli tanah bandes tenam yang terletak di desa Malapari sebesar Rp. 350.000Pada tanggal 08 Oktober 2010 di terima saudara ASMADI;Putusan Nomor: 20/PID.SUS/TPK/2013/PN.JBI8 1 (satu) lembar kwitansi biaya presentasi jual beli tanah bandes tenam di desaMalapari untuk kas desa Malapari di terima sebesar Rp. 400.000, Pada tanggal27

)sebesar Rp. 5 juta dari pemerintah untuk dibelikan lahan yang produktif;Dana Bandes tersebut dibelikan kebun karet yang produktif berlokasi di DesaMalapari seharga Rp. 3 juta, karena di Desa Tenam tidak ada kebun produktifyang dijual.

yang akan di jual didesa Malapari sebesar Rp. 300.000, tanggal 5 Oktober 2010 diterima saudaraASMADI;7 1 (satu) lembar kwitansi untuk biaya pengurusan tanda tangan dua buah surat jualbeli tanah Bandes Tenam yang terletak di desa Malapari sebesar Rp. 350.000, padatanggal 08 Oktober 2010 diterima saudara ASMADI;8 1 (satu) lembar kwitansi biaya presentasi jual beli tanah bandes tenam di desaMalapari untuk kas desa Malapari di terima sebesar Rp. 400.000, pada tanggal 27Oktober 2010 oleh saudara KASTURI

yang akandi jual di desa Malapari sebesar Rp. 300.000, tanggal 5 Oktober 2010diterima saudara ASMADI;5 1 (satu) lembar kwitansi untuk biaya pengurusan tanda tangan dua buahsurat jual beli tanah bandes tenam yang terletak di desa Malapari sebesarRp. 350.000 Pada tanggal 08 Oktober 2010 di terima saudara ASMADI;6 1 (satu) lembar kwitansi biaya presentasi jual beli tanah bandes tenam didesa Malapari untuk kas desa Malapari di terima sebesar Rp. 400.000,Pada tanggal 27 Oktober 2010 oleh saudara KASTURI