Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar jam 22.30 Wib, TerdakwaSANI Bin AMAT, SARAU (DPO), JUHDI Bin MISTAR dan SYAHMADI BinSAMLAN (Berkas Perkara Terpisah) yang telah berkumpul di barakan SARAU di Jl.

Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin barat Propinsi KalimantanTengah;Bahwa Saksi telah membantu melakukan pencurian tersebut yaitu dengan caramengantarkan Terdakwa dan Madi Mengantar Sarau dari barakan belakang logos jalanA. Yani Kel. Baru Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. Kalimanatan Tengah ke daerahBamban Jalan Jend. Sudirman Kel. Sidorejo Kec. Arsel Kab.

Kalimanatan Tengah;Bahwa pada saat saksi dihubungi oleh Sarau melalui handphone, Sarau mengatakan MADI ANTARI SAYA KERJA kemudian saksi mendatangi rumah barakan Sarau,dan di barakan tersebut saksi melihat yang telebih dahulu yang ada disana yaitu Sarau,Juhdi dan Terdakwa;Bahwa sarana atau alat untuk mengantar Sarau pada waktu itu adalah kendaran miliksaksi sendiri jenis Suzuki Shogun SP warna Biru Nomor plat : KH 5882 GQ untukmengantar Sarau, sedangan Juhdi dengan menggunakan kendaraan Suzuki TITANwarna

AP Bin KUSDI, keterangannya dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Jumat, 22 Juni 2012 sekitar jam24.00 Wib di barakan Hj. ALUH belakang garasi Bis Logos Jalan A. Yani Kel. BaruKec. Arsel Kab. Kobar Prop.

Kalteng;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan Sarau, Madi dan Juhdidan barang yang telah diambil berupa 1 (satu) buah Laptop merk ASUS warna putih;Bahwa yang mengajak untuk melakukan pencurian tersebut adalah Sarau ketika Terdakwaberada di barakan Sarau di Kampung Baru Belakang Logos Jalan A. Yani Kel. Baru Kec.Arsel Kab. Kobar Prop.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menolak sita jaminan yang diajukan Penggugat;
3. Menetapkan harta berupa:
   1. Bangunan barakan/kontrakan 2 pintu dengan ukuran bangunan lebar 15 meter, panjang 10 meter, yang berdiri diatas tanah milik Tergugat yang terletak di Gang Padat Karya RT.011 Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau;
   2. Tanah pekarangan seluas 429,58 meter persegi, yang terletak pada

Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dansekitar awal tahun 2020 mereka resmi bercerai; Bahwa yang Saksi ketahui dahulu setelah menikah pertengahan tahun2006 awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal dikontrakan (barakan) dansetelah beberapa tahun baru pindah ke barakan yang mereka bangun sendiri diGang Padat Karya Kelurahan Nanga Bulik; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat selama menikahmemiliki tanah yang berdiri diatasnya bangunan barakan 2 pintu, dan tanahpekarangan

Bahwa Saksi tidak mengetahui apa saja harta yang dimiliki Penggugat danTergugat selama menikah, namun yang Saksi ketahui Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama sewaktu masih sebagai suami istri dibarakan yangterletak di Gang Padat Karya Nanga Bulik yang Saksi ketahui barakan tersebutmilik Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan barakan tersebut dibangun;Saksi Il.

Bahwa Saksi pernah membeli tanah dengan Tergugat sekitar tahun 20092010 saat Penggugat masih kuliah dengan ukuran 12 meter x 20 meter, namunSaksi lupa harga tersebut waktu dibeli; Bahwa Tergugat dan Penggugat juga mempunyai tanah dan bangunan 2pintu (barakan) masih di Gang Padat Karya Nanga Bulik; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti kapan Tergugat dan Penggugatmembangun barakan tersebut, yang Saksi ingat Saksi biasa membantumengasih semen dan kayu sisa proyek kepada Tergugat; Bahwa Saksi tidak

Bahwa Saksi tidak tahu persis berapa harga tanah tersebut dan dibelinyaapakah cash atau kredit; Bahwa bangunan 2 pintu (barakan) yang berdiri diatas tanah tersebutdibangun Tergugat saat sudah menikah dengan Penggugat; Setahu Saksi saat Tergugat membangun barakan tersebut banyak dapatbantuan dari rekanrekan Tergugat, diantaranya pak Rajiman dan mantanBupati Lamandau Bapak Ir.Marukan; Bahwa setahu saksi bantuan bahan bangunan tersebut diantaranya semendan batu, hanya jumlahnya saksi tidak tahu; Saksi

, malah sebaliknyaTergugat yang mampu membuktikan bahwa tanah objek sengketa tersebut adalahharta bawaan Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat sebagaimana buktisurat T.3 dan 2 orang saksi Tergugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap objek bangunan barakan 2 pintu yang berdiridiatas tanah objek sengketa angka 4 huruf a tersebut baik Penggugat danTergugat mengakui bangunan barakan 2 pintu tersebut dibangun setelahPenggugat dan Tergugat menikah atau dibangun mulai tahun 2011 dan selesaipada

Salinan PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2019/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Itang bin Toyib, umur 48 tahun (Purwakarta, 01 Juli 1971), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa BojongTimur

, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danEcin binti Sarhindi, umur 43 tahun (Purwakarta, 01 Juli 1976), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Depok Barakan, RT. 010RW. 005, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten

No.304/Pdt.P/2019/PA.PwkBapak Ipin, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 10.000 (Ssepuluhribu rupiah) dibayar tunai;13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai;14.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;15.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama 1.

dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSarhindi, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Elan dan Ipin,maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Depok Barakan

Sekitar jam 21.30 wib saatTerdakwa berada di sebuah barakan Jalan Ahmad Yani Gang Sapil Rt.19Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Baratdatang pihak kepolisian Satresnarkoba Polres Kobar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saat penggeledahan ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang sebelumnya hasil pengurangandari paket yang diserahkan kepada Sdr. BOLOT.

Bahwa saksi menerangkan penangkapan tersebut pada hari Jumat tanggal03 Mei 2019 sekitar pukul 21.30 Wib di sebuah barakan yang berada di JalanA. Yani Gg. Sapil Rt. 19 Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah. Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya pada hari Jumat tanggal 03 Mei2019 sekitar pukul 20.00 Wib, mendapat informasi dari masyarakat bahwadisebuah barak yang berada di Jalan A. Yani Gg.

Bahwa menurut keterangan terdakwa yang menempati barakan tersebutadalah saudara Doni yang bekerja di Lamandau dan terdakwa yangmenjagakan barakan tersebut atau kadang tidur dibarakan tersebut.Bahwa pada saat mengamankan dan melakukan penggeledahan badan danpakaian Terdakwa ditemukan di saku celana depan bagian kanan barangberupa 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1(satu) buah plastik klip yang diduga shabu dengan berat kotor 0,50 (nol komalima puluh) gram kemudian ditemukan

(lima ratus ribu rupiah) dan saksi ada memberikan upah kepadaterdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa ikut bekerja kepada saksi dalam menjualkan shabu miliksaksi kurang lebih sekitar 3 (tiga) bulan.Bahwa saksi diamankan oleh pihak kepolisian pada Sabtu tanggal 04 Mel2019 sekitar pukul 05.00 Wib disebuah barakan milik saksi yang berada diJalan Tjilk Riwut Il RT. 13 Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan,13Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, shabu

,S.Sos, Saksi HANGGULAN Anak dari JUANG GANI, saksi ALAMANSYAHBin AMAT dan juga keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan makadiperoleh fakta bahwa Terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian padahari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 21.30 Wib di sebuah barakan yangberada di Jalan A. Yani Gg.

Kalimantan Tengah sekitar 4(empat) bulan yaitu dari bulan Nopember 2017 sampai sekarang.Bahwa saksi di minta polisi untuk menyaksikan penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Pebruari 2018 sekitarjam 16.30 WIB di dalam Rumah Barakan yang beralamat di Jalan JendSudirman gg Pempulu Rt 15 kel Mendawai Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaingin Barat, Prop.

Muhammad Arief barangbarang tersebut yang ditemukan polisisaat penggeledahan.Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa dan Terdakwa tidakada melapor atau dilaporkan oleh pemilik barakan saat tinggal dlbarakan yang berada di Jalan Jend Sudirman gg Pempupu Rt 15 kelMendawai Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop. Kalteng.Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat telah sesuai dan membenarkannya Serta tidak ada keberatan.Saksi DEDY SANDRI SAPUTRA Bin M.

saat itu bersama saudara DEDISUPRIADI selaku warga sekitar barakan yang didiami oleh saudaraMUHAMMAD ARIEF serta 4 (empat) orang teman saudaraMUHAMMAD ARIEF yang tidak saksi kenal.

shabu oleh DWI SEHAN dan DEDI SEHAN.Bahwa Terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian karena dititipi shabuoleh DWI SEHAN dan DEDI SEHAN pada hari Jumat tanggal 09Pebruari 2018 sekitar jam 16.30 Wib, di barakan jalan Jend. SudirmanGg. Pampulu Rt. 15 Kel. Mendawai Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prop.

MUHAMMAD ARIEF adalah barang milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana DWI SEHAN memperolehnarkotika jenis shabushabu tersebut, yang Terdakwa ketahui Terdakwahanya dititipi dan pernah diajak mengkonsumsi shabu oleh DWISEHAN.Bahwa Terdakwa bekerja di barakan DWI SEHAN sudah 1 bulan dan15 hari, bekerja di barakan DWI SEHAN dari pagi Sampai jam 16.00 Wibdan kadang sampai jam 17.00 Wib.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :11 (Sebelas) paket plastik kecil yang

EKO WARDOYO Als EKOBin RIDWAN, pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2012 sekitar jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Barakan milik PakJONO di Jalan A. Yani Km. 69 Kec. Pangkalan Banteng Kab.

PangkalanBanteng untuk penyelidikan kasus penggunaan senjata apie Bahwa ternyata didalam Rumah Barakan tersebut ada 3(tiga) orang yaitu para terdakwa dan ada kristal warnaputih yang diduga shabu yang berada didekat kakiTerdakwa II.

NURUL KASANA untuk terdakwa pakaisendiri ;Bahwa rokok marlboro tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2012tersebut terdakwa datang ke rumah barakan yangditempati Terdakwa I. NURUL KASANA dan saat ituTerdakwa I.

IMBAR membawa1 (satu) paket sabu tersebut keRumah Barakan yang ditempati Terdakwa I. NURUL KASANA di Jalan A.Yani Km. 69 Kec. Pangkalan Banteng Kab. Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah ;Bahwa esok harinya pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2012 sekitar jam14.00 Wib Terdakwa HI. EKO WARDOYO Als EKO Bin RIDWAN datang keRumah Barakan tersebut dan bertemu dengan Terdakwa I. NURUL KASANAAls ANA dan Terdakwa II. IMBAR selanjutnya Terdakwa I.

IMBAR membawa1 (satu) paket sabu tersebut keRumah Barakan yang ditempati Terdakwa I. NURUL KASANA di Jalan A.7=Yani Km. 69 Kec. Pangkalan Banteng Kab. Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah ;Bahwa esok harinya pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2012 sekitar jam14.00 Wib Terdakwa HI. EKO WARDOYO Als EKO Bin RIDWAN datang keRumah Barakan tersebut dan bertemu dengan Terdakwa I. NURUL KASANAAls ANA dan Terdakwa II. IMBAR selanjutnya Terdakwa I.

Bahwa telah terjadi pencurian di barakan tempat saksi yaitu di Jl.

DEWI MATULMALA.Bahwa saksi menurut keterangan dari ANDINO selaku pemilik Hpmerk Xiaomi Redmi 1S dan Hp Nokia 220 diletakkan disamping dekatkepala saksi ANDINO saat tidur diruang tamu barakn tersebut, dan Hpmerk Xiaomi MI 4 dan Evercoss serta uang Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) berada di dalam tas FURLA warna biru milik istrisaksi yang diletakkan di sebelah laci TV ruang tamu juga.Bahwa pelaku masuk kedalam barakan tempat tinggal nya pada saatitu sepertinya melalui pintu depan barakan

istri saksi sendirikarena dia melihat tasnya yang diletakkan di samping laci TV tidak adalagi dan kemudian kami membangunkan adik sepupu saksi bahwa adapencurian di dalam barakan kami tersebut kemudian kami mencari tastersebut disekitar barakan akhirnya ada ketemu tas tersebut didepanpintu barakan tetangga, namun isinya berupa 2 (dua) buah Hp danuang tunai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) milik istri saksiyang telah hilang dan adik sepupu saksi juga ingat dengan handphonemiliknya saat

mengambil barang barang pada waktu itu dan sebelumnya pelaku tidak ada meminta jjinkepada pemilik barang yang sah yang mana mengetahuinya saatpemeriksaan di polres.Bahwa pelaku kemungkinan masuk kedalam barakan tempat tinggalnya saat itu adalah melalui pintu depan barakan dengan membukakaca nako dan membuka gerendel kunci sehingga pelaku bisa masukkedalam dan kemudian mengambil barang barang tersebut, dansepertinya pelaku masuk ke dalam barakan tidak ada melakukantindakan pengrusakan.Bahwa saksi

MATULMALA.Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana pencurian di dalam barakantempat tinggalnya pada saat itu di dalam barakan ada dirinya bersamasaksi MAJERI dan saksi DEW!

Bahwa untuk memudahkan penggarapannya maka atas bagiannya dariDARTO di blok Barakan,Dukuh Diwung, desa Danasari, dari H.Asariyang berdampingan dengan bagiannya FATULLOH untuk dijadikan satumenjadi hak bagiannya FATULLOH dan untuk penggantinya tanahbagiannya FATULLOH yang terletak di Blok Kuburan Utara DesaDanasari seluas + 4000 M2 diserahkan untuk digarap untuk menjadi hakbagiannya DARTO sebagai hak waris tanah bagiannya masing masingtelah diterimakan;Halaman 3 putusan No.360/PDT/2016/PT SMG5.

Bahwa hak bagiannya Penggugat berupa tanah dalam satu hamparanyang terletak di blok Barakan desa Danasari, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal, dan masing masing: Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are)yang dalam Pethuk Maryani Tarni (atas nama/ talang anak dalam adat)Maryani tarni, persil 20 klas DIIl, C.No.594 blok Barakan desaDanasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal; Tanah seluas + 0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare) yang dalam Pethuk Ratib Bin

Bahwa setelah Penggugat kembali ke desa asal Penggugat, ternyatamendapati bahwa tanah milik Penggugat yaitu Tanah yang terletak di blokBarakan, desa Danasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal, danmasingmasing: Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are)yang dalam Pethuk Maryani Tarni (atas nama/ talang anak dalam adat)Maryani tarni, persil 20 klas DIIl, C.No.594 blok Barakan desaDanasari Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal;Halaman 4 putusan No.360/PDT/2016/PT SMG8.

Tanah seluas +0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare) yang dalam Pethuk Ratib Bin Wajlam, persil 20 klas DIll,C.No.897 blok Barakan, desa Danasari, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal;dengan luas keseluruhan yaitu 0,895 da (nol koma delapan ratussembilan puluh lima deci are) dimana letak tanah bagian Penggugattersebut berbatasan dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan pertanian;Sebelah Timur : Bapak dori;Sebelah selatan : Bapak Tarwad/ Nawiyah;Sebelah Barat : lbu Kasri

tiga ratus enam puluh delapandeci are) yang dalam Pethuk Ratio Bin Wajlam, persil 20 klas DIII,C.No.897 blok Barakan, desa Danasari, Kecamatan BojongKabupaten Tegal;dengan luas keseluruhan yaitu + 0,885 da (nol koma delapan ratusdelapan puluh lima deci are) dimana letak tanah bagian Penggugattersebut berbatasan dengan batasbatas :Sebelah utara : Jalan pertanian;Sebelah Timur : Bapak Dori;Sebelah selatan : Bapak Tarwad/ Nawiyah;Sebelah Barat : lou Kasri;5.

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2020/PA.Pwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah iniantara:Suryana bin Eman, umur 55 tahun (Purwakarta, 9 Juni 1965), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungDepok Barakan, RT 011 RW 006, Desa Bojong Timur

, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I.Rohimah binti Isak, umur 48 tahun (Purwakarta, 7 Juli 1972), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Depok Barakan, RT 011 RW 006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat tertanggal 15 Oktober

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat ini bertempat tinggal diKampung Depok Barakan, RT 011 RW 006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dariKTP atas nama Pemohon dengan NIK 3214110906650002 tertanggal 19Halaman 1 Penetapan Nomor681/Pdt.P/2020/PA.Pwk.November 2012 dan KTP atas nama Pemohon Il dengan NIK3214114707720002 tertanggal 20 November 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta.2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Siti Zenab binti Suryana, tempat tanggal lahirPurwakarta 30 Mei 2004 (umur 16 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja tempat kediaman di Kampung Depok Barakan, RT 011 RW006, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakartadengan calon suaminya yang bernama Yudi Nur Iskandar bin Isak, tempattanggal lahir Purwakarta, 9 April 1991 (umur 29 tahun), agama Islam,pekerjaan Guru Honorer tempat kediaman di Kampung

untuk memesan shabu kemudian saudari ZARIMA menyuruhterdakwa ketemuan di Pinggir Jalan dekat Terminal Natai SukaPangkalan Bun kemudian pada jam 11.30 Wib kemudian terdakwamenunggu ditempat yang sudah dijanjikan tersebut selanjutnyadatang seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal namanya mengakudisurun saudari ZARIMA untuk menghampiri terdakwa danmenyerahkan shabu kepada terdakwa setelah itu terdakwamenyerahkan uang kepada lakilaki yang tidak kenal namanyatersebut, setelah itu terdakwa pulang ke barakan

di Desa PangkalanDurin Rt.012/ Rw.004, Kecamatan Pangkalan Lada kemudian atasinformasi masyarakat tentang adanya transaksi jual beli Narkotika,pada hari itu juga sekitar jam 15.30 Wib datang saksi TEMMYMARETA Bin ASRIANSYAH SIRAN WAWUNG dan saksi RIONANDA ALEXANDER LUBIS Bin RUBEN LUBIS beserta anggotapolisi berpakaian preman lainnya langsung mengamankan terdakwadi rumah barakan terdakwa sendiri yang disaksikan oleh Ketua RTDesa Pangkalan Durin RT.012 /RW.004, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten

KEDUAwoeennee Bahwa terdakwa BAMBANG SULIADI Bin TAMSI pada hariSabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2016bertempat di sebuah barakan yang terdakwa tempati beralamat di DesaPangkalan Durin RT 012 RW 004 Kecamatan Pangkalan LadaKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat disekitar itu yang termasuk dalam daerahhukum

ZARIMA menyuruhterdakwa ketemuan di Pinggir Jalan dekat Terminal Natai SukaPangkalan Bun pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 pada jam11.30 Wib kemudian terdakwa menunggu ditempat yang sudahdijanjikan tersebut kemudian datang seorang lakilaki yang yangterdakwa tidak kenal namanya mengaku disuruh saudari ZARIMAuntuk menghampiri terdakwa dan menyerahkan shabu kepadaterdakwa setelah itu terdakwa menyerahkan uang kepada lakilakiyang tidak kenal namanya tersebut, kemudian setelah itu terdakwapulang ke barakan

terdakwa di Desa Pangkalan Durin Rt.012/Rw.004, Kecamatan Pangkalan Lada kemudian atas informasimasyarakat tentang adanya transaksi jual beli Narkotika, pada hari itujuga sekitar jam 15.30 Wib datang saksi TEMMY MARETA BinASRIANSYAH SIRAN WAWUNG dan=e saksi RIO NANDAALEXANDER LUBIS Bin RUBEN LUBIS beserta anggota polisiberpakaian preman lainnya langsung mengamankan terdakwa dirumah barakan terdakwa sendiri yang di saksikan oleh Ketua RTDesa Pangkalan Durin RT.012 /RW.004, Kecamatan Pangkalan Lada

Kemudian Saksi Anak Korban, Saksi 3dan temannya masuk kedalam barakan untuk memasak mie danmencok sedangkan teman lakilaki masih bakarbakar ayam didepanbarakan.

kemudia Saksi 5 saat itu langsung tidur disebelah SaksiAnak Korban dan melepaskan celana Saksi Anak Korban sampaidibawah kaki lalu Saksi Anak Korban mengatakan kepada Saksi 5 gakmau lalu Saksi 5 langsung keluar barakan dan pergi bersamatemannya.

Lamandau lalu sekitar pukul02.00 WIB setelah selesai acara di Bundaran Rusa tersebutAnak bersama dengan Saksi 5 pergi ke barakan Saksi 3 yangberada di Jalan Anggrek RT. 10 Nanga Bulik, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau kemudian setibanya di barakan Saksi 3,Anak ikut bergabung bersama dengan Saksi 3 dan temantemannya yang lain termasuk Anak Korban merayakan tahunbaru dengan memanggang ayam dan minumminuman keraslalu sekitar pukul 03.00 WIB setelah selesai minumminumankeras diteras, Anak dan Saksi

Lamandau menonton perayaan malamtahun baru, lalu sekitar pukul 00.25 WIB setelah selesai acaradi Bundaran Rusa tersebut Anak Korban bersama dengantemanteman Anak Korban pergi ke barakan Saksi 3 yangberada di Jalan Anggrek RT. 10 Nanga Bulik, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau kemudian setibanya di barakan Saksi 3tersebut Anak Korban ikut bergabung bersama dengan Saksi 3dan temantemannya yang lain termasuk Anak merayakantahun baru dengan memanggang ayam lalu sekitar pukul 02.00WIB karena sudah mengantuk

Lamandau menontonperayaan malam tahun baru, lalu sekitar pukul 00.25 WIB setelahhalaman 14 dari 20halamanPutusan Nomor X/Pid.SusAnak/2020/PN Ngbselesai acara di Bundaran Rusa tersebut Anak Korban bersama dengantemanteman Anak Korban pergi ke barakan Saksi 3 yang berada diJalan Anggrek RT. 10 Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau kemudian setibanya di barakan Saksi 3 tersebut AnakKorban ikut bergabung bersama dengan Saksi 3 dan temantemannyayang lain termasuk Anak merayakan tahun baru dengan

Bin Kusdi, dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: === 22222Bahwa saksi bersama saksi YUDI ARI WIBOWO mengamankanterdakwa pada hari Senin Tanggal 03 Oktober 2016 sekitar jam 14.30Wib di sebuah barakan yang berada di Jalan Padat Karya RT. 11 Kel.Baru Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

Kotawaringin Barat, Prop.Kalimantan Tengah; 222222 one ooBahwa saat itu Terdakwa sedang duduk istirahat di barakan Terdakwasetelah Terdakwa melayani 2 (dua) orang pembeli kupon putih; Bahwa saat itu dilakukan penggeledahan rumah/ barakan Terdakwa danditemukan barang bukti yang ada hubungannya dengan kegiatanperjudian yang Terdakwa lakukan tersebut yaitu berupa uang tunaisebesar Rp 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) buah HPNokia X2 warna hitam dengan nomor 081250890385, 1 (satu) buah

Kotawaringin Barat, Prop.Kalimantan Tengah, dan dalam saksi Gunawan als Mbah Gunmenerangkan dalam melakukan kegiatan perjudian tersebut bekerjasama dengan Terdakwa; "" 22" Bahwa kemudian dilakukan penangkapan oleh aparat kepolisianterhadap Terdakwa yang telah melakukan kegiatan perjudian kuponputih/ togel pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekitar jam 14.30WIB di rumah/ barakan Terdakwa di Jalan Padat Karya RT 11, Kel. Baru,Kec. Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Kalimantan Tengah; Bahwa saat itu Terdakwa sedang duduk istirahat di barakan Terdakwasetelah Terdakwa melayani 2 (dua) orang pembeli kupon putih; Bahwa saat itu dilakukan penggeledahan rumah/ barakan Terdakwa danditemukan barang bukti yang ada hubungannya dengan kegiatanperjudian yang Terdakwa lakukan tersebut yaitu berupa uangtunaisebesar Rp 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) buah HPNokia X2 warna hitam dengan nomor 081250890385, 1 (satu) buah HPSamsung TAB 3 warna hitam dengan nomor

Kalimantan Tengah; "Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan menjadi fakta hukum bahwa saat itu Terdakwa sedangHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 345/Pid.B/2016/PN Pbududuk istirahat di barakan Terdakwa setelah Terdakwa melayani 2 (dua) orangpembeli kupon putih; 2 22222 noo nnn non ene ee oneMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan menjadi fakta hukum bahwa saat itu dilakukanpenggeledahan rumah/ barakan Terdakwa dan ditemukan barang bukti

Salinan PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Dedi Supriadi bin Idit, umur 55 tahun (Purwakarta, 30 April 1964), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Depok Barakan, RT. 011 RW. 006,Desa Bojong

Satibi, umur 47 tahun (Purwakarta, 26 Februari 1972), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Depok Barakan,RT. 011 RW. 006, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 3 Juli

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Barakan, RT. 011 RW. 006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama : 1). Jajang Rahmat Hidayat (meninggal dunia), 2). Erna SitiJenab (Purwakarta, 26 Agustus 1986), 3). Siti Nurasiah (Purwakarta, 11Februari 2001), 4).

Saksi:Le ee. bin ........ , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat tinggaldi Kampung Depok Barakan, RT. 011 RW. 006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai TetanggaPemohon,Halaman 4 dari 11 hal. Pen. No.259/Padt.P/2019/PA.

Satibi, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah BapakAde Mustopa dan Bapak Abah Aep, maskawin berupa berupa uangsebesar Rp 5.000 (Ima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok Barakan, RT. 011 RW. 006, Desa BojongTimur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 5(lima) orang

Tyilik Riwut 3Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat;e Bahwa setelah berhasil menyembunyikan sepeda motorYamaha Mio Soul, selanjutnya saksi bersama terdakwanumpang menginap di tempat kost teman saksi di depanPangkalan Bun Park, dan keesokan harinya saksi bersamaterdakwa pergi mencari barakan dan dapat di belakang CiptaLand, setelah itu saksi dan terdakwa merapikan barakan lalusetelah magrib berangkat mengambil sepeda motor YamahaMio Soul yang disembunyikan tersebut

Tjilik Riwut 3 Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;e Bahwa setelah berhasil menyembunyikan sepeda motorYamaha Mio Soul, selanjutnya terdakwa bersama saksiLORIANDO numpang menginap di tempat kost temanterdakwa di depan Pangkalan Bun Park, dan keesokanharinya saksi bersama terdakwa pergi mencari barakan dandapat di belakang Cipta Land, setelah itu terdakwa bersamaPutusan Pidana No. 09/Pid.B/2014/PN.P.Bun Halaman 9saksi LORIANDO merapikan barakan dan setelah magribberangkat

mengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul yangdisembunyikan tersebut lalu dibawa ke barakan di belakangCipta Land untuk disimpan;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama saksiLORIANDO mengambil sepeda motor adalah untukterdakwa gadaikan dengan tujuan untuk menebus sepedamotor Suzuki Satria F milik saksi LORIANDO yangdijaminkan oleh terdakwa ditempat rental mobil, karenaterdakwa menyewa mobil dan belum dibayar;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul tersebut belumterdakwa gadaikan, karena masih digunakan

Tjilik Riwut 3 Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa setelah berhasil menyembunyikan sepeda motorYamaha Mio Soul, selanjutnya terdakwa bersama saksiLORIANDO numpang menginap ditempat kost temanterdakwa di depan Pangkalan Bun Park, dan keesokanharinya saksi bersama terdakwa pergi mencari barakan dandapat di belakang Cipta Land, setelah itu terdakwa bersamasaksi LORIANDO merapikan barakan dan setelah magribberangkat mengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul yangdisembunyikan

tersebut lalu dibawa ke barakan di belakangCipta Land untuk disimpan;Bahwa sepeda motor yang diambil berupa Yamaha Mio Soulwarna Hitam No.Pol.

terdakwa, lalu melakukan penggerebekandirumah tersebut, melihat terdakwa sedang tertidur diruang tamu rumahtersebut, para saksi Polisi langsung mengamankan terdakwa, kemudianmelakukan penggeledahan dirumah tersebut ditemukan 1 (satu) buah dompetemas berwarna orange bermerk Juwita berisikan 5 (lima) paket shabu yangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2021/PN Lbpdibungkus plastik transparan dengan berat bruto 0,78 (nol koma tujuh puluhdelapan) gram dan 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi bekas barakan

belum tertangkap), dimana sebelumnyaAmbrula Alias Among menemui Terdakwa di Jalan Pakuasi Dusun X DesaWonosari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, kemudianTerdakwa dan Ambrula Alias Among menggunakan narkotika jenis shabudibelakang rumah warga, setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut,Ambrula Alias Among menitipkan 1 (satu) buah dompet emas berwarna orangebermerk Juwita berisikan 6 (enam) paket shabu yang dibungkus plastiktransparan, 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi bekas barakan

pukul 12.30 Wibpara saksi Polisi mendatangi rumah Terdakwa, lalu melakukan penggerebekandirumah tersebut, melinat Terdakwa sedang tertidur diruang tamu rumahtersebut, para saksi Polisi langsung mengamankan Terdakwa, kemudianmelakukan penggeledahan dirumah tersebut ditemukan 1 (satu) buah dompetemas berwarna orange bermerk Juwita berisikan 5 (lima) paket shabu yangdibungkus plastik transparan dengan berat bruto 0,78 (nol koma tujuh puluhdelapan) gram dan 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi bekas barakan

Deli Serdang;Menimbang, bahwa benar barang bukti ditemukan polisi di atas rakpakaian rumah Terdakwa adalah berupa: 1 (satu) buah dompet emas berwarnaorange merk Juwita yang berisikan 5 (lima) paket sabu di bungkus plastiktransaparan dengan berat bruto 0,78 (nol koma tujuh puluh delapan) gram, dan1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan bekas barakan sabu ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari Ambrula Als.

Banuarea dan saksiTorang Hutapea karena ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompetemas berwarna orange merk Juwita yang berisikan 5 (lima) paket sabu dibungkus plastik transaparan dengan berat bruto 0,78 (nol koma tujuh puluhdelapan) gram dan 1 (satu) buah pipakaca yang berisikan bekas barakan sabu ,adalah merupakan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum, karenadilakukan Terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang.

Baron Barakan Rt. 06 Rw. 03, Kel.

Baron Barakan Rt. 06 Rw. 03 Kel. PanularanKec.

Baron Barakan Rt. 06 Rw. 03Kel. Panularan Kec.

Baron Barakan Rt. 06 Rw. 03 Kel.

Sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa bersama temanteman terdakwa kembali ke barakan yang telah sewa di Desa Bukit Jaya Kec.Bulik Timur, Kab. Lamandau, Propinsi Kalteng. Setelan sampai di barakanterdakwa mandi disungai bersama Saksi RIYAN sedangkan saksi MADI, saksiHABIB, AHAM, NAIN, SASAI, saksi IJAI, AIS, RUSLI, AMIN, ABDULLAH,MAULANA, mandi bergantian di barakan.

Setelah sampai di barakan,terdakwa beserta temanteman terdakwa masuk kedalam barakan, lalu terdakwamendengar saksi MADI berkata AYO KITA CARI ORANG ITU DAN DATANGIKESANA, kemudian di jawab AIS (DPO) berkata AYO KITA SERANG KESANAmendengar perkataan tersebut terdakwa menjawab MADI JANGAN DIMULAISAYA SUSAH ORANGNYA lalu terdakwa mengambil parang di ruang tumpukanbarangbarang peralatan kerja.

Lamandau, Propinsi Kalteng, setelah sampai di barakan saya mandidisungai bersama Sdr.

Salinan PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2019/PA.PwkassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ading bin Uhranta, umur 65 tahun (Purwakarta, 25 Juli 1954), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005,Desa

Bojong Timur, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danEpon Juariah binti Usup, umur 60 tahun (Purwakarta, 16 April 1959), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Depok Barakan,RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama : 1). Elah, 2). Eti Rosmiati, 3). Herna Mulyani, 4). RaniAndriani (Purwakarta, 19 Januari 2000);5.

DIN ....... , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat tinggaldi Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 9 April 1972; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong

(Purwakarta, 19 Januari 2000);Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami dan tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahinit untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;beteees bin ........, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ......., tempat tinggaldi Kampung Depok Barakan

BIBI (DPO).Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan di barakan Terdakwa sebanyak11 (sebelas) paket plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat kotorkeseluruhan 4,10 (empat koma sepuluh) gram awalnya berjumlah 15 (limabelas) paket plastik klip narkotika jenis shabu, kemudian Terdakwa sudahHalaman 4 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pbumenjual narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) paket plastik klipnarkotika jenis shabu yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar09.30 Wib kepada Sdr

Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa bersama sama rekan saksi Sdr.Hartono;Bahwa awalnya pada hari itu saksi dan rekan mendapatkan informasimasyarakat yang patut dipercaya bahwa di barakan yang ada di JalanTengku Usman RT 28 Kel. Baru Kec. Arut Selatan Kab.

KotawaringinBarat Prop Kalimantan Tengah sering digunakan untuk transaksiNarkotika, kemudian saksi dan rekan mengamati barakan tersebut,selanjutnya saat itu Kami melihat Terdakwa keluar barakan akanmenjemur pakaian dan lalu Kami mengamankan Terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan badan dan barakan ditemukan shabushabulalu. selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Sat Narkoba PolresKotawaringin Barat untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saat mengamankan Terdakwa tersebut dilakukan penggeledahanbadan

Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa bersama sama rekan saksi Sdr.Rahdadi;Bahwa awalnya pada hari itu saksi dan rekan mendapatkan informasimasyarakat yang patut dipercaya bahwa di barakan yang ada di JalanTengku Usman RT 28 Kel. Baru Kec. Arut Selatan Kab.

. : AA 6815 SB warna hitamtahun 2005 Noka : MH1KEHP155K038403, Nosin : KEHPE 1038546 milik Sdr.ICHSANUDIN bin ISMAIL dengan berkata mas nyilih pite tak nggo methukibuku karo njupuk motorku nang Barakan sedilit kok mengko sak durunge konobali kKerjo wis tak baleke (mas aku pinjam sepeda motornya untuk sayagunakan jemput ibu saya dan ambil motor saya di Kp. Barakan sebentar sajananti sebelum kamu pulang kerja sudah saya kembalikan), oleh karenarangkaian katakata dari terdakwa tersebut Sdr.

Barakan serta terdakwaakan mengembalikan sepeda motor milik Sdr. ICHSANUDIN bin ISMAILtersebut sebelum Sdr. ICHSANUDIN bin ISMAIL pulang kerja, karena terdakwatelah dikenal baik oleh Sdr. ICHSANUDIN bin ISMAIL sehingga Sdr.ICHSANUDIN bin ISMAIL mempercayai dan menyerahkan sepeda motortersebut kepada terdakwa.Bahwa setelah Sdr. ICHSANUDIN bin ISMAIL menunggu sampai denganwaktunya pulang kerja ternyata terdakwa belum juga mengembalikan sepedamotor milik Sdr.

kono bali kerjo wis takbaleke ( Mas aku pinjam sepeda motornya untuk saya gunakan jemputibuku dan mengambil sepeda motor milik saya di Barakan Cuma sebentarnanti sebelum kamu pulang kerja sepeda motor sudah saya kembalikan; Bahwa Terdakwa berjanji akan mengembalikannya sore hari ketika saksipulang kerja; Bahwa waktu itu saksi tunggu sampai sore tidak dikembalikan dan saksihubungi melalui teloon, BBM dan Facebook akan tetapi tidak aktif ; Bahwa kemudian saksi mencari informasi alamat rumah terdakwa

Jenderal Sudirman, Trunan Magelang; Bahwa Terdakwa mempunyai sepeda motor tapi kondisinya rusak ; Bahwa yang Terdakwa katakan kepada Ichsanudin waktu meminjamsepeda motornya adalah Mas nyilih pit'e tak nggo methuk ibuku karo jupukmotorku nang Barakan, sedilit kok mengko sakdurunge kono bali kerjo wistak baleke ( Mas aku pinjam sepeda motornya untuk saya gunakan jemputibuku dan mengambil sepeda motor milik saya di Barakan Cuma sebentarnanti sebelum kamu pulang kerja sepeda motor sudah saya kembalikan

Pol: AA 6815 SB warna hitam tahun 2005 ;Bahwa benar cara Terdakwa meminjam sepeda motor itu adalah denganmendatangi tempat kerja saksi Ichsanudin dan mengatakan Mas nyilih pitetak nggo methuk ibuku karo jupuk motorku nang Barakan, sedilit kokmengko sakdurunge kono bali kerjo wis tak baleke ( Mas aku pinjamsepeda motornya untuk saya gunakan jemput ibuku dan mengambil sepedamotor milik saya di Barakan Cuma sebentar nanti sebelum kamu pulangkerja sepeda motor sudah saya kembalikan);Bahwa benar sampai