Ditemukan 102 data
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
IBRAHIM RAWA, M.M. selaku Atasan LangsungPemegang Kas dan kwitansi tanggal 17 Mei 2006 yang ditandatangani oleh PesertaStudy Banding yaitu :e MUNTAHA, S.H. sebesar Rp 9.495.000,00 (sembilan juta empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah) ;e BARMIN sebesar Rp31.273.000,00 (tiga puluh satu juta dua ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah) ;e NURMIATI SANGING, S.E. sebesar Rp11.988.000,00 (sebelas jutasembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;e ZAINUDDIN sebesar Rp31.273.000,00 (tiga puluh satu
No. 407 K/Pid.Sus/201112e BARMIN sebesar Rp31.273.000,00 (tiga puluh satu juta dua ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah) ;e NURMIATI SANGING, S.E. sebesar Rp11.988.000,00 (sebelas jutasembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;e ZAINUDDIN sebesar Rp31.273.000,00 (tiga puluh satu juta dua ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah) ;e Drs.
Kepala Bagian Tata UsahaDinas PasarKabupaten Luwu, dan kawankawan tanggal 17 Mei 2006 ;510111 (satu) lembar biaya kwitansi Biaya Perjalanan Dinas atasnama BARMIN Kepala Unit Pasar Padang Sappa KabupatenLuwu, dan kawankawan tanggal 17 Mei 2006 sejumlahRp31.273.000,00 (tiga puluh satu juta dua ratus tujuh puluhtiga ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) atasnama BARMIN Kepala Unit Pasar Padang Sappa KabupatenLuwu, dan kawankawan tanggal 17 Mei 2006 ;1 (satu) lembar kwitansi
17 — 21
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pairun bin Karni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Nur Tatik binti Barmin) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
47 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wagirin bin Joyo Dimejo) terhadap Penggugat (Marminah binti Barmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Teluk Kuantan tahun Anggaran 2023.
23 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (SUKIMAN bin BARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDA SOVIA DEWI binti HADI PRAYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 3
dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahberhubungan kelamin, akan tetapi belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alas analasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 5 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing BASMAN bin MAD KOSIMUN dan BARMIN
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Slamet bin Barmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartikah binti Kadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Barmin bin Katimin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sani binti Saji) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima
yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti outentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan,dengan demikian pemohon dengan Termohon terbukti sebagai suami istrisah sampai saat ini dengan demikian pemohon dan Termohon terbuktisebagai suami isteri yang sah sampai saat ini sehingga Pemohonmempunyai legal standing;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama Barmin
21 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasidi bin Sukardi) kepada Penggugat (Marminah binti Barmin);
4.
21 — 12
ARDIANSYAH bin MUHAINI (alm)membeli dari saksi MUHAMMAD BARMIN (berkas terpisah) dengan hargasebesar kurang lebih Rp350.000,00 dengan tujuan untuk di komsumsibersama;Bahwa selanjutnya terhadap 2 (dua) poket plastik kecil yang berisi NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan berat keseluruhan + 0,6 gram besertapembungkusnya dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. 5196 /NNF/2016 pada hari Kamis tanggal 23 Juni
51 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Barmin bin Damis dengan Pemohon II, Sudarmi binti Sumarli yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1980 di Dusun Karangtengah RT 028 RW 007 Desa Dongko, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa
10 — 5
dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi3rumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahberhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alas analasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 5 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing BASMAN bin MAD KOSIMUN dan BARMIN
9 — 4
Februari 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Februari 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Usmanto bin Mulyo Sumarto dan Marja bin Barmin
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Barmin bin Samudi) atas Penggugat (Eka Sunarmi binti Kaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enamribu rupiah);
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satiman bin Barmin) terhadap Penggugat (Tumiasih binti Mukali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).
5 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUGIYONO bin BARMIN) terhadap Penggugat (ANIS SUWITA binti SADIK) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora ;----------------------------------6.
8 — 0
Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/1988, tertanggal 11 April 1988, tertulis Pemohon I bernama Aminuddin bin Barmin dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 22 tahun, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama Aminuddin bin Barmin dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 03 Juni 1965;
3.
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Nasih Ahyat Bin Nor Abidin) terhadap Penggugat (Nor Azizah Binti Barmin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama bernama
52 — 15
memanggil para pihakkemudian memutuskan dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menetapkan ahli waris dari ISMAIL bin LINGGA / PUA DARAWAYAAlmarhum dan MARIATI binti ATTALAI Almarhumah tersebut.Menyatakan bahwa obyek sengketa mengenai tanah pekaranganseluas + 30 meter persegi x 17 meter persegi (+ 510 meter persegi) terletakdi Kelurahan Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Tanah HAMDIA/ Pondasi BARMIN
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutrisno bin Sutarman) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Barmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Isdianto bin Barmin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suliyah binti Wakidi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.