• Perbuatan pencurian tersebut baru diketahui korban saat pagi hari dimanaPintu garasi sudah dalam keadaan terbuka padahal sebelumnya tertutupdan di kunci gembok, sehingga atas kejadian tersebut korban DENSITIRTA ISMAYA SAFARILES bin ALI BASSA mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (Lima juta rupiah) dan korban ZAENAL ARIFIN mengalamikerugian sebesar + Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah), untukselanjutnya Korban melaporkan kepada Pihak yang berwajib.Adanya perbuatanperbuatan terdakwa baik bersama

  tahun 2007 No.Pol E4984AV, Noka : MH1JB52167K302368 Nosin : JF52E1301834 atas namakorban DENSI TIRTA ISMAYA SAFARILES bin ALIBASSA serta YamahaMio GT wama Hitam tahun2014 Nopol : E6054BQ Noka : MH32BJ003EJ629333 Nosin : 2BJ629435 atas nama ZAENAL ARIFIN.Bahwa benar Perbuatan pencurian tersebut baru diketahui korban saatpagi hari dimana Pintu garasi sudah dalam keadaan terbuka padahalsebelumnya tertutup dan di kunci gembok, sehingga atas kejadian tersebutkorban DENSI TIRTA ISMAYA SAFARILES bin ALI BASSA

• , jumlahgantirugi Rp.1.425.000, (Satujutaempatratusduapuluh lima riburupiah), namapemilik yaitu Bassa Pr. B. Jailang; e) Kohir Nomor 694 Cl, luastanah1.700 m7, jumlah gantirugi Rp.1.275.000, (Satujutaduaratustujuhpuluh lima ribu rupiah),namapemilik yaitu Kasuma B. Juby;f)Kohir Nomor 735 Cl, luas tanah2.000 m?, jumlah ganti rugiRp.1.500.000, (Satujuta lima ratusribu rupiah), nama pemilikyaitu Dg. Bau;g) Kohir Nomor116 Cl, luastanah3.200 m?

• BASSA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunAnnunge, Desa Walimpong, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, semula disebut TERGUGAT V;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 422/PDT/2020/PT MKSDalam hal ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V #=memberikan kuasa kepada MURTINI, ~~ S.H.advokat/Pengacara berkantor di Jalan Lanto Dg.

• Bassa Suseno dan Yusuf Ardhi Boedionodari PT. KBRI dan Sdr. Jian Te dari PT. SMM. BeritaAcara RUPS tersebut dituangkan dalam Akte NotarisNomor: 76 tanggal 25 Januari 2010, yang dibuat olehHal. 3 dari 68 hal. Put. No. 249 K/Pid/2014Sutjipto, SH, M.Kn, Notaris di Jakarta dan pemberitahuantentang Akte Nomor: 76 tersebut telah diterima diMenkumham RI sesuai dengan Surat Menkumham Nomor:AHUAH.01.1004214, tanggal 18 Februari 2010.

  Bassa Suseno dan Yusuf Ardhi Boedionodari PT. KBRI dan Sdr. Jian Te dari PT. SMM. BeritaAcara RUPS tersebut dituangkan dalam Akte NotarisNomor: 76 tanggal 25 Januari 2010, yang dibuat olehSutjipto, SH, M.Kn, Notaris di Jakarta dan pemberitahuantentang Akte Nomor: 76 tersebut telah diterima diMenkumham RI sesuai dengan Surat Menkumham Nomor:AHUAH.01.1004214, tanggal 18 Februari 2010. Isipokok Akte Nomor: 76 tersebut adalah: menyetujuipengambilalihan seluruh saham (akuisisi) milik PT.

• Basri bin Solihin, Zainuddin bin Bassa dan Bachtiar bin H. Nusu. Dalampemeriksaan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di depan sidang setelahbersumpah menurut agamanya dan tidak satu alasan pun yang menghalanginya untuk menjadisaksi (vide Pasal 171, 172 dan 175 RBg. jo. Pasal 1911 KUH Perdata), majelis hakim menilaibahwa saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi di persidangan.Menimbang, bahwa saksi Bachtiar bin H.

  Sedangkan saksiZainuddin bin Bassa juga mengetahui bahwa objek sengketa IV sudah dihibahkan Hj. Cicu bintiMaadu kepada tergugat karena Hj. Cicu binti Maadu yang menyampaikan ke saksi waktu saksiberkunjung ke rumah Hj. Cicu binti Maadu kalau Hj. Cicu binti Maadu mau hibahkan sawahtersebut kepada tergugat I.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Drs. Muh.

  Basri bin Solihin dan Zainuddin84bin Bassa, majelis menilai keterangan yang demikian, meskipun relevan dan mendukung daliljawaban para tergugat bahwa objek sengketa IV telah beralin kepemilikan dari Hj. Cicu bintiMaadu kepada tergugat dengan jalan hibah, namun kedua saksi bukan menyaksikan prosesatau akad hibah antara Hj.

  Nusu dan Zainuddin bin Bassa. Dalam88pemeriksaan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di depan sidang setelahbersumpah menurut agamanya dan tidak satu alasan pun yang menghalanginya untuk menjadisaksi (vide Pasal 171, 172 dan 175 RBg. jo. Pasal 1911 KUH Perdata), majelis hakim menilaibahwa saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi di persidangan.Menimbang, bahwa saksi bernama Drs. Muh.

• Bassa Suseno dan Yusuf Ardhi Boediono dari PT. KBRi dan Sdr.Jian Te dari PT. SMM.

  Bassa Suseno dan Yusuf Ardhi Boediono dari PT.KBRI dan Sdr. Jian Te dari PT. SMM. Berita Acara RUPS tersebutdituangkan dalam Akte Notaris Nomor: 76 tanggal 25 Januari 2010, yangdibuat oleh Sutjipto, SH, M.KN, Notaris di Jakarta dan pemberitahuan tentangAkte Nomor: 76 tersebut telah diterima di Menkumham RI sesuai denganSurat Menkumham Nomor: AHUAH.01.1004214, tanggal 18 Februari 2010.Isi pokok akte Nomor: 76 tersebut adalah: menyetujui pengambilalihanseluruh saham (akuisisi) milik PT.

  Kertas Blabak selama 22 tahun yaitu sejak1989 dan dikeluarkan oleh Kurator tanggal 8 Juni 2011 ;Bahwa jabatan saksi terkahir di PT Kertas Blabak sebagai ManagerKeuangan, sejak Pebruari 2010 ;Bahwa saksi tidak mengetahui keluar masuknya keuangan di PT.KertasBlabak;78Bahwa saksi tidak ingat pembelian PT.Kertas Blabak dari PT BasukiRahmat Indonesia ke PT Satya Mitra Mandiri, saksi hanya tahu saat serahterima dari Direktur yang lama yaitu Pak Bassa Suseno namun diserahkankepada siapa saksi lupa;Bahwa

  Kertas Blabak itu PakSuganto pada awal 2010 karena dikenalkan oleh Pak Bassa;Bahwa Pak Suganto tidak aktif dan hanya datang sekalikali karena saatitu management sudah dipercayakan kepada Pak Ali ;Bahwa Pak Ali menjadi Direktur pada awal 2010 ;Bahwa untuk pembelian PT Kertas Blabak dari Terdakwa kemudian dibelioleh Permanyadi kapan waktunya saksi tidak ingat;Bahwa dasar Pak Perman Yadi menjadi pemilik PT.

  Kertas Blabak itu PakSuganto pada awal 2010 karena dikenalkan oleh Pak Bassa;91Bahwa Pak Suganto tidak aktif dan hanya datang sekalikali karena saatitu management sudah dipercayakan kepada Pak Ali ;Bahwa Pak Ali menjadi Direktur pada awal 2010 ;Bahwa untuk pembelian PT Kertas Blabak dari Terdakwa kemudian dibelioleh Permanyadi kapan waktunya saksi tidak ingat;Bahwa dasar Pak Perman Yadi menjadi pemilik PT.

• Bahwa Keterangan Saksi Oktovianus Sopacuaperu Bahwa pada hari selasamalam tanggal 06 April bertempat di rumah saudara Obaja Solefuey adapesta joged dan pada malam itu tidak ada teriakan pukul dia bunuh dia padasaat itu saksi tidak melihat saudara Lucas Wakanno, Yoseph Konhutd danRickie memukul korban, saksi juga tidak menembak korban, saksi akulbahwa saksi memukul korban 1x dengan kepalan tangan pada pipi kirikorban saksi juga sempat memukul La Bassa tapi dihalau oleh Alberth saksipernah dipukul

• ) gram dengan rincian :

  • Netto: 143, 52 (seratus empat puluh tiga koma lima dua) gram dikirim untuk dilakukan pemeriksaan pemeriksaan di BidLabfor Bareskrim Polri Cabang Medan;
  • sisa brutto 20.456,48 (dua puluh ribu empat ratus lima puluh enam koma empat delapan) gram;

  Telah dimusnahkan berdasarkan Penetapan Pemusnahan dari Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor 9/Pen.Pid/2023/PN Mdl tanggal 21 Desember 2023

  - 1 (satu) buah kardus extra bassa

• Netto: 143, 52 (seratus empat puluh tiga koma lima dua) gram dikirim untuk dilakukan pemeriksaan pemeriksaan di BidLabfor Bareskrim Polri Cabang Medan;

Dirampas untuk dimusnahkan

• sisa brutto 20.456,48 (dua puluh ribu empat ratus lima puluh enam koma empat delapan) gram;

Telah dimusnahkan berdasarkan Penetapan Pemusnahan dari Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor 9/Pen.Pid/2023/PN Mdl tanggal 21 Desember 2023

- 1 (satu) buah kardus extra bassa

• Bassa, dibuatkan Surat Perjanjian Gadai di bawah tangan antara Termohondengan Hj. Basa dan disaksikan oleh satu orang saksi dari pihak Termohonyakni anak Pemohon dan Termohon yang bernama Wahyu, serta dua orangsaksi dari pihak Hj. Basa yakni Hj. Ramlah dan Hj. Nurjannah.7. Bahwa tanpa sepengetahuan Pemohon, sekitar 8 (delapan) bulan setelahTermohon mengambil uang gadai sebesar Rp. 35.000.000, Termohonrnenambah pinjaman lagi dari Hj.

• M.T.ALLORERUNG, dan STEPHEN SONDA BASSA (perkaranya telahmemperoleh kekuatan hukum tetap), serta EFRAIM PADINDIK, R. R.PAONGANAN, J. B. ROMBE, S. SAM DANDURU, DANIEL RARU, MarthinusGagarin Lebang dan Ir. Yosafat Tangdilintin pada waktuwaktu yaitu : I.Tanggal 04 Juni 2002 ; Il. tanggal 28 April 2003, tanggal 14 Mei 2003, tanggal 8Mei 2003, tanggal 20 Mei 2003, tanggal 03 Juni 2003, tanggal 20 Juni 2003,tanggal 23 Juli 2003; Ill.

  M.T.ALLORERUNG, danSTEPHEN SONDA BASSA (perkaranya telah memperoleh kekuatan hukumtetap), serta EFRAIM PADINDIK, R.R. PAONGANAN, J.B. ROMBE, S. SAMDANDURU, DANIEL RARU, Marthinus Gagarin Lebang dan Ir. YosafatTangdilintin, pada waktuwaktu yaitu : 1. Tanggal 04 Juni 2002 ; Il. tanggal 28April 2003, tanggal 14 Mei 2003, tanggal 8 Mei 2003, tanggal 20 Mei 2003,tanggal 03 Juni 2003, tanggal 20 Juni 2003, tanggal 23 Juli 2003; Ill.

  SAKSI: STEVEN SONDA BASSA :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidikKejaksaan dan sudah benar dan dalam memberikan keterangan,tidak dipaksa maupun ditekan oleh penyidik, dan juga telahmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut ;Bahwa saksi menjadi anggota DPRD Kabupaten Tana Toraja sejakperiode Tahun 20012004 selaku Wakil Ketua dan terpilin kembalipada periode 20042009 ;Bahwa saksi diangkat menjadi Wakil Ketua DPRD Kabupaten TanaToraja periode 19992004 atas usul Fraksi

  Rombe;Saksi sendiri (Steven Sonda bassa)e Anggota39Timotius Pakiding;Drs. Luther Tamba;S.S. Danduru;Pither Sosang;Drs. M.L. Bumbungan;Yohanis Pongdatu, SH;R.R. Paonganan;Drs. P.P. Patungo;Philipus Tandirerung;Andys Sakka;Bara Allo Tambing;Monika Biuw;M.R. Patila, B.Sc;M. Batara Randa, BA;Semuel Sampe, BA;Sampe Daun, BA;Dede Sudirman;Daniel Raru; r. Yosafat T;Ir. Pither Manguma;Adolf Ch. Pakke;Drs. Daniel Parebong;Ir. Yohanis Lempang;Yohanis Lembang, SH;Cornelius P. Senda, BA;A.P.

  STEPHEN SONDA BASSA, BA2. Drs. WILLEM TODING3. Ir. J.B.

• perjanjianHalaman 36 dari 48 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Gsktersebut produk yang dijual Penggugat adalah Formulator Pestisida yangmemproduksi dan pemegang merk berbagai jenis pestisida dan pupuk hayatisedangkan Tergugat adalah perusahaan yang bergerak dalam bidangpemasaran dan distribusi produk pestisida dan sejenisnya, oleh karenanyamempunyai sumberdaya dan kemampuan untuk melakukan kegiatanpemasaran dan kegiatan distribusi produk, adapun produk dalam perjanjiantersebut berupa: APPLAUD 10 WP, BASSA

• ASRI BASSA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Palangisang, Desa Balleanging,Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba;AKMAL, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPalangisang, Desa Balleanging, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba;MUSAFIR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Possi Tana, Desa Tamatto, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba;SYAHRIR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diGanta, Desa Bontobiraeng, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;ARIPUDDIN, Warga

  Asri Bassa;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 883 Akmal:Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 884 Musafir;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 885 Syahrir:Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 886 Aripuddin;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 887 Syafaruddin M;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 888 Dadu D;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat

• Bassa binti malik Ponglarian, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Dr.

• Bahwa setelah ada kesepakatan Perjanjian jual beli atara PT Satya MitraMandiri dengan PT.Kertas Basuki Rachmat Indonesia dituangkan dalamAkta Nomor : 76, tertanggal 25 Januari 2010 tentang Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.Kertas Blabak yang dibuat oleh Sutjipto,SH Notaris di Jakarta yang dihadiri oleh perwakilan direksi PT.Kertas BasukiRachmat Indonesia Bassa Suseno dan Yusuf Ardhi Boediono sertaperwakilan PT.Satya Mitra Mandiri Jia Te yang memutuskan : Menyetujui pengambilalinan seluruh saham

• bahwa setahu saksi di lokasi tersebut ada 5 (lima) bangunantermasuk rumah guru, bahwa saksi tidak tahu tepainya tempat diadakan pesta tersebutkarena saksi tidak melihatnya, bahwa seingat saksi tahun 1980 itu sudah ada sekolah,bahkan sudah lama ada,, bahwa menurut saksi ke semua keterangan saksi tadi hanyacerita dari orang tua saksi, bahwa saksi disampaikan perihal tersebut oleh orang tua saksimulai tahun 1973.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke4 yang diajukan oleh Tergugatyaitu Stephen Sonda Bassa

• camp fee peserta 2.100.000 2.100.000 dilaksanakanBiaya makan di perjalanan menggunakan danaUang saku peserta 900.000 900.000 KwarranSorkamUang saku pembina 500.000 500.000Raimuna Daerah KetujuhSumatera Utara dari Tanggal 106.680.0 71.770.0012 s.d 18 Maret 2012 di 00 34.910.000 0SibolangitBiaya camp fee peserta 4.000.000 4.000.000 Biaya camp pembina 1.200.000 1.200.000 Biaya perongkosan romeo 25.760.000 Biaya makan (92 orang x 24 44.160.00 44.160.00 ditanggunkali x Rp20.000) 0 0 g pesertaaha SRY Bassa

• JASMAN berupa 8 Dos Cornelia, 1 Dos Bassa ukuran besar, 3 Dos Sidametrin pada tanggal 16 Januari 2019 di toko UD. NAIRA.

  81) 1 (satu) lembar fotocopy nota pengambilan barang oleh Sdr. ARASYD berupa 10 Liter Gromoson, 14 Liter Calaris pada tanggal 16 Januari 2019 di toko UD. NAIRA.

• BENDUNGj Galn Tanah Bassa me 14.062,50 114,50 7 1.610.156,25 0,00%sedalam 1m 2YRer ame en rae eoGalian Tanah Cadas2 leterntin mm 31.200,00 236,45 7.377.240,00 : 0,00%3 Gallan Tanah Cadas nr 47.250,00 1.055,07 49.852.057,50 : 0,00%sedalam 2 m4 Urugan Tanahkembali mi 7.811,25 691,89 5.404.525,76 0,00%5 Pembuangan tanah sejauly 3 . . 0,00%30m6 Pemadatan Tanah nm 16.875,00 691,89 11.675.643,75 0,00%7 dangraran Pasangan g 68.306,25 121,93 8.328.581,06 0,00%Pasangan Batu Bekas8 pongkeran Carp. 14 255.628