Adi Als Supriadi, mobil truk Roda enam merkHino DutroBM 9783 BAtersebut milik Sdr.Sunoto ; Bahwa pertama kali ditangkap yang berada di dalam mobil hanya Sdr.Elik Abdul Rahman (sopir) sendiri yang berada di dalam mobil trukpengangkut kayu dan pada saat saksi tanyakan tentang pemilik kayu,Sdr. Elik Abdul rahman mengakui pemilik kayu adalah Sdr. Bujang R,setelah sampai di Polsek Kerumutan lalu datang Sdr.

WIRYA, BAtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 10 Januari 2012 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.LLM., Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.H. Mohammad Saleh, SH.MH., dan H.M.

Untuk mengambil sepeda motor YamahaMio warna merah yang sedang parkir di Los Ikan Pasar Bandar BuatKelurahan Batersebut kepada Terdakwa II, sementara Terdakwa .

Menyatakan terdakwa H.DJUFRI, BA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.DJUFRI, BAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebanyak Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Membebankan kepada terdakwa H.JUFRI.BA untuk membayaruang

Selanjutnya Terdakwa dbukti dibawa ke Polres Banyuasin untuk dilakukan pemeriksaan IeSetelah sampai di Polres Banyuasin petugas mengambil batersebut untuk di analisis.Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukupemufakatan jahat melakukan secara memiliki, menyimpan, 1atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukartersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tikepentingan pengobatan ataupun ilmu pengetahuan.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NaiLAB

Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut berawal saat saksi Ali Rizki Bin Habeserta tim dari Sat Narkoba Polres Banyuasin langsung penyelidikan dan langsung membentuk 2 Tim dimana 1 (satu) tikerumah Terdakwa dan satu tim lagi menuju ke dermaga felTerdakwa berada;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Imron (DPO) yang smenitipbkan kepada Terdakwa narkotika jenis sabusabu sebanyskantong dan 101 (seratus satu) butir ineks dengan maksud agarjual lagi dan Terdakwa telah berhasil menjual sebagian dari batersebut

yang sepi dan tidak ada orang.dansetelah kurang lebih 3 (tiga) kilo meter pada akhirnya saksi dan jugasulaiman als leman sampailah didesa pandan surat tepatnya dikebunkebun karet dan dikebun karet tersebut sudah menunggu saudara mardidengan kendaraan Suzuki furtura pick up warna biru dengan No.Pol BE9753 BA tersebut lalu saksi dan teman teman saksi saudara mardi danjuga sulaiman als leman memasukkan 3 (tiga )ekor sapi tersebut kedalammobil Suzuki furtura pick up warna biru dengan No.Pol BE 9753 BAtersebut

coklat merk cole: 1 (satu) lemtmilik Para Terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikkepada yang berhak melalui penuntut umum; sedangkan terhadap bara(lima) buah plakat papan nama dalam kondisi rusak terbuat dari kayu cwarna cokelat , 1 (satu) buah plakat papan nama bertuliskan Sekwan, 7 tgelas kaca dalam kondisi pecah, 1 (satu) buah DVD berisikan rekarpengrusakan yang dilakukan oleh Zainuddin Dg Lawa,Dkk adalah merupakinvetaris atau milik kantor DPRD Kabupaten Takalar, maka terhadap batersebut

tersebut diruTerdakwa kemudian Terdakwa menunggu namun tidak berapa kemudian Sdr.BEDAH menghubungi Terdakwa dan berkata agar Terdbatersebut

Surgana Prabida BAtersebut juga telah dibuatkan Akta Penguatan No. 3 tanggal 30 November2000, yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT IV DK;5, Bahwa, terhadap surat pengunduran diri RH. A. Surgana Prabida BAtersebut telah dibalas / ditanggapi oleh Badan Pendiri Yayasan Perguruan IslamAllanah dengan surat No. 01/BPDYPIA/I/2001 tanggal 11 Januari 2001, perihal:Pengunduran diri / berhenti dari Keanggotaan Badan Pendiri YPI Allanah, yangpada intinya menyatakan pengunduran diri RH. A.

Surgana Prabida BAtersebut secara resmi diterima dan disetujui;6. Bahwa, mengenai alasan PENGGUGAT DK yang menyatakan padatanggal 23 November 2000 RH. A.

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen yang bealternatif sehingga dengan terpenuhinya salah satu elemen perbuatan, runsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk memahami unsur ini, Majelis Hakim memaparkan terlebih dahulu) mengenai makna memiliki, menyimmenguasai, atau menyediakan ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim makna memiliki adalah sbarang kepunyaan yang menyebabkan seseorang memiliki hak terhadap batersebut

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 570 K/Pdt/20014 tanggal 27Nopember 2014 yang amarnya sebagai berikut : MENGADILLI :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DOMINICUS USIFA, BAtersebut. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).

THAHA LATJIMU, BAtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahah: Selasa tanggal 26 Maret 2013 oleh Prof. Dr. Valerine J. Kriekhoff, SH. MA.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM., dan H. Soltoni Mohdally, SH. MH.

04.00 Wita di Jalan By Pass Ngurah Rai Depan BCAutara RS Graha Asih,Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil truck DK 9542 MCyang dikemudikan teman saksi atas nama Fransiskus denganmobil truck DK 9328 BA yang bergerak dari arah selatan dengankecepatan tinggiBahwa saksi melihat secara langsung datangnya pergerakan truckDK 9328 BA tersebut dari arah selatan, saat itu saksi berdirimenghadap ke utara setelah ada suara benturan keras saksilangsung menoleh ke selatan dan saksi linat truck DK 9328 BAtersebut

diajukan di peuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus pla:berisikan serobuk tablet warna merah muda diduga ekstasi, Majedengan berdasarkan Pasal 101 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 T:tentang Narkotika yang menentukan bahwa narkotika, prekursor narkalat atau barang yang digunakan di dalam tindak pidana narkotika dannarkotika atau yang menyangkut narkotika dan prekursor narkohasilnya dinyatakan dirampas untuk Negara, sehingga terhadap batersebut

Shafeie, BAtersebut, Saksi Drs. H. Agus Salim, MM memberikan kuasa kepada Saksilis Sukandar, S.H., (Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenPontianak), Saksi Sri Wijiastuti, S.H., (Plt Kasubag Bantuan Hukum SetdaKabupaten Pontianak), Saksi Yudi Oktafiarza, S.H., dan Saksi Bunjamin,S.H., (keduanya staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Pontianak)sebagaimana surat kuasa khusus Nomor: 183.1/0735/HK tanggal 7 Mei2007;Bahwa terhadap Gugatan Terdakwa Moch.

Shafeie, BAtersebut, Saksi Drs. H. Agus Salim, MM memberikan kuasa kepada Saksi lisSukandar, SH (Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenPontianak), Saksi Sri Wijiastuti, SH (Plt Kasubag Bantuan Hukum SetdaKabupaten Pontianak), Saksi Yudi Oktafiarza, SH dan Saksi Bunjamin, SH(keduanya staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Pontianak) sebagaimanasurat kuasa khusus Nomor: 183.1/0735/HK tanggal 7 Mei 2007; Bahwa terhadap Gugatan Terdakwa Moch.

Shafeie, BAtersebut, Saksi Drs. H. Agus Salim, MM selaku Bupati Kabupaten Pontianakperiode masa jabatan tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 berdasarkanHal. 31 dari 82 hal. Put.

Shafeie, BAtersebut, Saksi Drs. H.

Moko yang sebelumnya pada hari itu juga Kamis tanggal8 Januari 2015 sekira pukul 14.00 WIB yang meminta saksi untukmembelikan shabu untuk dipakai bersamasama dengan saksi.e Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari terdakwa EkoNugroho alias BA di terminal Tirtonadi, Solo yakni pada Senin tanggal 5Januari 2015 di Hotel Pasar legi, Solo seharga Rp.200.000, dan saksipergunakan bersamasama dengan terdakwa Eko Nugroho alias BAtersebut sedangkan yang kedua pada saat saksi kemudian ditangkappetugas

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen yang bealternatif sehingga dengan terpenuhinya salah satu elemen perbuatan, runsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk memahami unsur ini, Majelis Hakim memaparkan terlebih dahulu) mengenai makna memiliki, menyimmenguasai, atau menyediakan ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim makna memiliki adalah sbarang kepunyaan yang menyebabkan seseorang memiliki hak terhadap batersebut

Tile bin Timu:keluargae Badari Tere Bapada bule BaToserbaKuningae BaTerdakwyang secAneka dan setebungkusmengeludalam tarupiah) * Bae Bae Bae Bae Bae Bapertamae Ba Ba Bae Bae Bae Bae Bae Bamengata10e Bae Bae Bae Basembuh; Bayang sere Bae Bae Ba Bapengobaminum Batersebut; Ba Ba11Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;2.

menelpon ;Taufik Bempah dan memberikan petunjuk alamat barang narktersebut.e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 April 2016, sekitar pukul 14.30 saksi Taufik Bempah menghubungi terdakwa melalui Hp untuk mernarkotika jenis shabu 1 (satu) gram dan mengirim uang sejumlah1.250.000,, untuk harga setengah gram dan Taufik Bempah chutang sejumlah Rp. 1.250.000, selanjutnya sekitar pukul 15.30saksi ditelpon oleh terdakwa dimana terdakwa memberikan petekantor walikota dan saksi Taufik Bempah pergi mengambil batersebut