PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Abdul Manan bin Amag Qariah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bunklotok, Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Pemohon;MelawanPatmawati binti Amaq Lemek, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani,tempat tinggal di Dusun Bunklotok, Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 0519/Pdt.G/2017/PA.Pra pada tanggal 03 Juli 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 12 Januari 2005 di Dusun Bunklotok,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/26/II/2005, yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan Paraya Barat tanggal 15 Februari 2005;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPemohon, di Dusun Bunklotok, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah selama 12 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Bunklotok, DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, hinggasekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon dan telahdikarunial 2 orang anak bernama :a.

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2017/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Wage,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri di rumah Pemohon, di Dusunwage, Desa batujai, Kecamatan Praya barat, Kabupaten Lombok Tengah,selama 3 tahun, kemudian termohon pergi ke Saudi Arabia.3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai1 orang anak yang bernama : XxxxXxxXXxXXxXxxxx, laki laki, umur 5 tahun yangsaat ini dalam asuhan ibu Termohon;4.

Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon Nomor1.14/59/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batujai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten LombokTengah, telah bermeterai cukup yangkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

Surat Keterangan gaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah telah bermeterai cukupyang kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;;Bahwa, disamping alat bukti surat Pemohon juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi yaitu :1.

HXxXXXXXXXXXXXXX,, UMur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Wage, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah; dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA PraBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah anak kandung;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal di Dusun Wage, Desa Batujai, Kecamatan

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraantara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Bunklotok Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal

di Dusun Kluncing Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, denganNomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Pra, tanggal 18 Desember 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Pemohon di DusunBunklotok Desa Batujai Kecamatan Praya barat. Kabupaten Lombok TengahHal 1 dari 113:selama 22 tahun, kemudian bulan Juli 2017 pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Bunklotok Desa Batujai KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bunklotok Desa Batujai Kecamatan Praya BaratHal 3 dari 11Kabupaten Lombok Tengah telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sebagai Sepupu saksi;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Juni 1995;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semula hidup

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bunklotok Desa Batujai Kecamatan Praya Baratkabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu saksi;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Juni 1995;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, akantetapi sekarang sudah

PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2020/PA.Praeave tsDEMI KEADILAG Se See KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lolat, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada Zulfahmi, SH, Advokat/KonsultanHukum pada Lembaga

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat di Dusun Tuban, Desa Segala Anyar, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selama + 6 tahun, kemudian sekitar tahun 1995Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Lolat, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah + 6 tahun, kemudian sekitar tahun 2001 Penggugat danTergugat pindah lagi dan bertempat

tinggal di rumah yang dibangunPenggugat dengan Tergugat di Dusun Lolat, Desa Batujai, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah selama + 18 tahun,selanjutnya pada pertengahan tahun 2019 Penggugat pisah rumah,Penggugat di rumahnya di Dusun Lolat, Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah sedangkan Tergugat Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tuban, DesaSegala Anyar, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;3.

, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah + 6 tahun, kemudiansekitar tahun 2001 Penggugat dan Tergugat pindah lagi dan bertempattinggal di rumah yang dibangun Penggugat dengan Tergugat di DusunLolat, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah selama + 18 tahun; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmulut yang disebabkan:Hal 4dari 11a.

XXXXXXXXXXX, UMur 42, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Karang Dalam, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat di

PENETAPANNomor 0876/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Petak, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Berdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal

27 September 2018 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register Nomor :W22A3/194/Hk.O5/IX/2018 memeberikan kuasa kepada XxxxXxXXxXXXXXXXXXXX,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun PetakDesa Batujai Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Kuasa Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Petak, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 1997 di Dusun Petak, Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 70/70/IV/1997, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Praya Barattanggal 16 April 1997;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Petak, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah selama 18 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Petak, DesaBatujal, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, hinggasekarang ;3.

, saat itu MUSLIMIN alias JIMI mengatakan bahwa ia tidakbisa mengantar sampai ke Senggigi dan hanya bisa sampai Batujai,akhirnya saksi tunggu diBatujai; Bahwa, MUSLIMIN alias JIMI menggunakan mobil APV bersama tamu,setelah sampai di Masjid Batujai kemudian datang mobil Jazz yangdikendarai oleh kakak Saya yang bernama AHMAD MINGKI dan jugamobil Polisi, lalu kami di bawa ke Polres LombokBahwa, saksi menggunakan mobil avanza;Bahwa, saksi pernah disuruh terdakwa membelikan tiket untuk 4 (empat)orang

SABARUDIN (penterjemah) keluar dariBandara Internasional Lombok menuju ke Masjid Batujai dengan menggunakanmobil APV dan diikuti dari belakang oleh saksi SAPTA RAHADI bersama 5(lima) orang anggotanya, namun sampai di depan toll gate bandara saksiMUSLIMIN alias JIMI bertemu dengan saksi AHMAD MINGKE alias MINKEalias MIKE yang telah menunggu dengan mobil Jazz warna abuabu No.Pol.

;e Bahwa, saksi MUSLIMIN alias JIMI dan saksi AHMAD MINGKE aliasMINKE alias MIKE bersamasama dengan menuju lokasi Masjid Batujai dengandiikuti oleh saksi SAPTARAHADI,; e Bahwa, sampai di Masjid Batujai terdakwa telah menunggu dengan saksiAHMAD MATIN alias MARTIN dengan menggunakan mobil Avanza warnasilver metalik No.Pol.

; e Bahwa, saksi MUSLIMIN alias JIMI dan saksi AHMAD MINGKE aliasMINKE alias MIKE bersamasama dengan menuju lokasi Masjid Batujai dengandikuti oleh saksi SAPTA RAHADI, e Bahwa, sampai di Masjid Batujai terdakwa telah menunggu dengan saksiAHMAD MATIN alias MARTIN dengan menggunakan mobil Avanza warnasilver metalik No.Pol.

PUTUSANNomor 0778/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraantara:XXxXxXxXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Batu Beduk Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXxXxXxxXxX, UmMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diDusun Montong

Miane Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelan mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O06 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, denganNomor 0778/Pdt.G/2018/PA.Pra, tanggal 06 Agustus 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 19 Mei 1988di Dusun Batu Beduk, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/26/V/1988,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya Barat tanggal 25 Mei 1988;2.

Bahwa setelan akad nikah, Pemohon ' denganTermohon tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi rumah Pemohon di Dusun Batu Beduk, Desa Batujai, Kecamatan PrayaHal 1 dari 12Barat Kabupaten Lombok Tengah selama 30 tahun, kemudian bulan Mei2018 Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Dusun MontongMiane, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohondan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah padatanggal 19 Mei 1988 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan diDusun Batu Beduk, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah;Hal 7 dari 122.

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Ketangge, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggaldi Dusun

Ketangge, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Februari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, denganNomor 278/Pdt.G/2020/PA.Pra, tanggal 18 Februari 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) di rumah orangtua Pemohon Dusun Ketangge, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Hal 1 dari 113.Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun kemudian pada tanggal 15Februari 2019 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di DusunKetangge, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang;.

XXXXXXXXXX, UMur 31, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Dusun Ketangge Lauk, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat., Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah sebagai tetangga;Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada bulan Desember 2017; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semulahidup rukun

XXXXXXXXXX UMur 29, agama Islam, pekerjaan Perawat,tempat tinggal di Dusun Ketangge Lauk, Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangpada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan #0046# dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada bulan Desember 2017; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semulahidup rukun, setelah nikah tinggal bersama di rumah

PUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Jomang, Desa Batujai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 8 Juli 2010 di Dusun Jomang, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 512/13/X/2010, yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanPraya Barat tanggal 09 Oktober 2010;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon, diDusun Jomang, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokHal 1 dari 9Tengah selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Tamase Langko Lauk, Desa Langko,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;.

Asli Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon nomor 1.14/109/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup yang kemudian diberikode P.1 ;b.

. = XXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Jomang, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan karena Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di di rumah orang tua Pemohon, di

./1.500 m2, Terletak di orong Inen Talang Lingkungan SemayanKelurahan Semayan , Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahdengan batas batas;Sebelah Utara : Tanah Proyek Bendungan Batujai ;Sebelah Timur : Tanah Proyek Bendungan Batujai ;Sebelah Selatan : tanah Proyek Bendungan Batujai ;Sebelah Barat : tanah proyek bendungan Batujai;b= Tanah Sawah Pipil No. 1264, Luas 2,145 Ha./214,5 Are terdiri daribeberapa persil yaitu ,Prsil No. 67, Kelas ITV Luas, 0,590 Ha./5.900 m2,Persil No. 135, Kelas IV, Luas

Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1982 ada proyekBendungan Batujai yang membutuhkan areal tanah sawah yang cukup luas,sehingga sebagian tanah sawah yang dikuasai Amaq Atim (Ayah Penggugat I/saudara Penggugat II) terkena pembebesan yaitu seluas 18.600 m2/186 Aredidua lokasi/letak tanah yang berbeda yaitu tanah sawah sub aseluas 15000m2/150 Are telah dibebaskan habis, sedangkan tanah sawah sub b yang terkenapembebasan seluas 36 are dari luas asal 21450 m2 /214,5 Are sehingga masihHal.3 dari 44 halaman

Perdata No.34/PDT.G/2015/PN.Pyatersisa 17.850 M2/178,5 Are yang tidak terkena pembebasan proyek BendunganBatujai dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : tanah sawah Bendungan Batujai 36 Are ;e Sebelah Timur : sawah Bendungan Batujai/saluran Air ;e Sebelah Selatan : saluran Air/sawah Amaq Leme dan AmaqNuripahe Sebelah Barat : Sawah Amaq Muharis ;3 Bahwa dari luas tanah sisa pembebasan tanah sub b untuk proyek BendunganBatujai seluas 17.850/178,5 Are tersebut diatas sebagian seluas 5.100

m2/51Are dikuasai Amaq sipah dan Haji usman, namun barubaru ini telahdiserahkan secara baikbaik seluas + 25 Are kepada Para Penggugat dan seluas +26 Are dibeli Amaq Sipah, sedangkan sisanya seluas + 12.750 m2/127,5 aredikuasai Para Tergugat sampai saat ini dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : Tanah Bendungan Batujai 36 Are dan Kalie Sebelah Timur : Kali/Saluran Air ;e Sebelah Selatan : saluran air/sawah Amaq Nuripah dan sawahPenggugat ;e Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Sipah, sawah

para penggugat tersebut kami sebagai Tergugat 2 telahbiaya perkara yang timbul akibat gugatan ini dan ataumemberikan yang seadiladilnya.mengajukan jawaban atau bantahan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa kami Tergugat 2 menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya kecualihalhal yang diakui Tergugat 2secara tegas dan jelas dalam jawaban ini.Bahwa gugatan Para Penggugat adalah merupakan gugatan yang erorinpersona, karena Tergugat 2 adalah sebagai penggarap, penyanggah tanahbendungan batujai

Bay Pass Batujai, Kec.

Saksi LALU OPI AHMAD NOPRIANDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :12Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 sekitarjam 00:10 Wita di depan dagang buah sebelah timurGrand Royal jalan By Pass Batujai Praya BaratKabupaten Lombok Tengah, terdakwa bersama saksiMARTA DINATA datang menggunakan sepedamotor, saksi bersama Kasat anggota Sat NarkobaPolres Lombok Tengah yang lain langsungmengamankan terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan2 (dua) poket sabusabu

Putusan No.850/Pdt.G/2020/PA.Pra2.3.Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0552/013/XI1/2019, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Praya Barat tanggal 17 Desember 2019;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul) di rumahorang tua Pemohon Dusun Petak, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun 2 bulan, kemudian padatanggal 15

Muhammad Zaenudin bin Komang Jangin, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Suwasta, bertempat tinggal diDusun Petak, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun Petak, Desa

Batujai, Kecamatan PrayaBarat, selama 2 tahun 2 bulan kemudian pada tangga 15 Januari 2020Termohon pulang kee rumah orang tuanya di Dusun Begak, Desa BunutBaok, Kecamatan PraKabupaten Lombok Teengah, hingga sekarang,atas perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anakperempuan bernama Aura Nurcahyanti, umur 2,5 tahun anak tersebutsekarang diasuh oleh Pemohon; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, akan tetapi sejak bulan Desember 2019 mulai tidaktenteram

mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu selama mereka berpisah tempat tinggal Pemohontidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon dan masingmasingsudah tidak menjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2 Sunatre Bin Amaq Sunatre, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Suwasta, bertempat tinggal di Dusun Petak,Desa Batujai

Putusan No.850/Pdt.G/2020/PA.PraMemnimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Ftokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal diDusun Petak, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang telahdibuktikan dengan Bukti P.2 serta saksisaksi dipersidangan maka telahterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Dasan Baru Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah di rumah orang tuaPemohon, di Dusun Dasan Baru, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Dasan Baru, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon namun belum telahdikaruniai keturunan ;.

XxXxxXxxxx, UMur 25 tahun, Agama Islm, pekerjaan tani, bertempat tinggalDusun Dasan Baru Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal di Dusun Dasan Baru, Desa Batujai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa

Saksi Il : Xxxxxxxx, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, akantetapi sekarang sudah tidak rukun

PUTUSANNomor 0938/Pdt.G/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Batu Beduk Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 24 Nopember 2013 di Dusun BatuBeduk, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 730/161/VII/2014, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya Barat ;Hal 1 dari 102.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Pemohon , di DusunBatu Beduk, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah selama 3 tahun, kemudian Termohon bulan Juli 2016 pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Batu Beduk, DesaBatujal, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon namun belumdikaruniai keturunan ;4.

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Batu Beduk Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat KabupatenHal 3 dari 10Lombok Tengah dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal di Dusun Batu Beduk Desa Batujai KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi

Saksi Il : XXXX, umur 37 tahun, agama Islma, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Batujai, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Baratdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, akantetapi sekarang sudah tidak rukun lagi;Bahwa, saksi tahu antara

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Batu Beduk Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

, semula bertempat tinggal di Dasan Dui Dusun KelokaDesa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 11 Juli 2016 yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1994 di Dasan Dui DusunPut No 505 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 1 dari 14Keloka Desa Batujai Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah sesuai dengan kutipan akta nikah No : 161/53/V/1994, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya Barat Tanggal 12 Mei 19942.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (badadukhul) dirumah orang tua tergugat, di Dasan Dui Dusun KelokaDesa Batujai Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengahselama 20 tahun, kemudian pada tanggal 15 Juni 2016 Penggugatpindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDusun Batu Beduk Desa Batujai Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;3: Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telahdikaruniai

XxxxXxxXxxxxxxxxx, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Batu Beduk Desa Batujai KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Keponakan dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994,setelah menikah kumpul dirumah Tergugat di Dusun KelokaDesa Batujai Kecamatan Praya Barat selama 20 tahun lebih

, Terletak di orong Inen Talang Lingkungan SemayanKelurahan Semayan, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahdengan batas batas;Sebelah Utara : Tanah Proyek Bendungan Batujai;Sebelah Timur : Tanah Proyek Bendungan Batujai;Sebelah Selatan : tanah Proyek Bendungan Batujai;Sebelah Barat : tanah proyek bendungan Batujai;b.

Nomor 2829 kK/Pdt/2016tahun 1982 ada proyek Bendungan Batujai yang membutuhkan areal tanahsawah yang cukup luas, sehingga sebagian tanah sawah yang dikuasaiAmaq Atim (Ayah Penggugat /saudara Penggugat Il) terkena pembebesanyaitu seluas 18.600 m*/186 Are didua lokasi/letak tanah yang berbeda yaitutanah sawah sub a seluas 15000 m*/150 Are telah dibebaskan habis,sedangkan tanah sawah sub b yang terkena pembebasan seluas 36 are dariluas asal 21450 m* /214,5 Are sehingga masih tersisa 17.850 m*/178,5

Areyang tidak terkena pembebasan proyek Bendungan Batujai dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : tanah sawah Bendungan Batujai 36 Are; Sebelah Timur : sawah Bendungan Batujai/saluran Air; Sebelah Selatan : saluran Air/sawah Amaq Leme dan Amag Nuripah Sebelah Barat : Sawah Amagq Muharis;Bahwa dari luas tanah sisa pembebasan tanah sub b untuk proyekBendungan Batujai seluas 17.850/178,5 Are tersebut diatas sebagian seluas5.100 m*/51 Are dikuasai Amagq sipah dan Haji usman, namun barubaru

initelah diserahkan secara baikbaik seluas + 25 Are kepada Para Penggugatdan seluas + 26 Are dibeli Amaq Sipah, sedangkan sisanya seluas + 12.750m*/127,5 are dikuasai Para Tergugat sampai saat ini dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah Bendungan Batujai 36 Are dan Kali; Sebelah Timur : Kali/Saluran Air; Sebelah Selatan : saluran air/sawah Amaq Nuripah dan sawah Penggugat; Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Sipah, sawah Penggugat danSawah Amag Muharis;Bahwa selanjutnya tanah sawah

batujai dan ini berlaku bukan saja di desalajut akan tetapi berlaku di seluruh desadesa yang mengalami kondisi sepertiitu, semestinya npengawasan sekitar areal irigasi bendungan batujaikhususnya tanah yang dikuasai oleh para tergugat 1,2,3,4,5/ParaPembanding/Para Pemohon Kasasi agar lebih terang dan jelasnya statustanah sengketa ini dijadikan objek dalam perkara ini;.

PUTUSANNomor 263 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PUAT DI, bertempat tinggal di Dusun Wage, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan:ISHAK;SUPARTI;MUSLIM;SUMARNI;HASANUDIN;SUCIATI, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Wage,aoa Foe Nh =Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah

Nomor 263 PK/Pdt/2015almarhum Haji Ichsan adapula meninggalkan harta warisan berupa tanahpekarangan yang terletak di Dusun Wage, Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 515, seluas 2.008 m?

yang diatasnya ada berdiri bangunan rumah milik almarhum HajiIchsan, oleh Haji Ichsan (ayah para Penggugat) telah memberikan pinjampakai sementara sebagai tempat tinggal sementara (istilah sasaknya nyodok)kepada Tergugat, karena Haji Ichsan (ayah para Penggugat) sangat kasihandengan Tergugat yang tidak memiliki rumah sebagai tempat tinggalnya;Bahwa adapun tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yangdiberikan pinjam pakai sementara (nyodok) kepada Tergugat yaitu yangterletak di Dusun Wage, Desa Batujai

, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, seluas + 2 are, dengan batasbatas: Sebelah Utara Rumah Haji Mukmin; Sebelah Barat Jalan Raya Batujai Praya; Sebelah Selatan Tanah Pekarangan Hj.Faoziah; Sebelah Timur Rumah Hasanudin;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai: Objek Sengketa;Bahwa dimasa hidupnya almarhum Haji Ichsan (ayah para Penggugat)sampai dengan meninggalnya dan selanjutnya para Penggugat telah seringkali meminta kepada Tergugat agar menyerahkan kembali objek sengketatersebut, namun

BUKRAN;Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugatsekarang adalah masalah tanah;Bahwa saksi tahu tanah yang dipermasalahkan tersebut terletak didekat bendungan Batujai yaitu di Dusun Wage, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tidak tahu berapa luasnya;Bahwa saksi tidak hapal batasbatas tanah tersebut;Bahwa saksi tahu dulu yang tinggal ditanah tersebut adalah Bapaksaksi yang bernama Haji Sukran, Bapaknya Ishak namanya HajiIhsan, Bapaknya Puatdi namanya

Dodo berempat jalanjalan ke bendungan batujai denganmenggunakan 2 (dua) sepeda motor ;Bahwa benar Fahmi Mustaan berboncengan dengan Sdr. Dodomenggunakan sepeda motor Honda Vario No Pol DR 6314 TI milik saksiAhmad Rifai sedangkan terdakwa dan Sdr. Ahmad Rifai berboncengandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion No Pol 6288 TDmilik terdakwa ;Bahwa benar setelah sampai dibendungan Batujai terdakwa bersamadengan Sdr. Fahmi mustaan, Sdr. Ahmad Rifai dan Sdr.

Dodo ngobrol dandudukduduk di berugak yang ada di bendungan batujai;Halaman 4 dari 8 Putusan Pidana Nomor 108/Pid. Sus/2015/PN.PyaBahwa benar setelah ngobrolngobrol kemudian Sdr. Dodo mengajakTerdakwa, Fahmi Mustaan dan saksi Ahmad Rifai untuk pulang namunsebelum pulang Sdr. Dodo pamit ke belakang untuk buang air kecil danmenyuruh Fahmi Mustaan untuk menunggu di dekat berugak ;Bahwa benar Terdakwa dan Sdr.

Ahmad Rifai menunggu diluar pagarbendungan batujai menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion ;Bahwa benar setelah menunggu Fahmi Mustaan dan Sdr. Dodo keluardari bendungan batujai kemudian terdakwa dan Sdr.

Ahmad Rifaimengikuti dari belakang ;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Sdr.Dodo saat pamit ke belakang untuk buang air kecil ;Bahwa benar setelah itu + 1 minggu setelah dari bendungan batujai Sdr.Dodo menyuruh Fahmi Mustaan untuk menjualkan HandphoneBlackberry warna putih dengan harga sekitar Rp. 400.000, atau300.000, namun tanpa dilengkapi dengan charger dan dosh bookkemudian Fahmi Mustaan menyuruh terdakwa untuk menjualkanHandphone Blackberry tersebut ; Bahwa benar Sdr

DalamDaftar CatatanPerkara(309 ayat (2) KUHAP)Nomor 11/Pid.C/2018/PN Pya.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Prayayang mengadili perkaraperkara tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat pada Hari Rabu, tanggal 26 September 2018 Pukul 15.00 WITA dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERIANTO Alias ANTO;Tempat Lahir : Aik Atas;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/12 Januari 2000 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Keloka, Desa Batujai

atas isi Catatan Resume Tindak Pidana yang menjadidasar dalam perkara ini yang akan dibacakan oleh Penyidik Pembantu KepolisianSektor Jonggat ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar pukul 20.30WITA bertempat di jalan raya Dusun Batu Entek, Desa Sukarara, KecamatanHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor : 11/Pid.C /2018/PN PyaJonggat, Kabupaten Lombok Tengah telah terjadi tindak pidana Penganiayaanyang mana sebelum kejadian korban berkunjung kerumah teman wanitanya diDusun Keloka, Desa Batujai

melaporkankejadian tersebut ke kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya,; .Setelan mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar pukul 20.30 WITAbertempat di jalan raya Dusun Batu Entek, Desa Sukarara, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah terdakwa telah memukul saksikorban;Bahwa sebelum kejadian korban berkunjung kerumah pacar terdakwabernama Sesa Agustina di Dusun Keloka, Desa Batujai

bahwa pemeriksaanperkara telah cukup, Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara tindak pidana Ringandengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HERIANTO Alias ANTO;Tempat Lahir : Aik Atas;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/12 Januari 2000 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Keloka, Desa Batujai

fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar pukul 20.30WITA bertempat di jalan raya Dusun Batu Entek, Desa Sukarara, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah terdakwa telah memukul saksi korbanAhmad Maskurogq; Bahwa benar Terdakwa melakukannya dengan cara menampar pipi kanankorban dengan tangan kanan saksi mengepal sebanyak 1 kali;e Bahwa benar awalnya sebelum kejadian korban berkunjung kerumah pacarterdakwa bernama Sesa Agustina di Dusun Keloka, Desa Batujai

DusunLakah, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 30September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari Rabu tanggal 30 September 2020 dengan register perkara Nomor1093/Pdt.G/2020/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal15122019 di Dusun Lakah, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat /Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.1093/Padt.G/2020/PA.Praberwakil kepada H.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) di rumah orang tuaTergugat di Dusun Lakah, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah selama 3 bulan kemudian pada tanggal 01 April 2020Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Lingkungan LenengRT/RW 004/001 Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang;5.