tertulisberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/1/1982, tertanggal 15 Januari 1982,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa sekarang Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, berstempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan 2 orang saksisebagai berikut :1SAKST 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Batulaya

, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertetangga denganPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering minumminumankeras hingga mabuk.Bahwa saksi sering melihat Tergugat mabuk namun saat

SASKI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Batulaya, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertetangga denganPenggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariMinggu tanggal 30 Januari 2005 M. bertepatan dengan tanggal 10 Dzulhijjah 1425 H.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 32/03/II/2005, tertanggal 02 Februari2005, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat Dusun Kandemeng, Desa Batulaya

masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Tammangalle, Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri;e Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumah orang tuaTergugat Dusun Kandemeng, Desa Batulaya

dirukunkan akan tetapi tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal Dusun tammangalle, Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri;e Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumah orang tuaTergugat Dusun Kandemeng, Desa Batulaya

PENETAPANNomor 562/Pdt.P/2019/PA Pwil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengangkatan anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Mashuri Samsi Bin Samsi Latif, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Poros Polewali (Dekat Polsek Tinambung)Dusun Kandemeng, Desa Batulaya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar,

sebagaiPemohon ;Syarifah Hasnur Alwianty Binti Hasyim Al Ahdal, S.Pd, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS pada SMKNegeri Labuang, bertempat tinggal di Jalan PorosPolewali (Dekat Polsek Tinambung) DusunKandemeng, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

PwlBahwa para Pemohon (Syarifah Hasnur Alwianty Binti Hasyim AlAhdal,S.Pd dan Mashuri Samsi Bin Samsi Latif) berkeinginan untukmenjadikan anak angkat seorang anak lakilaki bernama Miftahul IlmanBin Masba Ammis, umur 12 tahun, agama Islam, tempat kediaman diDesa Batulaya, Kecamatan Tinambung;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon menjadikan Miftahul IIman BinMasba Ammis sebagai anak angkat adalah semata mata demikepentingan terbaik bagi anak, untuk mendapatkan pengasuhan,pembinaan, pendidikan dan masa

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.Pwla rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irwan bin Latif, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Talolo (dekat Masjid AlFurgon Talolo), Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon

I.Musdalifa Tahir binti Tahir, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunTalolo (dekat Masjid AlFurqon Talolo), Desa Batulaya,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar , sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya

Foto kopi Surat Keterangan Penduduk an.Irwan, Nomor26/Ds.Btl/471/08/2019 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Batulaya,bertanggal 22 Agustus 2019, Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, telah bermaterei cukup, lalu diberi kode P1.2. Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk = an.Musdalifa Tahir Nik.7604014511740001 bertanggal 2 Juli 2019, Kabupaten Polewali Mandar,Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telahbermaterei cukup, lalu diberi kode P2.SaksiSaksi:1.

.: =) Slghwy ae aasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Wali Adhal yang diajukan oleh :Widya Astuti binti Amiruddin S, tempat /tanggal lahir Polewali, 02 Oktober1991 (28 Tahun ), agama Islam, Pekerjaan Swasta, WargaNegara Indonesia, Pendidikan terakhir S1, Alamat KandemengDesa Batulaya RT.000 RW.000, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar Sulawesi

Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar Sulbar,sedangkan IBU Pemohon bernama Hasmira, Tempat /tanggal lahirPolewali , 30 12 1959, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, WargaNegara Indonesia, pekerjaan Urusan rumah tangga Alamat KandemengDesa Batulaya RT.0OO RW.000, Kec. Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar Sulbar;2.

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:PEMOHON 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan diploma dua (D2), pekerjaanpensiunan Pegawai Negeri Sipil (guru), bertempat tinggal di Dusun Sallarri, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon I.PEMOHON 2, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya

Bahwa semasa hidupnya almarhum Muchtar bin Kandamma telah memiliki sebidangkebun dengan sertifikat Nomor 285 yang berada di Desa Batulaya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar.6.

Rumah Panggung)Desa Tamejarra, Kecamatan Tommo, KabupatenMamuju sebagai Penggugat;melawanJunaedy Bin Kapil, tempat dan tanggal lahir Batulaya, 05 Desember1977, agama Islam, pekerjaan supir mobil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Batulaya (lorong li, Dekat Mesjid Lorong li) DesaTamejarra, Kecamatan Tommo Kabupaten Mamujusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

PENETAPANNomor 257/ Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRCI MIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu telah memberikan penetapan atas permohonan itsbat (pengesahan) nikahyang diajukan oleh:Kandi bin Resuni, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Layonga, Desa Batulaya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon I.Napisa binti Ci'mi,

Suradi bin Koma, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Lajonga, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar; yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena ada hubungankeluarga dengan pemohon I, pemohon I dan pemohon II adalah suami istri,menikah di Dusun Lamasariang, Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, pada tanggal 27 Agustus 2008.e Bahwa saksi hadir pada waktu

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2015/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Dispensi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaan pandaibesi, bertempat tinggal di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pandai besi, bertempat tinggal di DusunKandemeng, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar,, dengan seorang perempuan bernama CALANO ISTRI ANAKPEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Lembang, Desa Tandasura, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar;2.

Tempat Tinggal : Lingkungan Kandemeng, Desa Batulaya,KecamatanTinambung kabupaten Polman;7. Agama : Islam;8.

ASRI Alias CIMBO (berkas perkara terpisah)tepatnya di rumah Terdakwa di Dusun Kandemeng Desa Batulaya Kec.Tinambung Kab. Polman.

Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, MajelisHakim menunjuk segala sesuatu yang terurai dalam berita acara persidanganyang mempunyai relevansi secara keseluruhan dianggap ikut termuat danmenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Terdakwa ditangkap dirumahnya yang terletak di dusunKandemeng desa batulaya

Malik ditangkapdirumahnya yang terletak di dusun Kandemeng desa batulaya kecamatanTinambung kabupaten Polman;Menimbang, bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa,ditemukan tas berwarna hitam milik Terdakwa yang didalamnya terdapat sabusabu dibungkus plastik kecil berwarna bening milik adik Terdakwa yakni AndiAbd. Malik;Menimbang, bahwa Terdakwa 1 (satu) minggu sebelum kejadian pernahmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersamasama dengan Andi Abd.Malik dan Muh.

Yangterletak di Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung KabupatenPolewali Mandar dengan Batas Batas Sebagai Berikut : SebelahUtara Tanah Kebun Almarhum Kamuddin/SMA 1 Tinambung,Sebelah Timur Jalan desa Batulaya, Sebelah Selatan Jalan PorosProvensi Sulawesi Barat/Jalan Poros Majene Polewali, SebelahBarat Tanah Kebun Zakiah.> Sebidang objek tanah Kering ( Kebun ) Seluas + 4500 M?

No. 313/Pdt.G/2016/PA.Pw I.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Layonga Galung,Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung selama kurang lebih 4 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 1 tahun 6 bulan dan kini berada dalam asuhanPenggugat.Bahwa pada bulan April 2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Layonga Galung, Desa Batulaya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dan Penggugat denganTergugat pernah hidup rukun dalam membina rumah tangga dan telahdikaruniai seorang anak dalam pemeliharaan Penggugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Galung, Desa Tammajarra, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Galung, Desa Tammajarra, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar dan Tergugat tinggal di Dusun Layonga Galung (DekatPertamina), Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandarselama 5 tahun 6 bulan;4.

menasehati Tergugat agarberhenti mengonsumsi minuman keras, namun Tergugat tidak mendengarkannasehat dari Penggugat dan langsung pergi meninggalkan rumah kediamanbersama sehingga mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 3 bulan, Penggugat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Dusun Galung, Desa Tammajarra, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Layonga Galung (Dekat Pertamina), Desa Batulaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharuddin bin Resmi)
   dengan Pemohon II (Ros bin Sonai) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2010 di Dusun Layonga, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 580/Pdt.P/2019/PA.PwlreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saharuddin bin Sama, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, Bertempat Kediaman di Dusun Layonga,Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Nurwahida binti Ardi

, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat Kediaman di DusunLayonga, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Samsul bin Abdul Malik, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kandemen, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami istri karena saksi sepupu tigakali Pemohon.

Wildan bin Baso, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kandemen, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami istri karena bertetangga.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua penggugat di DusunKandemeng, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar selama 11 tahun.3. Bahwa selama menikah tersebut, penggugat dan tergugat telahdikaruniai dua orang anak, kedua anak tersebut dalam asuhanpenggugat.4.

Hakim, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganpenggugat dan tergugat karena saksiadalah tante penggugat. Bahwa setelah menikah penggugatdengan tergugat tinggal di rumahsaksi selama 11 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikram bin Haris) dengan Pemohon II (Suci binti Abdul Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2020 di Dusun Batulaya, Desa galung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Pollewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Putusan No.235/Pdt.G/2018/PA.Pwl8.9.Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup rukun membina rumahtangga selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama ANAK P DAN T:Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI PEMOHON, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Kandemen, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan izin poligami karena

Rahman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKandemeng, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon.

Gani bin Gallo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Kandemeng, bertempat tinggal di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal bahwa pemohon bernama Rahmatia karena pemohon adalahwarganya saksi;e Bahwa suami pemohon bernama Mading bin Abdullah (almarhum);e Bahwa pemohon dengan almarhum Mading bin Abdullah terikat hubungansebagai suami isteri yang pernikahannya berlangsung pada tahun 1987