kayu dan mengenai lutut bagian kiri saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa David Fora Alias Dai dan pelaku yangbelum diketahui identitasnya (dalam proses penyelidikan) merupakan bentukkekerasan yang ditujukan kepada orang, dimana perbuatan tersebutdilakukan di tempat yang dapat disaksikan oleh orang lain, serta akibat dariperbuatan tersebut saksi korban David Liak mengalami luka sebagaimanaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor 440/0079/PKM.BTT/II/2019 tanggal14 Februari 2019 dari Puskesmas Batutua

kayu dan mengenai lutut bagian kiri saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa David Fora Alias Dai dan pelaku yangbelum diketahui identitasnya (dalam proses penyelidikan) merupakan bentukkekerasan yang ditujukan kepada orang, dimana perbuatan tersebutdilakukan di tempat yang dapat disaksikan oleh orang lain, serta akibat dariperbuatan tersebut saksi korban David Liak mengalami luka sebagaimanaberdasarkan Visum et Repertum Nomor: 440/0079/PKM.BTT/II/2019 tanggal14 Februari 2019 dari Puskesmas Batutua

Terdakwa tidak mengetahui siapaorangnya ; Bahwa Terdakwa hanya memukul korban sebanyak 1 (Satu) kali ; Bahwa Terdakwa telah meminta maaf pada korban dan korban telahmemaafkan perbuatan Terdakwa pada saat persidangan ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum : Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan bukti Surat berupa ; Visum Et Repertum Nomor 440/0079/PKM.BTT/II/2019 tanggal 14Februari 2019 dari Puskesmas Batutua

identitasnyamelempar batu mengenai kepala bagian kiri korban selanjutnya pelaku yangbelum diketahui identitasnya memukul korban menggunakan kayu pada bahubagian kiri sehingga korban jatuh di tanah, kemudian korban bangun lalu lariHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor.17/Pid.B/2019/PN Rnomelewati pagar bebak ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan pelaku yang belum diketahuiidentitasnya maka korban David Liak mengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor 440/0079/PKM.BTT/II/2019 tanggal 14 Februari 2019 dariPuskesmas Batutua

kayupada bahu bagian kiri sehingga korban jatuh di tanah, kemudian korban bangunlalu lari melewati pagar bebak ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, terungkapbahwa perbuatan Terdakwa beberapa orang lain beberapa orang lain yangdengan sengaja telah melakukan pemukulan dan pelemparan batu telahHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor.17/Pid.B/2019/PN Rnomengakibatkan korban Dafit Liak mengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor 440/0079/PKM.BTT/II/2019 tanggal 14 Februari 2019 dariPuskesmas Batutua

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tanggal 07 Oktober 1989 diBatutua, Kelurahan Oeseli, Kecamatan Rote Barat Daya, KabupatenRote Ndao, dihadapan Imam Masjid Batutua, dan telah memenuhisyarat dan rukun nikah;.

Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua dariPemohon Il bapak (ALI BALIANG) yang diwakilkan kepada imammasjid Batutua yaitu bapak (ABDUL SALAM AZHARI (alm)) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Bapak GAFUR MALOKO(alm) dan Bapak OLA KADIR (alm). dengan maskawin seperangkatalat sholat dibayar tunai;.

LAMUSA LAHAMU Bin LABOTI LAHAMU, umur 63 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman di Batutua, KelurahanBatutua, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao,Propinsi Nusa Tenggara Timur, yang mengaku sebagai teman paraPemohon, dan dibawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Oeseli,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan

ELIAS TABILODO Bin BALOWENG, umur 66 tahun, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman di Batutua, Kelurahan Batutua,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi NusaTenggara Timur, yang mengaku sebagai teman para Pemohon, dandibawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Oeseli,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahHalaman

PUTUSANNOMOR: 24/PDT/2011/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA 2 eee Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : ++ eee ee ee eee ee ee eee eewre re eee eee ene eee ee eeees JULIUS MERUKPekerjaan Tani, Alamat Dusun Nggauk, Desa Batutua, KecamatanRote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao semula sebagai Pengugatsekarang Pembanding ; we eee eee eee eee DONALD MOOYPekerjaan

Pegawai Negeri Sipil (PNS), ALamat Dusun Batutuall, Desa Batutua, Kecamatan Rote Barat Daya, KabupatenRote WNdao, semula Tergugat sekarang TerbandingHM Sh nie Sem Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara ini serta Putusan Pengadilan NegeriRote Ndao tanggal 20 Desember 2010No.09/Pdt~G/20110/PN WAND we on ocr cn = es eee en es ene oe se ee oecorrec eee Mengingat peraturan hukum dari perundangundangan yangberlaku khususnya Undang Undang No. 48 Tahun 2009 danperaturan

BERITA ACARA SIDANGNomor 507 /Pdt.G/2017/PN.JKT.PSTPersidangan Umum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas 1A Khusus,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,bersidang di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Bungur BesarNomor 24, 26, 28 Jakarta Pusat, pada hari :Rabu, Tanggal 10 Januari 2018 JAM 10.00 WIBDalam perkara antara :PT Batutua Tembaga Raya, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia, beralamat di GeneraliTower

,M.H.BERITA ACARA SIDANGLanjutan 1Nomor 507 /Pdt.G/2017/PN.JKT.PSTPersidangan Umum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas 1A Khusus,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,bersidang di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Bungur BesarNomor 24, 26, 28 Jakarta Pusat, pada hari :Rabu, Tanggal 24 Januari 2018 JAM 10.00 WIBDalam perkara antara :PT Batutua Tembaga Raya, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia, beralamat

,M.H.BERITA ACARA SIDANGLanjutan 2Nomor 507 /Pdt.G/2017/PN.JKT.PSTPersidangan Umum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas 1A Khusus,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,bersidang di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Bungur BesarNomor 24, 26, 28 Jakarta Pusat, pada hari :Rabu, Tanggal 31 Januari 2018 JAM 10.00 WIBDalam perkara antara :PT Batutua Tembaga Raya, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia, beralamat

,M.H.BERITA ACARA SIDANGLanjutan 3Nomor 507 /Pdt.G/2017/PN.JKT.PSTPersidangan Umum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas 1A Khusus,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,bersidang di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Bungur BesarNomor 24, 26, 28 Jakarta Pusat, pada hari :Rabu, Tanggal 04 April 2018 JAM 10.00 WIBDalam perkara antara :PT Batutua Tembaga Raya, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia, beralamat

,M.H.BERITA ACARA SIDANGLanjutan 4Nomor 507 /Pdt.G/2017/PN.JKT.PSTPersidangan Umum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas 1A Khusus,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,bersidang di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Bungur BesarNomor 24, 26, 28 Jakarta Pusat, pada hari :Rabu, Tanggal 18 April 2018 JAM 10.00 WIBDalam perkara antara :PT Batutua Tembaga Raya, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia, beralamat

Korban datang ke IGD Puskesmas Batutua diantar oleh petugaskepolisian dalam keadaan penurunan kesadaran, Korban adalahseorang lakilaki hidup, bernama Heppi Bailao, berusia tiga puluh tujuhtahun, dengan ciriciri sebagai berikut : menggunakan baju hijaudibungkus kain sarung merah, dan celana kain abuabu pendek, warnakulit Sawo matang, berambut hitam lurus, sikap selama pemeriksaankurang kooperatif ; 2.

Hasil pemeriksaan tersebut sesuai dengan Visum Et RepertumNomor 440/0461.a/PKM.BTT/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Batutua dan ditandatangani oleh dr.

Hasil pemeriksaan tersebut Sesuai dengan Visum Et RepertumNomor 440/0461.a/PKM.BTT/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Batutua dan ditandatangani oleh dr.

Hasil pemeriksaan tersebut Sesuai dengan Visum Et RepertumNomor 440/0461.a/PKM.BTT/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Batutua dan ditandatangani oleh dr. SalomoMahaputra Messakh Selaku dokter yang melakukan pemeriksaan ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHPidana jo.

Hasil pemeriksaan tersebut Sesuai dengan Visum Et RepertumNomor 440/0461.a/PKM.BTT/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Batutua dan ditandatangani oleh dr. SalomoMahaputra Messakh Selaku dokter yang melakukan pemeriksaan ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana jo.

DINAPERDANASARI NRPTT.24.1.0052320, sebagai dokter umumpada Puskesmas Batutua, Kecamatan Rote Barat Daya,yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanpada tanggal 24 November 2011 pukul 21.00 WitaPutusan No.26/Pid.B/2012/PN.R.NE 6dengan hasil pemeriksaan (selengkapnya terlampirdalam Berkas Perkara) antara lain sebagai berikut;Kepala : terdapat luka bacok pada kepaladi belakang telinga kiri, ukuranpanjang 2 cm, kedalaman luka 0,3mm, tepi rata, sudut lancip,tidak ada jembatan jaringan dantidak ada

DINAPERDANASARI NRPTT.24.1.0052320, sebagai dokter umumpada Puskesmas Batutua, Kecamatan Rote Barat Daya,yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanpada tanggal 24 November 2011 pukul 21.00 Wita;Bahwa saksi mengalami gangguan pedengaran padatelinga kiri saksi yang dipukul oleh terdakwamenggunakan sarung parang serta sampai saat inisaksi masih sering mengalami pusing ketika bekerja;Bahwa benar barang bukti parang dan sarung parangyang ditunjukan didepan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan

DINA PERDANASART dokter padaPuskesmas Batutua yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi korban pada tanggal 24 Nopember 2011 pukul 21.00Wita, bertempat di Puskesmas Eahun, dengan kesimpulan:didapatkan luka bacok pada telinga kiri atas dan kepalayang disebabkan oleh kekerasan benda tajam, hal itu tidakmenimbulkan cacat atau halangan dalam melaksanakanpeker aan jp moos es en Ss Se Ss SF Se SeMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai bewrikug

DINA PERDANASARTdokter pada Pus kesmas Batutua yang melakukanpemeriksaan terhadap saksi korban pada tanggal 24Nopember 2011 pukul 21.00 Wita, bertempat di PuskesmasEFahun, dengan kesimpulan: didapatkan luka bacok padatelinga kiri atas dan kepala yang disebabkan olehkekerasan benda tajam, hal itu tidak menimbulkan cacatatau halangan dalam melaksanakan pekerjaan; " Bahwa benar barang bukti berupa parang dan sarungparang yang dihadirkan di persidangan; " Bahwa benar saksi mengalami gangguan pendengaran

denganmempergunakan tangan kirinya kemudian terdakwamengayunkan/memukul sarung parang ke telinga kiri saksikorban dengan kuat sehingga telinga kiri saksi korbanrobek/putus dan luka di kepala di belakang telinga kiridari saksi korban.Keterangan para saksi bersesuaiandengan alat bukti Surat sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 440/392.B/PKM/XII/2011 tanggalO02 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.DINA PERDANASARI NRPTT.24.1.0052320, sebagai dokter umumpada Puskesmas Batutua

DINAPERDANASARI NRPTT.24.1.0052320, sebagai dokter umumpada Puskesmas Batutua, Kecamatan Rote Barat Daya,yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanpada tanggal 24 November 2011 pukul 21.00 WitaPutusan No.26/Pid.B/2012/PN.R.NE 6dengan hasil pemeriksaan (selengkapnya terlampirdalam Berkas Perkara) antara lain sebagai berikut;Kepala : terdapat luka bacok pada kepaladi belakang telinga kiri, ukuranpanjang 2 cm, kedalaman luka 0,3mm, tepi rata, sudut lancip,tidak ada jembatan jaringan dantidak ada

DINAPERDANASARI NRPTT.24.1.0052320, sebagai dokter umumpada Puskesmas Batutua, Kecamatan Rote Barat Daya,yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanpada tanggal 24 November 2011 pukul 21.00 Witadengan hasil pemeriksaan (selengkapnya terlampirdalam Berkas Perkara) antara lain sebagai berikut;Kepala : terdapat luka bacok pada kepaladi belakang telinga kiri, ukuranpanjang 2 cm, kedalaman luka 0,3mm, tepi rata, sudut lancip,tidak ada jembatan jaringan dantidak ada retak tulang;Telinga : terdapat

DINAPERDANASARI NRPTT.24.1.0052320, sebagai dokter umumpada Puskesmas Batutua, Kecamatan Rote Barat Daya,yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanpada tanggal 24 November 2011 pukul 21.00 Wita; Bahwa saksi mengalami gangguan pedengaran padatelinga kiri saksi yang dipukul oleh terdakwamenggunakan sarung parang serta sampai saat inisaksi masih sering mengalami pusing ketika bekerja;Bahwa benar barang bukti parang dan sarung parangyang ditunjukan didepan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan

DINA PERDANASART dokter padaPuskesmas Batutua yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi korban pada tanggal 24 Nopember 2011 pukul 21.00Wita, bertempat di Puskesmas Eahun, dengan kesimpulan:didapatkan luka bacok pada telinga kiri atas dan kepalayang disebabkan oleh kekerasan benda tajam, hal itu tidakmenimbulkan cacat atau halangan dalam melaksanakanpekerjaan; 77 oo rr rr rr cc sr cc snMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikuG

DINA PERDANASARIdokter pada Puskesmas Batutua yang melakukanpemeriksaan terhadap saksi korban pada tanggal 24Nopember 2011 pukul 21.00 Wita, bertempat di PuskesmasEahun, dengan kesimpulan: didapatkan luka bacok padatelinga kiri atas dan kepala yang disebabkan olehkekerasan benda tajam, hal itu tidak menimbulkan cacatatau halangan dalam melaksanakan pekerjaan; ~"" Bahwa benar barang bukti berupa parang dan sarungparang yang dihadirkan di persidangan; " Bahwa benar saksi mengalami gangguan pendengaran

Mardhisem Mbeo selakudokter pada Puskesmas Batutua pada 14 Januari 2019 dengankesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang korban lakilakihidup, berusia empat puluh tahun, pada pemeriksaan luar ditemukan lukarobek pada pipi kiri, siku kiri, lengan kin, punggung tangan kiri yangdisebabkan oleh trauma benda tajam dan luka lecet di punggung kananyang disebabkan oleh trauma benda tumpul.Luka tersebut tidak menimbulkan halangan atau kecacatan dalammelaksanakan pekerjaane Visum et Repertum

Mardhisem Mbeoselaku dokter pada Puskesmas Batutua pada 14 Januari 2019 dengankesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang korban lakilakihidup, berusia dua puluh enam tahun, pada pemeriksaan luar ditemukanluka robek di dahi kanan dan dagu kanan yang disebabkan trauma bendatajam.Luka tersebut tidak menimbulkan halangan atau kecacatan dalammelaksanakan pekerjaane Visum et Repertum nomor /RSU/TU/I/2019 terhadap BRUZLI FOEH,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Mario F.w.

MardhisemMbeo selaku dokter pada Puskesmas Batutua pada 14 Januari 2019dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang korban lakilakihidup, berusia empat puluh tahun, pada pemeriksaan luar ditemukanluka robek pada pipi kiri, siku kiri, lengan kiri, punggung tangan kin yangdisebabkan oleh trauma benda tajam dan luka lecet di punggung kananyang disebabkan oleh trauma benda tumpul.Luka tersebut tidak menimbulkan halangan atau kecacatan dalammelaksanakan pekerjaane Visum et Repertum

Mardhisem Mbeoselaku dokter pada Puskesmas Batutua pada 14 Januari 2019 dengankesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang korban lakilakihidup, berusia dua puluh enam tahun, pada pemeriksaan luar ditemukanHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 136/PID/2020/PT KPGluka robek di dahi kanan dan dagu kanan yang disebabkan traumabenda tajam.Luka tersebut tidak menimbulkan halangan atau kecacatan dalammelaksanakan pekerjaanVisum et Repertum nomor /RSU/TU/I/2019 terhadap BRUZLI FOEH,yang

Hasilpemeriksaan tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum nomor : 440 /0446.a/ PKM.BTT / VIII / 2018 tanggal 08 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Batutua dan ditandatangani oleh dr.

Hasilpemeriksaan tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum nomor : 440 /0446.a/ PKM.BTT / VIII / 2018 tanggal 08 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Batutua dan ditandatangani oleh dr. SALOMO MAHAPUTRA MESSAKH Selaku dokter yang melakukan pemeriksaan.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo.

Terdakwa hanya menggunakan tangan terkepal untukmemukul korban ; Bahwa kondisi penerangan ditempat kejadian masih terang danterlihat jelas; Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan bukti Surat sebagai berikut: Visum Et Repertum nomor : 440 / 0446.a / PKM.BTT / VIII / 2018tanggal 08 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Batutua

MardhisemMbeo selaku dokter pada Puskesmas Batutua pada 14 Januari 2019dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang korban lakilakihidup, berusia empat puluh tahun, pada pemeriksaan luar ditemukanluka robek pada pip!

Mardhisem Mbeoselaku dokter pada Puskesmas Batutua pada 14 Januari 2019 dengankesimpulan :Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN RnoTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang korbanlakilakihidup, berusia dua puluh enam tahun, pada pemeriksaan luar ditemukanluka robek di dahi kanan dan dagu kanan yang disebabkan traumabenda tajam.Luka tersebut tidak menimbulkan halangan atau kecacatan dalammelaksanakan pekerjaane Visum et Repertum nomor /RSU/TU/I/2019 terhadap BRUZLI FOEH,yang dibuat

Mardhisem Mbeoselaku dokter pada Puskesmas Batutua pada 14 Januari 2019 dengankesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang korban lakilakihidup, berusia dua puluh enam tahun, pada pemeriksaan luar ditemukanluka robek di dahi kanan dan dagu kanan yang disebabkan traumabenda tajam.Luka tersebut tidak menimbulkan halangan atau kecacatan dalammelaksanakan pekerjaane Visum et Repertum nomor /RSU/TU/I/2019 terhadap BRUZLI FOEH,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Mario F.w.

MardhisemMbeo selaku dokter pada Puskesmas Batutua pada 14 Januari 2019dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang korban lakilakihidup, berusia empat puluh tahun, pada pemeriksaan luar ditemukan lukarobek pada pipi kiri, siku kiri, lengan kiri, punggung tangan kiri yangdisebabkan oleh trauma benda tajam dan luka lecet di punggung kananyang disebabkan oleh trauma benda tumpul.Luka tersebut tidak menimbulkan halangan atau kecacatan dalammelaksanakan pekerjaan2.

Mardhisem Mbeoselaku dokter pada Puskesmas Batutua pada 14 Januari 2019 dengankesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang korban lakilakihidup, berusia dua puluh enam tahun, pada pemeriksaan luar ditemukanluka robek di dahi kanan dan dagu kanan yang disebabkan trauma bendatajam.Luka tersebut tidak menimbulkan halangan atau kecacatan dalammelaksanakan pekerjaan3. Visum et Repertum nomor /RSU/TU/I/2019 terhadap GERALDO FOEH,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Mario F.w.

P ENETAPANNomor 0420 /Pdt.G/2019 / PA.TR.AAV 7SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:1.Penggugat I, NIK. 5314016006690001, Tempat/Tanggal lahir Baa 20 Juni1969, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Status perkawinan Jandacerai mati, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Batutua RT/RW.001/

001, Kelurahan Batutua, KecamatanRote Barat Daya, Kabupaten Rotendao, Provinsi Nusa Tenggara Timur,selaku Istri pertama dari almarhum H.

Samir, untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPENGGUGAT IIPenggugat Ill, NIK. 5314016304890001, Tempat dan tanggal lahir Batutua,23 April 1989, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Status perkawinanbelum kawin, Pekerjaan Belum bekerja, Kewarganegaraan Indonesia,alamat RT/RW. 001/001, Kelurahan/Desa Batutua, Kecamatan Rote BaratDaya, Kabupaten Rotendao, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selaku anakkandung dari almarhum H.

Fotocopy Surat Keterangan (Ref :0772/BTRWTR/HRD/VI/2019) yang menyatakan jika Daniel Londongmerupakan karyawan PT Batutua Tembaga Raya sejak tanggal 29September 2015 s/d tanggal 1 Juni 2019, selanjutnya diberi tanda (P6) ;7. Fotocopy Employment Agreement(Perjanjian kerja) antara PT Batutua Tembaga Raya dan Daniel Londong,selanjutnya diberi tanda (P7) ;8.

Samuel Ndolu merupakan bentukkekerasan yang ditujukan kepada orang, dimana perbuatan tersebutdilakukan di tempat yang dapat disaksikan oleh orang lain, serta akibat dariperbuatan tersebut saksi korban Zeth Ndun mengalami luka sebagaimanaberdasarkan Visum et Repertum Nomor: 440/0010/PKM.BTT/I/2017tanggal 06 Januari 2017 dari PUSKESMAS BATUTUA yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Netta Lionora,S.Ked Dokter Pemerintah pada Puskesmas Batutua Kecamatan RoteBarat Daya.

MARDHISEM MBEO selaku Dokter Pemeriksa, yangmana Surat tersebut Sesuai dengan Hasil Pemeriksaan : e Korban datang ke IGD Puskesmas Batutua diantar olehkeluarga dan polisi dalam keadaan tidak sadarkan diri, Korban adalahseorang perempuan tak bernyawa, bernama Agustina Nggadas, berusiatujuh tahun, dengan ciriciri sebagai berikut : korban tidak berlabel, tidakHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor.9/Pid.Sus/2019/PN Rnoterbungkus, terlihat kurang rapi menggunakan baju dan rok seragam SDwarna putin merah, tidak

Menyatakan, sah, perkawinan antara Pemohon (ABDULLAHHUSENG Bin HUSENG) dengan Pemohon II (MURNI ALENG BintiALENG) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Batutua ,Kelurahan Batutua, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten RoteNdao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkarasecara prodeo;4.

Batutua Tembaga Raya, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanArjosono Rt.02, Desa Srimulyo, Sekolag Darat, Kab.

I bertemu dengansaksi ABRAHAM ADU, dan saat itu saksi FELIPUS SOOAI Imeminta tolong kepada saksi ABRAHAM ADU untuk mencarikanorang yang bisa membunuh korban dengan berkata pi cariorang untuk bunuh bapak THEOS (korban), dan dijawabsaksi ABRAHAM ADU nanti baru beta (saya) cari oranguntuk bunuh bapak THEOS; Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012, sekitar jam08.00 WITA, saksi ARNOLUS SOOAI (terdakwa dalam perkaraterpisah) diajak oleh saksi FELIPUS SOOAII pergi ke rumahsaksi ABRAHAM ADU di Tii Batutua

saksi FELIPUS SOOAI Imeminta tolong kepada saksi ABRAHAM ADU untuk mencarikanorang yang bisa membunuh korban dengan berkata pi cariorang untuk bunuh bapak THEOS (korban), dan dijawabsaksi ABRAHAM ADU nanti baru beta (saya) cari oranguntuk bunuh bapak THEOS; 77 => 755 77Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012, sekitar jam08.00 WITA, saksi ARNOLUS SOOAI (terdakwa dalam perkaraterpisah) diajak oleh saksi FELIPUS SOOAII pergi ke rumahPutusan No.66/Pid.B/2012/PN.R,NE (13saksi ABRAHAM ADU di Tii Batutua

dirumahSakS1 77 rr rr rr cc cc ssBahwa saksi kabulkan permintaan tersebut denganJohanis Soru dan Johanis Liu, dengan KesepakatanFelipus Sooai membayar sebesar Rp.10.000.000, Putusan No.66/Pid.B/2012/PN.R,NE 38Bahwa sampai dengan sekarang uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) belumGIL SAYAR PR mmm rr es i Sis SeBahwa saksi berangkat dari Batutua pukul 17.00 witadengan tujuan ke rumah Pelipus Sooai; Bahwa saksi tidak ikut ke SMPN 4 lLole, sedangkanyang berada ada di SMP 4 Lole Junus Sooai

JUNUS SOOAI I;Bahwa sesuai cerita dari FILIPUS SOOAI dan ARNOLUSSOOAI pada saat kami rapat merencanakan pembunuhandirumahnya ABRAHAM ADU di Batutua bahwa korban MATEOSSOOAI menyantet FILIPUS SOOAI akibat karena masalahsengketa tanah 7 ~7 77> 5Bahwa FILIPUS SOOAI bersama ARNOLUS SOOAI datangkerumah ABRAHAM ADU melakukan perencanaan denganmenggunakan sepeda motor honda Revo warna hitam ;Bahwa benar barang bukti parang yang digunakan untukmemotong korbe Fomor crm ss sit Sn =Menimbang, bahwa Penuntut

dimana saksi FELIPUS SOOAIT Ibertemu dengan saksi ABRAHAM ADU, dan saat itu saksi FELIPUS SOOAII meminta tolong kepada saksi ABRAHAM ADU untuk mencarikan orangyang bisa membunuh korban dengan berkata pi cari orang untuk bunuh bapakTHEOS (korban), dan dijawab saksi ABRAHAM ADU nanti baru beta(saya) cari orang untuk bunuh bapak THEOS.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012, sekitar jam 08.00 WITA,terdakwa ARNOLUS SOOAIT diajak oleh saksi FELIPUS SOOAI I pergi kerumah saksi ABRAHAM ADU di Tii Batutua

No. 09/Pid/2013/PTK.pi cari orang untuk bunuh bapak THEOS (korban), dan dijawab saksiABRAHAM ADU nanti baru beta (saya) cari orang untuk bunuh bapakTHEOS.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012, sekitar jam 08.00 WITA,terdakwa ARNOLUS SOOAI diajak oleh saksi FELIPUS SOOAI I pergi kerumah saksi ABRAHAM ADU di Tii Batutua Kecamatan Rote Barat DayaKabupaten Rote Ndao untuk berdoa/sembahyang untuk kesembuhan penyakitsaksi FELIPUS SOOAIT I, dengan menggunakan sepeda motor Honda RevoNo.Pol DH 5920

dimana saksi FELIPUSSOOAI I bertemu dengan saksi ABRAHAM ADU, dan saat itu saksiFELIPUS SOOAI I meminta tolong kepada saksi ABRAHAM ADU untukmencarikan orang yang bisa membunuh korban dengan berkata pi cari orang14untuk bunuh bapak THEOS (korban), dan dijawab saksi ABRAHAM ADUnanti baru beta (saya) cari orang untuk bunuh bapak THEOS.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012, sekitar jam 08.00 WITA,terdakwa ARNOLUS SOOAIT diajak oleh saksi FELIPUS SOOAI I pergi kerumah saksi ABRAHAM ADU di Tii Batutua

Ndao, di mana saksi FELIPUS SOOAI bertemu dengan saksi ABRAHAM ADU, dan saat itu saksi FELIPUS SOOAI meminta tolong kepada saksi ABRAHAM ADU untuk mencarikan orang yangbisa membunuh korban dengan berkata pi cari orang untuk bunuh bapakTHEOS (korban), dan dijawab saksi ABRAHAM ADU nanti baru beta (saya)cari orang untuk bunuh bapak THEOS ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012, sekitar jam 08.00 WITA,Terdakwa ARNOLUS SOOAI diajak oleh saksi FELIPUS SOOAI pergi kerumah saksi ABRAHAM ADU di Tii Batutua

;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012, sekitar jam 08.00 WITA,Terdakwa ARNOLUS SOOAI diajak oleh saksi FELIPUS SOOAI pergi kerumah saksi ABRAHAM ADU di Tii Batutua Kecamatan Rote Barat Daya,Kabupaten Rote Ndao untuk berdoa/sembahyang untuk kesembuhan penyakitsaksi FELIPUS SOOAI I, dengan menggunakan sepeda motor Honda RevoNo.Pol DH 5920 AH, setelah sampai di rumah saksi ABRAHAM ADU, sudahada bersama dengan saksi ABRAHAM ADU yaitu saksi JOHANIS LIU(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan JOHANIS

sekitar pukul 13.30 witadijalan Lalukoen, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao,Jurusan BaaNembrala dekat kios milik Zacharias Mesah; Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa Yusuf Amalo dankorbannya Yane Ballu; Saksi tidak melihat langsung terjadinya peristiwa kecelakaantersebut, setelah saksi ditempat kejadian saksi hanya melihat motoryang dikendarai pelaku yaitu Shogun, korban menggunakan motorSatria FU rusak/hancur parah sementara sementara pelaku dan korbantelah dibawa ke Puskesmas Batutua

sekitar pukul 13.30 witadijalan Lalukoen, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao,Jurusan BaaNembrala dekat kios milik Zacharias Mesah; Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa Yusuf Amalo dankorbannya Yane Ballu; Saksi tidak melihat langsung terjadinya peristiwa kecelakaantersebut, setelah saksi ditempat kejadian saksi hanya melihat motoryang dikendarai pelaku yaitu Shogun, korban menggunakan motorSatria FU rusak/nancur parah sementara sementara pelaku dan korbantelah dibawa ke Puskesmas Batutua