MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang menerima, memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan Acara Biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara: SA PIOLLA H, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Nangka Lanung RT/RW 07/04, Desa Benete, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat ; Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 14/SKPTUN/locaz/2012tertanggal 1 Mei 2012

PUTUSANNomor : 0074/Pdt.G/2013/PA.TLG.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Dusun Jereweh Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Benete di rumah orangtua Penggugat selama setahun lebih dan Tergugat sejak tahun 2011 tidak bersamaPenggugat lagi, Tergugat tinggal di rumah orang tuanya sampai sekarang;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak ;4.

Barat, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2009 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat memilikisifat yang perhitungan dan Tergugat kurang terbuka dalam halkeuangan kepada Penggugat, Tergugat diketahui memiliki watak yangkeras, sering mengamcam Pengugat mau di bunuh akhirnya saksiberangkat ke Benete

Him. 7 Putusan Nomor 0948/Pdt.G/2017/PA.SelBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2009 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat memilikisifat yang perhitungan dan Tergugat kurang terbuka dalam halkeuangan kepada Penggugat, Tergugat diketahui memiliki watak yangkeras, sering mengamcam Pengugat mau di bunuh akhirnya saksiberangkat ke Benete

Benete Kec. Maluk Kab.

perjanjian lelaki SIRAJUDIN akan mempekerjakan anaksaksi yang bernama EKO APRIYANTO di PT AMNT namun setelah uangtersebut saksi berikan lelaki SIRAJUDIN tidak memberikan anak saksipekerjaan sampai Saat ini; Bahwa untuk hari dan tanggalnya saksi sudah lupa namun masih dalamkurun waktu 2019 kejadian tersebut terjadi sekitar bulan mei 2019 dansaksi memberikan uang sebesar Rp 13.000.000 (tiga belas juta rupiah)kepada PAK SAPES dan PAK RIAN di rumah saksi yang beralamat di Rt07 Rw 04, Dsn Nangka Lanung, Desa Benete

Benete Kec.

MANAWARI ALS RIAN binSAHABUDDIN dipersidangan telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah Terdakwa telahmeminta sejumlan uang kepada masyarakat Desa Benete denganjaminan masyarakat yang Terdakwa mintain uang akan Terdakwamasukkan bekerja di PT AMNT.

Bahwa Masyarakat Desa Benete yang Terdakwa mintakan uang tersebutberjumlah sekitar 10 (Sepuluh) orang namun yang Terdakwa ingatnamanya hanya,EKO APRIYANTO,ALWAN WIJAYA, SYAIFUDIN, RIYANHIDAYAT,ZAINUL AKBAR, HERLIADIN, BENI AMIN ISMAIL, RONIFIRMASYAH,PAHRI ALAMSYAH, SYRAFUDDIN; Bahwa masing masing orang menyehkan uang sejumlah tersebutdibawah;1.EKO APRIYANTO : Rp 13.000.000 (tiga belas juta rupiah); 2.ALWAN WIJAYA. : Rp 13.000.000 (tiga belas juta rupiah); 3.SYAIFUDIN : Rp 13.000.000 (tiga belas juta

PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2083/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir melaya, 11 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Sumbawa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir benete

bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di KABUPATEN SUMBAWA BARAT;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun layaknya suami istri tapi belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tanggal 15 Desember 2017, kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Pemohon dengan Termohon yang teruS menerus dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain : Termohon telah menikah lagi dengan pria idaman lain asal Benete

PT 3.126.88745 MATANO MALUK PERKASA PT 593.50046 MULTI USAHA INSANI PT 1.410.94747 MULTI USAHA INSANI PT 1.443.05548 WIDYA PUTRI BENETE PT 2.826.00049 PT MAYANG BENETE 2.263.76650 MALLOMO SERVISINDO UTAMA PT 739.50051 RIZQISENTOSA. CV 2.893.35852 RIZQISENTOSA.

Widya Putri Benete, sehinggatidak diketahui kebenaran formalnya;d. Bahwa sedangkan atas Faktur Pajak yang telah dijawabdengan jawaban klarifikasi yang menyatakan "Tidak Ada",tidak dilakukan penelitian lebih lanjut;4.3. Penelitian terhadap kebenaran Material Pajak Masukana. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)telah melakukan pengujian arus uang, arus barang, arusdokumen, serta pengujian dokumendokumen pendukunglainnya terkait dengan Pajak Masukan yang dikoreksi;b.

penelitian tersebut makadapat disimpulkan bahwa atas 26 Faktur Pajakyang dikreditkan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) senilaiRp.174.131.116,00 telah memenuhi persyaratanformal sebagai Faktur Pajak standar, sedangkanatas Faktur Pajak yang telah dijawab denganjawaban klarifikasi yang menyatakan "Tidak Ada,tidak dilakukan penelitian lebih lanjut;c. bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak menyampaikan 1 (satu)Faktur Pajak Nomor: 010.00009.00000112 a.n.Widya Putri Benete

DenganHalaman 30 dari 40 halaman Putusan Nomor 1591/B/PK/PJK/20176.0.2.demikian buktibukti dokumen terkait dengan ujiarus barang/jasa tidak dapat dibuktikan;Terhadap 28 Faktur Pajak dengan nilai sebesarRp.88.220.560,00 yang pada saat pemeriksaan dankeberatan telah dijawab tidak ada dapat dijelaskansebagai berikut :a.1 PTMAYANG BENETE 02.674.8624913,000 040.00009.00000055 04Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) telah menunjukkanbuktibukti arus uang yaitu bukti atas pembayaranPPN termasuk

H.Hasbullah bin Pancawari, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT 05 RW 04, xxxxx xxxxx, Desa Benete, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada tahun 1988 diKecamatan Jereweh ;; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II danyang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah saya sendiri dan H.Musa

semenda; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak didaftar karena faktorkelalaian petugas KUA;; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa selama permikahan mereka tidak ada orang yangmenggugat atau merasa keberatan atas pernikahan tersebut dankeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Sanggeh bin Eneng, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di RT 05 RW 04, xxxxx xxxxx, Desa Benete

PUTUSANNomor 0084/Padt.G/2019/PA Tlg.exe d yoo sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Benete 03 Nopember 1993, umur 25 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan TenagaHonorer, tempat tinggal di Dusun Nangka Lanung, RT. 007 RW.004, Desa Benete, Kecamatan

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Tlg4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Bima O6 Juli 1991, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan SPBU Maluk, tempat tinggal di DusunNangka Lanung, RT.0O8 RW 004, Desa Benete, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai "Pemohon",MelawanXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Desa Benete,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat selama 2 tahun,kemudian tinggal di ruah kediaman bersama di Desa Benete, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:3.1. XXXXXXXXXXX, UMur 4 tahun;3.2.

Kartini binti Anisah, lahir di Selong, pada tanggal 20 Juni 1975 (umur 45Tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Merdeka No27, Lingkungan Pegesangan Baru, RT.003 RW.055,Kelurahan Pegesangan, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai : Penggugat;Melawan;Ahmad Yani bin Usman, lahir di Sondosia, pada tanggal 11 November 1970(umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunBenete (PT Machmahon Indonesia), Desa Benete

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (Syamsuddin bin MuhammadBacing) berstatus duda mati dalam usia 47 tahun, sesuai Surat Keterangan Kematiandari Kepala Desa Benete Nomor 500/2380/XI/2016, tertanggal 11 November 2016dan Pemohon II (Badaria binti Saa Sammang) berstatus janda cerai dalam usia 36tahun sesuai Kutipan Akta Cerai Nomor 002/AC/2016/PA.Tlg, tertanggal 04 Januari2016;.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 500/2380/XI/2016, tanggal 11 November 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Benete, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat, bukti surat tersebut telah ditempel materai secukupnya, danHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.TLG,dinazagelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTaliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;4.

Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Dina Ekawati binti Tajuddin, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kalimango, RT.002 RW. 005, Desa Kalimango, KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSangidin Sigit Kuncoro bin Suranto AS, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Pantai, RT. 010RW. 005, Desa Benete

Setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah milikbersama yang terletak di Dusun Pantai, RT 010 RW 005, Desa Benete,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selama kurang lebih 1tahun 4 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat belumdi karuniai anak.Bahwa sekitar pertengahan bulan Maret tahun 2019, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan dan pertengkaran

dibonceng oleh temannya, kemudian terdakwamengikuti dari belakang setelah itu terdakwa mendekati korban danmerampas HP milik korban yang dipegang menggunakan tangan kananselanjutnya terdakwa kabur ke arah Maluk; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 01 September 2019 sekirapukul 09.0 Wita terdakwa berangkat dari Taliwang dengan niat menujuMaluk untuk jalan jalan menggunakan Honda Vario warna hitam dengannomor polisi EA 2736 HG dan Helm putih merk Ink, namun terdakwamengurungkan niatnya saat sampai benete

tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 01 September 2019 sekirapukul 09.0 Wita terdakwa berangkat dari Taliwang dengan niat menujuMaluk untuk jalan jalan menggunakan Honda Vario warna hitam dengannomor polisi EA 2736 HG dan Helm putih merk Ink,namun terdakwamengurungkan niatnya saat sampai benete

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2021/PA.Tlgwey ect vl 7Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh:XXX, tempat tanggal lahir Benete, 17 Desember 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, sebagaiPenggugat;lawanXXX, tempat

Perbandingannya pada tahun 2018 pernah dilakukan pengadaan tanahbagi pembangunan untuk kepentingan umum berupa pembangunanGardu Induk 70 Kv Maluk oleh PLN di Desa Benete Kecamatan MalukKabupaten Sumbawa Barat, dengan appraisal NPW tanah Rp. 252.000,(Dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) perM?

lahan di Desa Benete, tertinggi Rp 20.700.000 per are danterendah Rp 350.000 per are; Harga lahan di Desa Bukit Damai,tertinggi Rp 5.500.000 per are dan terendah Rp 600.000 per are; danHarga Lahan di Desa Maluk (Dusun Takris), tertinggi Rp 5.500.000 perare dan terendah Rp 600.000 per are.Berdasarkan Surat Presiden Direktur PT.

AMNT;Bahwa pada saat pertemuan tersebut tidak ada dibacakan nama siapasaja yang tergabung dalam Tim pengadaan tanah tersebut, namunKetua Timnya Kepala BAPEDA Provinsi dan wakilnya Bapak AMRIRAHMAN;Bahwa pertemuan tersebut dilakukan di Kantor Desa Benete, dan padasaat pertemuan di Kantor Desa Benete tersebut tidak ada dibicarakansoal nilai tanahnya;Halaman 128 dari 180 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw.Bahwa pada saat pertemuan di kantor Desa Benete Tim dari Appraisaltidak ada berbicara

AMNT tidak ada yang hadir padasaat itu;Bahwa pada saat pertemuan tersebut tidak ada Spanduknya dan tidakada tanda tangan absensi kehadiran;Bahwa pada saat pertemuan tersebut tidak ada masyarakat yangmerasa keberatan pada saat itu;Bahwa setelah di Benete, pengadaan tanah kemudian bergeserke Desa Maluk, namun Saksi tidak ikut pada saat itu;Bahwa awalnya Smelter tersebut akan dibangun di Benete, namunbergeser ke Maluk;Bahwa tidak ada lagi pertemuan setelah di awal tahun 2019 tersebut,namun pada bulan

Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Lingkungan, alamat di Kecamatan Alas BaratKabupaten Sumbawa Barat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugan dinikahkan sejak tahun 2011,dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Barat KabupatenSumbawa; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Dusun Matun Tengah, Desa Benete, KecamatanMaluk, selama kurang lebih 5 tahun, kKemudian pindah bersama keMataram tinggal di rumah kontrakan

Mtr Bahwa Penggugat dan Tergugan menikah tahun 2011, di AlasBarat Kabupaten Sumbawa; Bahwa setelan nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Dusun Matun Tengah, Desa Benete, KecamatanMaluk, selama kurang lebih 5 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kontrakan di Lingkungan Lingkungan MarongPekarangan, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2orang bernama; Anak

BATU HISAU PT 02.432.335.4913.000 0100000900000006 1305/2009 tidak ada38 ABDI SEKONGKANG PERDANA PT 02.4392,335.4913.000 0100000900000098 18/05/2000 tidak adaTh39 PASAK TANATA MANDIR PT 02.432,335.4913.000 O100000900000075 1805/2000 tidak ada40 PASAK TANATA MANDIRI PT 02.492.335.4913.000 O100009900000G82 22/05/2009 tidak ada 4) PASAK TANATA MANDIRI PT 02.492.335.4913.000 0100000900000083 22/08/2009 tidak aca .42 MULTI USAHA INSANI PT 02,492.335.4913.000 CL0O000900000035 08/06/2008 tidak ada =43 PT BENETE

SERVICE 2.497355 4913.000 0100000900000000 Og/06/2009 tidak ada 44 PT MAYANG BENETE 02.432.335.4913.000 0100009900000105 1406/2009 tidak ada :45 MALLOMO SEVISINDO UTAMA PT 02.492:335.4913,000 010000090000001 4 1062009 ada 2,398 00046 REYNAL GEMILANG MALUK CV 02,432,333 4913.000 O10000 0900000003 12/06/2009 tidak ada 47 PT MITRA SETIA NUSANTARA 02.492:335.4.913.000 0100000900010002 120062009 tidak ada 48 RIZQISENTOSA CV 02.492.335.4913.000 O100000900000056 15/06/2008 ada 4.348 46849 PT SENTARI BAING

pajak tersebut terdapat 5 Faktur Pajak yangberbeda antara bukti fisik dengan jumlah PPN yangdikreditkan dalam SPM PPN yaitu : 1CV.CEMPAKA TALIWANG "KATALI" 02.675.032.3913.000 010.00009.00000081 09/10/2009 620.000CVCEMPAKA TALIWANG "KATALI" 02.675.032.3913.000 010.00009.00000081 09/10/2009 589.475selisih 30.5252CVCEMPAKA TALIWANG "KATALI" 02.675.032.3913.000 010.00009.00000084 10/10/2009 560.000CV.CEMPAKA TALIWANG "KATALI" 02.675.032.3913.000 010.00009.00000084 10/10/2009 532.000selisih 28.0003/CV BENETE

SERVICE 01.891.606.4913.000 010.00009.00000009 01/08/2009 8.646.500CVBENETE SERVICE 01.891.606.4913.000 010.00009.00000009 01/08/2009 6.720.000selisih 1.926.5004PT MAYANG BENETE 02.674.862.4913.000 010.00009.00000105 01/09/2009 2.366.665PT MAYANG BENETE 02.674.862.4913.000 010.00009.00000105 01/09/2009 2.603.332selisih 236.6675MITRA MANDIRI.

SRI HESTIANA;Perempuan, Umur 51 tahun, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, yangberalamat di Dusun Nangka Lanung, RT/RW 006/004,Desa Benete, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Illsemula Penggugat III;4.