PUTUSANNomor 61/Pid.B/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NASERE Bin LA PARAGIGI;Tempat Lahir : Waha (Kabupaten Wakatobi);Umur / Tanggal Lahir : 53 Tahun / 1 Juli 1966;Jenis Kelamin > Lakiclaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bente Il Kelurahan OnemayKecamatan

Terdakwa dari tuntutanJaksa Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa NASERE Bin LA PARAGIGI pada hari Minggutanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Lingkungan Bente

tidak mengetahui penyebab Saksi dipukul oleh Terdakwa;Bahwa sebagai akibat dari perbuatan Terdakwa maka Saksi merasakansakit dan pusing sehingga aktivitas seharihari Saksi menjadi terganggu,namun Saksi tidak di rawat di rumah sakit;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut maka Terdakwa membenarkannya;ALFITRI PRATIWI NOVIAN Alias LIONTIN Binti LA SALMAN, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 Witabertempat di Lingkungan Bente

mengakibatkan memarkemudian Saksi Wa Aba lari ke dalam rumah akan tetapi Terdakwamemukul Saksi Wa Aba lagi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pinggulsebelah kiri dan mengalami memar kemudian korban masuk kedalamrumah dan menutup pintu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Wgqw Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul 08.00Wita bertempat di Lingkungan Bente

Sugandhi, SH dalam bukunya yangberjudul KUHP dan Penjelasannya pada halaman 366 menjelaskan bahwaUndangUndang tidak menegaskan apa arti sSesungguhnya daripada"penganiayaan, menurut yurisprudensi arti penganiayaan ialah perbuatandengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul08.00 Wita bertempat di Lingkungan Bente II Kel. Onemay, Kec.

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2018/PNRah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHARUN Alias ARUN Bin SAHIMUTempat lahir : MataUmur/tanggal lahir =: 31 tahun / 25 Mei 1987Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bente, Kecamatan Kambowa, KabupatenButon UtaraAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

bertetap pada tuntutannya begitu pulaterhadap Terdakwa juga menanggapinya dengan lisan yang mana menyatakanbertetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakawa SAHARUN ALIAS ARUN BIN SAHIMU pada hari Rabutanggal 18 April 2018, sekitar jam 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan April Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di Desa Bente

Saksi La Sinadu Bin La Undara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa keterangan Saksi pada Penyidik sudah benar;BahwaBahwa Terdakwa dihadapkan di Persidangan karena sehubungandengan peristiwa penganiayaan yang dilakukan terhadap diri Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar jam23.30 wita, bertempat di halaman rumah di Desa Bente, Kec. Kambowa,Kab.

Saksi Inal Bin La Luwu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa keterangan Saksi pada Penyidik sudah benar;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Rah.e Bahwa Terdakwa dihadapkan di Persidangan karena sehubungandengan peristiwa kekerasan yang dilakukan terhadap La Sinadu(korban);e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar jam23.30 wita, bertempat di acara joget di Desa Bente, Kec.

Terdakwa langsug membawaLa Inal pulang; Bahwa Terdakwa ketemu korban setelah Terdakwa mengantarkan La Inalkerumahnya dan ditengah jalan Terdakwa bertemu dengan korban danTerdakwa langsung menyampaikan juga bahwa yang pukul kamu tadi ituTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Rah.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar jam 23.00 Witabertempat di Desa Bente

Bente, Anak KandungTempat/Tgi. Lahir : Gowa, 08 November 1940Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus rumah tanggaAlamat : JL Baronang Nomor 30 MakassarBahwa pada tahun 1957 Abdul Karim dan St. Nurlia Junaedah telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Keterangan Nikah Nomor : 10/PPKLB/XI/2015, dan pada tanggal 11 Mei 1986 Abdul Karim telah meninggaldunia di RS Pelamonia, Surat Kematian terlampir dan meninggalkan AhliWaris yaitu :2.1. ANAK adalah anak kandung;2.2.

Bente telah menikah dengan Lakilakiyang bernama Paluddai Dg. Sitaba di Kelurahan Lariang Bangngi, KecamatanMakassar, Kota Makassar dan telah mempunyai anak sebagai berikut :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.ANAK adalah Anak Kandung (Almarhum);ANAK adalah Anak Kandung;ANAK adalah Anak Kandung;ANAK adalah Anak Kandung;ANAK adalah Anak Kandung;ANAK adalah Anak Kandung;ANAK adalah Anak Kandung.5.

Bente (Anak Kandung Ganna bin Marang)2.3.1. ANAK (Almarhum), (Cucu Almarhum Ganna bin Ma rang /anakkandung Nurliah Dg. Bente);2.3.2. ANAK, (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandungNurliah Dg. Bente);2.3.3. ANAK, Anak Kandung (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg. Bente);2.3.4. ANAK, Anak Kandung (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg. Bente);2.3.5. ANAK, Anak Kandung (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg. Bente);2.3.6.

Bente);2.3.7. ANAK, Anak Kandung, (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg.

Bente;Menimbang, bahwa bukti P. 20 adalah FotoCopy Surat Keterangan N ikah,atas nama Abd. Karim dengan St. Nurliah Junaedah, bukti init menunjukkanbahwa almarhum Abd. Karim dengan isterinya St. Nurliah Junaedah adalah suamiisteri;Salinan Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 16 dari 22 HalMenimbang, bahwa bukti P. 21 dan 22 adalah FotoCopy Surat KeteranganKematian, atas nama Abd. Karim dan St. Nurliah Djunaedah, bukti inimenunjukkan bahwa Abd.

Mart, S SEA ai io a sf aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:La Bake bin La Hali, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bente,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon 1;Wa Abe binti La Galedo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA RhPemohon II bernama La Tomuna, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama La Ode Radia dan La Ode Nibansi yang dinikahkanoleh PPN/Imam Desa Bente atas nama La Ode Bolo Rawu sebagaikuasa wali dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (limapuluh

La Ode Radia bin La Ode Pedansa, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS, tempat kediaman di DesaBente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 9 September 1988; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanLaimpi, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam Desa Bente

La Sali bin La Tumata, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bente,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 9 September 1988; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaBente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA Rh Bahwa saksi tahu yang

menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam Desa Bente bernama La Ode Bolo Rawu; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama LaTomuna karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia padasaat itu; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah La Ode Radia dan La Ode Nibansi; Bahwa maharnya adalah berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) adat 10 Boka 10 Suku Muna; Bahwa Pemohon dengan

Ikbal bin Wahid Ahmad) dengan Pemohon II (Erni binti Hamid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2014 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;Penetapan No.211/Pd.t.P/2019/PA Buk Hal. 1 dari 132.

Ikbal bin WahidAhmad) dengan Pemohon II (Erni binti Hamid) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2014 di Desa Bente, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Jubrin bin Nurdin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember2014 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowalidan saksi

Nadiman bin Asadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bente, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupu duakali Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali dan saksi hadir pada acarapernikahannya;Bahwa Pemohon

Ikbal bin WahidAhmad) dengan Pemohon II (Erni binti Hamid) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2014 di Desa Bente, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali;Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan

SALINANPENETAPANNomor : 0195/Pdt.P/2018/PA Tot.ert por all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 06 Desa Bente Tualan Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon 1;Pemohon II, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 06 Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai : *"Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 09 Juli2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register perkara Nomor : 0196/

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi rumah orangtua Pemohon II di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser hingga sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama:1. XXX , lahir 10 Nopember 1992;2. XXX, lahir 05 Januari 1997;3. XXX, lahir 01 Juli 2004;4. XXX , lahir 15 Januari 2006;.

sebagai persyaratan adminsitrasi pembuatan AktaKelahiran anak Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan Permohonannya tersebut, di depan sidangPara Pemohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :Saksi saksi :Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas Pemohon dan PemohonIl juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masing masing dibawahsumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksil: = XXX bin Juma, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT. 06 Desa Bente

dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak;Hal.3 dari 9Nomor : 0195/Pdt.P/2018/PA.Tgt Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalserta mempermasalahkan akan pernikahan Para Pemohon; Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan bukti outentiksebagai suami isteri yang sah selain itu untuk keperluan Administrasipembuatan Akta Kelahiran anak para Pemohon;Saksi Il : XXX bin XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT. 06 Desa Bente

SUTILA HERMA ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 07.30 WIB diJalan Setapak dalam Kebun Kelapa di RT. 05 RW. 03 Dusun Jarau Desa Bente Kec.Mandah Kabupaten Indragiri Hilir RIAU.

Sutila Herma Binti Said Yusdar berangkat ke MTS Bente tempatsaksi SY. Sutila Herma Binti Said Yusdar bersekolah dengan berjalan kaki seorang diri,namun sekira pukul 07.30 wib bertempat di Jalan Setapak dalam Kebun Kelapa di RT. 05RW. 03 Dusun Jarau Desa Bente Kec. Mandah Kab. InhilRiau tibatiba datang terdakwabertelanjang dada dengan menggunakan penutup muka dari baju kaus oblong warnahitam dan celana training panjang warna merah menyergap saksi SY.

WAHID alias WAHID, terdakwa Ill FIRSA FIRMANSYAHSIHITE alias ICHA, terdakwa IV NORLINA alias LINA dan MUHAMMADRUSLAN alias CULLANG (dituntut terpisah) baik bertindak bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanFebruari Tahun 2014 bertempat di Toko NASYWA Desa Bente KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

MARHABANGPANTI yang berada di pinggir jalan di Desa Bente Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali, sambil mengatakan di toko itu bagus diambil susugampang ambilnya setelah itu Lk. RUSLAN menyuruh terdakwa II Lk. WAHIDHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid. B/2014/PN. PSO.yang pada waktu itu sebagai supir untuk berputar dan menuju toko tersebut,setelah tiba Lk. MUHAMMAD RUSLAN bersama terdakwa II ABD.

HARLINDA alias MAMA NASWA, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dan mengetahui bahwa saksi diambilketerangannya tentang kejadian pencurian yang terjadi pada hariRabu, tanggal 26 Februari 2014 sekitar pukul 17.00 Wita di dalamToko Nasywa Desa Bente Kec. Bungku Tengah Kab.

MARIANTI alias YANTI, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya kepadapemeriksa tentang kejadian pencurian susu yang terjadi pada hariRabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar pukul 17.00 Wita dalam tokoNasywa di Desa Bente Kec. Bungku Tengah Kab.

NORLINA alias LINA dan saksi MUHAMMADRUSLAN alias CULLANG, awalnya samasama berada dalam satumobil Toyota Avanza DN 537 MA lewat didepan Toko Nasywa diDesa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowalihendak pulang ke Palu, kKemudian saksi MUHAMMAD RUSLAN aliasCULLANG mengatakan di toko itu yang bagus di curi dan menyuruhterdakwa I.

Sampai di bente, kemudian terdakwa dan saksi LA ODE MUHHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 116/Pid.B/2016/PN.BauRISWANTO Alias LA RISI Bin LA ODE SAMSUL membeli minuman keras danmeminumnya di walewale di bente.

Wangiwangi kab.Wakatobi.Benar barang milik lelaki RUKMAN yang dicuri terdakwa bersama saksiyaitu berupa 1 (satu) buah infokus dan 2 (dua) buah ampliplayer.Benar awalnya terdakwa mengajak saksi untuk pergi ke bente untukminum minuman keras, sehingga saat itu saksi langsung ikut bersamadengan Terdakwa pergi ke bente, sampai dibente saksi dan La RUDIlangsung minumminum keras di walewale.

LARISI Bin SAMSUL bertanya kepada terdakwa kamu mau kemanaterdakwa menjawab saya mau ke bente, LA RISI kembali bertanyasamasiapa kamu pergi terdakwa menjawab saya pergi sendiri, kamu tidakmauiktu kah, saya mau pergi minum LA RISI menjawab ia saya mau.Benar setelah itu terdakwa bernama LA RISI langsung di Bente, sampai diBente terdakwa membeli minuman keras dan setelah itu mereka laluminum di walewale.

ADE RISWANTO Als.LA RISI Bin SAMSUL bertanya kepada terdakwa kamu mau kemanaterdakwa menjawab saya mau ke bente, LA RISI kembali bertanyasamasiapa kamu pergi terdakwa menjawab saya pergi sendiri, kamu tidakmauiktu kah, saya mau pergi minum LA RISI menjawab ia saya mau.Bahwa Benar setelah itu terdakwa bernama LA RISI langsung di Bente,sampai di Bente terdakwa membeli minuman keras dan setelah itu merekalalu minum di walewale.

Samapi di bente, kemudianterdakwa dan saksiLA ODE MUH ADE RISWANTO Alias LA RISIBin LA ODE SAMSUL membeli minuman keras danmeminumnya di walewale di bente. Setelah selesai minum,kemudian terdakwa mengajak saksi LA ODE MUH ADERISWANTO Alias LA RISI Bin LA ODE SAMSUL untuk pergimencuri di rumah saksi RUKMAN Bin KARIM yang mana rumahtersebut dijadikan tempat usaha karaoke kelurga, yang menurutterdakwa pada saat itu sedang dalam keadaan kosong dan tidakada orang.

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal xx/xx/xxxx , di Desa Bente Telu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

dilaksanakan pada hari Selasa, tanggalxx/xx/xxxx , di KecamatanAmali, Kabupaten Bone;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sesuai aturan yang berlaku;Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.T gr 2Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetapmempertahankan permohonannya, dengan melengkapi isi petitum point 2mengenai tempat pernikahan yakni di Desa Bente

tanggal lahir di Bone,10 Februari 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon Il karena saksi bersaudarasepupu dengan Pemohon Il dan saksi mengenal Pemohon sebagai suami Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri, pernikahan mereka dilaksanakan pada hari Selasa, tanggalXX/xx/xxxx , di Desa Bente

Januari 1955, agama Islam,pendidikan SD Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon Il karena saksi adalah pamanPemohon Ill dan saksi mengenal Pemohon sebagai suamiPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri, pernikahan mereka dilaksanakan pada hari Selasa, tanggalPenetapan Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.T gr 4xx/xx/xXxxx , di Desa Bente

Il yang telah hidupdalam masyarakat sebagai suami dan istri dan Majelis Hakim memandangbukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyaperkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencari buktitambahan;Menimbang, bahwa saksi pertama yang merupakan saudarasepupu Pemohon dan Pemohon Il telah menerangkan hadir dalam acaraakad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada hariSelasa, tanggal xx/xx/xxxx , di Desa Bente

Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf (e) serta ayat (4) KompilasiHukum Islam, dan karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Ildapat dikabulkan dengan menetapkan sahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dengan penetapan sahnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada hari Selasa, tanggalXx/xXxX/xxxx , di Desa Bente Telu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bonetersebut, maka segala akibat hukum antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami isteri harus diperhitungkan sejak dilaksanakannya

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Juli 1969 di Desa Alor Kecil, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Minta Abdullah binbin Abdullah Abdullah karena ayah kandung Pemohon II bernama AbdullahAbdullah telah meninggal dunia dan dengan disaksikan oleh Sappo Isebaru1bin Isebaru dan Renung Isebaru bin Bente serta mahar berupa cincin emas 1gram dibayar tunal;2.

bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah diDesa Alor Kecil, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor pada tanggal12 Juli 1969 karena saksi hadir; bahwa saksi tahu yang bertindak selaku wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Minta Abdullah bin Abdullah Abdullah karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Sappo Isebarubin Isebaru dan Renung Isebaru bin Bente

;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon pada pokoknya memberikanketerangan bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1969 di rumah orang tua Pemohon II di DesaAlor Kecil, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor dengan wali nikah MintaAbdullah bin Abdullah Abdullah selaku saudara kandung Pemohon II karenaayah kandung Pemohon II meninggal dunia dan disaksikan oleh Sappo Isebaru6bin Isebaru dan Renung Isebaru bin Bente serta maskawin berupa 1 gramemas

Pernikahanpara Pemohon belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama dan adapuntujuan permohonan para Pemohon adalah untuk mendapatkan Kutipan AktaNikah sedangkan berkaitan dengan peristiwa akad nikah saksi tidakmengetahui sendiri melainkan dari informasi masyarakat Alor Kecil bahwa yangmenjadi wali nikah adalah Minta Abdullah bin Abdullah Abdullah selaku saudarakandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia dandisaksikan oleh Sappo Isebaru bin Isebaru dan Renung Isebaru bin Bente

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Minta Abdullah binAbdullah Abdullah selaku saudara kandung Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia dan disaksikan oleh Sappo Isebarubin Isebaru dan Renung Isebaru bin Bente;3. Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon perjaka sedangkanPemohon II perawan;4. Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat kediaman di DesaAlor Kecil, Kecamatan Alor Barat Laut;5.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 6 bulan telah menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama YANTO bin SUPERMAN, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Barak 28 RT.036 RW.012 Desa Bente KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir;.

,15 Maret 2005, agama Islam, pendidikan terakhir SD, alamat di Barak 28 RT.036RW.012 Desa Bente Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon sebagai calon mertua saya;Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa saya kenal dengan anak Pemohon dan telah berpacaran sejak 1 (satu) tahunyang lalu dan tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa hubungan saya dengan anak Pemohon telah

hubungan nasab, semenda,susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa kedua belah pihak, baik saya selaku ibu kandung Tri Wahyuni dan Pemohontelah merestui dan menginginkan Tri Wahyuni dengan Yanto segera menikah;Bahwa saya tetap akan membimbing Tri Wahyuni supaya bisa menjalani rumahtangga dengan baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon mertua dari anak Pemohonyang bernama SUPERMAN bin ALI dan SUNITA binti SULAIMAN, tempat tinggal diBarak 28 RT.086 RW.012 Desa Bente

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 138/PEMBT/III/2020 tanggal 24 Maret2020, atas nama Yanto, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bente, KecamatanMandah, Kabupaten Indragiri Hilir, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tandabukti P.7 dan diparaf;8.

Tbh.belum mencapai 19 tahun serta belum cukup umur untuk menikah sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa bukti P.7 menerangkan tentang calon anak Pemohonbernama Yanto bin Superman yang lahir di Bente pada tanggal 15 Maret 2005 danternyata calon anak Pemohon telah mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah Fotokopi Surat Penolakan perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Tri Wahyuni binti Zainal Abidin dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandah disebabkan

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadillpengeshan nikah dalam rangka perceraian pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Saka Jalan, 03 Mei 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Saka Jalan Lama Desa Bente Kecamatan mandahKabupaten Indragiri Hilir Provinsi

Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan langgal lahir di Saka Jalan, 17 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Saka Jalan Desa Bente Kecamatan andah Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telanh memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Saka Jalan Lama,Desa Bente, kecamatan mandah, Kab. Indragiri Hilir, Prov.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2015, antara penggugat dan tergugat terjadipertengkaran karena Penggugat tidak ingin di madu oleh Tergugat,sehingga berujung dengan perginya Tergugat dari rumah meninggalkanPenggugat, dan Tergugat pergi kerumah orang tuanya yang terletak di2Saka Jalan, Desa Bente, kecamatan mandah, Kab.

SAKSII, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSaka Jalan RT.24 RW.06 Desa Bente Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Mandah pada buan September

PANGI tertanggal 24 September 1969 ;- 1 (satu) lembar Surat Pemilikan Tanah asli atas nama SERIN seluas 122 Ha yang terletak di Telaga Jatus tertanggal 20 April 2012 ;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Tanah asli atas nama SERIN seluas 55 Hektar tertanggal 3 Juni 2013 ;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan / Tanaman diatas Tanah Negara kurang lebih 50 Hektar terletak di Jalan Trisila Rt. 01 Desa Bente Tualan tertanggal 18 Juli 2012 ;- 1

(satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan / Tanaman diatas Tanah Negara kurang lebih 110 Hektar terletak di Jalan Trisila Rt. 01 Desa Bente Tualan tertanggal 14 Agustus 2012.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SERIN Bin ENGGAI (Alm);: Sebakung ;: 74 Tahun/ 25 Desember 1940 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Long Kali RT. 014 Kecamatan Long KaliKabupaten Paser Kaltim;: Islam;: Wiraswasta (Petani) ;: BADRUN Bin BURAIRAH;: Bente Tualan (Long Kali) ;: 41 Tahun/ 29 Mei 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Bente Tualan RT. 001 Kecamatan LongKali Kabupaten Paser Kaltim;: Islam;: Petani/ Pekebun ;Halaman I dari 61 halaman, Putusan Perkara Nomor : 110/ Pid.

TGT.terletak di Jalan Trisila Rt. 01 Desa Bente Tualan tertanggal 18 Juli2012;5. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan dan PemilikanBangunan / Tanaman diatas Tanah Negara kurang lebih 110 Hektarterletak di Jalan Trisila Rt. 01 Desa Bente Tualan tertanggal 14Agustus 2012.Bahwa ke 5 (lima) surat di atas secara redaksional tidak memenuhisyarat dan secara subtansial tidak memenuhi ketentuan (didukung olehBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti No.Lab : 4429 / FKF / 2013

TGT.3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanTanah asli atas nama SERIN seluas 55 Hektar tertanggal 3 Juni2013 ;4. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan dan PemilikanBangunan / Tanaman diatas Tanah Negara kurang lebih 50 Hektarterletak di Jalan Trisila Rt. 01 Desa Bente Tualan tertanggal 18 Juli2012;5. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan dan PemilikanBangunan / Tanaman diatas Tanah Negara kurang lebih 110Hektar terletak di Jalan Trisila Rt. 01 Desa Bente Tualan tertanggal14

Gawi MakmurKalimantan sementara Pak SERIN dkk mengatasnamakan DesaTulung, secara administrasi Desa Bente Tualan bahwa Dusun Tulungtersebut tidak ada, kalau untuk luasan lahan kebun sawit yang diklaimPak SERIN dkk seluas kurang lebih 2000 Ha;Bahwa luasan lahan yang di klaim oleh sdra.

Pernyataan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan / Tanamandiatas Tanah Negara kurang lebih 110 Hektar terletak di Jalan Trisila Rt. 01Desa Bente Tualan tertanggal 14 Agustus 2012 dinyatakan tetap terlampirdalam berkas perkara ini.

PENETAPANomor 0138/Pdt.P/2017/PA.TgtZN at ,Say enjatuhkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikutdalam perkara:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.002, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.002, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah sendiri di Desa Bente Tualan, Kecamatan LongKali, Kabupaten Paser hingga sekarang, dan telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama ANAK I, lahir 07 Desember 2013dan ANAK II, lahir 23 Desember 2015;5.

nikahtersebut;Bahwa, tentang jalannya persidangan, selengkapnya telah dicatatdalam Berita Acara Sidang perkara ini, sehingga untuk mempersingkat,cukup menunjuk Berita Acara tersebut yang merupakan bagian takterpisahkan dari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IIsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah tentang pengesahan nikah yang dilaksanakan pada 01 Januari2013 di Desa Bente

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon Desa Bente Tualan Kecamatan Long KalliHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA. TgtSalinanKabupaten Paser selama 3 bulan, kKemudian berpindahpindah dan terakhirtinggal bersama di rumah sendiri Desa Gunung Putar Kecamatan Long KalliKabupaten Paser;1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :1. anak 1, lahir di Bente Tualan pada tanggal 07 Nopember 2000;2. anak 2, lahir di Bente Tualan pada tanggal 10 Desember 2004;kedua anak tersebut saat ini berada dalam pengasuhan Termohon;2.

Saksi I, tempat tinggal di RT. 01, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalahistri Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Bente Tualan Kecamatan Long Kali KabupatenPaser selama 3 bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhirtinggal

cinta dengan perempuan lain tanpa alasan yang jelas;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang sekitar 1 (Satu) bulan lamanya dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Saksi Il, bertempat tinggal di RT. 06, Desa bente

Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalahistri Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Bente Tualan Kecamatan Long Kali KabupatenPaser selama 3 bulan, kemudian berpindahpindah danterakhirtinggal bersama di rumah sendiri Desa Gunung

Pada Hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar pukul 15.45 Wita di Toko Nasywadi Desa Bente Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali, awalnya terdakwaMUHAMMAD RUSLAN alias CULLANG bersama dengan LUKMAN aliasABANG (DPO), JHON (DPO), dan LINA (DPO), tiba di depan Toko Nasywa milikkorban Lk.

Berselang 5 (lima) hari kemudian yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014sekitar pukul 17.00 Wita di Toko Nasywa Desa Bente Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali, terdakwa MUHAMMAD RUSLAN alias CULLANG bersamadengan JAMALUDIN alias JAMAL (dituntut terpisah), ABD. WAHID alias WAHID(dituntut terpisah), FIRSA FIRMANSYAH alias ICHA (dituntut terpisah) danNORLINA alias LINA (dituntut terpisah) melewati Toko Nasywa lalu terdakwaCULLANG menunjuk toko tersebut sambil mengatakan ?

Saksi NORLINA alias LINA.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian barang berupa susu kaleng yang terjadi pada hari Rabutanggal 26 Ferbuari 2014 sekitar Jam 17.00 Wita didalam TokoNasywa tepatnya di Desa Bente, Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemiliknya;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 103/Pid. B/2014/PN.

HARLINDA alias MAMA NASWA, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dan mengetahui bahwa saksi diambilketerangannya tentang kejadian pencurian yang terjadi pada hariRabu, tanggal 26 Februari 2014 sekitar pukul 17.00 Wita di dalamToko Nasywa Desa Bente Kec. Bungku Tengah Kab.

MARIANTI alias YANTI, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya kepadapemeriksa tentang kejadian pencurian susu yang terjadi pada hariRabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar pukul 17.00 Wita dalam tokoNasywa di Desa Bente Kec. Bungku Tengah Kab.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2022/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Bente, 15 Maret 2005, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Barak 28, Desa Bente, KecamatanMandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Barak 28 RT.036/RW.012 Desa Bente Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama Tri Wahyuni binti Zainal Abidin dan saksi kenal dengannya;Halaman 4 dari 14. Putusan No. 34/Padt.G/2022/PA.

yang disebabkan oleh karena Termohon selalumarah apabila Pemohon lambat pulang ke rumah,Termohon selalu Pulangke rumah orang tua Termohon dan selalu minta pulang kerumah orang tuaTermohon danTermohon selalu cemburu;Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada April 2021, setelah itu mereka berpisah tempattinggal sampai sekarang, dan antara mereka sudah tidak ada salingberkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di Barak 28,Desa Bente

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Di Parit Sidodadi RT.009/RW.003 Desa Bente Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hili, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama Tri Wahyuni binti Zainal Abidin dan saksi kenal dengannya;Halaman 5 dari 14.

Putusan No. 34/Pdt.G/2022/PA.Tbhdan selalu minta pulang kerumah orang tua Termohon danTermohon selalucemburu;; Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padaApril 2021, setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal danmereka sudah tidak pernah bersama lagi sampai sekarang, bahkan merekasudah tidak ada saling berkomunikasi; Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Barak 28, Desa Bente,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sedangkanTermohon

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun di Desa Pajalele(Sengkang) dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Bente ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

SAKSI PERTAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, keduanya bertetangga dengane Bahwa saksi tidak tahu saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat,namun setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah di Selatan danmenetap di Desa Bente sejak 3 tahun yang Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang ikut

SAKSI PERTAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ;Bahwa saksi hanya tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Selatan, dan menetap di Bente sejak 3 tahun yangBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sejak 3 tahun yang lalu keduanya sudah tidak rukun lagi danharmonis

, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangbukan sematamata mencari siapa yang salah namun mencari fakta tentangterjadinyaketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat yang secara prinsipil telahmengganggu keutuhan rumah tangga keduanya dan sudah tidak mungkin untuk dapatdirukunkan lagi, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama mengenal Penggugat danTergugat yang menetap di Desa Bente

dan sudah sudah 3 tahun lebih keduanya tidakserumah lagi, yang disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya ;Menimbang, bahwa saksi kedua yang diajukan Penggugat juga mengenalPenggugat dan Tergugat yang menetap di Desa Bente dan sudah sudah 3 tahun lebihkeduanya tidak serumah lagi, yang disebabkan karena Tergugat telah menikah lagidengan perempuan, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan

Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SAMSUL ALS LA ABU BIN LA ODE SALIHU pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus Tahun 2019, bertempat diHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN WqwDusun Bente

SUDIRMAN Als LA ADE Bin MADIAUSI, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 wita,bertempat di Dusun Bente, Desa Ollo Selatan, Kecamatan Kaledupa,Kabupaten Wakatobi telah terjadi perbuatan mengancam Saksi denganmenggunakan senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN WqwBahwa mulanya Saksi sedang dudukduduk bercerita dengan Terdakwa dantemantemannya lalu Saksi memanggil Terdakwa

ANDI Alias Bin ALIAS, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 wita,bertempat di Dusun Bente, Desa Ollo Selatan, Kecamatan Kaledupa,Kabupaten Wakatobi telah terjadi perbuatan mengancam Saksi denganmenggunakan senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa mulanya Terdakwa bercanda dengan Saksi La Ade kemudian SaksiLa Ade terkena siku tangan Terdakwa sehingga mengenai pipi kiri Saksi LaAde dan Saksi La Ade langsung menampar

badik terbuat dari besiputih dengan panjang 18,5 hulu badik terbuat dari kayu berwarna hitamyang berukuran panjang 8 cm, dimana hulu badik terdapat cincin yangterbuat dari aluminium serta sarung badik terbuat dari kayu coklat denganpanjang 20,5 cm,Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Samsul Als La Abu Bin laOde Salihu telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 wita,bertempat di pinggir rumah La Efi di Dusun Bente

Terdakwa;Bahwa 1 (satu) bilan badik tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwabaru pertama kali ini membawa badik;Bahwa Terdakwa dalam membawa 1 (Satu) bilah badik tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tidak ada kaitan denganpekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00wita, bertempat di pinggir rumah La Efi di Dusun Bente