Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
AHMAD SOLEH PASARIBU
195
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit Mobil merk Mitsubishi L 300 warna hitam dengan No.Pol BK 9643 CK;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 57 (lima puluh tujuh) tandan buah sawit;

    Dikembalikan kepada pihak PTPN IV Unit Usaha Berangir

    Selanjutnya pada pukul 23.00WIB, Terdakwa pergi ke rumah COMPRENG (DPO) dan mengajakCOMPRENG mengambil buah kelapa sawit dari TPH yang berada di AfdelingV Blok 08 J PTPNIV Kebun Berangir Desa Perkebunan Berangir, KecamatanNa IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara. Selanjutnya Terdakwa bersamadengan COMPRENG pergi ke TPH tersebut dengan menggunakan mobilL300 warna hitam No. Pol : BM 9643 CK.
    Pol : BM 9643CK berpapasan dengan mobil patroli PTPNIV Kebun Berangir yangdikendarai oleh saksi CANDRA MANIK, saksi KRISMARTIN OP. SUNGGU,dan saksi ALI UMAR SIREGAR. Kemudian saksi CANDRA MANIK, saksiKRISMARTIN OP. SUNGGU, dan saksi ALI UMAR SIREGAR menghubungipetugas Polsek NA IXX sehingga petugas Polsek NA IXX berhasilmemberhentikan mobil yang dikendarai Terdakwa dan COMPRENG diSimpang Panigoran, Kabupaten Labuhanbatu Utara.
    Perbuatan dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 15.00WIB, Terdakwa AHMAD SOLEH PASARIBU sedang melintas di TPH yangberada di Afdeling V Blok 08 J PTPNIV Kebun Berangir Desa PerkebunanBerangir, Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara dan melihatterdapat buah kelapa sawit di TPH tersebut.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi L 300 warna hitam dengan No.Pol BK9643 CK;Dikembalikan kepada Terdakwa; 57 (lima puluh tujuh) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada pihak PTPN IV Unit Usaha Berangir; 1 (Satu) buah tojok terbuat dari besi;Dimusnahkan;6.
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 283/PID/2016/PT-MDN
RIKI HENDRAWAN ALS. RIKI, DKK.
2313
  • Kecamatan NAIXX atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, mengambil sesuatu barang berupa 4720 (empat ribu tujuhratus dua puluh) kilogram kelapa sawit yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik PTPN IV Kebun Berangir, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihdengan bersekutu dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secaramelawan hukum.
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa II RIDO AFRIANTO dihubungi oleh REDO KHAN (DPO) danmenanyakan apakah Terdakwa Il mau mengangkut sawit dari PTPN IVKebun berangir dan Terdakwa II pun menyetujui untuk mengangkut sawitdari Areal Blok 05.BZ Afd VI PTPN IV Kebun Berangir Kecamatan NAIXX,kemudian Terdakwa II menghubungi Terdakwa RIKI HENDRAWAN AliasRIKI mengajak Terdakwa II untuk mengangkut sawit dari
    Afd VI PTPN IVKebun berangir.
    Kemudian pada pukul 19.30 Wib Terdakwa dan TerdakwaIl bersamasama berangkat menuju Areal Blok 05.BZ Afd VI PTPN IVKebun Berangir Kecamatan NAIXX dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil dum truck BK 8421 YF yang dikendarai oleh Terdakwa , kKemudiansetelah situasi aman dan hari mulai gelap Terdakwa dan Terdakwa Ilbersamasama masuk ke areal Afd VI PTPN IV Kebun berangir danmelewati palang perkebunan tersebut.e Bahwa sesampainya Terdakwa dan Terdakwa II di Areal Blok 05.BZ Afd VIPTPN IV Kebun Berangir
    Kecamatan NA IXX telah ada 15 tumpukan buahsawit Selanjutnya dengan menggunakan tojok besi Terdakwa danTerdakwa Il secara bergantian memasukkan buah kelapa sawit kedalambak mobil Dum Truck BK 8421 YF dan setelah buah kelapa sawit telahselesai dimuat di dalam mobil, Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilmembawa mobil dum truck tersebut keluar dari Areal Blok 05.BZ Afd VIPTPN IV Kebun Berangir Kecamatan NAIXX.e Bahwa sekitar 1 km sebelum keluar dari Areal Blok 05.BZ Afd VI PTPN IVKebun Berangir Kecamatan
Register : 16-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 224/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 16 Desember 2015 — Pidana - SENTOT
327
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Berangir ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam tanpa plat, Nomor Rangka MH1HB62138K48026 dan Nomor Mesin HB62E1475757 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    ada meminta ijin dan diberi ijin oleh pihak KebunBerangir untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir adalah untuk dikuasai kemudian di jual kepada pihak lain guna untukmendapatkan uang ;e Bahwa buah kelapa sawit yang diperlihatkan kepada saksi adalah buah kelapa sawityang diambil Terdakwa yang merupakan milik PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa akibat kejadian pencurian yang dilakukan Terdakwa
    buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorHonda Revo Absolut warna hitam tanpa plat, Nomor Rangka MH1HB62138K48026dan Nomor Mesin HB62E1475757 yang sudah terpasang dengan keranjang gandeng;e Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada meminta ijin dan diberi ijin oleh pihak KebunBerangir untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir adalah untuk dikuasai kemudian di jual
    ;Bahwa sewaktu mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangirsebelumnya tidak ada meminta ijin dan diberi ijin oleh PTPN IV Kebun Berangiruntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir adalah untuk Terdakwa kuasai, yang mana terhadap buahkelapa sawit tersebut akan Terdakwa jual kepada pihak lain guna untuk mendapatkanuang ;Bahwa Terdakwa bukanlah Karyawan PTPN IV Kebun Berangir;Bahwa Terdakwa belum
    XX untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa benar Terdakwa sebelumnya tidak ada meminta ijin maupun diberi ijin olehpihak PTPN IV Kebun Berangir untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir;e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir adalah untuk dikuasai kemudian di jual kepada pihak lainguna untuk mendapatkan uang ;e Bahwa benar dari hasil penangkapan terhadap Terdakwa, saksi Misnoberhasilmenyita barang bukti berupa 16 (enam belas
    Blok 06EAfdeling V PTPN IV Kebun Berangir Kecamatan Na.
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 324/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ABDUL JAFAR HASIBUAN
225
  • 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Berangir

    VI Blok O8V PTPNIV Kebun Berangir DesaPerkebunan Berangir Kec.
    lalu terdakwamempersiapkan pisau eggrek, kemudian terdakwa pergi dengan membawa pisaueggrek milik terdakwa ke lokasi perkebunan PTPNIV Kebun Berangir denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa.
    Beberapa saat kemudian terdakwa sampaldilokasi perkebunan PTPNIV Kebun Berangir tepatnya di lokasi Afd. VI Blok 08VHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 324/Pid.
    B/2018/PN RapAfd VI Blok 08V Perkebunan PTPNIV Kebun Berangir Desa PerkebunanBerangir Kecamatan Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit milik PTPN IVPerkebunan Berangir;Bahwa Alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil buah kelapa sawittersebut berupa 1 (Satu) bilah pisau egrek dan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaRevo warna hitam dan tanpa plat;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi bersama saksi Sawondan saksi Elfianto Sinaga sedang
    Saksi Elfianto Sinaga dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IVPerkebunan Berangir; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV PerkebunanBerangir pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 15.30 Wib diAfd VI Blok 08V Perkebunan PTPNIV Kebun Berangir Desa PerkebunanBerangir Kecamatan Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa Terdakwa
Register : 16-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 45/Pid.,B/2009/PN.Rap
Tanggal 4 Februari 2009 — - MISDI - RAMADHAN SARAGI - ISWANDI - BOIMAN
12277
  • Nama Lengkap : RAMADHAN SARAGIHTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir 39 Tahun / 05 Desember 1969Jenis Kelamin + Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Emplamen Beringin Kebun Berangir, Kec. Na.IXX, Kab.Labuhan BatuAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PTPN IV BerangirPendidikan : SMAa. Nama Lengkap : ISWANDITempat lahir : Naga JayaUmur/Tgl lahir 28 Tahun / 27 Nopember 1980Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Dusun Bahapal Desa Naga Jaya Kec.
    menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 12 Januari 2009 No.Reg.Perkara: PDM/RP.RAP/01/2009, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa mereka terdakwa 1 MISDI, tersakwa 2 RAMADHAN SARAGI, terdakwa 3ISWANDI, terdakwa 4 BOIMAN pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2008 sekira pukul48.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2008 bertempat dibarak Pekerja Jembatan Pasar Lori Desa Berangir
    Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhanBatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengdilan Negeri Rantau Prapat, terut maen judi sebagai mata pencaharian Bahwa kejadian bermuia pada hari jumat tanggal 26 Desember 2008 sekira pukul 18.00wib di barak Pekerja Jembatan Pasar Lori Desa Berangir Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhan Batu, terdakwa 1 MISDI, tersakwa 2 RAMADHAN SARAGI, terdakwa 3ISWANDI, terdakwa 4 BOIMAN telah bermain judi jenis leng dengan menggunakan
    Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhanBatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengdilan Negeri Rantau Prapat, terut maen judi sebagai mata pencaharian Bahwa kejadian bermula pada hari jumat tanggal 26 Desember 2008 sekira pukul 18.00wib di barak Pekerja Jembatan Pasar Lori Desa Berangir Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhan Batu, terdakwa 1 MISDI, tersakwa 2 RAMADHAN SARAGI, terdakwa 3ISWANDI, terdakwa 4 BOIMAN telah bermain judi jenis leng dengan menggunakan
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 713/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
BORKAT NASUTION Alias HOTANG
185
  • sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada pihak PTPN IV Perkebunan Berangir

    Menetapkan Barang bukti berupa: 11 (Sebelas) janjang tanda buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada pihak PTPN IV Perkebunan Berangir.4.
    Ari Sagala langsungpergi menuju ke areal perkebunan PTPN IV Berangir tepatnya di Afd. II Blok03 L dengan berjalan kaki, Sesampainya di areal tersebut, Sdr. LatifSipahutar langsung melihat kearah atas pohon sawit dan selanjutnya tanpaseijinya dari pemiliknya yaitu PTPN IV Kebun Berangir Sdr. Latif Sipahutarmulai memotong pelepah sawit lalu Sdr.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa Perkebunan PTPN IV Kebun Berangir mempunyai surat lin UsahaPerkebunan berdasarkan Surat Pendaftaran Usaha Perkebunan Nomor :503/2159/TAPEM/2012 Tentang Pemberian Ijin Usaha Perkebunan Budidaya(IUPB) Tanaman Kelapa Sawit PT. Perkebuan Nusantara IV (PERSERO)tanggal 24 Oktober 2012.
    Ari Sagala langsungpergi menuju ke areal perkebunan PTPN IV Berangir tepatnya di Afd. II Blok03 L dengan berjalan kaki, Sesampainya di areal tersebut, Sdr. LatifSipahutar langsung melihat kearah atas pohon sawit dan selanjutnya tanpaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 713/Pid.B/2020/PN Rapseijinya dari pemiliknya yaitu PTPN IV Kebun Berangir Sdr. Latif Sipahutarmulai memotong pelepah sawit lalu Sdr.
    If Blok 03 L Perkebunan PTPN IV Berangir Kecamatan NA IXXKabupaten Labuhanbatu Utara, saksi Ramli dan saksi Ramli sedangmelaksanakan patroli di Afd.
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 520/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 17 September 2015 — Pidana - RIAN YAMANDA PUTRA SIREGAR Alias RIAN
202
  • , tetapi ianya sebagai tukang muat janjangan kosong diPabrik Kelapa Sawit Kebun Berangir;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 09.00 wib, di Pabrik Kelapa Sawit KebunBerangir Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa besi hidrolik yang diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 2 (dua)buah ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa pada saatmengambil besi hidrolik tersebut, karena saksi tidak melihat langsungkejadian tersebut
    , tetapi terdakwa sebagai tukang muat janjangan kosong diPabrik Kelapa Sawit Kebun Berangir;e Bahwa terdakwa mengambil besi hidrolik milik Pabrik Kelapa Sawit KebunBerangir pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 22.00 wib, diPabrik Kelapa Sawit Kebun Berangir Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara ;Bahwa besi hidrolik yang terdakwa ambil adalah sebanyak 2 (dua) buah ;Bahwa terdakwa mengambil besi hidrolik tersebut hanya sendirian ;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil besi
    , pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul22.00 wib, di Pabrik Kelapa Sawit Kebun Berangir Kecamatan NA IXXKabupaten Labuhanbatu Utara ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 520/Pid.B/2015/PN Rape Bahwa benar besi hidrolik yang diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 2(dua) buah ;e Bahwa benar pada saat mengambil besi hidrolik tersebut terdakwa hanyaseorang diri, dengan menggunakan alat berupa (satu) buah kunci inggrisyaitu dengan cara membuka baut besi hidrolik tersebut menggunakan kunciinggris
    dari tempat penampungan janjangan kosong komponen alat pabrik,selanjutnya terdakwa memasukkannya ke dalam mobar Dum Truk BK 8974CM ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil besi hidrolik tersebutadalah untuk dimiliki oleh terdakwa kemudian menjualnya ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak Pabrik KelapaSawit Kebun Berangir untuk mengambil besi hidrolik tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, pihak Pabrik Kelapa Sawit KebunBrangir mengalami kerugian sebesar
    , pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 22.00 wib, diPabrik Kelapa Sawit Kebun Berangir Kecamatan NA IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara, yang mana besi hidrolik yang diambil oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) buah danpada saat mengambil besi hidrolik tersebut terdakwa hanya seorang diri, denganmenggunakan alat berupa (satu) buah kunci inggris yaitu dengan cara membuka bautbesi hidrolik tersebut menggunakan kunci inggris dari tempat penampungan janjangankosong komponen alat pabrik, selanjutnya
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.RAP
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PENETAPANNOMOR: XXX/Pdt.P/2021/PA.RAP7> eat ey ieADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Pentapan Perwalian, dan Penetapan Ahli Waris dan PenetapanPembahagian Ahli Waris dalam persidangan tingkat pertama menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXX, Lahir di Berangir, 22051974 /46 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal XXXXXXXXXXxX,Propinsi Sumatera
    Ketenagakerjaan, masing masing hak tersebut akandiberikan /dicairkan oleh masing masing instansi secara bertahapsesuai dengan jenis dan ketentuannya ;Berdasarkan surat nomor : BER/X/76/V/2021 tanggal 29 Mei 2021dari PTPN IV Unit Usaha Berangir, Labura Sumatera Utara, yangditerima oleh Pemohon mewakili ketiga orang anak JULI HARTATIHal 4 dari 29 hal, Putusan No.XXX /Pdt.P/2019/PA.Lpk11.12.
    Foto Kopi Surat Kematian atas nama Juli Hartati yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Perkebunan Berangir, Kecamatan NA.IXX,Kabupaten Labuhan Batu Utara, dengan Nomor 474.3/156/IV/2021,tanggal 16 April 2021, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi kode (Bukti P.6);7.
    Julhartati sudah bekerja pada sebuah perusahaan di desa Berangir diPTPN IV sebelum menikah dengan Nanang Edi Saputra, dengandemikian keterangan kedua Saksi tersebut telah saling bersesuaiandan telah mendukung dalil permohonan Pemohon ; Bahwa Saksi III yang telah menerangkan bahwa Juli Hartati adalahmerupakan mantan istri dari Pemohon, dan Juli Hartati telah pulamenikah dengan seorang lelaki yang bernama Nanang.
    Penyesaiannya diajukandengan volunter atau Permohonan dan produknya adalahPenetapanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada petitum angka 6tentang Penetapan hakhaka Almarhumah Juli Hartati binti Sukiman padaPerusahaan PTPN IV Unit Desa Berangir, haruslah diselesaikan dengan carakontentius (gugatan) dimana pihak yang klaim dalamhal ini PerusahaanPTPN IV Unit Desa Berangir haruslah dijadikan sebagai pihak danselanjutnya diproses dengan cara pembuktian masingmasing pihak, danakhir dari penyelesaianya
Register : 03-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 666/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pidana - JAIMAN
265
  • Aminmenerima Sabu dari ANDONG, maka terdakwa dan rekannya pergimenuju Blok 4C Afdeling Kebun Berangir untuk menggunakan sabu.Selanjutnya ketika terdakwa dan rekannya sedang menggunakansabu datang anggota TNI AD bernama HARMADI selaku pengamankebun berangir yang melihat terdakwa dan rekannya sedangmenghisap sabu, maka terdakwa dan rekannya segera melarikan diridan meninggalkan peralatan terdakwa untuk menggunakan sabukemudian KOPDA HARMADI mengamankan barang bukti yangtertinggal.Selanjutnya Saksi
    Berangir dan saksi mengatakanbahwa kedua lakilaki tersebutlah yang di linat oleh saksi sedangmenggunakan sabu kepada polisi, setelah itu saksi dan AIPTUPARTONO melakukan pengejaran terhadap 2 (dua) orang lakilakitersebut, dan tepatnya di Simpang Tiga Pasar batu Desa Sei RajaKec.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenissabu;Bahwa benar terdakwa ditangkap Pada hari Senin tanggal 09 Juni2014 sekira pukul 13.45 Wib di Simpang PTPN IV Berangir;Bahwa benar terdakwa mendapat sabu tersebut dari Andong sehargaRp. 150.000.
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/PID.SUS_ANAK/2016/PN RAP
Tanggal 17 Februari 2016 — Pidana - RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY
224
  • Rangka:MHiJFV110FK131489 miliknya yang diparkir di depan rumah Paman saksiyang bernama DAHLAWI yang terletak di Pondok Afd VI Perkebunan PTPNIV kebun Berangir Kec. Na IXX Kab.
    Rangka: MHiJFV110FK131489 miliknya yang diparkir di depanrumah Paman saksi yang bernama DAHLAWI yang terletak di Pondok Afd VIPerkebunan PTPNIV kebun Berangir Kec. Na IXX Kab.
    Polisi BK 5914 TBB, Nosin: JFV1E1131406 dan No.Rangka: MHiJFV110FK131489 milik saksi JULIANI adalah Anak Pelaku diAfd VI Perkebunan PTPNI'V kebun Berangir Kec. Na IXX Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwaawalnya pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul20.00 WIB, saksi sedang dudukduduk di teras depan barak tempat bekerjadi Perkebunan Barak Cina di mana kebun tersebut berbatasan langsungdengan Afd VI Perkebunan PTPNN Kebun Berangir Kec.
    Rangka:MHiJFV110FK131489 milik saksi JULIANI yang diparkir di depan rumahPaman saksi yang bernama DAHLAWI yang terletak di Pondok Afd VIPerkebunan PTPNIV kebun Berangir Kec. Na IXX Kab.
    Bahwa benar, awalnya Anak Pelaku mendatangi rumah saksi AHMAD FAUZISIREGAR pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 20.00WIB di Perkebunan Barak Cina yang berbatasan langsung dengan Afd VIPerkebunan PTPNINV Kebun Berangir Kec. Na IXX Kab. Labuhanbatu danmengajak saksi AHMAD FAUZI SITORUS untuk mengambil sepeda motortersebut ;.
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 638/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
KASIAH
224
  • dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada PTPN IV Unit Usaha Berangir

    Perkebunan Nusantara IV UnitUsaha Berangir.4.
    buah kelapa sawit tersebut denganmengendarai sepeda motor tersebut, lebin kurang sejauh 5 (lima) meterpada saat terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut, tibatiba datangdari arah depan 3 (tiga) orang yaitu satpam dan 2 (dua) orang centengmenangkap terdakwa dan Kamaluddin lalu terdakwa dan Kamaluddinbeserta serta 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo milik terdakwa dan 3(tiga) tandan kelapa sawit langsung diamankan lalu terdakwa beserta barangbukti tersebut di bawa ke Kantor Satpam Perkebunan Berangir
    Na IXXKabupaten Labuhanbatu Utara , sewaktu saksi Ramli dan saksi M.RosulMarpaung sebagai Centeng PTPN IV Berangir melaksanakan patroli,melihat terdakwa dan kamaluddin yang berboncengan sedang membawabuah kelapa sawit, lalu oleh sakis Ramli dan saksi M.
    Rosul Marpaunglangsung mengamankan terdakwa dam Kamaluddin berikut mengamankanbarang berupa: 3 (tiga) Tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Revo, lalu melaporkan peristiwa tersebut pada saksi SimonGinting selaku Security PTPN IV Perkebunan Berangir kemudian terdakwadan Kamaluddin dan barang tersebut di bawa ke Pos Security , sementara1 (satu) orang temannya yang turut serta mengambil buah kelapa sawityang berdama Dani berhasil melarikan diri terdakwa dan Kamaluddin Kasiahdan
    mengalami kerugian sebesar Rp. 99.000,00(Sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan perhitungan 3 (tiga) tandanbuah kelapa sawit sebesar 3 Tandan x 20 Kg + 60 Kg x Rp. 1.650 =Rp.99.000,00 (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Perkebunan PTPN IV Berangir Kec.
Register : 13-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 98/PID.B/2014/PN.RAP
Tanggal 11 Juni 2014 — Pidana - PAIRIN ALIAS GEPIN
13480
  • Tempat lahir : Lori Berangir ( Kab.Labuhan Batu)3. Umur/tanggal lahir :61 Tahun/ 17 Nopember 19524. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pasar Lela Dusun II Pasar LoriBerangirKec.NA.IXX Kab.Labuhan Batu Utara7. Agama : Islam8.
    Nomor 98/Pid.B /2014/ PN Raptanggal 13 Pebruari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa terdakwa PAIRIN Alias GEPIN pada hari Kamis tanggal 12September 2013 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2013, bertempat di di rumah terdakwa di PasarLori Desa Pasang Lela Dusun Berangir
    tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian bermula pada pada hari Kamis tanggal 12 September 2013sekira pukul 20.00 Wib, di rumah terdakwa di Pasar Lori Desa Pasang LelaDusun Berangir
    kebutuhan hidup terdakwa seharihari dan terdakwa PAIRIN Alias GEPIN dalam melakukan permainan judi jenisTogel tersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat 1 ke2 KUHPSubsidair :Sana Bahwa terdakwa PAIRIN Alias GEPIN pada hari Kamis tanggal 12September 2013 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2013, bertempat di di rumah terdakwa di PasarLori Desa Pasang Lela Dusun Berangir
    tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, ikut serta mainJudi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah member izin untuk mengadakan perjudian itu, perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa kejadian bermula pada pada hari Kamis tanggal 12 September 2013sekira pukul 20.00 Wib, di rumah terdakwa di Pasar Lori Desa Pasang LelaDusun Berangir
Putus : 29-07-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 91-K/PM I-02/AD/VII/2010
Tanggal 29 Juli 2010 — KAPTEN AMIN KHASWIYANTO
6630
  • Bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepadakomando atas khususnya Danyonif 126/KC tentangpersonil Yonif 126/KC yang melaksanakan dinas luardi PTPN Ill Janji, PKS (Pabrik Kelapa Sawit)mampang, PTPN IV Berangir, RAM (tempat penampunganjual beli buah kelapa sawit) milik Sdr. Kengsi ada3 (tiga) tempat diantaranya di Jl.
    2008.Bahwa selain Saksi melaksanakan tugas/dinas luar diPerkebunan PIPN IV Berangir juga adanya anggotaKipan C Yonif 126/KC yang diperintahkan tugas luaroleh Terdakwa membantu pengamanan di Kebun SawitPTPN III Janji Rantau.
    Unit Kebun Berangir dengan anggota KipanC Yonif126/KC dalam membantu tugas Pam di PTPN IV UnitKebun Berangir, tidak ada hubungan famili.2. Bahwa ada anggota Kipan C Yonif 126/KC ditugaskandi PTPN IV Unit Berangir sejak bulan Desember 2005seingat Saksi semasa Managernya bersama Ir. SentosaPerangin angin dilanjutkan oleh Manager Ir. TumpalSimarmata dan sampai Manager yang sekarang bernamaIr. HM.
    permintaan bantuan personilKipan C Yonif 126/KC melalui Danki C dari ManagerPTPN IV Unit Kebun Berangir saat ini belum dapatditunjukkan kepada penyidik berhubung belum dapatditemukan surat arsipnya.keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi XVI: Nama lengkap : MrthaJulia Br.
    Bahwa anggota yang di tugaskan untuk pengamanan diPTPN IV Berangir, PTPN III Janji, PKS Mampang, RAMJalan Baru, RAM Jalan Perlayuan Desa Suka MakmurRantau) Prapat dan RAM Desa Kampung Pajak RantauPrapat sudah ada sebelum Terdakwa menjabat sebagaiDankipan C Yonif 126/KC.31.
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 317/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 28 Agustus 2013 — Pidana - RIDHO NASUTION - NUR EKO Alias EKO
183
  • Nur Eko Alias Ekobersama dengan Nurgianti Hasibuan Alias Kak Nur (terdakwa dalam berkasterpisah) dan Hendrik (DPO) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2013,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Perkebunan Berangir Dusun Sumber RejoDesa Sei Raja Kec. Na.IXX Kab.
    dirinya sendiri atau supaya barang yang diambil itu tetap adaditangannya, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul19.00 Wib, saksi korban permisi dari rumah hendak keluaruntuk jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria FU 150 SCD milik orang tua saksi korban yaitu saksiSangkot, lalu saksi korban pergi kKerumah teman saksi korbanarah Pinang Lombang kemudian pada saat di Jalan LintasSumatera tepatnya di Perkebunan Berangir
    Saksi Sangkot, (dibacakan) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa terdakwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD BK 6706 YAQ pada hari Kamistanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 20.00 Wib Jalan LintasSumatera Perkebunan Berangir Dusun Sumberejo Desa Sei RajaKec. Na.IXX Kab.
    dan dihubungkan puladengan barangbarang bukti dan suratsurat yang diajukan di persidangan ini danjuga keterangan dari Terdakwaterdakwa, jika dihubungkan satu sama lainnyaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2014 sekira pukul15.00 Wib, terdakwaterdakwa bertemu di Binaraga Rantauprapat laluterdakwa Nur Eko Alias Eko mengajak terdakwa Ridho Nasutionmelakukan pencurian sepeda motor, lalu terdakwaterdakwaberangkat ke arah perkebunan Berangir
    dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Satria FU dan ketika melintas dari Jalan LintasSumatera Perkebunan Berangir Dusun Sumberejo Desa Sei RajaKec.
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
DANDI AL VIANDO Alias DANDI
253
  • Afd, Desa Perkebunan Berangir, Kecamatan Na IXX, Kabupaten LabuhanbatuUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 16.00 WIB.ketika melaksanakan tugas di Polsek Na IXX, Saksi R.
    MANIK, S.H. bersamadengan Saksi ZUL ASWIN dan Saksi SUGIANTO yang merupakan anggotaPolisi dari Polsek Na IXX menerima informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki dengan ciriciri tinggi kurang lebih 155 cm, kulit agak hitam,rambut lurus, bentuk badan kecil dan kurus dan nama panggilan DANDImemiliki narkotika jenis sabu disekitar Jalan Perkebunan Berangir Afd I, DesaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2020.
    /PN RapPerkebunan Berangir, Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utarayaitu Terdakwa DANDI AL VIANDO Alias DANDI, lalu Saksi R. MANIK, S.H.bersama dengan Saksi ZUL ASWIN dan Saksi SUGIANTO langsungmelakukan penyelidikan ke Jalan Perkebunan Berangir Afd I, DesaPerkebunan Berangir, Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara.Kemudian sesampainya di Jalan Perkebunan Berangir Afd , Desa PerkebunanBerangir, Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara sekira pukul16.30 WIB., Saksi R.
    Sugianto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekan saksi yang merupakan petugas kepolisian dariPolsek NA IXX melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 4 April 2020 sekitar jam 16.30 WIB. di Jalan PerkebunanBerangir Afd , Desa Perkebunan Berangir, Kecamatan Na IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika;Bahwa awalnya saksi mengetahuinya setelan mendapat informasi darimasyarakat;Bahwa barang
    /PN RapBahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian dari Polsek NA IXX padahari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekitar jam 16.30 WIB. di Jalan PerkebunanBerangir Afd , Desa Perkebunan Berangir, Kecamatan Na IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 1 (satu)lembar sobekan plastik kresek warna biru, 1 (Satu) bungkus plastik klip yangberisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 0,18 (nol koma delapan
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 784/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 12 Januari 2015 — Pidana - IBNU SINA Alias NANANG
261
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Mobil Cold Diesel gerobak kayu tanpa nomor Polisi dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;- Buah kelapa sawit kurang lebih sebanyak 6,5 (enam setengah) Ton dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN-IV Kebun Berangir melalui saksi Toni Damanik ;- 2 (dua) buah eggrek dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah).
    IV Kebun PTPN IV Berangir Kec.Na IXXKab. Labuhan Batu Utara, terdakwa telah melakukan pencurian buahHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 784/kelapa sawit milik kebun PTPN IV Berangir Kec.Na IXX Kab.LabuhanBatu Utara;2. Bahwa benar, buah kelapa sawit milik Kebun PTPN IV Berangir yangdiambil oleh terdakwa adalah sebanyak 6.576 (enam ribu lima ratus tujuhpuluh enam) Kg;3. Bahwa benar, kerugian Kebun PTPN IV Berangir tersebut sebesar Rp.13.152.000, (tiga belas juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);4.
    Labuhan Batu Utara, terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik kebun PTPN IV Berangir Kec.Na IXX Kab.Labuhan Batu Utara,terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik Kebun PTPN IV Berangirsebanyak 6.576 (enam ribu lima ratus tujuh puluh enam) Kg;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur "Mengambil SesuatuBarang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum ;Ad 3.
    Yan luruhn ian kmilik orang lain selain terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa buah kelapa sawit sebanyak 6.576(enam ribu lima ratus tujuh puluh enam) Kg, yang diambil oleh terdakwa bukanlah milikterdakwa, melainkan milik dari Kebun PTPN IV Berangir Kec.Na IXX Kab.
    Dengan mak ntuk memiliki ra melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum adalah bahwa pelaku mengambil sesuatu barang tersebut adalahdengan tanpa seizin dari pemiliknya dan maksudnya bahwa barang tersebut akandikuasainya seolaholah adalah miliknya dan berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwamaksud dan tujuan terdakwa buah kelapa sawit milik Kebun PTPN IV Berangir adalahdengan maksud
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseleruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Cold Diesel gerobak kayu tanpa nomor Polisi dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa ;e Buah kelapa sawit kurang lebih sebanyak 6,5 (enam setengah) Ton dikembalikankepada yang berhak yaitu PTPNIV Kebun Berangir melalui saksi Toni Damanik ;o>e 2(dua) buah eggrek dirampas untuk dimusnahkan
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Rap
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Maisa
333
  • PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telan mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonan atas nama:MAISA, Lahir di Banyuwangi, tanggal 13071966, Agama Islam, pekerjaanCerai Mati, Beralamat di Dusun Afd II Perk Berangir Desa Perk.Berangir Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuUtara, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberitanda bukti P.5;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1223061007190001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuUtara, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberitanda bukti P.6;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/414/Ber/2020 tanggal 25 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perkebunan Berangir
    , Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini akan terlebihdahulu mempertimbangkan apakah permohonan yang diajukan oleh Pemohontersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri RantauPrapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1, P.6 dan P7 berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan SuratKeterangan Nomor 474/414/Ber/2020 tanggal 25 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Perkebunan Berangir
    Berangir Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utarayang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti Surat dan Keterangan
    saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan Keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan suaminya yang bernama Misradin dan dihubungkan dengan buktisurat yang diberi tanda bukti P.2. berupa Surat Keterangan Menikah Nomor474/434/Ber/2020 tanggal 24 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPerkebunan Berangir Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon ingin memperbaikikesalahan
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0327/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
351
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAYAN MUNTHE Bin SAHBELA MUNTHE) dengan Pemohon II (DERHANA SIPAHUTAR Binti AWALUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2014, Di Kampung Berangir, Desa Sungai Raja, Kecamatan NA-IX-X, Kabupaten Labuhanbatu Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KKecamatan NA-IX-X,
    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:KAYAN MUNTHE Bin SAHBELA MUNTHE, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungBerangir Desa Sungai Raja Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara, sebagai Pemohon I;DERHANA SIPAHUTAR Binti AWALUDDIN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Berangir
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Hari Jum'at Tanggal 05 September 2014, di rumah orang tuaPemohon Il yang beralamat Di Kampung Berangir, Desa Sungai Raja,Kecamatan NAIXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama : AWALUDDIN, dengan maharHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2020/PA.RAPSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangSaksi Nikah yang bernama 1. ABDUL KARIM 2. SULIADI;2.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam,dan bertempat tinggal di Kampung Berangir, Desa Sungai Raja, KecamatanNAIXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dan tidak ada yang keberatanterhadap perkawinan Para Pemohon;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAYAN MUNTHE BinSAHBELA MUNTHE) dan Pemohon Il (DERHANA SIPAHUTAR BintAWALUDDIN) yang dilangsungkan pada Hari Jumat Tanggal 05 September2014, Di Kampung Berangir, Desa Sungai Raja, Kecamatan NAIXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara;2, Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan NAIXX, Kabupaten LabuhanbatuUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAYAN MUNTHEBin SAHBELA MUNTHE) dengan Pemohon II (DERHANA SIPAHUTARBinti AWALUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2014,Di Kampung Berangir, Desa Sungai Raja, Kecamatan NAIXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KKecamatanNAIXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 22-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:Pemohon bin Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Termohonpekerjaan Karyawan BUMN, tempat kediaman di PTPN IV KebunBerangir Desa Perkebunan Berangir Kecamatan NA IXXKabupaten Labuhanbatu Utara, dalam hal ini telah memberikankuasa
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di Perumahan Karyawan PTPN IV Kebun Berangir, DesaPerkebunan Berangir, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara,sampai dengan berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak, yang bernama:3... Anak 1, lakilaki, umur 12 Tahun3.2. Anak 2, LakilakiDan saat ini berada dibawah asuhan Termohon;A.
    mendamaikanPemohon dengan Termohon;Saksi 2, lahir di Bunut tanggal 01 Juli 1958, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pensiunan Kebun, tempatkediaman di Emplasmen Beringin Il Desa Perkebunan Berangir KecamatanNAIXX Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami istri yang menikah di Asahan pada tahun 2000 yang
    lalu, dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohontinggal bersama di Perumahan Karyawan PTPN Berangir sampai denganberpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan karena Termohontelah selingkuh dengan lakilaki lain, dan perselingkuhan tersebut diakuioleh Termohon;= Bahwa saksi pernah lima kali mendengar dan melihatlangsung Pemohon dan Termohon
    Pemohon masih tinggal diPerumahan Karyawan Kebun Berangir, sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tuanya di Asahan; Bahwa sepengetahuan saksi, setelan berpisahTermohon pernah pulang kembali ke rumah kediaman bersama, namunsetelah tiga bulan bersama Termohon pergi lagi dan tidak kembali lagi; Bahwa Keluarga besar kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon, saksi jugapernah dipanggil untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
Samidi
236
  • Berangir Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal12 Nopember 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat di bawah Register Nomor
    HantaranKabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara;Bahwa Pemohon sebenarnya Lahir di Batu Tiga S Mulyo, tanggal 30Januari 1967 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 474/433/Ber/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Perkebunan Berangir Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara dan BPJS Nomor 0001489592384 sedangkan didalam AktaKelahiran Nomor 1223LT220920200040 yang dikeluarkan oleh Kepala DInasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, tempat lahirPemohon tertulis Siantar tanggal