Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan olch isBE Kabupaten Sukabumi, yang bermaterai cukup dan setelah diperiksa Hal. 9 dari 16 halaman, Putusan No.0295/Padt.G/2019/PA.Smiternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

RksMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yangdikuatkan dengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dansetelah diperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formilsebagai alat bukti serta berdasarankan alat bukti tersebut, maka telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hukum sebagai suami isteriyang sah dengan segala akibat hukumnya

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi, yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dansetelah diperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formilsebagai alat bukti serta berdasarankan

. & dari 15 halaman, Putusan No.0335/Pdt.G/2017/PA.RksRangkasbitung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagaialat bukti serta berdasarankan alat bukti tersebut, maka telah terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon terikat hukum sebagai suami isteri yangsah dengan segala akibat hukumnya dan belum pernah bercerai, oleh karenaitu Pemohon dan Termohon merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah = atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (voliedig)dan mengikat (bindende); Hal. 9 dari 16 halaman, Putusan No.258/Pdt G/2017/PA.RksMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang = dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

mempunyal pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkan dengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Peet ee te ee 8 el eR Ina ooid. 3 Gari TU laiaitiatt, PMUlioal INU SOUL OT 0 ETATergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelah dipenksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

bahwa Hal. 9 dari 16 halaman, Putusan No.0543/Padt.G/2019/PA.Smidengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti( P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kota Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

/Pdt.G/2020/PA.SmiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Sukabumi;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKadudampit, Kabupaten Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah = atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibureum, Kota Sukabumi, yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukabumi, Kabupaten Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (voliedig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maja, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti(P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kota Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojongmanik, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja, Kabupaten Sukabumi, yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dansetelah diperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formilsebagai alat bukti serta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

Bahwa, pada saat terjadinya aksi Perbuatan Melawan Hukum atas Fitnah,Penghinaan dan Pencemaran nama Baik tersebut Tergugat (Satu) bersamasama312.13.14.Para Tergugat didalam orasinya telah menyampaikan kalimatkalimat dan tulisantulisan yang berupa penghinaan, fitnah, hasutan, kebencian dan tuduhan lainnya yang sama sekali tidak pernah dilakukan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat Ill (tiga) didalam orasinya telah menuduh Penggugatmenggelapkan sapi BANSOS adalah sebagai bentuk dari sebuah kebohongankarena berdasarankan

bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Malingping, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan