Menetapkan anak yang bernama;- Rania Bernadette Ramali, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 16 Oktober 2012, sesuai Akta Kelahiran Nomor 18.484/KL/JL/2012 tertanggal 22 Oktober 2012 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara.- Nelson Seto Ramali, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 10 April 2014, sesuai Akta Kelahiran Nomor 6534/KLU/00-JP/2014 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat.adalah berada dalam Perwalian atau Pengasuhan Penggugat selaku ibu

Menetapkan Tergugat untuk memberikan tunjangan biaya hidup, pendidikan dan kesehatan minimal sebesar Rp. 25.000.000-, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) per bulan kepada Rania Bernadette Ramali dan Nelson Seto Ramali sampai berumur dewasa dan mandiri sesuai ketentuan perundang-undangan yang berlaku.

Bahwa dari pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebuttelah lahir 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama; RANIA BERNADETTE RAMALI, perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 16 Oktober 2012, sesuai Akta Kelahiran Nomor18.484/KL/JL/2012 tertanggal 22 Oktober 2012 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara.

Menetapkan TERGUGAT untuk memberikan tunjangan biaya hidup,pendidikan dan kesehatan minimal sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluhlima juta Rupiah) per bulan kepada RANIA BERNADETTE RAMALI danNELSON SETO RAMALI sampai berumur dewasa dan mandiri sesuaiketentuan perundangundangan yang berlaku.5.

Rania Bernadette Ramali dan 2.

RANIA BERNADETTE RAMALI, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 16Oktober 2012;2.

Menetapkan perubahan nama Ibu Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor : 843/KED/PS/XII/1995 dari yang sebelumnya tertulis BERNARDETTE YUNIARTI DO REGO, dirubah menjadi ibu yang bernama BERNADETTE YUNIARTI;

3.

Menetapkan, Perubahan nama ibu pemohon di dalam akta kelahiranpemohon tersebut nomor: 843/KED/PS/XII/1995 tertulis atas namaLEKSIOS DO REGO lahir di Malang pada tanggal 24 September 1992,anak ke tiga lakilaki dari ayah yang bernama RAMALHO DO REGOdan ibu yang bernama BERNARDETTE YUNIARTI DO REGO, dirubahmenjadi ibu yang bernama BERNADETTE YUNIARTI:;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telan mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan

Perkara Perdata Nomor 676/Pdt.P/2020/PN Kpn3.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 174/PER/PS/XII/1995 antaraRAMALHO DO REGO dengan BERNARDETTE YUNIARTI, selanjutnyadisebut bukti P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 843/KED/PS/XII/1995 atas namaLEKSIOS DO REGO, selanjutnya disebut bukti P.4;5.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.: 3507146206660001 atas namaBERNADETTE YUNIARTI, selanjutnya disebut bukti P.5;6.Fotokopi Surat TESTIMONIUM MATRIMONII (Surat Kawin) antaraRamalho Do Rego dengan Bernadette

/Perkara Perdata Nomor 676/Pdt.P/2020/PN KpnKelahiran Nomor : 843/KED/PS/XII/1995; Bahwa untuk alasanalasan yang bersifat personal maka Pemohonberkeinginan untuk merubah nama ibu Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon dari yang sebelumnya tertulis BERNARDETTE YUNIARTI DOREGO, dirubah menjadi ibu yang bernama BERNADETTE YUNIARTI; Bahwa perubahan nama anak Ibu Pemohon dari yang sebelumnyatertuls BERNARDETTE YUNIARTI DO REGO, dirubah menjadi ibuyang bernama BERNADETTE YUNIARTI, tidak merugikan kepentinganperdata

Menetapkan perubahan nama lbu Pemohon pada aktakelahiranPemohon Nomor : 843/KED/PS/XII/1995 dari yang sebelumnya tertulisBERNARDETTE YUNIARTI DO REGO, dirubah menjadi ibu yangbernama BERNADETTE YUNIARTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang dalam waktu selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejakPemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;4.

Dikembalikan kepada saksi BERNADETTE ESTHER JULIANERI WIDYASTUTI PRAPTINI;- 1 (satu) unit sepeda ontel / kayuh warna Silver merk ERICA.Dikembalikan Kepada Saudara RAGIL JUMEDI BIN SAMIRI 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

04 JRB Selatan Magelang.Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) tas gendong wama putih tulang kombinasi merah, Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG Type CE 0168, 1 (Satu) buah Kaca mata wisata, 1 (satu) buah Camera digital Merk NIKON COOLPIX wama silver, 1 (Satu) Buah HP merk XIOMI NOTE 3 wama silver bungkus wama biru kartuATM dan kartu kredit yang dikeluarkan dari Bank Mandir dan BNI, 1 (Satu) buah dompet kulit waa hitam.Dikembalikan kepada saksi BERNADETTE

ESTHER JULIANERI WIDYASTUT PRAPTINI dan saksiALBERTUS SINUNG SUMINARTOMO berhenti di halaman rumah Saudara KODRI diDusun Maitan, Dusun Borobudur ,Kabupaten Magelang dan memarkir sepeda ontel/kayuh dan meningalkan tas putih tulang di keranjang depan sepeda ontel tersebutkemudian saksi BERNADETTE ESTHER JULIANERI WIDYASTUTI PRAPTINI dansaksi ALBERTUS SINUNG SUMINARTOMO melakukan wawancara dengan SaudaraKODRI , kemudian terdakwa mengambil tas putih tulang dengan kombinasi merahtanpa seijin dan sepengetahuan

saksi BERNADETTE ESTHER JULIANERIWIDYASTUTI PRAPTINI dengan mengunakan tangan kiri di keranjang sepeda ontel /kayuh selanjutnya tas tersebut terdakwa bawa dan taruh didepan jok dengan sambilmengendarai Yamaha MIO dengan kecepatan tinggi kKemudian terdakwa diteriaki saksiBERNADETTE ESTHER JULIANERI WIDYASTUTI PRAPTINI maling maling ( pencuriHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Mkdpencuni ) dan sambi sambil mengejar Terdakwa kemudian ketka Terdakwa berbelokkarena jalannya licin akhimya

Maitan, Borobudur, Magelang, Terdakwa telahmengambil sebuah tas ransel wama putih tulang dengan kombinasi merah miliktamu yang sedang wisata yaitu saksi Bernadette Esther Widyastuti Praptini;Bahwa saat saksi akan memasukan meja kecil ke dalam rumah tibaiba saksimendengar tenakan malingmaling (pencunpencun) selanjuinya pandangansaksi langsung menuju arah suara tersebut, dan saksi melihat Terdakwamengendarai sepeda motor Mio wama hitam No.Pol berapa saksi lupa sambilmembawa tas wama puth tulang kombinasi

Maitan, Borobudur, Magelang, Terdakwa telahmengambil sebuah tas ransel wama putih tulang dengan kombinasi merah miliktamu yang sedang wisata yaitu saksi Bernadette Esther Widyastuti Praptini; Bahwa Terdakwa mengambil tas milik saksi Bernadette Esther WidyastutiPraptini dengan cara Terdakwa membuniuti saksi yang sedang bersepeda darijarak 10 meter selanjuitnya setelah saksi memarkirkan sepeda onthelnya danberbincang dengan pemilik rumah, Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor mio mendekati sepeda

.- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota dengan Kutipan Akta Perkawinan No.191/2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;- Menetapkan Penggugat sebagai Wali Ibu dari anak- anaknya ;- ROBERTA LOUISE HASIANNAMI, anak perempuan ke-1 ;- REGINA BERNADETTE ULINAMI SIRAIT, anak perempuan ke-II (dua);- ROBERTSON XAVIER TOGAR HALOMOANNAMI SIRAIT

REGINA BERNADETTE ULINAMI SIRAIT, anak perempuan keli (dua),lahir di Bandung pada tanggai 23 Met 2010 ;c.

b.REGINA BERNADETTE ULINAMI SIRAIT anak perempuan keII; c.ROBERTSON XAVIER TOGAR HALOMOANNAMI SIRAIT anak takilaki ke/I.

REGINA BERNADETTE ULINAMI SIRAIT anak perempuan ke!!;c. ROBERTSON XAVIER TOGAR HALOMOANNAMI SIRAIT anak lakilakikelil."

REGINA BERNADETTE ULINAMI SIRAIT, umur 5 tahun,perempuan, lahir pada tanggal 23 Mei 2010 ;3.

REGINA BERNADETTE ULINAMI SIRAIT, perempuan, lahir di Bandungtanggal 23 Met 2010;c.

dan TERGUGAT berjalan dengan baik, hingga akhirnyaPENGGUGAT hamil sampai melahirkan, semua niaya rumah tanggaPENGGUGAT lah yang selalu menanggungnya biayabiaya untuk semuakeperluan rumah tangga selalu. menggunakan uang tabunganPENGGUGAT, dan tidak ada beban sama sekali dari TERGUGAT sebagaiKepala rumah tangga yang seharusnya lebih berkewajiban memenuhi biayabiaya yang harus dikeluarkan untuk kehamilan hingga persalinanPENGGUGAT yang notebene nya adalah istri dari TERGUGAT, selain itubiaya untuk BERNADETTE

Menetapkan PENGGUGAT sebagai wali ibu darianak yang masih dibawah umur dari hasil perkawinanyang bernama BERNADETTE FREDICIA EMELINCALISTA HERLAMBANG, dilahirkan di Malang,tanggal 06 Juli 2005, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 33/T1b/2008 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya6.

Foto copy kutipan akte kelahiran, No.AL. 7240052589, tertanggal 17 Maret2008, atas nama Bernadette Fredicia Emelin Calista Herlambang, yang telahdi beri tanda P 2 :3. Foto copy kartu tanda penduduk, Nik 3573055809780001, tertanggal 24Nopember 2011, atas nama : XXX, yang telah di beri tanda P3 ;4. Foto copy kartu keluarga atas nama Kepala keluarga Ign.

Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Khatolik dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang, pada tanggal 12 Juli 2004, sesuai kutipan akta perkawinan No :0212/2004/KP4,tertanggal 22 Juli 2004, dan keadaan ini dikuatkan dengan buktisurat yang di ajukan oleh Penggugat yang di beri tanda P.1 3 oe eeeMenimbang, berdasarkan bukti surat yang bertanda P.2, terbukti dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu ) orang anakyang bernama : Bernadette

Menetapkan anak yang bernama Bernadette Fredicia Emelin CalistaHerlambang, lahir pada tanggal 6 Juli 2005, berada dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat hingga anak tersebut dewasa ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari: SENIN, tanggal 15 JULI 2013, oleh kami :EDWARD HARRIS SINAGA, SH.

Selain itu juga kenaikan gaji ini bersamaandengan promosi Penggugat menjadi Chief Operations Officer (COO) danpromosi Penggugat II memegang Admin Group yaitu promosi untuknational staff menghandle group dimana ada 5 (lima) orang termasukPenggugat II;Bahwa Penggugat pernah menyampaikan untuk mengundurkan diri(retire/pensiun) pada saat pertemuan dengan Saudari Bernadette selakuistri dari Tergugat , Il dan III di Kupang Nusa Tenggara Timur dan padasaat itu (Saudari Bernadette) hanya bilang "jangan dulu

MRSR;Bahwa tindakan yang dilakukan Para Tergugat selaku Direktur Utama dariketiga perusahaan dan Saudari Bernadette terhadap Para Penggugatpatut disayangkan karena itu merupakan tindakan sepihak terhadap ParaPenggugat.

Atas tindakan itu, maka Para Penggugat melakukankoresponden melalui email untuk meminta hakhaknya yang selaludijawab oleh Saudari Bernadette akan dibayarkan namun hinggasekarang belum juga dipenuhi.Bahkan dalam email terakhirnya tertanggal 22 Januari 2016, pihakperusahaan melalui Sdr.

Namun, Para Tergugat tetap sajamengabaikannya;Bahwa Penggugat pernah menyampaikan untuk mengundurkan diri(retire/pensiun) pada saat pertemuan dengan Saudari Bernadette selakuistri dari Tergugat , Il dan III di Kupang Nusa Tenggara Timur dan padasaat itu, Saudari Bernadette hanya bilang "jangan dulu Greg sampaiakhirnya pada tanggal 1 Juni 2015 Penggugat mengajukan pengundurandiri dengan memberikan 3 bulan notice kepada perusahaan padahalHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 53/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr16.17.18.19.20.21

MRSR;Bahwa tindakan yang dilakukan Para Tergugat selaku Direktur Utama dariketiga perusahaan dan Saudari Bernadette terhadap Para Penggugatpatut disayangkan karena itu merupakan tindakan pemberhentian sepihakterhadap Para Penggugat.

REGINA BERNADETTE ULINAMI SIRAIT anak perempuan keIl;c. ROBERTSON XAVIER TOGAR HALOMOANNAMI SIRAIT anak lakilaki keIll.8.

REGINA BERNADETTE ULINAMI SIRAIT, umur 5 tahun, perempuan,lahir pada tanggal 23 Mei 2010 ;3.

Regina Bernadette Ulinamidan fakturfaktur Pembiayaan Anak dan Deposito Berjangka dari PT. BankPerkreditan Rakyat Manugun Pundiyasa ;13. Foto copy Surat Konfirmasi No.009/BDBB/MDP/I/09 dikeluarkan olehBank Mega igl.

REGINA BERNADETTE ULINAMI SIRAIT anak perempuan keII;c.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 27 Juli2021, oleh kami R Bernadette Samosir, S.H.

R Bernadette Samosir, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp100.000,003. Materai :Rp 10.000,004. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Pst

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Foto Copy STNK Honda Beat warna hitam berless merah dengan nomor polisi BK 2294 AAY Nomor rangka MHIJF511XAK445708 dan nomor mesin JF51E-1444535,- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam berless merah dengan nomor polisi BK 2294 AAY nomor rangka MH1JF511XAK445708 dan nomor mesin JF51E-1444535;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak Bernadette Simanullang;6.

Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Foto Copy STNK Honda Beat warna hitamberless merah dengan nomor polisi BK 2294 AAY Nomor = rangkaMHIJF511XAK445708 dan nomor mesin JF51E1444535 (terlampir dalam berkasperkara Agus Maha Safira Gea Als.Agus) dan (satu) unit sepeda amotor merekHonda Beat warna hitam berless merah dengan nomor polisi BK 2294 AAY nomorrangka MH1JF511XAK445708 dan nomor mesin JF51E1444535;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak BERNADETTE SIMANULLANG;4.

menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 13.00 wib AgusMaha Safira als Bagus als Agus Gea (diajukan dalam berkas terpisah) melakukanpencurian dijalan Sampinur No. 10 Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan SibolgaSambas Kota Sibolga tepatnya didalam pekarangan rumah Bernadette

menawarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan oleh karena terdakwa tidak memiliki uang laluAgus Maha Safira als Bagus als Agus Gea menyuruh terdakwa menjualkan sepedamotor tersebut kepada orang lain dengan imbalan Agus Maha Safira als Bagus alsAgus Gea akan memberikan uang rokok kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (Imaratus ribu rupiah) namun sepeda motor tersebut tidak berhasil dijual terdakwa dan akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Bernadette

pasal 480 ayat (1) ke leKUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan, masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Saksi Bernadette

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Foto Copy STNK Honda Beat warna hitam berless merahdengan nomor polisi BK 2294 AAY Nomor rangka MHIJF511XAK445708 dannomor mesin JF51E1444535, (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam berless merah dengannomor polisi BK 2294 AAY nomor rangka MH1JF511XAK445708 dan nomormesin JF51E1444535;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak Bernadette Simanullang;6.

Bernadette Samosir, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, HairuddinTomu, S.H., dan Achmad Wahyu Utomo,S.H.M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim anggota, dengan dibantu oleh Lisnina, S.H.

Bernadette Samosir, S.H., M.H.Achmad Wahyu Utomo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lisnina, S.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ pemberkasan Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 2.375.000,4. PNBP Panggilan Rp 30.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 2,521,000.( dua juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
NY.A.M PANGEMANAN
Tergugat:
1.NY.JANDA KLARA THEODORA VAN HIEN SETH PAUL
2.Peter Carapiet Paul
3.Bernadette Maria Iteng Nangoy BA,
4.NOTARIS SITSKE LIMOWA,SH
5.PROTUKULER NOTARIS SITSKE LIMOWA,SH
6.ORGANISASI MUHAMMADIYAH MAKASSAR

Bernadette Maria Iteng Nangoy BA: pekerjaan Swasta, dahulu beralamatdi JI Makkasu No.4 Makassar, saat ini tidak diketahui lagidimana keberadaannya di dalam wilayah hukum Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. Notaris Sitske Limowa, SH. : pekerjaan Notaris, beralamat di JI PattimuraNo 17 Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;5.

dengan Bernadette Maria Inteng Nangoy BA dengan alamat/bertempattinggal di Ujung Pandang di Makassau No.4 (bukan penghuni/penyewa),saat ini dengan protokuler Notaris penggantinya Notaris Sri HartiniWidjaja dengan alamat JI. Pattimura No.6 Makassar.7.

Kartini 6A luas 518M*tersebut adalah merupakan tanah Negara Penjual Ny.Klara Theodora Van Hien Seth Paul adalah WargaNegara Belanda kemudian berubah menjadi warga Negara Inggris Pembeli Bernadette Maria Inteng Nangoy BA adalah bukan selakupenghuni/penyewa dengan pemegang hak Surat Ijin Penghunian(SIP)8.

(pemilik Ny.Klara Theodora Van Hien Seth Paul bukan sebagaipemilik tanah lagi) dengan Bernadette Maria Inteng Nangoy BA, telahdimohonkan peningkatan haknya oleh Bernadette Maria Inteng NangoyBA selaku pemiliknya dan telah terbit sertipikak hak milikNo.325/Ungkungan baru berdasarkan pada Surat Keputusan GubernurKDH Propinsi Sulawesi Selatan tanggal 3 Januari 1975 No.

adalah warga negara Belanda yangkemudian berubah menjadi warga negara Inggris telah menjual sebidangtanah dan bangunan bekas hak Eigendom 2034 terletak di Jalan Kartini 6 Aluas 518 M2 kepada Bernadette Maria Inteng Nangoy (Tergugat IllSelanjutnya setelah jual beli tersebut terbitlan sertifikat Hak Milik No.325/Lingkungan Baru berdasarkan pada surat Keputusan Gubernur KDHPropinsi Sulawesi Selatan tanggal 3 Januari 1975 No.

BERNADETTE DWI SULISTYOWATI, 2. Tuan HERIBERTUS SUHARTONO, 3. Tuan PAULUS SURAWAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Bahwa pada dewasa ini Tergugat I Nyonya Bernadette Lolo bekerja samadengan Tergugat II Sutrisno Kurniawan, telah membangun rumah permanendiatas tanah sengketa,dimana sebelum mendirikan bangunan rumah diatastanah sengketa tersebut, telah terbit surat Izin mendirikan bangunan ( IMB ) dariTurut Tergugat III, yakni Walikota Makassar atas nama Tergugat II SutrisnoKurniawan.Suatu hal yang perlu menjadi perhatian,mengapa dalam mohon surat izinMendirikan Bangunan diatas tanah sengketa dilakukan atas nama

yang tidak sah karenamerupakan perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum, hal mana karenabangunan yang didirikan tersebut berada dalam lokasi atau diatas tanah milikPenggugat,dan seandainya terjadi dan terbit surat pengalihan hak atau Akta jualbeli tanah antara Tergugat I Nyonya Bernadette Lolo dengan Tergugat IISutrisno Kurniawan seperti yang disebutkan tadi.kiranya dinyatakan juga tidaksah adanya ,oleh karena sudah sedemikian rupa keadaannya maka pihakPenggugat berkalikali berusaha menghubungi

PERMOHONAN PROVISIBerdasarkan apa yang diuraikan /diterangkan dalam surat gugatan ini,makaPenggugat dengan penuh rendah hati mengajukan permohonan provisi agarTergugat I Nyonya Bernadette lolo dan Tergugat II Sutrisno Kurniawandiperintahkan menghentikan kegiatan membangun rumah permanen sertamenghentikan hal hal yang mengganggu hak hak Penggugat atas tanahsengketa pada saat ini,sambil menunggu putusan yang mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti atas perkara perdata ini dari Pengadilan;.

Timurama mengalihkan kepada Tergugat IIIkemudian Tergugat III alihkan kepada IV dan terakhir tanah obyek sengketaberalih kepada Bernadette Lolo (Tergugat I) berdasarkan Akte Jual beli No.829tertanggal 21 Desember 2009 dan tercatat sertifikat Hak Milik No.20040 seluas1.252 M2 atas nama Bernadette Lolo.Bahwa Tergugat V(PT.

Menyatakan sertifikat hak milik No.20040/1999 Gambar Situasi/Surat ukurNomor ; 179/1979 atas nama Bernadette Lolo adalah sah dan mengikat;6. Menyatakan Akte Jual Beli No. 829/2009 Tanggal 21/12/2009 antara HerryHamdja dengan Bernadette Lolo adalah sah dan mengikat;7. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara kepada Penggugat.Atau: Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.17JAWABAN TERGUGAT III DAN TERGUGAT IV1.

Bahwa selama bekerja pada Tergugat, telah melakukan dedikasi yang baikdan memiliki etos kerja serta disiplin yang baik dan Penggugat tidak pernahmenerima teguran baik lisan maupun tertulis dari Tergugat ;Bahwa secara tibatiba pada tanggal 24 Februari 2015 Penggugat dipanggiloleh Bernadette Warahapsari dan Damaris Triananda Purba selakuHuman Resourches Development (HRD)PT.

JOHNSON & JOHNSONINDONESIA untuk membicarakan masalah Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) Penggugat.Bahwa oleh karena itu, Bernadette Warahapsari dan Damaris TrianandaPurba selaku HRD PT.

Mdn2) Bahwa Penggugat membuat surat pengunduran diri via email padatanggal 26 Februari 2015 dan dijanjikan Tergugat akan diberikanseluruh hakhak penggugat.3) Bahwa Penggugat pada tanggal 23 Maret 2015 sudah tidakmelakukan pekerjaannya karena sudah disepakati sebelumnyadengan Bernadette Warahapsari dan Damaris Triananda Purba selakuHRD PT.

JOHNSON & JOHNSONINDONESIA untuk membicarakan masalah Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) Penggugat ; Bahwa oleh karena itu, Bernadette Warahapsari dan Damaris TrianandaPurba selaku HRD PT.

Mdnmengirimkan untuk mengundurkan diri, hal itu diakui Bukti P4, P5,antara lain P4 adalah Penggugat dan HRD Bernadette bertemu, dankemudian Penggugat bertemu dengan lou Damaris (HRD)Bahwa saksi menerangkan kemudian lou Damaris menelpon kePenggugat untuk dapat mengundurkan diri ;Bahwa saksi menerangkan Penggugat di suruh mengundurkan diri olehHuman Recourches Development (HRD), Bernadette dan Damarispernah jumpa , dan demikian diceritakan oleh Penggugat ;Bahwa saksi menerangkan Penggugat adalah Manager

Bernadette Samosir, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, HairuddinTomu, S.H., dan Achmad Wahyu Utomo,S.H.M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim anggota, dengan dibantu oleh Lisnina, S.H.

Bernadette Samosir, S.H., M.H.Achmad Wahyu Utomo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lisnina, S.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ pemberkasan Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 2.375.000,4. PNBP Panggilan Rp 30.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 2,521,000.( dua juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bernadette Samosir, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, LelySalempang, S.H., M.H., dan Mustamin, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingiPara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zainal Abidin, Panitera PenggantiHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN MrsPengadilan Negeri Maros, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat ,Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Turut

Bernadette Samosir, S.H., M.H.Mustamin, S.H., M.H.Panitera Pengganti Zainal AbidinPerincian biaya perkara:e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses/ATK Rp. 80.000,e Biaya Panggilan Rp. 4.680.000,e Biaya Redaksi Rp. 10.000,e Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.4.806.000, (Empat Juta DelapanRatus Enam Ribu Rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mrs

Pemohon:
1.BERNADETTE RISMAULI SIHOTANG
2.AGUSTINA TRIFENA DAME SARAGIH
3.P. STEPANUS SARAGIH
4.JENNI MUTIARA SARAGIH
5.RIZKY PARDOMUAN SARAGIH

Karenaharga yang ditawarkan tersebut mahal, maka saksi BERNADETTE BODEN MUELLERmeminta saksi LAKSMI UTARI untuk mencari penawaran harga ke perusahaan ekspedisiguna mencari harga yang lebih murah . Atas permintaannya tersebut, saksi LAKSMI UTARIselanjutnya menghubungi perusahaan ekspedisi yang biasa digunakan oleh organisasi tempatsaksi LAKSMI UTARI bekerja, yaitu KGP dan Trans Nusa Cargo.

Sehingga saksi BERNADETTE BODENMUELLER meminta saksi LAKSMI UTARI untuk mencari perusahaan ekspedisi yang lain,yang bisa menawarkan atau memberikan harga yang lebih murah.Selanjutnya, saksiLAKSMI UTARI mencari jasa ekspedisi yang melayani pengiriman hir2n dan Bali ke labuanBaio dan Maumere melalui internet cencan menrniinican yang ditampilkan oleh Google,saksi LAKSMI UTARI memilih link daftardaftar perusahaan ekspedisi di Bali.

Karenaharga yang ditawarkan tersebut mahal, maka saksi BERNADETTE BODEN MUELLERmeminta saksi LAKSMI UTARI untuk mencari penawaran harga ke perusahaan ekspedisiguna mencari harga yang lebih murah. Atas permintaannya tersebut, saksi LAKSMI UTARIselanjutnya menghubungi perusahaan ekspedisi yang biasa digunakan oleh organisasi tempatsaksi LAKSMI UTARI bekerja, yaitu KGP dan Trans Nusa Cargo.

Sehingga saksi BERNADETTE BODENMUELLER meminta saksi LAKSMI UTARI untuk mencari perusahaan ekspedisi yang lain,yang bisa menawarkan atau memberikan harga yang lebih murah. Selanjutnya. saksiLAKSMI UTARI mencari jasa ekspedisi yang melayani pengiriman barang dan Bali keLabuan Bajo dan Maumere melalui internet, dengan menggunakan Search Engine Google,oedengan kata pencarian ekspedisi di Bali.

Saksi LAKSMI UTARI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: +92 2222202 2 2222222 222= Bahwa sekitar tanggal 10 agustus 2011,atasan saksi (BERNADETTE BODENM U ELLE)mendapat penawaran mengenai penginman barang berupa buku yang berjudul FLORES :DIVING ARAQUND KOMODO dan FLORES : A GLIMPSE OF THE PEOPLE &CULTURE.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah dosbok hand phone merk samsung A8 warna hitam imei 1: 355123/09/044217/0 imei 2 : 355124/09/044217/8e 1 (Satu) buah dosbok 1 (Satu) buah hand phone merek Samsung S3warna pebble blue dengan imei 353921/05/548744/1 1 (Satu) Buah Tas Warna Hitam Kombinasi merah. 1 (Satu) buah kunci Mobil Toyota 1 (Satu) buah kunci mobil Honda 7 (tujuh) buah Kunci rumah 1 (Satu) buah kartu Prudenciat atas nama Bernadette irene lie1 (Satu) buah kartu Bank BCA 4726470880247119

BERNADETTE IRENE LIE, Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi dalamBAP sudah benar dan tidak ada perubahan;= Bahwa Ayah saksi yang bernama LIANTO cerita kepada saksi, bahwapada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2019 sekitar jam 03.45 WIB., diGaleri ATM BCA Perum Puri Indah Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, saksi telah kehilangan tas warna merah kombinasi hitam logopetra yang didalamnya berisikan : 1 (Satu) buah HP merk Samsung A8warna hitam imei 355123/09/044217/0 imei 2

mengajukan saksisaksisebagaimana tersebut diatas, juga telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dosbok hand phone merk samsung A8 warna hitam imei 1> 355123/09/044217/0 imei 2 : 355124/09/044217/8e 1 (Satu) buah dosbok 1 (satu) buah hand phone merek Samsung S3warna pebble blue dengan imei 353921/05/548744/1 1 (Satu) Buah Tas Warna Hitam Kombinasi merah. 1 (Satu) buah kunci Mobil Toyota 1 (Satu) buah kunci mobil Honda 7 (tujuh) buah Kunci rumah 1 (Satu) buah kartu Prudenciat atas nama Bernadette

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah dosbok hand phone merk samsung A8 warna hitam imei 1: 355123/09/044217/0 imei 2 : 355124/09/044217/8e 1 (satu) buah dosbok 1 (Satu) buah hand phone merek Samsung S3warna pebble blue dengan imei 353921/05/548744/1 1 (Satu) Buah Tas Warna Hitam Kombinasi merah. 1 (Satu) buah kunci Mobil Toyota 1 (Satu) buah kunci mobil Honda 7 (tujuh) buah Kunci rumah 1 (Satu) buah kartu Prudenciat atas nama Bernadette irene lie1 (Satu) buah kartu Bank BCA 4726470880247119

DK 3585 D bergerakdari arah selatan menuju keutara dengan kecepatan 80 km/jam sesampainyadidepan Hotel Peninsula terdakwa sudah melihat korban Bernadette Marie OConner berada disebelah barat jalan hendak menyebang jalan kearah timur,melihat hal tersebut seharusnya terdakwa mengurangi kecepatannya,membunyikan klakson atau berhenti untuk memberikan proiritas kepada korbanuntuk menyebrang jalan, namun hal tersebut tidak terdakwa lakukan sehinggasepeda motor terdakwa menabrak korban hingga terdorong

kedepan dan jatuhtergeletak ditengah jalan ; Bahwa akibat pebuatan terdakwa tersebut, korban Bernadette Marie O Connermengalami luka luka :1.

tersebut tempat orang biasanyebrang , tapi tidak ada Zebra Croos; Saat ini korban sudah meninggal ;Keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa oleh karena berhalangan hadir , maka keterangansaksi MAVIS LILIAN FASCOK dengan persetujuan terdakwa keterangan Saksitersebut di Penyidik dibacakan dipersidangan, dimana atas dibacakan nyaketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkanMenimbang bahwa didepan persidangan juga dibacakan Visum etRepertum tanggal 5 Agustus 2016 atas nama BERNADETTE