1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II berrnama Nirwana binti Hamid untuk menikah dengan laki-laki bernama Irfan bin Nuhung;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; = Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 1 tahun 2 bulan, dankeduanya telah dikaruniai seorang anak berrnama : Anak ke 1, umur 2,5tahun ;Bahwa sejak bulan

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 1 tahun 2 bulan, dankeduanya telah dikaruniai seorang anak berrnama : Anak ke 1, umur 2,5tahun ;Bahwa sejak bulan Januari

;Bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan permohonan tersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertamaSaksi 1, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenKudus;Bahwa saksi pertama tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nama Pemohon yang salah (nama sejakkecil) dan istri Pemohon berrnama Istri Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa nama ayah Pemohon bernama Karman;

mengajukan perubahan biodata nikah adalahdigunakan untuk keperluan proses perceraian dan suratsurat penting lainnya;Bahwa Nama Pemohon dengan Nama Pemohon yang salah adalah nama satuorang yaitu nama Pemohon;Saksi keduaSaksi 2, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Kudus;Bahwa saksi yang kedua tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nama Pemohon yang salah (nama sejakkecil) dan istri Pemohon berrnama

Pandanwangi (Royal Park), Kecamatan Blimbing, Kota Malangtertulis atas nama Pemegang Hak : HERWINA SETIATI; Bahwa saksi tahu rumah tersebut dari Isteri Pemohon berrnama HERWINASETIATI;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;DESY DAMAYANTI, lahir di Malang, tanggal 321973, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Alamat Sulfat agung III/9Rt.003 Rw.021, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing KotaMalang, Pekerjaan Wiraswasta, memberikan keterangan padapokoknya Bahwa

Pandanwangi (Royal Park), Kecamatan Blimbing, Kota Malangtertulis atas nama Pemegang Hak : HERWINA SETIATI;Halaman 5 Penetapan Nomor 1118/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa saksi tahu rumah tersebut dari Isteri Pemohon berrnama HERWINASETIATI;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut

Pandanwangi (Royal Park), Kecamatan Blimbing, Kota Malangtertulis atas nama Pemegang Hak : HERWINA SETIATI; Bahwa saksi tahu rumah tersebut dari Isteri Pemohon berrnama HERWINASETIATI;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Halaman 15 Penetapan Nomor 1118/Pat.P/2019/PN MIg4.

Pandanwangi (Royal Park), Kecamatan Blimbing, Kota Malangtertulis atas nama Pemegang Hak : HERWINA SETIATI; Bahwa saksi tahu rumah tersebut dari Isteri Pemohon berrnama HERWINASETIATI;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Hakim menyatakan bahwa Pembacaan Penetapan belum siap, untuk itu sidangditunda ;Berhubung oleh karena itu maka Hakim menunda persidangan perkara ini padahari : KAMIS, tanggal 5 SEPTEMBER 2019, dengan acara Pembacaan Penetapankepada pihak Pemohon untuk datang

aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama

Hamidsudah haid sejak berumur 12 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga dan sudah pintar masak dan mencucipakaian; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Iswan bin Muktarberprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran di masyarakat dansudah mempunyai pekerjaan sebagai petani tambak yang dapatmenghidupi keluarga;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

Hamidsudah haid sejak berumur 12 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga dan sudah pintar masak, mencuci danmengurus rumah tangga; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Iswan bin Muktarberprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran di masyarakat dansudah mempunyai pekerjaan sebagai petani tambak yang dapatmenghidupi keluarga; Bahwa saksi sering ke rumah Iswan bin Muktar tidak pernahmelihat dan tidak pernah mendengar kalau Iswan bin Muktar minumminuman

Ruse berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Meli dengan Rustan tidakada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Meli binti Sudarman sudahhaid sejak berumur 12 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga dan sudah pintar masak, mencuci danmengurus dann menjaga adikadiknya; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Rustan bin H.Ruse berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran dimasyarakat

memiliki buku kutipan aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Moyot, Desa Moyot Kecamatan Sakra dan telah dikaruniai 1orang anak berrnama

PatrangKabupaten Jember, disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember di bawah Nomor : 0344/Pdt.P/2015/PA.Jr telah mengemukakan halhal/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon pada tanggal 17 Maret 2011 telah menikah dengan seoranglakilaki berrnama

HORI pada tanggal 30September 2012 telah meninggal dunia karena sakit;e Bahwa setelah meninggal dunia anaknya yang berrnama SAFAATULHASANNAH berada dalam asuhan Pemohon;e Bahwa anak tersebut selama berada dalam asuhan Pemohon terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani rohani;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggungjawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemboros dan sebagainya sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi dan harta

kutipan aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Moyot, Desa Moyot Kecamatan Sakra dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing berrnama

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; = Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan, dankeduanya telah dikaruniai seporang anak berrnama : Anak ke 1, umur 6Bahwa sejak bulan Maret

Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan, dankeduanya telah dikaruniai seporang anak berrnama : Anak ke 1, umur 6Bahwa sejak bulan Maret

aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama

aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama

aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama

aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II berrnama Indar Dewi alias Dewi binti Sabar untuk menikah dengan laki-laki bernama Muhlis bin Nadir;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II berrnama Sinta binti Ardi untuk menikah dengan laki-laki bernama Muh. Ikhsan Aprilyanto bin Sopyian Dg. Taba;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal dengan pemohon; Saksi kenal Pemohon sejak kecil; Saksi mengetahui Pemohon mau mengajukan perubahan nama; Sepengetahuan saya Pemohon nama kecilnya adalah PEMOHON,kemudian setelah menikah nama diganti PEMOHON; Karena sudah kebiasaan orang Desa apabila stelah menikah namanyadiganti; nama PEMOHON dan PEMOHON adalah nama satu orang; Saksi ketahui di dalam Surat Nikah bernama PEMOHON, kemudian didalam KTP dan Kartu Keluarga berrnama

Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang berrnama ANAK, kelahirantanggal 24 April 2008, sekarang anak tersebutberada dibawah hadhanahPenggugat; 4. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun setahunterakhir ini mulai tidak harmonis dan seringterjadipertengkaran; 5.

aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama