Ditemukan 702 data
15 — 7
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan Pemohon bermaksud mau menikah lagi(berpoligami) dengan wanita lain bernama Rini berasal dari Betawi, namunTermohon menolak untuk dipoligami karena Termohon tidak mau dimadu, danmemilih untuk bercerai dari Pemohon;Hal.1 dari 8 hal.Putusan No.0276
Anak II, umur tahun, keduanya diasuh Termohon namunsejak bulan Januari tahun 2015 sering terjadi pertengkaran disebakan olehPemohon bermaksud mau menikah lagi (berpoligami) dengan wanita lainbernama Rini berasal dari Betawi, namun Termohon menolak untuk dipoligami,dan memilih untuk bercerai dari Pemohon ; Bahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Januari 2015 Pemohon pulangkerumah orangtua Pemohon hingga sekarang antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah dan selama pisah tersebut Pemohon dan
Anak IJ, umur tahun, keduanya diasuh Termohon namunsejak bulan Januari tahun 2015 sering terjadi pertengkaran disebakan olehPemohon bermaksud mau menikah lagi (berpoligami) dengan wanita lainbernama Rini berasal dari Betawi, namun Termohon menolak untuk dipoligami,dan memilih untuk bercerai dari Pemohon ; Bahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Januari 2015 Pemohon pulangkerumah orangtua Pemohon hingga sekarang antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah dan selama pisah tersebut Pemohon dan
hadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami istri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yangpada pokoknya bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 antara Pemohon dan Termohntelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon bermaksud maumenikah lagi (berpoligami) dengan wanita lain bernama Rimi berasal dari Betawi
48 — 25
Benteng Betawi arah Terminal Poris Plawad dekatjembatan Gabel Kota Tangerang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia
sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada mulanya saksi BUDI RIYANTO bersama dengan 2 (dua) rekannya dariPores Metro Tangerang, yaitu saksi IBNU SINA, dan saksi SUPRIYANTOsedang melaksanakan tugas pengamanan pertandingan sepak bola diluarlapangan, kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan namanya, bahwa di Jalan Benteng Betawi Kota Tangerang, adakerusuhan atau tawuran antara
supporter Persita dengan warga supporterPersikota, selanjutnya saksi BUDI RYANTO bersama 2 (dua) rekannyalangsung menuju ke Jalan Benteng Betawi, dan memang ditempat tersebut telahterjadi tawuran antara supporter Persita dengan massa pendukung Persikota,kemudian saksi BUDI RYANTO bersama 2 (dua) rekannya melihat danmendapati terdakwa AGUSTIAN Bin RAHMAT salah satu dari supporterPersita sedang membawa dan menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam/pedangkatana jenis samurai bergagang kayu dengan dililit
hubungan denganpekerjaan terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada korban akibat senjata tajam tersebutdalam tawuran saat itu ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukan saksi membenarkannya ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi juga telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 22 Maret 2011 sekira jam 18.30 Wib bertempat di JalanBenteng Betawi
bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan perkara ini turut dipertimbangkansebagai bagian yang tidak terpiahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, bukti surat dan barang bukti maka didapat faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada pada tanggal 22 Maret 2011 sekira jam 18.30 Wib bertempat diJalan Benteng Betawi
31 — 12
HENDRA ONGGOWLWAYA, si: wononnmo nnn nn ccnnn nnn nnn cc nnca ncn enasSS Kesemuanya verkewargtiegeracn Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultagHukum pada Kantor Biro Hukum Foruma Betawi Rempug (FER Korwil Jakarta Barat, beralamat kantor oeye SXdi Ruko e Garden 2 Extension Blok BG 3 B No. 2, , KellenSJakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Deseiber 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlworcNTERVENS! 1/ PEMBANDING ; ceecccccnnneeeeeg wonen nn nn nena =e ==Ss y2.
HENDRA ONGGOWLWAYA, si: posconnscansncnncncnncconcncnnccnnccs%> Kesemuanya perkowargetSgerar Indonesia, pekerjaan =OSAdvokat dan Konstan pada Kantor Biro Hukum Forum SS>a Betawi Rempug (FER Korwil Jakarta Barat, beralamat kantor
105 — 32
PUTUSANNomor 718/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD RIDWAN BIN SAIPUL BAHRITempat lahir : PalembangUmur : 22 Tahun / Juli 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Betawi Raya No. 10 Rt. 50 Rw. 13 Kel. Lebung GajahKec.
terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAD RIDWAN Bin SAIPUL BAHRI pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di halaman Masjid Al Hanif di jalan Betawi
persentuhan dengan benda tajam , luka tersebut dapatmengganggu aktivitas seharisehari .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80ayat (2) jo pasal 76C UU RI NO. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AHMAD RIDWAN Bin SAIPUL BAHRI pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di halaman Masjid Al Hanif di jalan Betawi
Alpiansyah;i itu terjadi pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib a bertempat di halaman Masjid AlHanif di jalan Betawi 1 Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang BorangPalembang;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kekerasan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi M. Alpiansyah;Bahwa saksi bisa tahu kalau terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksiM. Alpiansyah karena saksi dihubungi oleh saksi M.
Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2 , Unsur Menempatkan, membiarkan, melakukan , menyuruh,melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap AnakMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa, serta keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperolehfakta bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib bertempat dihalaman Masjid Al Hanif di jalan Betawi 1 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang
125 — 47
Berita Acara Penilaian Program Akuisisi LPP TVRI Nomor : 04/BAPPA/V/2012 untuk Sinetron Komedi Tarzan Betawi sebanyak 45 episode ; 2.
Mandra 1 (satu) kali pada saatpenandatanganan kontrak program siap siar sinetron komedi Tarzan Betawi oBahwa saksi pernah bertemu dengan Sdr.
., Film FTV Kolosal Janggo Betawi, ditawarkan Rp. 35.000.000, /episode., FTV Komedi judul Gue Sayang durasi 60 menit sebanyak 25 episode,dan judul Zorro durasi 60 menit sebanyak 20 episode., Sinema FTV Kolosal Janggo Betawi, durasi 60 menit sebanyak 26 episode :Bahwa sepengetahuan saksi untuk film FTV Komedi dengan judul Gue Sayangdan Zorro, film FTV Kolosal dengan judul Janggo Betawi sudah pernahditayangkan di SCTV Dan RCTI ; Bahwa saksi tidak mengetahui nilai kontrak untuk ketiga paket program
Viandra Production) bukan sebagai distributor untuk film Zoid di Indonesia ;Bahwa untuk Program Siap Siar FTV Kolosal Jenggo Betawi, saksi H.Mandra (PT.
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als ACOY Bin HUSEN
28 — 2
berwenangmemeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam14.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh ANAS (DPO) untuk mengambilNarkotika jenis sabu di daerah jalan Benteng Betawi
Kota Tangerang setelahitu terdakwa disuruh menunggu telepon dari temannya ANAS (DPO) yangakan mengantarkan Narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan sekira jam20.00 Wib terdakwa dihubungi oleh BANG (DPO) dan mengarahkanterdakwa menuju jalan Benteng Betawi Kota Tangerang untuk mengambilNarkotika jenis sabu dan sesampainya di jalan Benteng Betawi kemudianterdakwa menunggu telepon lagi dari BANG (DPO) kemudian sekira jam21.00 Wib, BANG (DPO) menghubungi terdakwa kembali lalu mengarahkanterdakwa untuk
mengambil 1 (Satu) bekas bungkus Rokok Sampoerna Mildyang berisikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang disimpan di dibawah pohon pinggir jalan Benteng Betawi Kota Tangerang kemudian sekirajam 21.30 Wib, ANAS (DPO) menghubungi terdakwa kemudian terdakwamenanyakan kepada ANAS (DPO) kemana sabu tersebut harus diantar laludijawab oleh ANAS (DPO) nanti ANAS (DPO) akan menghubungi terdakwakembali namun sampai malam hari ANAS (DPO) tidak menghubungiterdakwa kemudian terdakwa pulang ke rumah, Bahwa
A6 berisikan Kristal warnaputin dengan berat Netto 0,1390 gram;g. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode A7 berisikan Kristal warnaputin dengan berat Netto 0,0605 gram.2. 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam14.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh ANAS (DPO) untuk mengambilNarkotika jenis sabu di daerah jalan Benteng Betawi
Kota Tangerang setelahHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tngitu terdakwa disuruh menunggu telepon dari temannya ANAS (DPO) yangakan mengantarkan Narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan sekira jam20.00 Wib terdakwa dihubungi oleh BANG (DPO) dan mengarahkanterdakwa menuju jalan Benteng Betawi Kota Tangerang untuk mengambilNarkotika jenis sabu dan sesampainya di jalan Benteng Betawi kemudianterdakwa menunggu telepon lagi dari BANG (DPO) kemudian sekira jam21.00 Wib, BANG (DPO) menghubungi
31 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muktaruddin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hasan Betawi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di Gampong Pasie Teubee, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai
25elas, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mukhtaruddin bin Abdullah, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Gampong KeudeKrueng Sabee, Kecamatan Krueng Sabee, KabupatenAceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nurhayati binti Hasan Betawi
Idram dan Wali Nikah Hasan Betawi (abangkandung) disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Muhammad (saksisewaktu nikah) saksi dan T.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukhtaruddin binAbdullah) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hasan Betawi ) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1997 di Gampong Pasie Teubee,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat.3.
Idram setelah menerima wakilah dari Hasan Betawi (ayah kandungPemohon Il) dengan saksi nikah yaitu Muhammad dan T. Jamil, danmahar emas 4 mayam;Halaman 4 dari 13 hal.
Idram setelah menerima wakilah dari Hasan Betawi (ayah kandungHalaman 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 40/Padt.P/2019/MS.CagPemohon Il) dengan saksi nikah yaitu Muhammad dan T.
27 — 6
sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, tanggal 20 Juli 2017, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa la Terdakwa Angli Putra Sonjaya Alias Ali Bin Acun Sonjayapada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam kurun waktu antara bulan Januari s/d Mei tahun201 di Warung Soto Betawi
disewa tepat pada waktunya sebagaimanayang dijanjikan Terdakwa kepada Saksi Saksi Nugi Nugraha Bin UlohSaepudin ;Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN.Grt.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutketentuan pasal 378 KUHP ;ATAUKE DUA:Bahwa la Terdakwa Angli Putra Sonjaya Alias Ali Bin Acun Sonjayapada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam kurun waktu antara bulan Januari s/d Mei tahun2017 di Warung Soto Betawi
SAKSINUGI NUGRAHA BIN ULOH SAEPUDIN : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;= Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 01:30Wib di Warung Soto Betawi 999 Jalan Cimanuk Desa JayaragaKecamatan Tarogong Kidul kabupaten Garut saksi telah menjadikorban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ;= Bahwa cara terdakwa dalam melakukan penipuan yaitu pada hariJumat tanggal 12 Mei
dirugikan dan kerugiansaksi sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN.Grt.SAKSI EDDY KUSWANTO ALIAS ARIL BIN (Alm) WARSO :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 01:30Wib di Warung Soto Betawi
999 Jalan Cimanuk Desa JayaragaKecamatan Tarogong Kidul kabupaten Garut saksi Nugi Nugrahatelah menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa dalam melakukanpenipuan tersebut tetapi pada waktu itu hari Jumat tanggal 12 Mei2017 sekira jam 01.30 Wib ketika saksi sedang berada di warungsoto betawi 999 melihat terdakwa sedang ngobrol dengan saksiNugi Nugraha akan tetapi tidak mengetahui apa yang diobrolkannyadikarenakan sedang sibuk melayani pembeli
Maria Bolung
23 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan data Tempat dan Tanggal lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon yang Tertulis Ranowangko tertanggal 1 Juli 1937 dirubah/diperbaiki menjadi Betawi, tertanggal 24 Oktober 1921 Mengikuti Identitas sebenarnya dalam Kartu Tanda Penduduk, Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Ranowangko dan Surat Baptisan Pemohon;
- Memerintahkan
Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat tentang Perubahan dan perbaikan penulisan data Kartu Keluarga Pemohon mengikuti Kartu tanda Penduduk , Surat Keteragan Kelahiran dari Kelurahan, dan Surat Baptis yang sebelumnya tercatat lahir di Ranowangko pada tanggal 01 Juli 1937 dirubah menjadi lahir di Betawi , 24 Oktober 1921 sesuai dengan identitas pemohon yang sebenarnya;
- Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon
HASNIA
Tergugat:
WINNY ADITYA DEWI
69 — 18
hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 telah bermusyawarah denganmengambil kesepakatan untuk berdamai.Bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara merekaseperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian didalampersidangan sesuai yang tercantum dalam Surat Pernyataan Perdamaian yang berisisebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua, pada tanggal 28 September 2015 telahsepakat dan bersamasama membuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli 1 Unit Apartemen1Royal Betawi
PPJB : 032/CBRRLGL/IX/2015 denganharga sebesar Rp.306.075.000 (Tiga ratus enam juta tujuh puluh lima ribu rupiah), yangterletak di JI.Benteng Betawi No. 66 Taman Royal 3 Tangerang Banten.Pasal 2Pihak Pertama telah melunasi Pembayaran Unit Apartemen tersebut secara Tunaibertahap selama 24 kali kepada pihak kedua dengan pembayaran Pelunasan Angsuranke24 sebesar Rp. 12.756.000 (dua belas juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)pada tanggal 28112016 (Debit / Credit Card)Pasal 3Bahwa sampai Gugatan
74 — 31
;Bersamaan dengan waktuwaktu tersebut di atas, pada sekira pukul 22.00 Wibterdakwa, ARI JAENUDIN Bin MUHAMMAD YUNUS, ARDILES MANGERBANGSIBURIAN Als DILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY danMUHAMMAD KRISNADI sedang berkumpul berada di Gardu Jangkar Kota OrganisasiKemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) yang terletak di Jalan Puri Beta II(samping SMA 12) Kelurahan Larangan Utara Kecamatan Larangan Kota Tangerang.Pada saat di Gardu tersebut, sekira pukul 01.30 Wib Sdr.
AJI telah menerimainformasi bahwsanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragam organisasimasyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta I yangmerupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) GarduJangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama dengan ARIJAENUDIN bin MUHAMMAD YUNUS, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN AlsDILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi denganmenggunakan sepeda motor, dimana ARI JAENUDIN
Atas hal itu, (Alm) Purnama Ramdanilangsung terkapar tidak berdaya.Selanjutnya terdakwa, ARI JAENUDIN bin MUHAMMAD YUNUS, ARDILESMANGERBANG SIBURIAN Als DILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK,RIKY, KRISNADI meninggalkan korban secara berpencar kembali menuju GarduJangkar Kota Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) yang terletak diJalan Puri Beta II (samping SMA 12) Kelurahan Larangan Utara Kecamatan LaranganKota Tangerang tersebut, sedangkan akhirnya korban meninggal dunia di lokasi
Selanjutnya (alm) PurnamaRamdani als Kera bin Muhammad Ujang Sobir menyeberang jalan ke arah Perumaha PuriBeta 1.Bersamaan dengan waktuwaktu tersebut di atas, pada sekira pukul 22.00 Wibterdakwa, ARI JAENUDIN Bin MUHAMMAD YUNUS, ARDILES MANGERBANGSIBURIAN Als DILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY danMUHAMMAD KRISNADI sedang berkumpul berada di Gardu Jangkar Kota OrganisasiKemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) yang terletak di Jalan Puri Beta II(samping SMA 12) Kelurahan Larangan Utara
;Bersamaan dengan waktuwaktu tersebut di atas, pada sekira pukul 22.00 Wibterdakwa, ARI JAENUDIN Bin MUHAMMAD YUNUS, ARDILES MANGERBANGSIBURIAN Als DILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY danMUHAMMAD KRISNADI sedang berkumpul berada di Gardu Jangkar Kota OrganisasiKemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) yang terletak di Jalan Puri Beta II(samping SMA 12) Kelurahan Larangan Utara Kecamatan Larangan Kota Tangerang. ;Pada saat di Gardu tersebut sekira pukul 01.30 Wib, Sdr.
115 — 89
Membuat Laporan pelaksanaan kegiatan dan menyampaikan kepada DirekturProgram dan Berita.e Pada tanggal 30 Mei 2012 dibuat dan ditandatangani 5(lima) buah Berita Acara Penilaian Program Akuisisi LPPTVRI, yang antara lain adalah :e Berita Acara Penilaian Program Akuisisi LPP TVRINomor : 04/BAPPA/V/2012 untuk Sinetron KomediTarzan Betawi sebanyak 45 episode ;e Berita Acara Penilaian Program Akuisisi LPP TVRINomor : 05/BAPPA/V/2012 untuk Video Musik LaguInternasional sebanyak 80 episode ;Berita acara
MANDRA yakniFilm untuk FTV Komedi yakni Film Gue Sayang(Produksi Tahun 2003) sebanyak 25 episode dan FilmZorro (Produksi Tahun 2004) sebanyak 20 episodemasingmasing sebesar Rp. 15.000.000,/episode ;Film FTV Kolosal yakni Film Jenggo Betawi (ProduksiTahun 2004) sebanyak 26 episode sebesar Rp.35.000.000,/episode.Bahwa seminggu kemudian setelah pertemuan di MallMargo City Depok tersebut, saksi ANDI DIANSYAH keKantor PT. Viandra Production dan menemui saksi NANISURYANI sesuai permintaan Saksi H.
Viandra Production)selain perusahaannya yang perizinannya sudah tidakberlaku lagi, juga tidak memenuhi persyaratansebagaimana spesifikasi tekhnis yang tertuang dalam KAKyakni Sinema Seri ini berupa program first run, sedangkandalam kenyataannya film Jenggo Betawi sudah pernahditayangkan di SCTV dan RCTI, sehingga untukpenayangan di TVRI bukan lagi termasuk program firstrun (pertama kali tayang).Bahwa untuk Program Siap Siar FTV Komedi yakni FilmGue Sayang dan Film Zorro, saksi H.
No.11/PID/TPK/2016/PT.DKI5454Sekolah sebesar Rp. 2.434.145.455, (duamilyar empat ratus tiga puluh empat jutaseratus empat puluh lima ribu empat ratus limapuluh lima rupiah).II Pengadaan Program Siap Siar Kartun Animasi Robotik ZOID,Program Siap Siar FTV Kolosal Jenggo Betawi dan Program SiapSiar FTV Komedi Gue Sayang dan Zorro (Paket pekerjaan yangdilaksanakan oleh saksi H. MANDRA selaku Direktur Utama PT.Viandra Production).
Viandra Production)selain perusahaannya yang perizinannya sudah tidakberlaku lagi, juga tidak memenuhi persyaratansebagaimana spesifikasi tekhnis yang tertuang dalam KAKyakni Sinema Seri ini berupa program first run, sedangkandalam kenyataannya film Jenggo Betawi sudah pernahditayangkan di SCTV dan RCTI, sehingga untukpenayangan di TVRI bukan lagi termasuk program firstrun (pertama kali tayang).e Bahwa untuk Program Siap Siar FTV Komedi yakni FilmGue Sayang dan Film Zorro, saksi H.
37 — 2
BIN AMBO TANG pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Betawi Raya Kelurahan LebungGajah Kecamatan Sematang Borang Palembang atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah membuat surat palsu atau memalsukan suratsurat yang dapatmenerbitkan suatu hak / perjanjian / pembebasan utang, dengan maksud akanmenggunakan / menyuruh orang lain
BIN AMBO TANG pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Betawi Raya Kelurahan LebungGajah Kecamatan Sematang Borang Palembang atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan
BIN AMBO TANG pada hari Kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 15.30 Wib di Jalan Betawi Raya Kel. LebongGajah Kecamatan Sematang Borang Palembang;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa KHAIRIL,SH.
datadata dalam STNK atasnama MEILENA tersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Saksi Yan Erwin Wijaya bin Arie Wibisono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa keterangan saksi didepan penyidik adalah benar;Bahwa saksi bersama rekan dari kesatuan reskrim Polda Sumsel telahmenangkap 1 (Satu) orang lakilaki yaitu terdakwa atas nama KHAIRIL, SH.BIN AMBO TANG pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul15.30 Wib di Jalan Betawi
Pig.telah habis masa berlakunya atas nama MEILENA dari kantor tempatnyaterdakwa; bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 15.30 Wib diJalan Betawi Raya Kelurahan Lebong Gajah Kecamatan Sematang BorangPalembang telah ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Dit.Res Umum PoldaPalembang, dan bersamaan dengan penangkapan terdakwa turut diamankan1(satu) unit Kendaraan roda empat jenis Avanza Nopol BG 1497 ZG atas namaMeilena; Bahwa cara terdakwa memalsukan STNK tersebut adalah dengan
BAKTI SURYANTORO, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als NUKLIR Bin SUHA
26 — 4
Benteng Betawi Kel.
Benteng Betawi Kel. Tanah Tinggi Kec.
Benteng Betawi Kel. TanahTinggi Kec. Tangerang Kota Tangerang; Bahwa terdakwa mendapat narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paketbungkus plastik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu tersebut darisdr. RIPAI (DPO) melalui sdr. ABANG (DPO) yang saat itu terdakwa jemputbersama saksi EGA SETIAWAN Als EGA Bin ROHMAN dengan caradiarahkan kedaerah Citra Raya Kab.
49 — 11
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah yaitu Bok Amin Kamarudin (AyahKandung Pemohon Il)disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMuhammad Betawi dan Mad Sangadji dengan mahar berupa uang Rp.50.000, (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;Sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus Perjaka danPerawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Desa Namlea sampai sekarang dan telah dikaruniai 4(empat) orang anakyang masingmasing bernama :1.
bukansaudara sesusuan dan bukan kerabat semenda serta tidak ada laranganuntuk menikah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisetelah Pemohon dan Pemohon II pulang ke rumah setelah melaksanakanakad di KUA Jalan Baru Ambon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Agustus1977, di Kantor Urusan Agama Jalan Baru, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Amin Kamarudin, sedangkan yang menjadi saksi adalahMuhammad Betawi
laranganuntuk menikah; hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Itsbat Nikah, Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.NlaBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisetelah Pemohon dan Pemohon II pulang ke rumah setelahmelaksanakan akad di KUA Jalan Baru Ambon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Agustus1977, di Kantor Urusan Agama Jalan Baru, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amin Kamarudin, sedangkan yang menjadi saksi adalahMuhammad Betawi
masingmasing bernama Karmala Kamarudinbinti Amin Kamarudin dan Ati Kamarudin binti Amin Kamarudin telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahuisubstansi dalam perkara ini, yakni pada saat pemohon dengan pemohon Ilmenikah, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak AminKamarudin langsung menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing Bapak Muhammad Betawi
Bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon II dilaksanakan menurutagama Islam, Wali nikah saat pernikahan adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Amin Kamarudin, dengan disaksikan dua orang saksi laki laki,bernama Muhammad Betawi dan Mad Sangadji. Bahwa mahar atau maskawin yang diberikan oleh pemohon kepadapemohon II berupa uang sejumlah Rp.50.000,00(Lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai dan tidak pernah pula ada orang lain yang keberatan terhadappernikahan pemohon dengan pemohon Il;.
153 — 83
No.32/PID/TPK /2016/PT.DKI1616Film FTV Kolosal yakni Film Jenggo Betawi (Produksi Tahun 2004) sebanyak26 episode sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta) / episode ;Bahwa seminggu kemudian setelah pertemuan di Mall Margo City Depoktersebut, saksi Andi Diansyah datang ke Kantor PT. Viandra Production danmenemui saksi Nani Suryani sesuai permintaan saksi H.
Mandra, dan saksi AndiDiansyah menanyakan film apa yang akan diikutkan lelang di TVRI kepadasaksi Nani Suryani, lalu saksi Nani Suryani menjawab Film Jenggo Betawi, GueSayang dan Zorro, kemudian saksi Andi Diansyah meminta kepada saksi NaniSuryani mengenai dokumen legalitas perusahaan untuk penyusunan dokumenlelang, lalu saksi Nani Suryani menghubungi saksi H.
Berdasarkan kajian yang cukup dalam, materiyang tepat untuk disiarkan sesuai strategi perencanaan pada pola acara 2012,kami memilih Sinema FTV Kolosal berjudul : Jenggo Betawi (26 episode) ;Dibintangi oleh H.
Mandra (Dirut PT.Viandra Production) bukan sebagai distributor untuk film Zoid di Indonesia ; = Bahwa untuk Program Siap Siar FTV Kolosal Jenggo Betawi, saksi H. Mandra(PT.
64 — 28
SelanjutnyaPurnama Ramdani als Kera bin Muhammad Ujang Sobir menyeberang jalan ke arahPerumaha Puri Beta 1.Bersamaan dengan waktuwaktu tersebut di atas, pada sekira pukul 22.00 Wibterdakwa, IMAM SOLEH Als TILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANGSIBURIAN Als DILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY danMUHAMMAD KRISNADI sedang berkumpul berada di Gardu Jangkar KotaOrganisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) yang terletak di Jalan PuriBeta II (samping SMA 12) Kelurahan Larangan Utara Kecamatan
AJI menerima telahmenerima informasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragamorganisasi masyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta Iyang merupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR)Gardu Jangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama denganIMAM SOLEH Als TILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN AlsDILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi denganmenggunakan sepeda motor, dimana
Atas hal itu, (Alm) Purnama Ramdanilangsung terkapar tidak berdaya.Selanjutnya terdakwa, IMAM SOLEH Als TILE bin SUKLAN, ARDILESMANGERBANG SIBURIAN Als DILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK,RIKY, KRISNADI meninggalkan korban secara berpencar kembali menuju GarduJangkar Kota Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) yang terletakdi Jalan Puri Beta IT (samping SMA 12) Kelurahan Larangan Utara KecamatanLarangan Kota Tangerang tersebut, sedangkan akhirnya korban meninggal dunia dilokasi.
Atas hal itu, (Alm) Purnama Ramdanilangsung terkapar tidak berdaya.Selanjutnya terdakwa, IMAM SOLEH Als TILE bin SUKLAN, ARDILESMANGERBANG SIBURIAN Als DILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK,RIKY, KRISNADI meninggalkan korban secara berpencar kembali menuju GarduJangkar Kota Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) yang terletakdi Jalan Puri Beta IT (samping SMA 12) Kelurahan Larangan Utara KecamatanHal. 9 dari 20 hal.
SelanjutnyaPurnama Ramdani als Kera bin Muhammad Ujang Sobir menyeberang jalan ke arahPerumaha Puri Beta 1.Bersamaan dengan waktuwaktu tersebut di atas, pada sekira pukul 22.00 Wibterdakwa, IMAM SOLEH Als TILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANGSIBURIAN Als DILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY danMUHAMMAD KRISNADI sedang berkumpul berada di Gardu Jangkar KotaOrganisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) yang terletak di Jalan PuriHal. 11 dari 20 hal.
11 — 6
Bahwa ayah Pemohon sebagai wali nikah yang berhaktidak mengizinkannya dengan alasan karena calon suami suku betawisementara wali tidak menyukai suku Betawi; Bahwa calon suami Pemohon beragama Islam, samadengan Pemohon, dan seorang yang bertanggung jawab dan berakhlakbaik, tidak pernah melakukan perbuatan tercela.
Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang ProvinsiBanten, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai bibi Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon bernama Deden Yudhistira Bin SlametWarso; Bahwa ayah Pemohon sebagai wali nikah yang berhaktidak mengizinkannya dengan alasan karena calon suami suku betawisementara wali Pemohon tidak menyukai Suku Betawi
Pemohon bermaksud menikah dengan Deden Yudhistirabin Slamet Warso namun wali nikah Pemohon bernama Machzar Nurbaco BinAbu Bakar tidak bersedia menikahkan Pemohon dengan calon suaminyatersebut dengan alasan karena calon suami suku betawi sementara wali tidakmenyukai suku Betawi;b. Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan yang menghalangi pernikahan mereka secara hukum;C. Bahwa Pemohon telah berusia 30 dan calon suaminyatelah berusia 42;d.
82 — 26
Menyatakan bahwa pembangunan jalan raya Poris Benteng Betawi pada Sertipikat HGB Nomor 901, seluas 2.580 M2 dan Sertipikat HGB Nomor 3 Sisa, seluas 12.501 M2, adalah perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil dan immateriil kepada Penggugat sebesar Rp.39.000.000.000,-(tiga puluh sembilan milyar rupiah) ;5. Menghukum Tergugat membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);6.
Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996 tentangHak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai AtasTanahPemegang Hak Guna Bangunan berhak menguasai danmempergunakan tanah yang diberikan dengan Hak Guna Bangunanselama waktu tertentu untuk mendirikan dan mempunyai bangunanuntuk keperluan pribadi atau usahanya serta untuk mengalihkan haktersebut kepada pihak lain dan membebaninya.Bahwa kemudian, dalam kurun waktu tahun 2000 s/d 2003 telahterjadi pembangunan untuk kepentingan umum berupa Jalan RayaPoris Benteng Betawi
Untuk Sertipikat HGB Nomor 3 Sisa, hak Penggugat telahdirampas seluas 12.501 M2;BAHWA TERGUGAT TELAH TERBUKTI MELAKUKAN PERBUATANMELAWAN HUKUM DENGAN TIDAK MENERAPKAN KETENTUANHUKUM YANG BERLAKU: TELAH TERBUKTI DENGAN TEGAS DANJELAS BAHWA TIDAK TERDAPAT PROSES PELEPASAN HAKPENGGUGAT SECARA SAHBahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku pada kurun waktuterjadinya pembangunan jalan raya Poris Benteng Betawi,Hal 3 dari 60 hal Putusan No.651/Pdt.G/2014/PN.TNG.Tergugat merupakan pihak yang bertanggungjawab
Penggugat salah menarik Tergugat (Gemis AanhoedaNigheid)Hal 21 dari 60 halPutusan No.651/Pdt.G/2014/PN.TNG.Bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah tuntutanmengenai ganti rugi kepada Tergugat atas proyekpembangunan untuk kepentingan umum jalan raya Poris Benteng Betawi di daerah Kotamadya Tangerang atas obyeksengketa yang didalilkan Penggugat sebagai tanah miliknya(vide angka 5 dalil gugatan Penggugat).Bahwa sebagaimana pasal 7 huruf c Peraturan Presiden Nomor65 tahun 2006 tentang perubahan atas
SAKSI SINGGIH WIRANTO Bahwa saksi bekerja di Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaTangerang sebagai Kepala Sub Seksi ; Bahwa saksi datang kepersidangan ini karena diperintahkanatasan Saksi yaitu. kepala Badan Pertanahan Nasional KotaTangerang untuk menerangkan tentang Sertipikat Hak GunaBangunan yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak dapat menjelaskan letak posisi jalan RayaPorisBenteng Betawi di Sertipikat Hak Guna Bangunan No.901dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No
Bahwa gugatan Penggugat adalah jelas dan tidak kabur karena telahmenguraikannya dengan jelas dalam posita tentang perbuatanmelawan hukum atas tanah Penggugat sebagaimana Sertipikat HakGuna Bangunan No.901 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan no.3Sisa dalam pembangunan Jalan umum Poris Benteng Betawi yangdilakukan Tergugat tanpa melalui pelepasan hak dan tidakmemberikan ganti rugi kepada Penggugat ;7.
11 — 4
Bolot Jalan Betawi Kampung Gunung Rt.002 Rw.009Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa
Betawi Kp. Gunung Rt.002 Rw.009 KelurahanJombang, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten(Kontrakan Bpk. H.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan Betawi Kampung Gunung Kelurahan Jombang,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan; Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 yang lalu mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sendiri pernah mendengar dan melihat secara langsungpertengkaran