Bahwa PENGGUGAT adalah selaku karyawan dan / atau telahbekerja pada TERGUGAT sejak 1 Juli 1997 di bagian Cook / Foodadn Beverage Product dengan upah terakhir Rp. 1.733.703, (satujuta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus tiga Rupiah) ;2. Bahwa PENGGUGAT II adalah selaku karyawan dan / atau telahbekerja pada TERGUGAT sejak 1 Juli 2002 di bagian Waiter Room Service dengan upah terakhir Rp. 1.546.203, (satu juta lima ratusempat puluh enam ribu) dua ratus~ tiga Rupiah);.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidalam perkara a quo yaitu :Koreksi Biaya Food & Beverage sebesar 108.848.975,00;Koreksi Biaya Memberships sebesar 17.284.864,00;Koreksi Biaya Rent sebesar 988.465.950,00;Koreksi Biaya Security sebesar Rp 11.240.700,00;Koreksi Biaya Electricity sebesar Rp22.908.742,00;Koreksi Biaya Fixed Line Communication sebesarRp65.663.224 00;yang tidak dipertahankan/dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilanoa fF.

Hal ini membuktikan bahwa Tergugattidak menginginkan Penggugat bekerja;Bahwa keinginan Penggugat tetap bekerja pada tempat semula adalahmendasar karena Penggugat bekerja di Food & Beverage Departement sebagaiRestaurant Manager dan keahliannya adalah tentang Food Knowledge makajika dipindahkan ke Lost Prevention Departement sangatlah bertentangandengan perundangundangan;Bahwa dikarenakan Penggugat sampai saat ini belum pernahmendapatkan surat skorsing dan pemutusan hubungan kerja, maka sudahsangatlah

hakhal lainnya yang biasa diterima oleh pekerja/ouruh;Bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, mohon agar MajelisHakim Agung dalam tingkat kasasi agar membatalkan putusan judex facti dalampemeriksaan perkara;Kesalahan pertimbangan dan penerapan hukum judex facti mengenaipemutusan hubungan kerja karena mangkir dan tidak mau untuk ditempatkan diposisi lost and prevention departement (security).Bahwa benar Pemohon Kasasi telah bekerja pada Termohon Kasasisejak 2 Agustus 2007 di Food And Beverage

Putusan Nomor 89/B/PK/PJK/2015diberikan oleh HIC cakupannya lebih ke strategi bisnis global dan menyeluruh,Hal ini seperti membuat kebijakan atas global Brand, Image and Control,membuat dan mengembangkan global procedural atas Food & Beverage, Spa,dan Teknologi serta membuat New Business Development;bahwa sedangkan HPS memberikan jasa teknis yang bersifat regional, lebih kearah konsultasi atas implementasi standar global yang ditetapkan oleh HIC,Jadi, HPS membantu kegiatan operasional hotel sehingga

Brand book ini direview dan diupdatedua kali dalam setahun.Membuat Kebijakan dan Prosedur sesuai dengan standar Hyatt global, seperti(1) pedoman kontrak purchasing dan supply; (2) kebijakan dan prosedur humanresources; (3) pedoman training dan program motivasi; (4) kebijakan keuangandan pembukuan dan (5) kebijakan pemasaran dan periklanan.Food and Beverage (F&B), yaitu (1) konsultasi jumlah optimal dan jenis outletF&B; (2) menerbitkan dan mengembangkan panduan operasi F&B; (3)menerbitkan dan mengembangkan

Halini seperti membuat kebijakan atas global Brand, Image andControl, membuat dan mengembangkan global prosedural atasFood & Beverage, Spa, dan Teknologi serta membuat NewBusiness Development.Bentuk jasa yang diberikan oleh HPSHPS memberikan jasa teknis yang bersifat regional, lebih kearah konsultasi atas implementasi standar global yangditetapkan oleh HIC.

Hal ini seperti membuatkebijakan atas global Brand, Image and Control, membuat danmengembangkan global procedural latas Food & Beverage, Spa,dan Teknologi serta membuat New Business Development.Sedangkan HPS memberikan jasa teknis yang bersifat regional,lebih ke arah konsultasi atas implementasi standar global yangditetapkan oleh HIC.

Kg) ;27 Chu Hou Saus Hongkong (1 klg @ 1750 ml) ; 28 Peking Duck with Sauce China (23 klg @ 370 g) ; 29 Carnation Coffe mate non Dairy Creamer (48 sak 454 g) ; 30 Chinkiang Vinegar China (24 btl) ; 31 Good Taste (70 sak @ 160 g) ; 32 Kikkoman Natural Brewed Soy Sauce (30 btl @ 1, 6 It) ; 33 Mili Toddy Palm in Heavy Sirup Thailand (96 klg @ 565 g) ; 34 Companion sanShian Shu Taiwan ( 168 klg @ 285 g) ; 35 China Corn Oil (12 btl @ 211) ; 36 Danish Cookies Malaysia (40 dos @ 120 g) ; 37 Ji Gu Cao Beverage

Bangun Wenang Beverage (Pabrik Coca Cola) kirakira 500 m,PabrikArang, dll, dengan harga pasaran tanah yang lokasinya tidak jauh daritanahHalaman 2 dari 17 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN.ArmPEMOHON saat ini adalah kisaran Rp. 250.000., sampai dengan Rp.1.000.000., Permeter(sumber :www.manadoproperty.blogspot.com),Bahwa NJOP yang sudah lama tidak di update oleh pemerintah saja, padatahun 2015 bernilai Rp.160.000 permeter untuk tanah diwilayah atau zoneyang sama milik PEMOHON.Bahwa

Bangun Wenang Beverage (Pabrik Coca Cola) kirakira 500m, Pabrik Arang, dll, dengan harga pasaran tanah yang lokasinya tidak jauh daritanah PEMOHON saat ini adalah kisaran Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) sampai dengan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) per meter;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut,Pemohon telah mengajukan saksi yang telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu koreksi positif atas Penghasilan Neto PPh BadanTahun Pajak 2011 sebesar USD 51,540.42 terkait dengan koreksi atasBiaya Usaha sebesar USD 192,417.68 yang terdiri dari: Tax PPh Ps 21 Lcl & Expat sebesar USD 87,208.82; Food and Beverage sebesar USD 99.873.79;yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalilyang diajukan dalam Memori

Gugatan Para Penggugat Prematur:i:Bahwa benar Para Penggugat bekerja pada Tergugat, yakni Sdr.Mujiono, Departemen Food & Beverage, Section Kitchen, JabatanTerakhir Cook, mulai masuk kerja sejak 05 Mei 1995 dan menerimaupah terakhir sebesar Rp2.137.252,00 dan Sdr.

Mujiono, Departemen Food & Beverage, SectionKitchen, Jabatan Terakhir Cook, mulai masuk kerja sejak 05 Mei1995 dan menerima upah terakhir sebesar Rp2.137.252,00 danSdr. Jandi Simatupang, bagian engineering, bekerja sejak 10 April1995 dan menerima upah terakhir sebesar Rp2.303.752,00;2.2.

Bahwa sekitar bulan Februari 2014 Penggugat dalam bekerjadiperintahkan oleh Food & Beverage Manager untuk membuat Dillsarapan pagi bagi tamu yang tidak menginap di Hotel, setelah waktusarapan selesai jam 10 pagi, Penggugat tidak melaporkan berapa banyakbillsarapan pagi tersebut yang habis digunakan;5. Bahwa Penggugat pada waktu jam kerja selalu bertengkar dengan temansesama pekerja;6.

Bahwa pada bulan Maret 2014 Penggugat pernah membuat laporan tidakbenar kepada Food & Beverage Manager (FB Manager) atasanPenggugat, laporan tersebut berupa salah satu pekerja rekan Penggugatkaryawan bagian marketing memark up bill, bahwa setelah diklarifikasisecara bersama ternyata tidak benar adanya, sehingga pada tanggal 18Maret 2014 pimpinan perusahaan membuat dan menerbitkan suratperingatan kedua kepada Penggugat yang disaksikan oleh staf sertabeberapa karyawan dan diketahui oleh General Manager

mempersiapkan acarapertandingan eksebishi.e Bahwa dari Hasil Rapat Pengurus Yayasan PaguntakaTarakan menyetujui menggunakan Hotel SAMKHO,PARADISE, BINTANG, KAISAR, DYNASTI untukpenginapan selama kontingan peserta berada di Tarakan.e Bahwa Kesebelasan PERSIBA Balikpapan untukkepentingan pertandingan eksebisi tersebut menginap diHotel Paradise pada tanggal 20 Desember 2010 sampaidengan 29 Desember 2010, dengan total tagihanpembayaran biaya penginapan tersebut berjumlah Rp32.963.625; ditambah FB (Food Beverage

kali pada tanggal 18 sampai dengan tgl 26Desember menggunkan 10 kamar dan yang ketiga daritanggal 26 sampai tgl 27 Desember 2010 menggunakan 5kamar jadi total semua kamar hotel yang dipakai berjumblah12 kamar.Bahwa untuk pemakaian 4 kamar sejak tanggal 10 Desember2010 sampai dengan tanggal 18 Desember 2010 tersebutberjumlah Rp 5.544.000; kemudian pada tanggal 19Desember 2010 s/d 26 Desember 2010 tersebut berjumlahRp 13.024.000; pada tanggal 27 Desember 2010 ditambahRp.814.000, ,ditambah FB (Food Beverage

untukmempersiapkan acara pertandingan eksebishi.e Bahwa dari Hasil Rapat Pengurus Yayasan PaguntakaTarakan menyetujui menggunakan Hotel SAMKHO,PARADISE, BINTANG, KAISAR, DYNASTI untukpenginapan selama kontingan peserta berada di Tarakan.Bahwa Kesebelasan PERSIBA Balikpapan untuk kepentingan pertandinganeksebisi tersebut menginap di Hotel Paradise pada tanggal 20 Desember 2010sampai dengan 29 Desember 2010, dengan total tagihan pembayaran biayapenginapan tersebut berjumlah Rp 32.963.625; ditambah FB (Food Beverage

27 Desember 2010 menggunakan 5kamar jadi total semua kamar hotel yang dipakai berjumblah 12 kamar.28Bahwa untuk pemakaian 4 kamar sejak tanggal 10 Desember 2010 sampai dengantanggal 18 Desember 2010 tersebut berjumlah Rp 5.544.000; kemudian pada tanggal 19Desember 2010 s/d 26 Desember 2010 tersebut berjumlah Rp 13.024.000; pada tanggal27 Desember 2010 ditambah Rp.814.000, ,ditambah FB (Food Beverage)Rp.9.734.000,; sehingga Totalnya berjumlah Rp 29.204.000 sebagaimana Invoice yangditandatangani oleh

Ketua Yayasan Paguntakauntuk mempersiapkan acara pertandingan eksebishi ;Bahwa dari Hasil Rapat menyetujui menggunakan Hotel SAMKHO,PARADISE, BINTANG, KAISAR, DYNASTI untuk penginapan selama kontinganpeserta berada di Tarakan ;Bahwa Kesebelasan PERSIBA Balikpapan untuk kepentingan pertandinganeksebisi tersebut menginap di Hotel Paradise pada tanggal 20 Desember 2010sampai dengan 29 Desember 2010, dengan total tagihan pembayaran biayapenginapan tersebut berjumlah Rp 32.963.625; ditambah FB (Food Beverage

18 sampai dengan tanggal 26 Desember menggunakan 10kamar dan yang ketiga dari tanggal 26 sampai tgl 27 Desember 2010menggunakan 5 kamar jadi total semua kamar hotel yang dipakai berjumblah 12kamar ;Bahwa untuk pemakaian 4 kamar sejak tanggal 10 Desember 2010 sampaidengan tanggal 18 Desember 2010 tersebut berjumlah Rp 5.544.000; kemudianpada tanggal 19 Desember 2010 sampai dengan 26 Desember 2010 tersebutberjumlah Rp.13.024.000; pada tanggal 27 Desember 2010 ditambah Rp.814.000,,ditambah FB (Food Beverage

sampai dengan tanggal 26 Desember menggunkan 10kamar dan yang ketiga dari tanggal 26 sampai tanggal 27 Desember 2010menggunakan 5 kamar jadi total semua kamar hotel yang dipakai berjumblah 12kamar ;Bahwa untuk pemakaian 4 kamar sejak tanggal 10 Desember 2010 sampaidengan tanggal 18 Desember 2010 tersebut berjumlah Rp 5.544.000; kemudianpada tanggal 19 Desember 2010 sampai dengan 26 Desember 2010 tersebutberjumlah Rp 13.024.000; pada tanggal 27 Desember 2010 ditambah Rp.814.000,,ditambah FB (Food Beverage

27 Desember 2010 menggunakan 5kamar jadi total semua kamar hotel yang dipakai berjumblah 12 kamar ;Bahwa untuk pemakaian 4 kamar sejak tanggal 10 Desember 2010 sampaidengan tanggal 18 Desember 2010 tersebut berjumlah Rp 5.544.000; kemudianpada tanggal 19 Desember 2010 sampai dengan 26 Desember 2010 tersebutberjumlah Rp 13.024.000; pada tanggal 27 Desember 2010 ditambah Rp.814.000,ditambah FB (Food Beverage) Rp 9.734.000, sehingga Totalnya berjumlahRp.29.204.000, sebagaimana Invoice yang ditandatangani

Digital Video Recorder CCTV warna hitam merk AVTECH, 16 Chanelmodel : AVT216, S/N : FBEJ00157, yang disita dari JUNAIDI RAHMADDARAJAT (Manager Food & Beverage SOCIAL KITCHEN).b. Digital Video Recorder CCTV warna hitam merk tidak diketahui, 16Chanel, model : KPD679HAC, S/N : EIPJ00349, yang disita dari JUNAIDIRAHMAD DARAJAT (Manager Food & Beverage SOCIAL KITCHEN).c.

Digital Video Recorder CCTV warna hitam merk AVTEC, 16 Chanel model: tidak diketahui, S/N : CKSJ00606, yang disita dari JUNAID RAHMADDARAJAT (Manager Food & Beverage SOCIAL KITCHEN)Ahli menjelaskan bahwa tujuan Ahli melakukan pemeriksaan barang buktiterhadap barang bukti berupa Digital Video Recorder adalah Sesuai surat dariPolres Kota Surakarta Nomor : B/1382/XIV2016/Resta Ska, tanggal 19Desember 2016, Perihal : Permintaan pemeriksaan laboratoris kriminalistik,dan kami melakukan pemeriksaan terhadap

Bahwa tujuan dari Penggugat cuti adalah untuk merawat ibu Penggugat yangsedang sakit keras sebagai bhakti anak terhadap orang tua karena selama ini pada saat ibuPenggugat sakit, Penggugat jarang sekali dapat merawat dengan baik ibunya dikarenakanwaktunya yang sangat sempit karena tersita oleh tugas dan tanggung jawabnya sebagaimanager Food and Baverage di GUMAYA TOWER HOTEL SEMARANG ;Bahwa pada tanggal 6 Januari 2009 ketika Penggugat masih menjalankan tugasseperti biasa sebagai Manager Food and Beverage

./2012Tanggal 9 Mei 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT BEVERAGE PARTNERS WORLDWIDE INDONESIA,beralamat di Wisma GKBI Lantai 8 S801, Jalan JenderalSudirman No. 28, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, 10210;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)merupakan anak perusahaan dari Beverage Partners Worldwide SA(BPWSA) yaitu suatu perusahaan Joint Venture yang dimiliki samarata (50:50) antara Nestle SA dan The CocaCola Company(TCCC). BPWSA merupakan pemegang Lisensi kekayaanintelektual (intellectual properties) yang dimiliki olen Societe desProduits Nestle SA dan TCCC berdasarkan PerjanjianPerjanjianPemberian Lisensi (License Agreements) tertanggal 13 Maret 2002.b.

tersebut harus dibatalkan;e Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.36619/PP/M.XV/16/2012 tanggal 13 Februari 2012 yang menyatakan:= Mengabulkan' seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1342/WPJ.07/2010tanggal 29 November 2010, tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2003 Nomor: 00125/207/03/056/09tanggal 7 Desember 2009, atas nama: PT Beverage

No.258 K/Pdt.Sus/2009yang jelas, dan hal tersebut merupakan tindakan yang melanggar Pasal 161ayat 1 UndangUndang No.13 Tahun 2003 ;Bahwa pada tanggal 03 April 2008 Penggugat kembali menerima suratmutasi dari jabatan lama : Duty Manager Level 3A Food Beverage, dan haldemikian merupakan penurunan jabatan ;Bahwa dengan adanya surat skorsing dan surat mutasi tersebut di atasmaka pada tanggal 4 April 2008 Penggugat mengadukan permasalahankepada Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu

Ketua YayasanPaguntaka untuk mempersiapkan acara pertandingan eksebishi ;Bahwa dari Hasil Rapat menyetujui menggunakan HotelSAMKHO, PARADISE, BINTANG, KAISAR, DYNASTI untukpenginapan selama kontingan peserta berada di Tarakan ;Bahwa Kesebelasan PERSIBA Balikpapan untuk kepentinganpertandingan eksebisi tersebut menginap di Hotel Paradise padatanggal 20 Desember 2010 sampai dengan 29 Desember 2010,dengan total tagihan pembayaran biaya penginapan tersebutberjumlah Rp 32.963.625; ditambah FB (Food Beverage

kali pada tanggal 18 sampai dengan tgl 26 Desembermenggunkan 10 kamar dan yang ketiga dari tanggal 26 sampai tg27 Desember 2010 menggunakan 5 kamar jadi total semua kamarhotel yang dipakai berjumblah 12 kamar :Bahwa untuk pemakaian 4 kamar sejak tanggal 10 Desember2010 sampai dengan tanggal 18 Desember 2010 tersebutberjumlah Rp 5.544.000; kemudian pada tanggal 19 Desember2010 s/d 26 Desember 2010 tersebut berjumlah Rp 13.024.000;pada tanggal 27 Desember 2010 ditambahRp.814.000, ,ditambah FB (Food Beverage

kali pada tanggal 18 sampai dengan tgl 26 Desembermenggunkan 10 kamar dan yang ketiga dari tanggal 26 sampai tgl27 Desember 2010 menggunakan 5 kamar jadi total semua kamarhotel yang dipakai berjumblah 12 kamar ;Bahwa untuk pemakaian 4 kamar sejak tanggal 10 Desember2010 sampai dengan tanggal 18 Desember 2010 tersebutberjumlah Rp 5.544.000; kemudian pada tanggal 19 Desember2010 s/d 26 Desember 2010 tersebut berjumlah Rp 13.024.000;pada tanggal 27 Desember 2010 ditambahRp.814.000, ,ditambah FB (Food Beverage

Ketua YayasanPaguntaka untuk mempersiapkan acara pertandingan eksebishi ;Bahwa dari Hasil Rapat menyetujui menggunakan HotelSAMKHO, PARADISE, BINTANG, KAISAR, DYNASTI untukpenginapan selama kontingan peserta berada di Tarakan ;52Bahwa Kesebelasan PERSIBA Balikpapan untuk kepentinganpertandingan eksebisi tersebut menginap di Hotel Paradise padatanggal 20 Desember 2010 sampai dengan 29 Desember 2010,dengan total tagihan pembayaran biaya penginapan tersebutberjumlah Rp 32.963.625; ditambah FB (Food Beverage

Putusan Nomor 86/B/PK/PJK/2015Hal ini seperti membuat kebijakan atas global Brand, Image and Control,membuat dan mengembangkan global procedural atas Food & Beverage, Spa,dan Teknologi serta membuat New Business Development;Bahwa sedangkan HPS memberikan jasa teknis yang bersifat regional, lebih kearah konsultasi atas implementasi standar global yang ditetapkan oleh HIC,Jadi, HPS membantu kegiatan operasional hotel sehingga bisa memenuhistandar global, Sebagai kantor regional, HPS yang berkedudukan

Kontrol, yaitu membuatstrategi keseluruhan untuk brand dan positioning, membuatperincian pedoman khusus untuk hotel yang tertuang dalam Hyattbrand book, brand book ini direview dan diupdate dua kali dalamsetahun; Membuat Kebijakan dan Prosedur sesuai dengan standar Hyattglobal, seperti (1) pedoman kontrak purchasing dan supply, (2)kebijakan dan prosedur human resources, (3) pedoman trainingdan program motivasi, (4) kebijakan kKeuangan dan pembukuandan (5) kebijakan pemasaran dan periklanan; Food and Beverage

Halini seperti membuat kebijakan atas global Brand, Image andControl, membuat dan mengembangkan global proseduralatas Food & Beverage, Spa, dan Teknologi serta membuatNew Business Development;(ii) Bentuk jasa yang diberikan oleh HPS;HPS memberikan jasa teknis yang bersifat regional, lebin kearah konsultasi atas implementasi standar global yangditetapbkan oleh HIC.

Hal ini seperti membuat kebijakanatas global Brand, Image and Control, membuat danmengembangkan global procedural latas Food & Beverage,Spa, dan Teknologi serta membuat New BusinessDevelopment;Sedangkan HPS memberikan jasa teknis yang bersifatregional, lebin ke arah konsultasi atas implementasistandar global yang ditetapkan oleh HIC.

tidak ada perubahan (P9) jugabukan ditiadakan, sesuai dengan isi dari peraturan perusahaan pasal 17 ayat (satu) poin a, b dan c yang telah diperpanjang kembali oleh Tergugat dan telahdilaporkan ke Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bintan ; (P10), dengan demikianPenggugat menolak tuduhan tersebut karena Tergugat hanya mengadaada;Bahwa Penggugat telah bekerja selama hampir 14 (empat belas) tahun dansudah di mutasi ke beberapa Departemen diantaranya Food and BeverageService sebagai Pool Attendant, Food and Beverage

Service sebagai Waiter,Food and Beverage Service sebagai Bartender, Departemen Recreation sebagaiPool Attendant dan sebagai Gardener di Departemen Engineering, dalam kurunwaktu tersebut Penggugat beberapa kali mendapat penghargaan dari menejemenHal 5 dari 20 hal.Put.Nomor 551 K/Pdt.SusPHI/2013111213(P11) oleh karena itu jika menurut Tergugat bahwa Penggugat mempunyaikondite/ sikapnya yang tidak baik, seperti penjelasan surat skorsing pada butir 7(tujuh) point f juga hanya mengadaada, namun itu semua

Foods Beverage Indonesia (chatime)

• 1 (satu) buah Flash disk yang berisi rekaman CCTV

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Mujiono,Departemen Food & Beverage, Section Kitchen, Jabatan Terakhir Cook, mulaimasuk kerja sejak 05 Mei 1995 dan menerima upah terakhir sebesarRp.2.137.252 dan Sdr. Jandi Simatupang, bagian engineering, bekerja sejak10 April 1995 dan menerima upah terakhir sebesar Rp.2.303.752,;.

Mujiono, Departemen Foor & Beverage, Section Kitchen, JabatanTerakhir Cook dan mulai masuk kerja sejak 05 Mei 1995 dan menerimaupah terakhir sebesar Rp.2.137.252, ;2.2. Jandi Simatupang, bagian Engineering, bekerja sejak 10 April 1995 danmenerima upah terakhir sebesar Rp.2.303.752,;.