Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 854/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
444
  • dengan sungguhsungguh dan tidak berhasil mempengaruhi Pemohonmengurungkan niatnya untuk bercerai, sedangkan Termohon telah ternyatatidak pernah datang di persidangan; fakta mana menunjukkan bahwa baikPemohon maupun Termohon merasa tidak ada lagi kecocokan antara Pemohondan Termohon dalam rumah tangga karena perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendasarkan pertimbangan hukumdalam perkara a quo kepada firman Allan SWT dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227:x ~=0or lecomalll S139 U bills
Putus : 06-01-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 871/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • No. 0871/Pdt.G/2013/PA.Rbg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syari sebagai dasarpertimbangan dalam perkara ini yaitu, AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 :eel erowalll G13 V bills 5ebl5Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) Thalak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, dan telahmemenuhi pasal 19 huruf (
Register : 12-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 25 Maret 2015 —
91
  • pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227 :oO ,s#O Oy. . me (1 pe; prt esowall 35M bills
Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 352/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • berhasil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sifatnya terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya ; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga ( perkawinan ) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :oO J 0 lad Ip Sud 65 Su bh lo Spi bills
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat Tergugat
206
  • Sehinggademikian apabila perkawinan antara keduanya tetap dipertahankan tidak akanbermanfaat lagi, tetapi justru akan mendatangkan kemudharatan yang lebihbesar bagi keduanya karena akan menambah panjang pelanggaran terhadaphak dan kewajiban sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatperceraian dapat dipandang sebagai solusi yang terbaik bagi keduanya, hal inisesuai dengan asas hukum Islam dalam kitab alAsybah wa alNazhoir ( +44)Bills) halaman 59 yang diambil alih
Register : 20-12-2012 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 191/Pdt.G/2012/PN.Btm
Tanggal 14 Juli 2014 — DODY SOEHARDY selaku Direktur KARYA AGUNG KENCANA pte Ltd; 1. PT. Venture Technology Indonesia, DKK
248164
  • United Overseas Bank LTD, Import Bills 1 Tampines Central1, HEX 0201, UOB Tampines CTR, Singapore 52953, dalam halini diwakili oleh Kuasanya yaitu :1. Johanes Bagus Dharmawan, SH12. Sylvana Agnetha. SH3. Raminda Unelly M. Sembiring, SHPara Advokat yang berkantor pada Adnan Kelana Haryanto &Hermanto (AKHH) Lawyers, yang beralamat di Jalan Raden PatahKompleks Sumber Jaya Blok A no. 56 Nagoya Batam dan ChazePlaza It. 18, Jl. Jend.
    Il dan Turut Tergugat yang berupa :1.Tanah dan bangunan yang terelatak di Komplek Ruko MarinaCity No.81 (Water Front ) Sekupang Batam atau segelabenada bergerak dan atau tidak bergerak dengan nilai setarayang terletak di Wilayah Hukum Republik Indonesia ;2.Tlanah dan Bangunan atau Lokasi yang tereltak di Import Bills 1Tampines Centrall . HEX 0201 . UOB TAMPINES CTR ,Simgapore 52953 ;3.Tanah dan Bangunan yang terletak di Komplek Mahkota RayaBlok D No.78 Jl. Engku Putri.
    Tanah dan bangunan yang terelatak di Komplek Ruko MarinaCity No.81 (Water Front ) Sekupang Batam atau segelabenada bergerak dan atau tidak bergerak dengan nilaisetara yang terletak di Wilayah Hukum Republik Indonesia ;2 Tanah dan Bangunan atau Lokasi yang tereltak di Import Bills 1Tampines Centrall . HEX 0201 . UOB TAMPINES CTR ,Simgapore 52953 ;3. Tanah dan Bangunan yang terletak di Komplek Mahkota RayaBlok D No.78 Jl. Engku Putri. Kelurahan Teluk teringKecamatan batam Kota ;4.
    Foto copy Import Bills tertanggal 23 Februari 2011 , surat buktitersebut tidak dapat dicocokkan sesuai dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi materai secukupnya , diberitanda dengan P3 ;3.a.Foto copy Advis Debit , tertanggal 23 Februari 2011 , Suratbukti tersebut tidak dapat dicocokkan sesuai dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi materai secukupnya , diberi tandadenganP3.a;4. Foto Copy Surat dari PT.
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • TaN Cle le athe bills) 9Artinya :Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam: Kitab Mada Hartyatur Zaijain Juz hal 83:we ylouas yar GMb!
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 673/Pdt. G/2014/PA.Kis
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • dalam rumahtangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berujung padapisahnya tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat, dengan demikianmaka harapan untuk dapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah,Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor : 673/Pdt.G/2014/PA.Kis.mawaddah, wa rahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untukdapat diwujudkan, sebagaimana yang dimaksudkan dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:lgkud bb5 T be SB 1b bills
Register : 25-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 343/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52
  • Akan tetapi dalam rumah tangga ini sudah tidak ada lagi cinta1112mencinta, hormat menghormati dan saling membantu, oleh karena itu menurutMajlis Hakim rumah tangga tersebut tidak sepatutnya untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRummayat 21 yang berbunyi :IgtSeud GBS I 2 Sou dda SEIS bills 056290 Sides lelO97 Kain, wh VB 9 UI 455Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • AlQuran surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:Zeahh Gale le aie bills) 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Op pps!
Register : 04-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.LBH
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • No.001/Pdt.P/2016/PA.Lbh.log p90 JL cuei piles ylell 555 ug bills nai Hyilos ylotoll 5Vs osloo Ji aio yiSgl LuiArtinya : "Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapakdan kerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari harta peninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yang telahditetapkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini voluntair, maka semua biaya yangtimbul dibebankan kepada Para Pemohon, sesuai Pasal 192 R.Bg.
Register : 11-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1725/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Undangundangnomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentukkeluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Figh dalamkitab Fiqhu Al Sunnah 2482 yang berbuny:YG Ss es 5 a fel gla 5 5 dim a Lill bills
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
315
  • Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:S Bills BSotic Zo qurdlells gSte sll PESSIE "Te Ruslg Allg alon3 Go alll 2 Agidt E1589 ligArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahul.2.
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Negr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • sebagaimana tercantum dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yakni harus adanyaikatan lahir batin yang utuh antara kedua suami istri, maka dalam perkara iniMajelis menilai tidak mungkin lagi untuk mempertahankan perkawinan antarakeduanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 90 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Y poll bills
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • telah menunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, hal manaberarti sudah tidak ingin lagi mempertahankan keutuhan rumah tangganyakarena mereka sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang lainnya sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah tidak terwujud lagi sesuaidengan Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974. jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam sebagimana firman Allah SWT dalam AL Qur,an sebagaiberikut ;Fe el iS Ob ToS dt eS g 1% bills
Register : 16-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 31/Pdt.G/2013/PA.Kbj
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
187
  • tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UU Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21(QS.30:21) :Sign eSy Jee al Wiki Gb Te Saudi beSlg 1h bills
Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 348/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Oleh karena itu sudah sepatutnya perkawinan itu diakhiri dengan perceraian ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syari sebagai dasarpertimbangan dalam perkara ini yaitu, AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 :ex o ;ae lerowalll 61350 bills ilsArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) Thalak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak
Putus : 12-11-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA terhadap 1. PT. GOLDEN HARVESTINDO
150116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Export bills negotiation/receivables financing facility not to exceed themaximum amount of US$ 1.000.000,00 (United States Dollars onemillion) (Facility 4), to negotiate export bills under letter of credit (L/C) issued by acceptable bank, and/or to purchase receivables drawnon buyers acceptable to the Lender against presentation of full sets oftitle documents. Financing margin : 100% (one hundred percent) ofthe export L/C value.
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Sehingga keadaan itu patut dipertimbangkansebagai mudharat yang harus dihindari sesuai dengan asas hukum Islam dalamkitab alAsybah wa alNazhoir (Bills lal), halaman 62 sebagai berikut:LI le Sandell 2dr pai dalios y3ude Gay ei OUArtinya: Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya.
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 437/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Akan tetapi dalam rumah tangga ini sudah tidak ada lagi cinta1112mencinta, hormat menghormati dan saling membantu, oleh karena itu menurutMajlis Hakim rumah tangga tersebut tidak sepatutnya untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRummayat 21 yang berbunyi :IgtSeud GBS I 2 Sou dda SEIS bills 056290 Sides lelO97 Kain, wh VB 9 UI 455Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung