Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulvaria Subekti binSamidi) terhadap Penggugat (Nur Jannah Dwi Safitri binti Sarmin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDI Als SI SU BinSAMIDI (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjaradan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suwardi Als Si SU BinSamidi (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam penahanan5.

padasidang yang telah ditetapkan tersebut diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 726/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari :SELASA, tanggal 9 OKTOBER 2012 dalam perkara terdakwa : SAIFUL MUNIR binSAMIDI

pada sidang yangtelah ditetapkan tersebut diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 726/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari :RABU, tanggal 31 OKTOBER 2012 dalam perkara terdakwa : SAIFUL MUNIR binSAMIDI

pada sidang yang telahditetapkan tersebut diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 726/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANG Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari :RABU, tanggal 7 NOPEMBER 2012 dalam perkara terdakwa : SAIFUL MUNIR binSAMIDI

Muba dan melihat Saksi YOSI Bin MUSTOFAbersama dengan Saksi MUJIANTO Bin JONO dan Saksi PURWANTO BinSAMIDI sedang duduk dipinggir jalan sambil menunggu orang yang menjualbuah kelapa sawit kKemudian Terdakwa bersama dengan teman temannyaberhenti lalu Terdakwa bersama dengan sdr.

Muba dan melihat Saksi YOSI Bin MUSTOFAbersama dengan Saksi MUJIANTO Bin JONO dan Saksi PURWANTO BinSAMIDI sedang duduk dipinggir jalan sambil menunggu orang yang menjualbuah kelapa sawit kemudian Terdakwa bersama dengan teman temannyaberhenti lalu Terdakwa bersama dengan sdr.

berboncengandengan Sidi als Otong dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih biru yang dikendarai oleh Rudi berboncengan dengan Ariansah binNazarudin dengan masingmasing menggunakan sebo (penutup wajah) danmembawa senjata api, serta Avivta alias Bujang alias Ujang Kribo bin Manan(alm) menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Rudi, setelahsekitar 30 (tiga puluh) menit perjalanan tiba di lokasi kejadian melihat 3 (tiga)orang yaitu Saksi Korban Yosi bin Mustofa, Saksi Korban Purwanto binSamidi

Terdakwaberboncengan dengan Sidi als Otong dan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putin biru yang dikendarai oleh Rudi berboncengan denganAriansah bin Nazarudin dengan masingmasing menggunakan sebo (penutupwajah) dan membawa senjata api, serta Avivta alias Bujang alias Ujang Kribobin Manan (alm) menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Rudi,setelah sekitar 30 (tiga puluh) menit perjalanan tiba di lokasi kejadian melihat 3(tiga) orang yaitu Saksi Korban Yosi bin Mustofa, Saksi Korban Purwanto binSamidi

(dikembalikan kepada saksi korban Vikky Rahma Surya Adiyasa BinSamidi)4.

(dikembalikan kepada saksi korban Vikky Rahma Surya Adiyasa BinSamidi)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, oleh kami,HANDRI SATRYO, SH, MH sebagai Hakim Ketua, CHANDRA RAMADHANI,S.H.

Bahwa saksi kenal dengan saksi TOFIK PUJIWINARTO Als SIPIT BinSAMIDI karena sebagai teman. Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017sekitar pukul 23.30 Wib dirumah terdakwa TIKNO di Ds.Sidoagung,Kec.Sruweng, Kab.Kebumen. Bahwa saksi pada waktu ditangkap bersamasama dengan saksi TOFIKPUJIWINARTO Als SIPIT Bin SAMIDI dan saksi AGUNG FAHRIYANTOAls INTIL. Bahwa saksi ditangkap Polisi karena sedang mengggunakan sabusabu.

SABARmenggunakan atau menghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, saksiMUHAMAD ARI BASKORO Als SIBAS Bin SUDARMONO menggunakanatau menghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, sedangkan saksi TOFIKPUJIWINARTO Als SIPIT Bin SAMIDI hanya menggunakan/ menghisapsebanyak 2 (dua) kali hisapan, dan belum sampai habis sabusabu yangdibakar/dipergunakan tersebut, perbuatan saksi TOFIK PUJIWINARTOAls SIPIT Bin SAMIDI telah diketahui oleh petugas dari SatnarkobaPolres Kebumen, kemudian saksi TOFIK PUJIWINARTO Als SIPIT BinSAMIDI

mengulangi lagi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;AGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :4.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan saksi bersama saksi TOFIKPUJIWINARTO Als SIPIT Bin SAMIDI dan saksi MUHAMAD ARIBASKORO Als IBAS ditangkap Polisi karena kasus narkoba.Bahwa keterangannya saksi yang ada di Polisi adalah benar semua.Bahwa saksi kenal dengan saksi TOFIK PUJIWINARTO Als SIPIT BinSAMIDI

Menyatakan Terdakwa ARDAN RISKI WANTORO Als.ARDAN BinSAMIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dalam Dakwaan Primairtersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa ARDAN RISKI WANTORO Als.ARDAN BinSAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;4.

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sarifah binti Abu Sofyan dan Purwanta binSamidi

Menetapkan anak yang bernamaMUHAMMAD MUDAFI bin RAMADANI lahir di Banjarmasinpada tanggal 20 Juli 2010 ;adalah anak Pemohon ( RAMADANI binSAMIDI) dan Pemohon Il (MAYMUNA bintiARDIANSYAH) ; . Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas 1ABanjarmasin untuk mengirimkan salinan Penetapan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinuntuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu ;114.

wali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MURTINI dansaksi YETTY ERNAWATI, bahwa pemohon merupakan ibu yang baik bagiHANI ROSYIDA ANSHARI, dimana pemohon sekarang merawat danmenjaga anak pemohon sendiri, setelah pemohon bercerai dengan suaminyayang bernama HADI WALUYO BIN SAMIDI (bukti surat P5), sedangkanHADI WALUYO BIN SAMIDI sudah tidak tinggal lagi di KelurahanCangkringan (bukti surat P7), dan bahkan berdasarkan keterangan saksiMURTINI dan saksi YETTY ERNAWATI, keberadaan HADI WALUYO BINSAMIDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAN SUANSA BINSAMIDI) terhadap Penggugat (DEWI ARIFAH BINTI AMARKAN DEGIO);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 (empat ratus lima puluih satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan Terdakwa: AKAD SUPARNO ISKANDAR als UYAH BinSAMIDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "secara tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi " ;. Menjuathkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) bulan ;. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa AKAD SUPARNO ISKANDAR als UYAH BinSAMIDI bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKAD SUPARNO ISKANDAR alsUYAH Bin SAMIDI dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan ;3.

Setelah itu tubuh saksi Muhammad Maulidin BinSamidi yang sedang dalam posisi berhadapan di putar membelakangiARKY SETIYAWAN BIN AGUS SANTOSO kemudian oleh ARKYSETIYAWAN BIN AGUS SANTOSO saksi Muhammad Maulidin BinSamidi didorong sambil ditendang pada bagian pinggang belakang sampaiterjatuh, karena merasa takut saksi Muhammad Maulidin Bin Samidi berlarikearah rumah warga selanjutnya ARKY SETITYAWAN BIN AGUSSANTOSO mengambil sepeda motor merk Honda Beat warna merah NopolAA 4911 ZB yang mana didashboard

(dompetnya mana) kemudian saksi Muhammad Maulidin BinSamidi menjawab ORA GOWO DOMPET (tidak membawa dompet)setelah itu ARKY SETITYAWAN BIN AGUS SANTOSO berkata GOWORENE HAPENE (bawa sini HPnya), karena takut ancaman ARKYSETTYAWAN BIN AGUS SANTOSO kemudian saksi MuhammadMaulidin Bin Samidi menyerahkan (satu) unit handphone merk MITO5333 warna merah miliknya tersebut dan langsung diambil oleh ARKYSETTYAWAN BIN AGUS SANTOSO.

Djaeman als Pak Jenggot binSamidi, terdakwa IV. Dedy Setyawan als Wawan binNurhadi, terdakwa V.

Djaeman als Pak Jenggot binSamidi, terdakwa IV.Dedy Setyawan als Wawan binNurhadi dan terdakwa V.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FARIS SETIAWAN BinSAMIDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

Hal ini dikarenakan sifat yangmelekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yangbersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku,dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasabersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam artiterdapat kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa FARIS SETIAWAN BINSAMIDI telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jember karena didakwa melakukan

Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anaknyabernama SRI AGENG TRIWULANNINGSIH binti DJUNI yangakan menikah dengan anak kandungsaya bernama YUDIONO binSAMIDI, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karenamasih berumur 15 tahun, 5 bulan.Bagaimana hubungan antara anakPemohon dengan anak saudaratersebut ?Antara anak Pemohon dengan anakhalaman 7Apakah ada paksaan dari pihak lainatas rencana pernikahan tersebut ?

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR WAHYUDI binSAMIDI) terhadap Penggugat (SIT AGUSTIN NUR AVIVAH bintiWARJUNI );Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang

danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi DENOK binti SUGIYO dan UDI UTOMO binSAMIDI

Para Pemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukumyang berlaku mengenai sarat formil dan materiil untuk dijadikan sebagai alatbukti surat di persidangan, karenanya bukti bukti Pemohon dan II patut untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat sebagainamadimaksud diatas, Majelis telah memperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon dan Pemohon II yang tercantum dalam bukti P.3 (Kutipan Akta Nikah) tertulisDUL WAHID bin SAMIDI umur 22 tahun, seharusnya ABDUL HAMID binSAMIDI