Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : binsuyadi binsuwadi binsumardi binaabadi binsuhardi binsukadi binsumadi binsuhadi binsuradi binsubandi
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 140/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 16 Juni 2016 — Agung Winarko bin Subadi
15 — 3
  • itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya petugas Kepolisian Sektor Ngunut mendapat informasi darimasyarakat yang menyebutkan bahwa di Desa Ngunut Kecamatan NegunutKabupaten Tulungagung ada perjudian kupon putih (togel) kemudian sekitarpukul 14.00 Wib saksi Hariyono dan saksi Ludy Firnando Kepolisian ResortTulungagung melakukan penangkapan terdakwa AGUNG WINARKO binSUBADI
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 50_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 3 April 2012 — BROTO WAHONO alias SONDONG Bin KASRIPAN
29 — 5
  • EDY SUSANTO BinSUBADI ; e Bahwa saksi yang membeli laptop yang dijual oleh Shofiyan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui laptop tersebut adalah barang curian ;e Bahwa saksi membeli laptop merk ASUS yang ditawarkan Shofiyan sekitarbulan Maret 2001 di counter HP milik saksi DJ Sell beralamat di KyaiTurmudi Demak ; e Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi Yatin saksi tidak mengetahui ;6.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 21-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 310/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — AGUS SUWARSONO Bin TRISONO
29 — 5
  • BinSUBADI, Il SLAMET RIYADI Bin ROMELI, dan Ill HERI BUDI SUSANTO BinSLAMET, untuk didengar kesaksiannya di muka persidangan, kesaksian manadiberikan setelah saksisaksi tersebut bersumpah terlebih dahulu menurut agamanyamasingmasing, yang selengkapnya keterangan saksisaksi tersebut seluruhnyatelah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :SAKSI1: WIWIN ANDRIANTO, S.H.
    BinSUBADI, saksi SLAMET RIYADI Bin ROMELI, dan anggota tim yang lainlangsung menghampiri Terdakwa, lalu pada saat saksi WIWIN ANDRIANTO, S.H.Bin SUBADI dan saksi SLAMET RIYADI Bin ROMELI hendak menanyaiTerdakwa, Terdakwa langsung mencoba lari, namun kemudian saksi WIWINANDRIANTO, S.H. Bin SUBADI, saksi SLAMET RIYADI Bin ROMELI, dananggota tim yang lain berhasil menangkapnya;Bahwa, benar kemudian saksi WIWIN ANDRIANTO, S.H.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
ALIM SAPUTRA Als ASTER Bin Alm. SUBADI
23 — 8
  • tersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar* ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah Terdakwa ALIM SAPUTRA Alias ASTER BinSUBADI
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 41/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 28 April 2015 — HANI WIBOWO Alias THOKLOK Bin MUJIYONO
40 — 5
  • Kemudian petugas KepolisianSektor Galur antara lain Saksi dan Saksi Rudiyanto melakukanpenggerebekan serta penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan Saksi Hani Wibowo Alias Thoklok Bin Mujiyono, Saksi LilikHal 12 dari 33 hal, Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN WatSuharisman Alias Lilik Bin Duwijo Utomo, Saksi Tego Ali AmbarkusumoAlias Ali Bin Jaswanto dan Saksi Dedi Agung Prasetiya Alias Mbendol BinSubadi dimana permainan judi dadu kopyok sudah berlangsung kuranglebih tiga puluh kali putaran .
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PATI Nomor 221/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 30 Desember 2014 — ABDUL GOFUR Bin MUKHLAS dkk
24 — 6
  • Yasin binSubadi, Sdr. Pahat bin Yoto dan sdr. Abdul Wahab bin Muklas.Kesemuanya adalah warga Dk. Bombong Desa Baturejo, Kec. SukoliloKab.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 46/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIE PRATAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdiansah bin Amuis
314 — 45
  • Pane bin Tobasco Pane, TeguhRahayu Slamet bin Kariyo Rejo, Hermawanto bin Masrukin, Suraji bin Sukadi, Kumiarto binSubadi, Ponidi bin Sukisno, Hendra Ardianto alias Hendra bin Hamdan, Pawid bin Misdi, EkoMaryanto alias Yanto bin Sukidi, Widodo alias Dodo bin Anmad dan Sumardi bin Sumijanmelakukan kegiatan penambangan emas pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 sekiraHal. 15 dari9 hal. Putusan No. 46/PID/2020/PT JMBpukul 16.30 WIB di kebun milik Terdakwa di Desa Tanjung Lamin Kec.
    Pane bin Tobasco Pane, TeguhRahayu Slamet bin Kariyo Rejo, Hermawanto bin Masrukin, Suraji bin Sukadi, Kumiarto binSubadi, Ponidi bin Sukisno, Hendra Ardianto alias Hendra bin Hamdan, Pawid bin Misdi, EkoMaryanto alias Yanto bin Sukidi, Widodo alias Dodo bin Anmad dan Sumardi bin Sumijanmelakukan kegiatan penambangan emas yaitu mendompeng dengan cara menggali tanahmenggunakan cangkul dan menyiram tanah menggunakan air dengan bantuan mesin dieselatau mesin dompeng hingga menjadi lubang lalu air dan
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pwd
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
ADHIMAS YOGATAMA bin KASMADI
60 — 7
  • Saksi AHMAD SALMAN FAUZI alias JB binSUBADI, Lahir di Cirebon, tanggal 22 Januari 2001, Umur 17 tahun,Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar SMKN 2Purwodadi, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Jawa, PendidikanSMKN 2 Purwodadi , Alamat tempat tinggal Kp. Jetis Pujapura Rt. 09Rw. 16 Kel. Purwodadi Kec. Purwodadi Kab. Grobogan, dibawahSumpah menerangkan pada pokok sebagai berikut : Bahwa benar saksi pada saat diperiksa didepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 104/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 5 September 2017 — Arifin Als Pin Bin Rukwan
68 — 19
  • dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ARIFIN alias PIN bin RUKWAN, bersamasamadengan saksi SUPRI bin MARDIANTO, saksi MUSLIH alias ATENG binSUBADI
    Hanafie Muara Bungo dengankesimpulan terhadap mayat korban Maradi bin Suhaimi dalam keadaanmembusuk dan membengkak, berumur kurang lebih tiga puluh lima tahun,kepala sudah pecah dalam keadaan membusuk, tampak tulang leher hampirputus, datang terbungkus karung;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPldana;ATAUKEDUABahwa terdakwa ARIFIN alias PIN bin RUKWAN, bersamasamadengan saksi SUPRI bin MARDIANTO, saksi MUSLIH alias ATENG binSUBADI
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 133/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Tergugat : DIREKTUR CV.WAHANA CITRA WISATA Diwakili Oleh : AGUNG ARDHANARI, SH., MH
Terbanding/Penggugat I : SITI ACHWANINGSIH
Terbanding/Penggugat II : SUNARKO, SE
Terbanding/Penggugat III : SUNTORO
Terbanding/Penggugat IV : ANDAYANI
Terbanding/Penggugat V : SLAMET RAHARDJO
Terbanding/Penggugat VI : RIO JORDAN TOMASDA
Terbanding/Penggugat VII : GLORIA ANGELITA TOMASOWA
Terbanding/Penggugat VIII : FARREL BARETA TOMASOWA
Terbanding/Penggugat IX : BEDRA NUBIASHANTY
Terbanding/Penggugat X : OSCAR TORINO
Terbanding/Turut Tergugat : SRIHANI PRASETYOWATI,S.H.,M.kn.
99 — 45
  • AGUS SOENIRAN BINSUBADI KARTOSENTONO juga seharusnya ditarik sebagai PIHAKPENGGUGAT, namun nyatanya TIDAK DITARIK sebagai PENGGUGAT;Bahwa Sdr. Ingran Roy Turnado, SH juga tidak ditarik sebagai pihak ParaPenggugat dalam perkara aquo, Sdr. Ingran Roy Turnado, SH hanyabertindak untuk dan atas nama para ahli waris pemilik hotel Neo Soen,tidak bertindak untuk diri sendiri. Hal ini terlihat dalam awal gugatan aquosebagai berikut :Dengan hormatKami yang bertanda tangan di bawah ini:1.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
EDI PRAYITNO als. MAT KETOMBE bin. SUBADI
35 — 4
  • Menyatakan Terdakwa EDI PRAYITNO ALS MAT KETOMBE BINSUBADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 3 Nopember 2016 — TIK MUJI alias LELE bin KASTOLAN
86 — 11
  • Dengandemikian unsur Setiap orang telah terpenuhi;Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN MkdMenimbang, bahwa selaniutnya Majelis Hakim akan mempertmbangkanunsur ke3 sebagai berikut:Ad.3 Yang tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wiwin Andnryanto binSubadi, saksi Ahmad Jazuli bin Daman, saksi Jaka Waluya, S.H. bin Priyo Suharj,saksi Sulistiyo bin Muhari, saksi Fredi Herwanto
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 3 Nopember 2016 — YOSEP SETIAWAN, S.E. bin RJ. HUSEN
83 — 19
  • Dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi:Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akan memperimbangkanunsurke3 sebagai berikut:Ad.3 Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wiwin Andryanto binSubadi, saksi Ahmad Jazuli bin Daman, saksi Jaka Waluya, S.H. bin Priyo Suharo,saksi Sulistiyo bin Muhari, saksi Fredi Herwanto bin Sahri, saksi Fatoni Arif Setyawanbin Alhadi Amin
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 103/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 5 September 2017 — Didin Febriyanto Als Didin Bin Suprapto
73 — 14
  • beberapa pendapat di atas sertaketerangan yang didapatkan dari fakta hukum di depan persidangan, makadidapatkan fakta hukum bahwa Terdakwa, bersamasama dengan saksiSUPRI bin MARDIANTO, saksi MUSLIH alias ATENG bin SUBADI, saksiArifin Als Pin Bin Rukwan (dilakukan penuntutan secara terpisah), MUHAIMINdan ABDUL KAKIM (keduanya belum tertangkap/DPO), pada hari Kamistanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Maret tahun 2017, bertempat di rumah saksi MUSLIH alias ATENG binSUBADI