Ditemukan 87 data
21 — 1
waktu dalam bulan Desember 2014bertempat di Halaman parkir depan KTV 338 komplek Ilir barat permai Kel24 Ilrpalembang atau setidaktidaknya pada waktu dan tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah taswarna coklat merek ZARA yang berisikan KTP, Kontak lens, alatalat kosmetik danuang tunai sebesar RP. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu) kerupian yang seluruhnyaatau. sebagiannya termaksuk kepunyaan orang lain yaitu Sulina Manda Sari BintiDarman
61 — 21
DIAN YUNIARTI, S.Sos BintiDARMAN, Thu Kandungnya, sebagai wali yang sah dari anakPemohon bemama: FREDYAN ASLAM RAMADHAN, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Tanah Grogot tanggal O5 November 2004 untukmelakukan segala penandatanganan dan atau perbuatan lain yangdiperlukan berkaitan dengan Pengalihan Harta Peninggalan/ Warisanberupa saham an. SAHIDIN sebesar 480 (Empat ratus delapan puluh)lembar saham atau sebesar Rp. 480.000.000;00 ( Empat ratusdelapan puluh juta rupiah) di PT.
120 — 24
Namun terdakwa tidak percaya dengan alasan dariistrinya tersebut, malah kembali melakukan pemukulan kearah wajah sehingga saksi(korban) Ana Septiana Binti Kamaluddin terjatuh, terdakwa juga menendang pinggang,kaki, tangan dan kepala, sehingga saksi (korban) Ana Septiana Binti Kamaluddinmengalami luka memar di mata, kepala, hidung, mulut, pipi, tangan kanan dan kiri, sertamemar dipingganya kemudian korban menemui saksi DELLY SRI FORWANTI BintiDARMAN dirumahnya di Sukarami Palembang dalam kondisi lukaluka
18 — 11
dinyatakan terbuktisecara sah bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari calonmempelai perempuan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 21 ayat 1 (Satu) KompilasiHukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa Para Pemohon adalah pihakyang berkapasitas dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standiin Judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Dahliah bintiDarman
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (FARHANUDDIN Bin SANGSANG) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MUNAWAROH BintiDARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangamus untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pungung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat
19 — 15
Polu Nasution; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakyang masingmasing bernama Hamidi Lubis Bin Darman Lubis, Lakilaki,Tempat tanggal lahir Sosopan, 07 Maret 1996, Liana Dewi Lubis BintiDarman Lubis, Perempuan, Tempat tanggal lahir Sosopan, 07 Maret 1997,Nur Aisah Lubis Binti Darman Lubis, Perempuan, Tempat
1.Darman Hasan bin H. Hasan
2.Gusti bin Panusu
15 — 7
Bahwa calon mempelai pria bernama Kelvin bin Gusti, berstatusjejaka sedangkan calon mempelai wanita bernama Intan Pratiwi bintiDarman Hasan belum pernah menikah dan tidak sedang dalampinangan orang lain;4. Bahwa calon mempelai pria dan calon mempelai wanita tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau hubungan sesusuan;5.
29 — 17
Vetty Aprilia BintiDarman;5.
11 — 9
menikah dengan Tergugat, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka sesuai dengan Pasal 285 R.Bg bahwa buktitersebut memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempuma dan mengikat (volledig enbindende bewijskrachb);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Sri Indarrmi bintiDarman
33 — 20
dengan Ramlah, misalnya saja kapanmenikahnya;Bahwa Turut Tergugat Il ( TURUT TERGUGAT Il) telahmeninggal dunia namun menyatakan masih hidup dengandidudukkan sebagai Turut Tergugat Il hal ini terungkap sewaktuObyek Sengketa ini di Gugat melalui Pengadilan Negeri Bulukumba,semua saksisaksi yang diajukan memberi keterangan dibawahsumpah pada dasarnya menerangkan bahwa BAETI sudahmeninggal , sehngga seharusnya ahli waris pengganti dari BAETIyaitu anakanaknya yakni Musrifa binti Darman, Nirmaladewi bintiDarman
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Darlena Als Lena Binti Darman
25 — 3
Jika hal tersebutdikaitkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi dan diperkuat dengan keterangan terdakwa dipersidangan,bahwa dirinyalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaanPenuntut Umum tersebut, maka benar adanya bahwa yang dimaksud olehPenuntut Umum sebagai subjek hukum/person yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa Darlena Als Lena BintiDarman sehingga dengan demikian unsur Setiap Orang telah
31 — 1
Siti Aminah bintiDarman tidak ada meninggalkan hutang, wasiat ataupun anak angkat;Bahwa H. Achmad Gazali Ali bin Ali Zafar dan Hj. Siti Aminah binti Darman adameninggalkan harta berupa :1. Sebidang tanah kosong yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah darikayu yang terletak di Jalan Gatot Subroto IX Artha Kencana KelurahanKuripan Kecamatan Banjarmasin Timur Banjarmasin dengan luas 298 m?
176 — 45
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYAH SARTIAH BintiDARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan dan Denda Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kain (Samping) berwarna dasar hitambermotif batik warna hijau kuning.Dikembalikan kepada terdakwa Yayah Sartiah Binti Darman.4.
55 — 13
Dan keterangan saksi dalam BAP yangdibuat Polisi adalah benar ;e Bahwa terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian barang milikseorang wanita yang pada saat itu mengaku bernama Kaniroh BintiDarman di serambi Masjid Makam Kadilangu yang terletak di komplekmakam Kadilangu Kel. Kadilangu Kec. Demak Kab.
26 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala keluarga atas Ikrimah bintiDarman nomor: 6303050803110006 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 28092020 yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diberikan paraf dan tanda sebagai bukti(P.2)3.
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.YUNI MASRUROH binti DARMAN
2.ADI SATRIO BUDIONO bin JAYADI
18 — 4
MajelisHakim berpandangan, para Terdakwa telah bersepakat untuk menguasai sabusehingga dengan demikian unsur hukum Percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan precusor narkotika telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut semua telah terpenuhi dan Majelis Hakim memperoleh keyakinanbahwa para terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka Terdakwa Yuni Masruroh BintiDarman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ardi Herliansyah SH
61 — 43
olehpihak polisi Verbalisan dan diputar didalam ruang sidang pengadilan yangtelah dibantan dan ditolak oleh Pembanding/kuasa hukum Pembandingdikarenakan hal tersebut sangat bertentangan dengan Pasal 185 ayat (1)KUHAP yang menyatakan bahwa keterangan saksi yang diakui sebagai alatbukti yang sah adalah apa yang saksi nyatakan dimuka sidang Pengadilan danbukan apa yang terjadi di luar pengadilan/ ruang sidang , untuk itulah setelahselesai dimintai keterangan oleh pihak kepolisian Saksi Ika Candra BintiDarman
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Susila Darma Wati binti Darman
87 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILA DARMAWATI bintiDARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.3.
28 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURWANTI Alias PUR BintiDARMAN dengan pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
151 — 77
Suliansi, MM BintiDarman Uning.b. Uang Tunai Rp. 502.586.000., (lima ratus dua juta lima ratus delapanpuluh enam ribu rupiah) disita dari saksi Riani, S.Pd Binti GuwikElikson.c. Uang Tunai Rp. 652.700., (enam ratus lima puluh dua ribu tujuh ratusrupiah) disita dari saksi Riani, S.Pd Binti Guwik EliksonHalaman 40 dari 60 Put No.2/PID.SUSTPK/2018/PT PLK.d. Uang Tunai Rp. 315.400., (tiga ratus lima belas ribu empat ratusrupiah) disita dari saksi Riani, S.Pd Binti Guwik Eliksone.
Suliansi, MM BintiDarman Uning.b. Uang Tunai Rp. 502.586.000., (lima ratus dua juta lima ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) disita dari saksi Riani, S.Pd BintiGuwik Elikson.c. Uang Tunai Rp. 652.700., (enam ratus lima puluh dua ribu tujuhratus rupiah) disita dari saksi Riani, S.Pd Binti Guwik Eliksond. Uang Tunai Rp. 315.400., (tiga ratus lima belas ribu empat ratusrupiah) disita dari saksi Riani, S.Pd Binti Guwik Eliksone.