Ditemukan 9 data
36 — 17
Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, Widi Yanti bintiDahman, untuk menikah dengan lakilaki bernama Rudi Winnarno binWagimin; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, para
Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Lwk.Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan fotokopi ljazah yang memberibukti bahwa pendidikan terakhir anak kandung para Pemohon yang dimintakandispensasi adalah Sekolah Menengah Kejuruan;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa asli Surat Pernyataan tentangKomitmen para pemohon sebagai orang tua yang memberi bukti bahwa orang tuadari anak yang dimintakan dispensasi kawin yang bernama Widi Yanti bintiDahman berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait masalah
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Widi Yanti bintiDahman untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama RudiWinnarno bin Wagimin, yang akan dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Toili;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 06 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Alamsyah, S.H.I.
18 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Haris bin Dul dengan Sokiyah bintiDahman, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 01 Januari 1981, diDesa Pematang Bungur, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Oganllr;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;HIm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0792/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
Menyatakan sah perkawinan antara Haris bin Dul dengan Sokiyah bintiDahman, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 01 Januari 1981, diDesa Pematang Bungur, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Oganllr;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
1. Dahman bin Hammaiyah
2. Darmiah binti Tatu
34 — 6
Dirasti bintiDahman, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 1997 di Dusun Ululombang, Desa
9 — 7
Fotokopi Akta Cerai atas nama Enok Kokom Komalasari bintiDahman dengan Acep Rohmatuloh bin Mamad Nomor5820/AC/2017/PA.Cmi tertanggal 26 September 2016, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cimahi. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
15 — 6
danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka telah terbukti Nurfadilla binti Dahman dengan calonsuaminya telah memenuhi persyaratan hukum untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana diatur Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan serta tidak terdapat halangan untuk menikah,kecuali hanya persyaratan usia perkawinan bagi calon istri (Nurfadilla bintiDahman
6 — 1
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Wani Bin Saani dengan Sakya BintiDahman, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2009, di DesaAurstanding, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;.
11 — 5
Menjatuhkan Thalaqg Satu) Bain Sughro Tergugat (AEPSAEPULLOH Bin SUKANYA) Terhadap Penggugat (YEYEN BintiDAHMAN);oe Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadil adilnya (Ex Aequo EtBono) ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Dasta Hadi Kusumah, SH dan Sahal Aynan, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
176 — 208
Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNIPenggugat I (MUSNAH bintiDahman)2.2. Penggugat IT (MASUT bintiDahman)2.3. DRS. H. SALMAN (Tergugat I)2.4. HAMDIAH (TurutTergugatl)2.5. PARMAN (TurutTergugat IT)2.6. PARLEN (TurutTergugat ITT)2.7. HERMAN (TurutTergugat IV)Hal. 4 dari 170 hal. Putusan. No. 1026/Pdt.G/2020/PA. GM2.8. HALUYAH (TurutTergugat V)2.9. SUDIRMAN (TurutTergugat VI)2.10. SUMARNI (TurutTergugat VID;. Bahwa karena pewaris almh Hj.
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
DAHLIANA Binti DAHMAN Alias ANA
40 — 26
kewajiban, meliputi subyek hukum orang/pribadi(natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadikesalahan mengenai orangnya ( error in persona );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwatelah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa Dahliana BintiDahman