Ditemukan 709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 6/Pdt.P/2019/PN KDR
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
CHUSNUL CHOTIMAH
595
  • Mayor Bismo No. 111, RT.004 RW.001,Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri,Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KediriNomor 6/Pdt.P/2019/PN.Kdr, tanggal 10 Januari 2019 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar pihak
    Mayor Bismo No. 111, RT.004RW.001, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri sebagaimanatercantum dalam Kartu Keluarga Nomor 3571022405070640, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKUWAT ROIKAN pada tanggal 07 Desember 1998 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 554/24/XII/1998;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Kdr3.
    Mayor Bismo No. 111,RT.004 RW.001, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri;Bahwa setahu saksi Pemohon ada mengajukan permohonan kePengadilan untuk mengganti tanggal dan bulan lahir pada akta Lahir;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir pada tanggal 24 November 1968;Bahwa setahu saksi identitas yang benar adalah sesuai dengan padaKTP, KK, Akta Cerai;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorang priabernama Kuwat Roikan yang saat ini telah bercerai dan dariperkawinan Pemohon tersebut,
    Mayor Bismo No. 111, RT.004 RW.001,Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri; Bahwa Pemohon sudah menikah namun tidak tinggal bersamaSuaminya karena perceraian ; Bahwa Pemohon telah mempunyai 1 (satu) orang anak perempuanyang saat ini ikut bersama ayahnya; Bahwa setahu saksi pemohon berlatar belakang pendidikan SMATerhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benarserta tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganpemohon yang pokoknya adalah sebagai
    Mayor Bismo No. 111, RT.004 RW.001, KelurahanSemampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di JI.
Register : 11-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bismo GG. MoroseboNo.3 Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri. dalam keadaanba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: SHINE NARSYAH HELDATAMALA, perempuan, umur 11 tahun;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak 2008 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.
    Mayor Bismo LingkunganMorosebo Rt. 08 Rw. 01, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, KotaKediri, di bawah sumpah, saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama SRI WIDAYATI;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah saksi tidaktahu, namun mereka sudah menikah sudah kurang lebih puluhan tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di
    rumahOrangtua Pemohon di Jalan Mayor Bismo Kelurahan Bandar Lor KotaKediri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah selama kuranglebih 10 tahun;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Termohon;Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebut disebabkankarena keduanya sering bertengkar;Bahwa setahu saksi Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, menurutketerangan Pemohon, katanya Termohon bekerja di Jakarta
    bersama dirumahOrangtua Pemohon di Jalan Mayor Bismo Kelurahan Bandar Lor KotaKediri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah selama kuranglebih 10 tahun;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Termohon;Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebut disebabkankarena keduanya sering bertengkar;Bahwa setahu saksi Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, menurutketerangan Pemohon, katanya Termohon bekerja
    Bismo GG.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 28 Oktober 2014 — MOHAMAD JAELANI bin YAHURI
176
  • Mayor Bismo No. 115 RT. 04 RW. 01 KelurahanSemampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;7 Agama : Islam ;8 Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 20 Juli 2014 sampai dengan tanggal 08 Agustus2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 17 September 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2014 sampai dengan tanggal04 Oktober 2014 ;4 Majelis Hakim sejak tanggal 18 September 2014 sampai dengan
    mengulangi perbuatannya serta terdakwa sebagaitulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Mohammad Jaelani Bin Yahuri pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekirapukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2014 bertempat di Jalan Mayor Bismo
    untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Didik Triatmadji dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara dengan terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN.KDRBahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 23.00 Wib. di rumah terdakwaJalan Mayor Bismo
    membenarkan semua barang bukti yang ditunjukkan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut ;2 Yumawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 23.00 Wib. di rumah terdakwaJalan Mayor Bismo
    apoteker ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsi obatjenis pil double L tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti pil double L sebanyak58 (lima puluh delapan) butir pil double L, 1 unit HP merk Nokia warna merah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 23.00 Wib. di rumahterdakwa Jalan Mayor Bismo
Register : 11-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 384/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 2 Maret 2016 — DEWI SEPTIANINGSIH Binti JOHANSYAH;
599
  • EDDYROOSTHA DARMA dengan nomor rekening 213101000058567untuk pembelian 320 karung batu bara; Bahwadata Faktur Penjualan PT JENNIO MANDIRI kepada sayadari tanggal 09 februari 2015 sampai dengan 25 Juni 2015 sebagaite1.Pada tanggal 5 Januari 2015 di data Faktur Penjualan batu bara yangdikirim ke kandang BISMO B1 yang masuk sebanyak 30 karung,kandang BISMO B2 yang masuk sebanyak 30 karung, kandangHal.14dari42hal.
    /Putusan Nomor384/Pid.B/2015/PN MtpBISMO B3 yang masuk sebanyak 25 karung, kandang BISMO B4sebanyak 25 karung, kandang ALI MAKSUM C sebanyak 30 karung,kandang ALI MAKSUM B sebanyak 30 karung, kandang BUDITUNGKARAN A sebanyak 25 karung, kandang BUDI TUNGKARANB sebanyak 25 karung.
    yang masuk sebanyak 25 karungjadi jumlah batu bara yang masuk kekandang sebanyak 25 karung; Pada tanggal 27 Februari 2015 di data Faktur Penjualan batu barayang dikirim ke kandang BAHRANI A yang masuk sebanyak 30karung, Kandang BAHRANI B sebanyak 30 karung, kandangBAHRANI C sebanyak 30 karung, Kandang MARLIANSYAH Asebanyak 30 karung jadi jumlah batu bara yang masuk kekandangsebanyak 120 karund; 22+ 2222 222 one =oPada tanggal 04 maret 2015 di data Faktur Penjualan batu bara yangdikirim ke kandang BISMO
    B2 yang masuk sebanyak 30 karung,Kandang BISMO B1 sebanyak 30 karung, kandang BISMO B4sebanyak 30 karung, Kandang BISMO B3 sebanyak 30 karung,kandang ALI MAKSUM A sebanyak 30 karung, kandang JMWANsebanyak 25 karung, kandang ALI MAKSUM C sebanyak 30 karung,kandang ALI MAKSUM B sebanyak 30 karung jadi jumlah batu barayang masuk kekandang sebanyak 235 karung; Pada tanggal 14 maret 2015 di data Faktur Penjualan batu bara yangdikirim ke kandang MARDIONO B yang masuk sebanyak 45 karung,Kandang MARDIONO
    B1 yang masuk sebanyak 25 karung,Kandang BISMO B2 sebanyak 25 karung, kandang BISMO B3sebanyak 30 karung, kandang BISMO B4 sebanyak 30 karung,kandang ALI MAKSUM A sebanyak 30 karung, kandang ALIMAKSUM B sebanyak 30 karung jadi jumlah batu bara yang masukkekandang sebanyak 170 karung; Pada tanggal 30 Mei 2015 di data Faktur Penjualan batu bara yangdikirim ke kandang JMWAN yang masuk sebanyak 15 karung,Kandang JMWAN sebanyak 15, kandang JMWAN sebanyak 25karung, kKandang JMWAN sebanyak 5 karung, kandang
Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 231/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 10 September 2014 — SANDIKADINATA Bin KATIRAN KARIM
239
  • Asem rowo Surabaya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanaATAUKeduaBahwa ia terdakwa SANDIKADINATA bin KATIRAN KARIM pada hari Senin,tanggal 29 April 2013, sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan April 2013, bertempat di pinggir jalan sebelah selatan hotel Mitra JI.Mayor Bismo Kelurahan Semampir Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri
    Mayor Bismo KelurahanSemampir, setelah bertemu dengan saksi SUDARYONO dan saksi WINA SUGIHARTOterdakwa mengatakan akan mencoba motor yamaha VIXION AG 5471 FR milik saksikorban WINA SUGIHARTO dengan cara menaikinya dan terdakwa meminta STNK motortersebut kepada saksi korban WINA SUGIHARTO, dan saksi korban menyerahkan kuncimotor beserta STNKnya kepada terdakwa.
    situs TOKO BAGUS, berupa sepedamotor Yamaha VIxion dengan harga sebesar Rp. 20.000.000 pada hari minggutanggal 28 April 2013 sekitar jam 19.00 WIB ;e Bahwa setelah diiklankan, saksi SUDARIYONO wmemberitahukan bilaTerdakwa berniat akan membeli sepeda motor Yamaha VIXION AG 5471 FRmilik saksi dan janjian dengan saksi SUDARIYONO akan bertemu di rumahsaksi;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekitar jam 07.00 WIB terdakwakembali menelphon saksi SUDARYONO dan mengatakan ketemuan diJLMayor Bismo
    memasukan ke situs TOKO BAGUS,berupa sepeda motor Yamaha VIxion dengan harga sebesar Rp.20.000.000 pada hari minggu tanggal 28 April 2013 sekitar jam 19.00 WIB,Terdakwa telepon dan bertemu saksi ; Bahwa setelah diiklankan, Terdakwa menghubungi saksi memberitahukan bilaTerdakwa berminat akan membeli sepeda motor Yamaha VIXION AG 5471 FRakan bertemu di rumah saksi, akan tetapi pada hari Senin, tanggal 29 April 2013sekitar jam 07.00 WIB terdakwa kembali menelphon saksi dan mengatakanketemuan di JUMayor Bismo
    Lintas menuju kediri dengan tujuan untuk melihatlangsung motor yang akan dijual oleh saksi korban WINA SUGIHARTO ;= Sekitar jam 10.00 WIB terdakwa sampai di kediri dan turun dari bis yangditumpanginya di perempatan jembatan semampir selanjutnya terdakwamenemui Saksi Guntur yang juga mengiklankan motor yamaha Vixion didealer Purbaya Putra Motor ;= Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Hondarevo milik saksi Guntur untuk menemui saksi Sudaryono di selatan hotelMitra JIn.Mayor Bismo
Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 16 Desember 2013 — - DENI YUASA PUTRA bin BUDI PURNOMO
- NANANG WIDODO bin RUSMADI
- AGUNG RIYANTO bin SUKARNANTO

916
  • Mayor Bismo No.30, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota Kediri atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kediri, secara terangterangan atau secara bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan orang lain menderita luka, perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwan tersebut diatas, berawalpara terdakwa datang ke tempat X3 Pub Lounge
    , Jalan Mayor Bismo No.30, KelurahanSemampir, Kecamatan Kota Kediri, acara menghadiri ulang tahun, saat para terdakwa sedangminumminuman keras beralkohol bersamasama dengan saksi Malik Setyawan (korban) dantemanteman lainnya dalam posisi duduk melingkar tibatiba saksi Malik Setyawan (korban)menyapa saksi Riya Novita (istri terdakwa I.
    Sandy Bayu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas telah dibenarkan oleh ParaTerdakwa ;2 Saksi ARISMAN :Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekitar pukul 01.45wib. di depan X3 Pub & Longue di Jalan Mayor Bismo No.30 Kediri, saksimelihat secara langsung pengeroyokan ;Bahwa jarak antara saksi dengan tempat kejadian sekitar 3 meter dan tidakterhalang apapun ;Bahwa setahu saksi para pelaku tidak menggunakan
    pada wajah serta lukarobek pada wajah hingga mengeluarkan darah dan selanjutnya dibawa ke RSBhayangkara Kediri ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab hingga terjadi pengeroyokan tersebut ;Menimbang, bahwa tehadap keterangan saksi tersebut diatas telah dibenarkan oleh paraTerdakwa ; 3 Saksi SANDY BAYU KRISNANTO :Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekitar pukul 01.45wib. di tempat hiburan X3 Diskotik, di Jalan Mayor Bismo
    Soesilo, KUHP sertakomentar komentar lengkap pasal demi pasal, Politeia, Bogor, tahun 1988, hal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan yangdiperoleh dari alat bukti keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan ParaTerdakwa sendiri didepan persidangan ditemukan fakta hukum yaitu bahwa pada hari Minggutanggal 01 September 2013 sekira jam 01.45 wib, berawal ketika Para Terdakwa datang ketempat X3 Pub Lounge, Jalan Mayor Bismo No.30, Kelurahan Semampir,
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0344/Pdt.G/2020/PA.KdrZea ey) >SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Jalan Mayor Bismo GgMakam RT.031 RW. 005 Kelurahan Semampir, xxxxxxxxxXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxxXXXXXXXxX, Bertempat tinggal di Jalan Mayor Bismo, Gg.Jambu, RT.007, RW.001 Kelurahan Semampir, xxxxxxxxxXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx xxxxxx denganRegister Perkara Nomor
    0344/Pdt.G/2020/PA.Kdr tanggal 22 Juni 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 April 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX Sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 0209/61/IV/2019 tanggal 29 April 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Penggugat di Jalan Mayor Bismo Gg Makam RT.031Halaman 1 dari
    SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diJalan Mayor Bismo Gg.
    PANDAM SUNDARI bin COKRO PARYITNO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan xXxxxxXxxxxx, tempat kediaman di Jalan Mayor Bismo Gg. Makam,RT.32.RW.05, Kelurahan Semampir, xxxxxxXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi TetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 11 hal. Put.
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 90/Pid.B/2021/PN KDR
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
HERU HARIANTO Als TOGOX Bin DAYAT
294
  • menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa HERU HARIANTO Als TOGOX Bin DAYAT padahari Rabu tanggal 31 Maret 20218 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2021 bertempat di area halaman KantorPos Kota Kediri jalan Mayor Bismo
    dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Kdrpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaanantara lain sebagai berikut :Ketika itu saksi SAFRIZAL I.W, SH bersama dengan anggota TeamOpsnal Reskrim Polsek Kediri Kota antara lain saksi ANDRE VIKTOR MUREN,SH mendapat informasi dari warga masyarakat sekitar bahwa di area halamanKantor Pos Kota Kediri jalan Mayor Bismo
    SAKSI ANDREY VICTOR MUREN, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan ia bersamasama team Opsnal Polsek Kota Kediri telah melakukan penangkapanterhadap pelaku judi jenis togel pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekirajam 16.30 wib diarea halaman kantor Pos Kota Kediri jalan Mayor Bismo Kel.Semampir Kec.
    SAKSI SYAFRIZAL .W, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan ia bersamasama team Opsnal Polsek Kota Kediri telah melakukan penangkapanterhadap pelaku judi jenis togel pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekirajam 16.30 wib diarea halaman kantor Pos Kota Kediri jalan Mayor Bismo Kel.Semampir Kec.
    Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota,Kota kediri;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian berawal ketika saksiSAFRIZAL I.W, SH bersama dengan anggota Team Opsnal ReskrimPolsek Kediri Kota antara lain saksi ANDRE VIKTOR MUREN, SHmendapat informasi dari warga masyarakat sekitar bahwa di area halamanKantor Pos Kota Kediri jalan Mayor Bismo Kel.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 45/Pid.B/2011/ PN.Kdr.
Tanggal 24 Maret 2011 — MUJIANTO Alias ANTOK Bin MUGIAN
194
  • pidananya , dan dupliklisan para terdakwa juga tetap pada pembelaannya / permohonannya ;Menimbang , bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM06/Kdiri/02/2011, sebagai berikut:"Bahwa mereka terdakwa I TUGAS MUJIANTO Als ANTOK Bin MUGIAN danterdakwa II FERRY SISWANTO Bin SUDARTO pada hari Rabu tanggal 15 Desember2010 Sekira Pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2010,bertempat di Eks Lokalisasi Jalan Mayor Bismo
    Mayor Bismo Gg. Makam di rumahKaraoke No. 29Kel. Semampir Kec.
    Mayor Bismo Gang Makam, yaitu di caf/karaokemilik saksi , yaitu Karaoke No.29 Kel. Semampir, Kec.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 3 April 2014 — TRI SUSILOWATI Binti KARTOMIHARJO
132
  • Mayor Bismo RT. 12, RW.03, KelurahanAgama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1 Penyidik, sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengan tanggal 4 Februari 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2014 sampai dengantanggal 16 Maret 2014 ; 3 Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Maret 2014 sampai dengan tanggal 1 April4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 19 Maret 2014sampai dengan tanggal 17 April 2014 ; Terdakwa di persidangan
    Moyor Bismo Rt.12Rw.03 Kel. Semampir Kec.
    Mayor Bismo RT. 12, RW. 03,Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri, saksi bersama dengan saksiNana Sudiana dan saksi Andre telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena menjual nomor undian toto gelap (togel) ; e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat tentang adanya penjualan kupon nomor undian toto gelap/togel.Kemudian dilakukan penyelidikan dan ternyata benar dan selanjutnya terdakwaditangkap ; e Bahwa dalam penjualan nomor undian togel tersebut
    Mayor Bismo RT. 12, RW. 03,Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri, saksi bersama dengan saksiNana Sudiana dan saksi Hernowo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena menjual nomor undian toto gelap (togel) ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat tentang adanya penjualan kupon nomor undian toto gelap/togel.Kemudian dilakukan penyelidikan dan ternyata benar dan selanjutnya terdakwaditangkap ; Bahwa dalam penjualan nomor undian togel tersebut
    Mayor Bismo RT. 12, RW. 03, KelurahanSemampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri, terdakwa TRI SUSILOWATI BintiKARTOMIHARJO telah ditangkap Petugas Kepolisian karena telah menjualnomor undian toto gelap (togel) ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari adanya laporan darimasyarakat tentang adanya penjualan nomor undian toto gelap/togel.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 93/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 18 Juli 2012 — MOCHAMMAD YUSUF SYARIFUDIN Alias UCUP Bin SUGIARTO(Terdakwa)
355
  • pink(merah muda) dan jumlahnya yang saksi makan ada 4 (empat)buahBahwa saksi merasa bahwa payudara saksi ada yang memegangtetapi dari luar bukan dari dalam dan ada yang mencium saksi,tetapi saksi tidak tahu siapa yang melakukan hal tersebut kepadasaksi ;Bahwa saksi hanya ingin bersenangsenang dengan temantemanpada waktu liburan sekolah sekaligus ulang tahunnya Ikbal Yusuf ;Bahwa saksi pergi dari rumah tidak meminta ijin dari orang tuasaksi ;Bahwa yang menjemput saksi pada malam itu diantaranya Bismo
    ,Ranggi, Rendi, dan Ikbal Yusuf ;Bahwa yang tinggal di tempat kost depan SMP 9 Purwokerto ituadalah Bismo, Rendi, Ranggi dan Ajeng ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Ikbal Yusuf hanyasering komunikasi melalui BBM ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 Sdr Ikbal Yusuf akanmengajak saksi ke Bandung untuk pulang kampong danmenjanjikan saksi bahwa sewaktu di Bandung akan diberi gratisanuntuk berbelanja sepuasnya ;Bahwa saksi merasa yakin setelah melihat foto Sdr Ikbal Yusufyang ada di BBM
    Saksi GEMILANG DWIKY LISPRIANDA, Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;13Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2012 sekitarpukul 03.00 Wib saksi diberitahu oleh saudara saksikatanya Vega ada di Cheers Caf lalu saksi menyusulVega di Cheers Caf dengan maksud untuk mengajakVega pulang ;Bahwa setelah sampai di Cheers Caf saksi melihatVega sedang berbincangbincang dengan Rendi AliasSondel, Yusuf Alias Ucup, Ajeng, Bismo, Putrid anbeberapa lainnya di situ katanya sedang
    Saksi RENDI WIBOWO Alias SONDEL,Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 23.30Wib saksi pergi bersama Vega dengan menggunakan mobil Avanzadari tempat kost depan Kelurahan Sumampir KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas menuju ke Cheers Caf19sekitar pukul 02.30 Wib saksi kembali ke tempat kost tersebut dansetelah itu saksi pulang ; Bahwa yang mengajak Vega pergi adalah Ucup ; Bahwaselain saksi, ada Bismo, Puteri
    Ajeng, Puteri dan Vega yang dilarang oleh Securityuntuk masuk dengan alas an karena masih di bawah umur dan tidakbisa menunjukkan KTP, lalu Terdakwa mengatakan mending pulangsaja kalau tidak bisa masuk, semua tanggungjawab saya kalau adaapaapa di dalam lalu security mengatakan ya sudah silahkanmasuk akhirnya Terdakwa berenam masuk ke ruangan bagian atasCheers Caf dan duduk di sofa lalu Terdakwa memesan minuman RedLabel sebanyak 2 botol lalu semua minum sambil joged berpasanganyaitu Puteri dengan Bismo
Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 25 Januari 2017 — HIDAYAT ADI PRATAMA Bin AMAL SUBAGIO
126
  • Mayor Bismo Kel. SemampirKec.
    Mayor Bismo Kel.Semampir Kec.
    Mayor Bismo Kel. Semampir Kec.
    Mayor Bismo Kel.Semampir Kec. Kota Kediri.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 20 Juni 2013 — FITRI RAHMAWATI binti M. HANAFI
157
  • Mayor Bismo 299Rt. 02 Rw. O1 Kel. Semampir Kec.
    Mayor Bismo 299 Rt. 02 Rw. 01 Kel.
    Mayor Bismo 299 Rt.02 Rw. O01 Kel. Semampir Kec. Kota Kediri, Terdakwa dan Saksi BAMBANG EDISUKATNO, menemui saksi korban (SISWANTO Bin (Alm.)
    Mayor Bismo 299 Rt. 02 Rw. 01 Kel. Semampir Kec.
    Mayor Bismo 299 Rt. 02Rw. 01 Kel. Semampir Kec. Kota Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut, Terdakwa dipandang sebagaiorang yang telah menguasai sesuatu benda yang bertentangan dengan sifat dari hak yangdimiliki atas benda tersebut.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 10 Juli 2014 — DERIS ARISANDI Bin SAMPURNO
253
  • Mayor Bismo gang V Kelurahan Semampir, Kecamatan.Kota Kediri, Kodya Kediri atau setidak ditempat lain yang masuk dalam wilayah hokumPengad lan Negeri Kota Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan tidakmemiliki keahlian atau kewenangan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau obat jenisPil duobel L (obat daftar G) sebanyak 2.525 (dua dua ribu lima ratus dua puluh lima) butiryang tidak memenuhi syarat keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mute, perbuatanmana di lakukan oleh is terdakwa
    Mayor Bismo Gang V Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, KodyaKediri saksi DIDIK TRIATMAJI dan saksi MARTONO, S.Sos dari Anggota Sat NarkobaPolres Kediri dengan berbekal Surat Perintah tugas melakukan penggeledahan rumah,Hal 3 dari 15, Putusan No. 163/Pid.Sus./2014/PN.
    Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 DIDIK TRIATMAJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa padahari Kamis, tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 10.00 Wib.saksi bersama saksi Martono, S.Sos mendapat informasi dari masyarakatmengatakan bahwa terdakwa diduga keras mengedarkan Narkoba atau Pil DoubelL di rumah kost terdakwa di Jalan Mayor Bismo
    Kedirikost terdakwa di Jalan Mayor Bismo Gang V, Kelurahan Semampir KecamatanKota, Kota Kediri; Bahwa setelah dilakukan penyelidikkan ditempat dimana diinformasikan ternyatabenar terdakwa penyimpan/memiliki Pil duobel L; Bahwa pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupa obat jenis Pil duobel L(obat daftar G) sebanyak 2.525 (dua dua ribu lima ratus dua puluh lima) butir dan 1(satu) buah Hand Phone merk Samsung warna putih yang saat digeledah barangbukti tersebut diletakkan di atas meja kemudian
    psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e = =2.525 (dua ribu lima ratus dua puluh lima) butir pil doubel L.e 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna putih beserta SIM Cardnya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 April 2014, sekira pukul 10.00 Wib. bertempatdi rumah koskosan di Jalan Mayor Bismo
Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 21 Juli 2014 — YUDHI PRIHARTANTO Als. YUDHI Bin DARDIRI
8713
  • YUDHI Bin DARDIRI padahari Senin, tangal 28 April 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Mayor Bismo Kecamatan Kota, KotaKediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, perbuatan terdakwa sebagai berikut :Pada waktu dan tempat
    Saksi PIPIK SUPIYATI :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 18.30 wib. saksimelihat kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor merk Honda Revo yang dikendaraiterdakwa dengan becak yang dikemudikan korban (Kusnan), yang mengakibatkanpengemudi becak terjatuh mengalami lukaluka dan akhirnya meninggal dunia ;e Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi di jalan raya Mayor Bismo depan rumahsaksi, sehingga
    Raya Mayor Bismo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor jenis Honda Revo warna merah No.PolAG3706WI yang dikendarai terdakwa yang menabrak dari belakang becak yangdikemudikan korban (Kusnan) ; Bahwa akibat dari tabrakan tersebut, pengemudi becak terjatuh, mengalamilukaluka dan selanjutnya dirawat di Rumah Sakit DKT Kediri hingga akhirnyameninggal dunia ; Bahwa benar, selama dirawat di rumah sakit biaya perawatan dan pengobatanditanggung oleh terdakwa
    Mayor Bismo dari arah selatan menuju ke utara, tibatiba ada sepeda motor yang menyalip terdakwa dari sebelah kanannya, sehinggaterdakwa kaget dan sepeda motor yang dikendarainya berbelok ke kiri dan menabrakbagian kanan becak yang dikemudikan korban yang berakibat korban terpental kedepan dan jatuh ke jalan aspal ;Bahwa benar, terdakwa mengemudikan sepeda motor yang lampu depannyamenyala dan rem lengkap dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/ jam ;Bahwa benar, setelah dekat dengan korbannya terdakwa
    YUDHI Bin DARDIRI tidak menyadari bahwaketika sepeda motor yang dikemudikannya melintas di Jalan raya Mayor Bismo dari arahselatan ke utara didahului kendaraan lain dari samping kanan arah selatan ke utara dapatmembuat terdakwa menjadi kaget sehingga menyebabkan sepeda motor yang dikemudikannyabergerak ke samping kiri, kemungkinan akan dapat mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak menyadari akan kemungkinan yangakan terjadi yaitu mengakibatkan kecelakaan lalu
Putus : 17-06-2008 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 189/Pid.B/2008/PN.Kdr
Tanggal 17 Juni 2008 — AMANDUS BAMBANG SUHARMANTO Bin SLAMET
234
  • sobekan yang bertuliskan nomor tombokan ;e 1 (satu) buah spidol warna biru ;e Uang tunai sejumlah Rp 40.000,00, (empat puluh ribu ruppiah) ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan Surat Dakwaannya diatas JaksaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan sejumlah saksi yang mana setelah disumpahsesuai dengan agamanya, masingmasing saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Saksi I : PANCORO YUDO bahwa benar pada hari Kamis , tanggal 10 April 2008 ,sekitar jam 14.30 WIB, bertempat diJalan Mayor Bismo
    bandar ; bahwa bagi penombok yang tepat menebak angka , maka besarnya kelipatan yang saksiketahui adalah : untuk 2 angka mendapatkan kelipatan 65 kali, untuk 3 angka mendapatkankelipatan 350 kali, sedang bagi yang tepat 4 angka akan mendapatkan kelipalan 2.500 kali ;Menimbang bahwa menanggapi keterangan saksi di atas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi II : NANA SUDIANA bahwa benar pada hari Kamis , tanggal 10 April 2008 , sekitar jam 14.30 WIB , bertempat diJalan Mayor Bismo
    maka besarnya kelipatan yang saksiketahui adalah : untuk 2 angka mendapatkan kelipatan 65 kali, untuk 3 angka mendapatkankelipatan 350 kali, sedang bagi yang tepat 4 angka akan mendapatkan kelipalan 2.500 kali ;Menimbang bahwa menanggapi keterangan saksi di atas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa benar pada hari Kamis , tanggal 10 April 2008 ,sekitar jam 14.30 WIB, bertempat diJalan Mayor Bismo
    Mayor Bismo (dekat proyek Gudang Garam Unit I), tanpaadanya ijin dari pihak yang berwenang , terdakwa mengakui telah bertindak sebagai Pengecerjudi togel, dan selain dari pada itu terdakwa juga menyatakan bahwa menurut pengetahuan danpemahamannya dirinya mengetahui bahwa pertaruhan pemasangan angka togel adalah bentukpermainan judi, dan judi tersebut menurut agama maupun peraturan negara adalah dilarang ;Bahwa namun begitu karena dengan berperan sebagai Pengecer judi togel, Terdakwaselalu berkesempatan
    Bagi penombok bila nomor yang dipasangnya cocokdengan nomor undian yang keluar pada malam itu , dirinya akan mendapatkan hadiah dari bandar1213berupa sejumlah uang hasil kelipatan yang dipertaruhkan , namun apabila nomor yang dipasangmeleset maka uang yang dipertaruhkan akan menjadi milik bandar ;Bahwa begitupun yang terjadi pada pada hari Kamis , tanggal 10 April 2008 ,sekitar jam14.30 WIB, bertempat di Jalan Mayor Bismo (dekat proyek Gudang Garam Unit I ), saatterdakwa .....terdakwa bermaksud membeli
Putus : 23-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pdt/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — PEMERINTAH KOTA SURABAYA cq WALIKOTA SURABAYA VS FONNY HERAWATI DKK
6733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BISMO TUNJUNGAN, berkedudukan di JalanPanglima Sudirman Nomor 38, Surabaya;2. PT PANDIGAPAH PRIMA, berkedudukan di JalanTunjungan Nomor 3, Surabaya;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 9 hal. Put.
    Mutia Haryani, S.H., tanggal 8 Juni 1989antara Penggugat dan Tergugat Il (PT Bismo Tunjungan) atas StandNomor 135, Plaza Tunjungan Center sekarang Tunjungan ElektronikCenter yang terletak di Jalan Tunjungan Nomor 3, Surabaya dan JalanGenteng Kali Nomor 101103, Surabaya; Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas bidang StandNomor 135 yang terletak di Plaza Tunjungan Center sekarangTunjungan Elektronik Center, Jalan Tunjungan Nomor 3, Surabaya danJalan Genteng Kali Nomor 101103 Surabaya berdasarkan
    : Menyatakan Tergugat II (PT Bismo Tunjungan) telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan tidak melakukan pemecahansertifikat atas stand yang dibeli oleh Pengugat yang kemudian berpindahkepada Tergugat III (PT Pandi Gapah Prima): Menghukum Tergugat II PT Bismo Tunjungan dan Tergugat III PT PandiGapah Prima untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat seluruhnyasebesar Rp1.708.137.000,00 (satu miliar tujuh ratus delapan juta seratustiga puluh tujuh ribu rupiah); Menghukum Tergugat II PT Bismo Tunjungan
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 88/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH., Terdakwa : TRUBUS als ARIF SAFI'I bin MUNJANI
7611
  • . : PDM37/WONOS/08/2017 tertanggal 23 Agustus 2017, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Trubus Bin Munjani bersama dengan Hatop dan Suwitno(keduanya belum tertangkap) pada Hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekirajam 02.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016bertempat di Toko Devara di Jalan Bismo No.63 Kp Sumberan UtaraKecamatan/Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,telah mengambil barang yang
    dilakukandengan cara merusak, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada Hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira jam 00.15 WIB saatterdakwa Trubus Bin Munjeni sedang di koskosannya didatangi olehHatop dan Suwitno dengan maksud mengajak untuk melakukankejahatan yaitu mengambil barang di sebuah toko kelontong, selanjutnyabertiga dengan mengendarai mobil kijang kapsul warna hijau menuju kesasaran yaitu Toko Devara milik saksi korban Marlina Nur RohmawatiBinti Sumaji di Jalan Bismo
    Saksi MARLINA NUR ROHMAWATI Binti SUMAJI ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan tersebut semuanya benar; Bahwa ada kejadian kehilangan barangbarang di toko milik saksi ; Bahwa saksi mengetahui barangbarang di toko milik saksi tersebuthilang pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 02.15Wib. bertempat di Toko Devara turut Jalan Bismo No. 63 KampungSumberan Utara Kelurahan Wonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo ; Bahwa barangbarang
    Bahwa terdakwa Trubus Bin Munjani bersama dengan Hatop dan Suwitno(keduanya belum tertangkap) pada Hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekirajam 02.15 WIB bertempat di Toko Devara di Jalan Bismo No.63 Kp SumberanUtara Kecamatan/Kabupaten Wonosobo telah mengambil barang milik oranglain ;Hal 10 dari 18 halaman, Nomor 88/Pid.B/2017/PN. Wsb.2.
    Bahwa selanjutnya bertiga dengan mengendarai mobil kijang kapsul warnahijau menuju ke sasaran yaitu Toko Devara milik saksi korban Marlina NurRohmawati Binti Sumaji di Jalan Bismo No.63 Kp Sumberan Utara, namunkarena lokasi saat itu masih ramai sehingga terdakwa dan temantemannyaberkeliling kota terlebih dahulu dan kembali datang sekira jam 02.15 Wib;4.
Register : 24-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 206/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 Oktober 2016 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI. 2. G U N A D I vs T U M I N A H
8226
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI, berkedudukan di JalanMayor Bismo No. 25 Kediri, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. JASMITO BAGYO, SH, MH, Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan; 2. MOCHAMAD CHOIRUMAN, S.ST, Jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan; 3.
    LEONEL ORLEANS DA LUZ, S.ST, Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Kediri, berkedudukan di Jl.Mayor Bismo No. 25 Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Januari 2016, Nomor : 123/SKP/V/2016 , selanjutnyadisebut sebagai pihak TERGUGAT / PEMBANDING I; 2. GU N A D I, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jl. KH.
    Mayor Bismo No. 44, DesaTertek, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04 Pebruari 2016, selanjutnya disebutHal. 1 dari 14 Halaman, Put. No. 201/B/2016/PT.TUN.SBY.sebagai pihak TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING Il;MELAWAN:T U M I N A H, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. KH.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 6 Mei 2015 — ADITYA BAGUS ARIANTO alias GEMBEL bin SUDJIANTO
132
  • Reg.Perk PDM17/KDRI/Ep.2/03/2015 tertanggal 26 Pebruari2015 , yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Aditya Bagus Arianto alias Gembel bin Sudjianto , pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 23.45 wib atau pada waktu lain dalam bulan Januari2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 , bertempat di jalanMayor Bismo Kelurahan Semampir Kecamatan Kota Kota Kediri setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , berawal dari adanyainformasi masyarakat mengenai terdakwa sering mengedarkan pil double L ,kemudian anggota Polres Satnarkoba saksi Martono dan saksi Yumawan melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa dan pada saat terdakwa hendak menungguseseorang untuk melakukan transaksi penjualan pil double L di pinggir jalan depanAlfamart di jalan Mayor Bismo
    pihak yang berwenang untuk mengedarkansediaan farmasi jenis pil double L .Perbuatan terdakwa Aditya Bagus Arianto alias Gembel bin Sudjianto sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 196 UU No 36 tahun 2009 tentangKesehatan ATAUKEDUABahwa terdakwa Aditya Bagus Arianto alias Gembel bin Sudjianto , pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 23.45 wib atau pada waktu lain dalam bulan Januari2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 , bertempat di jalanMayor Bismo
    ini hanyadiperuntukan pemakaian pribadi , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikute Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , berawal dari adanyainformasi masyarakat mengenai terdakwa sering mengedarkan pil double L ,kemudian anggota Polres Satnarkoba saksi Martono dan saksi Yumawan melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa dan pada saat terdakwa hendak menungguseseorang untuk melakukan transaksi penjualan pil double L di pinggir jalan depanAlfamart di jalan Mayor Bismo
    S.Sos :e Bahwa pada hari Rabu , tanggal 28 Januari 2015 , sekitar pukul 23.45 wib saksibersama saksi Yumawan melakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggirjalan depan Alfamart jalan Mayor Bismo Kelurahan Semampir Kecamatan KotaHalaman 5 dari 17 Putusan No. 62/Pid.Sus/2015/PN.