SAKSI PURJIONO BIN SUBUH, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga maupun tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Slamer Rahadi ;Bahwa saksi kenal dengan Slamet Rahadi kuranglebih 1 (satu) tahun yang lalu, karena saya seringmakan diwarungnya Pak Slamet ;Bahwa selain makan di warungnya Pak Selametsaksi makan di Pasar Bitingan ;Bahwa ada orang lain beli nomor dengan PakSlamet ;Bahwa benar uangnya diterima Pak Slamet

SAKSI NORSIMAN BIN SIYO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga maupun tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Slamer Rahadi ;Bahwa saksi kenal dengan Slamet Rahadi kuranglebih 1 (satu) tahun yang lalu, karena saya seringmakan diwarungnya Pak Slamet ;Bahwa selain makan di warungnya Pak Selametsaksi makan di Pasar Bitingan ;Bahwa Pak Slamet jual nasi selainnya jualnomor ;Bahwa yang beli bawa kertas yang sudah

Nomor 844 K/Pdt/2019.dan B) Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus (dahulu DSPPasar Bitingan Kudus), yang diwakili oleh Satiander PalSingh Ahluwalia dan kawan, selaku Para Direktur, dalamhal ini membari kuasa kepada Dina Martina Nainggolandan kawan, Para Karyawan pada PT Bank DanamonIndonesia, Tbk., beralamat di Menara Bank Danamon,Jalan H.R.

PUTUSANNomor 723/Pdt.G/2019/PA.Rbg.asa) Gea lll atl awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 12 Juli 1994 (umur 25 tahun),NIK 3317045207940001, agama Islam, pendidikan SekolahDasar(SD), pekerjaan Petani, alamat Dukuh Ngeso Rt.1 Rw.3Desa Bitingan Kecamatan

Hingga pada bulanSeptember 2012 terjadi puncak pertengkaran akibat Tergugat kembalimengutarakan kepada Penggugat jika Tergugat punya kekasih wanita lagi.Setelah bertengkar, Tergugat lalu pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugatkemudian tinggal di tempat Tergugat bekerja, di lokasi Pasar Bitingan, DesaPloso, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, yang kemudian hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat pisah;.

untuk mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, Penggugat berusaha bekerja sebagai buruh pabrik, namun pada saatPenggugat telah bekerja, Tergugat sering menuduh Penggugat yang macammacam, padahal Penggugat benarbenar bekerja dan tidak pernah melakukanhalhal seperti yang dituduhkan olehTergugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Bitingan

Saksi 2 , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta , tempat kediaman di Dukuh Ledok Desa Bitingan RT.2RW.2 Kecamatan Sale Kabupaten Rembang, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan karyawan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa pada awalnya

Yang benar adalah Pemohon telah menyiapkan lapanganpekerjaan untuk menunjang keperluan seharihari, dengan buka usahajualan ikan di pasar Bitingan. Mengingat Anak III perlu pengawasan intensif,karena adanya penyakit epilepsi, maka Termohon memilih untuk menjagausaha bersama yang ada, yang hasilnya untuk menunjang kebutuhanseharihari. Sedangkan Pemohon bertugas menjaga anak yang sakit dirumah.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraPenggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang sayur di Pasar Bitingan,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan kota KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan

Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sale Kabupaten Rembang dengan Nomor : 396/13/XI/2010,tertanggal 22 Nopember 2010, yang telah dinasegelen dan dilegalisir juga sudahsesuai dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda(bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat jugamenghadirkan saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernama :1.SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di DukuhGeneng RT.02 RW. 01 Desa Bitingan

PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2019/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:NOOR AKHSIN Bin NASIHUN, NIK : 3319030701820001, umur : 37 tahun,agama : Islam, pekerjaan : Buruh di Pasar Bitingan Kudus,kewarganegaraa : WNI, status perkawinan : kawin, pendidikan : tidaksekolah, bertempat tinggal di : Desa Loram Kulon Rt. 04/

SUJONO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawanSwasta, AlamatDesa Bitingan RT/RW 001/001 Kecamatan Sale Kabupaten Rembang;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;6.

Yani, Kudus; Bahwa selanjutnya angkot yang terdakwa tumpangi distop oleh polisi,selanjutnya terdakwa diperiksa selanjutnya dibawa ke Polres Kudus; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut karena terpaksa dan kepepetisteri terdakwa hamil tua; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai kuli panggul di pasar Bitingan; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana baru sekali ini dan langsungtertangkap; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Balen, RT.013 RW. 002, DesaBalenrejo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bitingan

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Desa Bitingan, RT.0O3 RW. 0, Kecamatan Sale, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale,Kabupaten Rembang pada bulan Juni 2004, dan sekarang sudahdikarunia

Bitingan digeledah petugas kepolisianMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara ini berlangsungkemudian dihubungkan satu sama lain, ternyata saling terkait erat hinggaMajelis menemukan adanya fakta hukum yang kemudian akan diterapkankedalam unsurunsur dari pasal yang didakwakan untuk membuktikandakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan/tindak pidana yang diatur dan diancam

/li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bendel Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00627 atas nama Soeparmanto;
• 1 (satu) bendel Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00638 atas nama Soeparmanto;
• 1 (satu) bendel laporan transaksi rekening atas nama Soeparmanto Dusun Bitingan

selainterdakwa dengan maksud untuk dimilik dengan melawan hukum,perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat terdakwa pergimenuju kudus dari rumah kontrakan terdakwa didesa Jabangbayi KecamatanPecangaan Kabupaten Jepara dengan menggunakan satu sepeda motor merkHonda Vario No.pol.K2242 RV warna merah tahun 2009 ,nokaMHI1JF12119K726444, nosin : JFI2E1728768 dengan maksud mencaridagangan ikan hias jenis cupang didekat pasar bitingan

Bitingan RT.02 /01 Kec. Sale Kab. Rembang JawaTengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :SDTerdakwa ditahan oleh:e Penyidik, sejak tanggal 26 Nopember 2009 sampai dengan 15 Desember2009;e Perp. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Desember 2009 sampai dengan 24Januari 2010;e Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Januari 2010 sampai dengan 26 Januari2010;e Majelis Hakim, sejak tanggal 20 Januari 2010 sampai dengan 18 Pebruari2010;e Perp.

PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2019/PA.Bjn.ZN EAN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bitingan, RT 002RW 010, Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat

Kecamatan GajahKabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiD@rikut : 22 22 22 = none nnn noe nnn nnn nnn nn eon nnn nn nn nee ene nnn nee Berawal ketika terdakwa yang tidak memiliki Surat jin Mengemudi(SIM) berangkat dari rumahnya menuju Pasar Bitingan