Tidak dihargai lagi dan membuat tidak betahtinggal di rumah kediaman bersama di Randugunting, Blondo, Mungkid,Magelang sehingga Tergugat Rekonvensi pada November 2016memilih kembali ke rumah Pemohon di Komplek PJKA Kebonpolo,Potrobangsan, Magelang Utara Kota Magelang, Bahwa ataspermohonan Uang Mut'ah sebesar Rp.10.000.000, TergugatRekonvensi tidak sanggup karena Tergugat Rekonvensi hanya bekerjamencari oli bekas yang sebelum masa pandemic. covid19penghasilannya ratarata Rp.1.000.000, perbulan (satu

No 620/Pdt.G/2020/PA.MkdKecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 1987; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2014; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Dusun Randugunting, Desa Blondo, Kecamatan Mungkid; Bahwa Dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak; Bahwa Sekarang Pemohon dan Termohon sudah

pisah rumahselama 3 tahun lebih, dimana Pemohon atas kemauan sendiri pulangdan tinggal di Komplek PJKA Kebonpolo Desa Petrobangsan,Kecamatan Magelang Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal di diDusun Randugunting, Desa Blondo, Kecamatan Mungkid; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar; Bahwa Saksi pernah pernah melihat dan mendengar Pemohondan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak tahun 2016; Bahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar

, Kecamatan Mungkid; Bahwa Dalam pernikahan Pemohon dan Termohon bellumdikarunial anak; Bahwa Sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 3 tahun lebih, dimana Pemohon sekarang tinggal di Jakartakarena Pemohon kerja disana, sedangkan Termohon tetap tinggal didi Dusun Randugunting, Desa Blondo, Kecamatan Mungkid; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar; Bahwa Saksi pernah pernah melihat dan mendengar Pemohondan Termohon bertengkar, ketika saksi diajak ke rumah Pemohon

, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2014; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Dusun Randugunting, Desa Blondo, Kecamatan Mungkid; Bahwa Dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak; Bahwa Sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 3 tahun lebih, dimana Pemohon tinggal di Komplek PJKAKebonpolo Desa

Irfan, seluas 960 m2. persil 111 yang terletak di Dusun Pare RT. 03/RW. 08, Desa Blondo, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang yang dibeli pada tahun 1997, dengan batas- batas:

Salinan PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.MkdSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, lahir di Magelang pada tanggal 7 Maret 1969, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Brajan Rt.01/Rw.15, Blondo,Mungkid Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"

;melawanXXXXXXXX, lahir di Lamongan pada tanggal 21 Oktober 1964, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Brajan Rt.01/Rw.15, Blondo, MungkidKabupaten Magelang = sekarang tidakdiketahui alamatya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Blondo KecamatanMungkid Kabupaten Magelang, Nomor 165/13/VII/2017 tanggal 17 Juli2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeteraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;Hal 4 dari 11 hal Putusan No.1367/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Saksi 1.

XXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Brajan Rt.01/Rw.15,Blondo, Mungkid Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi kenal juga dengan Tergugatyang bernama XXXXXXXX karena saksi adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang san merekamenikah pada tahun 1996, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

XXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Brajan Rt.01/Rw.15, Blondo,Hal 5 dari 11 hal Putusan No.1367/Pdt.G/2017/PA.MkdMungkid Kabupaten Magelang, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanga Penggugat; Bahwa pada tahun 1996 Penggugat telah menikah dengan Tergugat yangbernama XXXXXXXX Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Dalam hal ini sebagai kuasa hukum daridan oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama serta mewakili klien kami : Nama : GANDI WINARNO bin PAIMAN (Alm)Tempat/Tanggal Lahir :Sleman, 3 Desember 1963Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Pensiunan TNINIK : 3308090312630004Tempat tinggal :Dusun Cekelan, RT.001/RW.004 Desa Blondo KecamatanMungkid Kabupaten Magelang, demikian berdasar surat kuasa khusus tertanggal09 April 2019, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON TALAK.Dengan ini perkenankanlah

mengajukan permohonan cerai talak terhadap :Nama : TRI WIYATI binti NOTODIHARJO Tempat/ tanggal Lahir : Magelang, 3 Juni1964 Pendidikan: SPRG, Agama: Islam, Pekerjaan : PNS, Tempat tinggal DusunCekelan, RT.001/RW.004 Desa Blondo Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelangsebagai TERMOHON TALAK.Adapun yang menjadi dasar/alasanalasan permohonan ini adalah sebagaiberikut :1.

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2020/PTA.SmgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara cerai talak antara:TRIWIYATI binti NOTODIHARJO, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanGANDI WINARNO binPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Cekelan Rt01 Rw 04, Desa Blondo, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikankuasa kepada

ARIF WINARNO, S.H., Advokat danPenasihat Hukum ARIF WINARNO, S.H. & REKANberkantor di Jalan MagelangJogjakarta Km 7, DusunGedongan, RT.02, RW.06, Desa Blondo, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 30 Juli 2020 tercatat dalamRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 678/AVK/2020 tanggal 4 Agustus 2020 semulasebagai Termohon sekarang Pembanding;lawanPAIMAN, umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanPurnawirawan TNI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama

, tempat kediaman di Dusun RanduGunting Rt O02 Rw O1 Desa Blondo, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang, dalam hal iniHalman 1 dari 11 hal.

Bahwa Terbanding dahulu Pemohon mengajukan bukti tertulis dan duaorang saksi bernama Haji Agus Haryono bin Teguh selaku tetangga jugadimana Termohon/Pembanding tinggal, Marjiono bin Sastro Aminjoyoselaku tetangga juga perangkat Desa Blondo dimana Pemohon/Terbandingtinggal dan domisili sekarang.

MUHAMMAD ARWAN Bin MAHMUD ABDUL JABAR dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2015 sekira jam 07.45 Wib di gudang penyimpanan yang masihsatu pekarangan dengan rumah saksi korban yang beralamat di DusunPare Rt. 02 Rw. 08 Desa Blondo Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal sebelumnya saksi diberitahu

MUH TASOR Bin JAWALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2015 sekira jam 07.45 Wib di sebuah gudang yang masih jadi satu dengan rumahmilik saksi korban Muhammad Arwan yang terletak di Dusun Pare Rt. 02 Rw. 08Desa Blondo Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal sebelumnya ketika saksi tibadi

memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar danTerdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum.Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian di dalam gudang yang lokasinyaberada di dalam lingkungan rumah tempat pembuatan kerajinan kayu milik saksikorban Muhammad Arwan yang terletak di Dusun Pare Desa Blondo

mendukungyang dihadirkan oleh Penuntut Umum yang diantaranya yaitu keterangansaksi berasal dari 3 (tiga) orang saksi dan keterangan terdakwa sehinggasyarat minimal pembuktian telah dipenuhi oleh Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Arwan, saksi MuhTasor dan saksi Landung telah ternyata pada hari kamis tanggal 20Agustus 2015 sekira jam 07.45 Wib kunci gembok pintu gudangpenyimpanan yang masih satu pekarangan dengan rumah saksi korbanyang beralamat di Dusun Pare Rt. 02 Rw. 08 Desa Blondo

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira jam 01.00 Wibterdakwa SISWANTO Alias KECIS Bin MUNRIJO di gudang yanglokasinya berada di dalam lingkungan rumah tempat pembuatankerajinan kayu milik saksi Muhammad Arwan yang terletak di Dusun PareDesa Blondo Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang telah mengambilbarangbarang berupa 4 (empat) buah rantai, 1 (satu) buah mesin pasahkayu merek modern warna hijau, 1 (satu) buah mesin bor bermerekMaktek berwarna merah, 3 (tiga) buah bouring mesin sinso

tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mungkid tertanggal 11 Juni 2014No.Reg.Perkara: PDM24/MUKID/0614 Terdakwa didakwa sebagai berikutDAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa HENDRA WIJAYA Bin BAMBANG SUGIARTOpada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013, sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 atausetidak tidaknya masih di tahun 2013 bertempat di Jalan Umum Magelang Yogyakarta, tepatnya di Dusun Pare, Desa Blondo

Pada saat Terdakwa melewati jalan menikung kekanan diDusun Pare , Desa Blondo, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor Daihatshu dengankecepatan kurang lebih 70 80 km/jam melihat di depannya di jalur lambatada 1(satu) Unit KBM Truck kemudian terdakwa bermaksud mendahului1(satu) unit KBM Truck tersebut, dan saat mendahului KBM Truck tersebut,Hal 2 dari 11 hal. Put.

pengecekanmengenai kondisi mesin, serta ban mobil tersebut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan; DANKEDUABahwa ia terdakwa HENDRA WIJAYA Bin BAMBANG SUGIARTOpada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013, sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 atausetidak tidaknya masih di tahun 2013 bertempat di Jalan Umum Magelang Yogyakarta , tepatnya di Dusun Pare, Desa Blondo

Pada saat Terdakwa melewati jalan menikung kekanan diDusun Pare , Desa Blondo, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor Daihatshu dengankecepatan kurang lebih 70 80 km/jam melihat di depannya di jalur lambatada 1(satu) Unit KBM Truck kemudian terdakwa bermaksud mendahului1(satu) unit KBM Truck tersebut, dan saat mendahului KBM Truck tersebut,kendaraan bermotor daihatshu yang dikemudikan terdakwa oleng kekananHal 4 dari 11 hal. Put.

Bahwa benar pada saat Terdakwa melewati jalan menikung kekanandiDusun Pare, Desa Blondo, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotordaihatsu dengan kecepatan + 7 80 km/jam melihat di depannya dijalur lambat ada 1(satu) unit KBM truck kemudian terdakwabermaksud mendahului 1( satu) unit KBM truck tersebut hingga olengkekanan hingga menabrak pot bunga dan masuk kedalam jalur jalanberlawanan; 292222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn ee3.

Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa GUSTOMO BIMANTORO bin MARJOKO bersama samadengan MANTO(DPO), pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2011 sekitarpukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2011 atau setidak tidaknya dalam tahun 2011,bertempat di Jalan raya Magelang Yogyakarta tepatnya di DusunPare Desa Blondo

Blondo, Kec. Mungkid, Kab.

Blondo, Kec. Mungkid,Kab.

Blondo, Kec.Mungkid, Kab.

Gedongan Rt.02Rw.06, Kelurahan Blondo, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; 2. BAMBANG EKALAYA ; Umur 44 tahun, pekerjaan anggota POLRI, beralamat di PaledangRt.03 Rw.06, Kelurahan Pasanggarahan, Kecamatan Ujung Berung,Kota Bandung ; 3. HENDRI DWI HARTATI ; =e Umur 42 tahun, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Kp. CibucilRt.05 Rw.02 Kelurahan Sukamanah, Kecamatan Jonggol, Kabupaten4.

RITA ILOWATI Umur 39 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Dsn Lebakan Rt.01Rw.14, Desa Blondo, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang ;5. SRISUYANTI ; Umur 35 tahun, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Graha PrimaBlok I C No.327 Rt.04 Rw.08 Kelurahan Satria Jaya, KecamatanTambun Utara, Kota Bekasi ; Gi. TIVEAIVE SUGUTANTO) eee encrneecenre cree sree ere erereeememeeeeomcemmcctisHal dari7 hal.Put.No.72/Pdt/2012/PT.SmgUmur 34 tahun, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Jl.

Pare,Dusun Blondo, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang ;Umur 39 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Dk. Pare, DusunBlondo, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang ; 5. WANTIRINDAWATI ; 02000002Umur 40 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Dk.

Menjatuhkan pidana terhadap anak Pelaku dengan pidana penjara selama3 (Tiga) Tahun dengan perintah supaya anak ditahan dan mengikuti pelatihankerja selama 3 (tiga) bulan di kantor Desa Blondo, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang3.

Randugunting Rt. 02 Rw. 01 Desa Blondo,Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkidyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni anak korbanRITA PUTRI YUPRIATI Binti GUYUP PRAYOGO (berdasar Kartu Keluarga nomor: 3308100602130016 tanggal 10 Desember 2019 menyatakan anak korban lahir27 Agustus 2003 oleh karena itu. masih tergolong

Blondo Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, kemudian denganmengendarai sepeda motor anak korban menuju kerumah Anak Pelaky dansesampainya dirumah Anak Pelaku, ketika berada diruang tamu dengan bujuk rayuAnak Pelaku berkata kepada anak korban NGGONMU GEDHE PO CILIK (PUNYAKAMU BESAR APA KECIL) dijawab oleh anak korban TILIKI DEWE (LIHATSENDIRI), selanjutnya Anak Pelaky mMengajak anak korban untuk masuk kamartidur Anak Pelaku, setelah itu kembali dengan bujuk rayu Anak Pelaku berkataGELEM PO ORA UUK

BlondoKecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang dan dirumah anak saksi FAIS FAUZIBin JUNAEDI yang berlamat di Dusun Randugunting, Rt. 4, Re. 2 Desa Blondo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang dikarenakan anak korban percayadengan anak Pelaku jika anak korban hamil anak Pelaku akan bertanggungnon Bahwa akibat perbuatan Anak Pelaku tersebut anak korban mengalamisebagaimana Visum Et Repertum No :016/48/SKMV/II/2020 tanggal Pebruari2020 yang dibuat dan ditandatangai oleh dr.

Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut dilakukan lebin sebanyak 10(sepuluh) kali di rumah anak dan dirumah anak saksi Fais Fauzi yangberlamat di Dusun Randugunting, Rt. 4, Re. 2 Desa Blondo, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang; Bahwa akibat persetubuhan tersebut anakkorban menjadi hamil dan telah melahirkan seorang bayi lakilaki bernamaARJUNA ALFAWWAS ABIL SYATHIBI; Bahwa berdasarkan Surat Visum Et RepertumNo :016/48/SKMV/II/2020 tanggal Pebruari 2020 yang dibuat danditandatangai oleh dr.

tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:weeceee Bahwa ia terdakwa YASIR ARAFAT Alias DALIMIN Bin MARTO KABULpada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di pinggirJalan Raya YogyakartaMagelang sebelum jembatan Kali Elo DusunKalangan, Desa Blondo

CANGCI yaitu di pinggir Jalan Raya YogyakartaMagelang sebelum jembatan Kali Elo Dusun Kalangan, Desa Blondo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.Bahwa setelah terdakwa mengambil paket shabu tersebut, terdakwa tidaklangsung naik ke dalam Dam Truk tersebut, karena masih menunggusaksi AHMAD SAIFUDIN yang sedang membetulkan kendaraan Dam Trukyang masuk angin filter solarnya.

Bin MULYADIbawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 sekira pukul00.30 Wib saksi bersama dengan saksi ZAKARIA menerimainformasi dari Masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya bahwa di Jalan Raya JogjakartaMagelang sebelumjembatan Kali Elo, Dusun Kalangan, Desa Blondo, Kec. Mungkid,Kab.

Bin ZAENAL MUSTOFAbawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 sekira pukul00.30 Wib saksi bersama dengan saksi ZAKARIA menerimainformasi dari Masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya bahwa di Jalan Raya JogjakartaMagelang sebelumjembatan Kali Elo, Dusun Kalangan, Desa Blondo, Kec. Mungkid,Kab.

Blondo Kec.

PUTUSANNomor 233/Pid.Sus/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OKY RANGGA BASKORO alias OGI alias GENDUTbin EDI HARI ARWANTO;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir :24 tahun /27 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : donesia;Tempat tinggal : Dusun Bercak RT.01 RW.03, Desa Blondo

Penuntut Umum yang pada pokoknya ietap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa OKY RANGGA BASKORO Bin EDI HARI ARWANTO pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknya pada waktutertentu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktdaknya pada waktuwakiu tertentudalam tahun 2016 bertempat disebuah warnet yang berlokasi disekitaran pertigaanlampu merah Dusun Blondo

yangmempergunakan 1 (satu) unit Handphone Smart Frend dengan nomor 0857 99121593 telah berkomunikasi dengan DEDY MAM NUGRAHA yang mempergunakan1 (satu) unit Handphone Lenovo wara hitam pada pokoknya berisi Terdakwamenyanggupi pemesanan Shabu dengan paket HONDA dari DEDY MAMNUGRAHA, sehingga pada hari yang sama sekira pukul 18.15 Wib DEDY MAMHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN MkdNUGRAHA menemui Terdakwa didepan sebuah wamet yang berokasi disekitaranpertigaan lampu merah di Dusun Blondo

(Satu) unit Handphone Smart Frend dengan nomor 0857 9912 1593 yang berisiantara lain Terdakwa bertanya jadi atau tidak DEDY IMAM NUGRAHA memesanShabu karena sudah ditunggu dan DEDY MAM NUGRAHA menjawab sepulangkerja akan datang menemui Terdakwa dan Terdakwa juga memberitahukanbahwa akan menunggu DEDY MAM NUGRAHA didepan wamet tersebutSelaniutnya pada hari tersebut sekira pukul 18.45 Wib DEDY MAM NUGRAHAmenemui Terdakwa didepan sebuah wamet yang berokasi disekitaran pertigaanlampu merah di Dusun Blondo

Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN MkdKEDUABahwa ia Terdakwa OKY RANGGA BASKORO Bin EDI HARI ARWANTObersama dengan DEDY MAM NUGRAHA (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00Wib atau setidaknya pada waktlu tertentu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu dalam tahun 2016 bertempat disebuah warnetyang berlokasi disekitaran pertgaan lampu merah Dusun Blondo

DHAMASKHUSAIN untuk membukakan google map di handphone, kemudian anak korbanMUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN mengatakan Niki lo mas (ini lo mas) sambilmenunjukkan map (peta) yang ada di handphone anak korban MUHAMMADDHAMAS KHUSAIN kepada terdakwa, terdakwa langsung merebut secara paksahandphone tersebut dari pegangan tangan kanan anak korban MUHAMMADDHAMAS KHUSAIN menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya menaruhhandphone di dasboard sepeda motor kemudian terdakwa melarikan dirimenggunakan sepeda motor ke arah Blondo

DHAMASKHUSAIN untuk membukakan google map di handphone, kemudian anak korbanMUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN mengatakan Niki lo mas (ini lo mas) sambilmenunjukkan map (peta) yang ada di handphone anak korban MUHAMMADDHAMAS KHUSAIN kepada terdakwa, terdakwa langsung mengambil handphonetersebut dari pegangan tangan kanan anak korban MUHAMMAD DHAMASKHUSAIN menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya menaruhhandphone di dasboard sepeda motor kemudian terdakwa melarikan dirimenggunakan sepeda motor ke arah Blondo

ICHAN, tibatiba terdakwa datang mengendarai sepedamotor matic warna putih menghampiri anak korban dan menanyakan alamatDusun Pedak, setelah itu anak korban menunjukkan arahnya namun terdakwatidak mengerti Kemudian anak korban carikan alamat tersebut di Google Map,sewaktu anak korban menunjukkan handphone milik anak korban tibatibaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Mkd.terdakwa merebut handphone tersebut dari tangan kanan anak korban lalumelarikan diri dengan sepeda motomya ke arah Blondo

datang mengendarai sepedamotor matic warna putin menghampiri anak korban MUHAMMAD DHAMASKHUSAIN dan menanyakan alamat Dusun Pedak, setelah itu anak korbanmenunjukkan arahnya namun terdakwa tidak mengerti Kemudian anak korbanMUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN mencarikan alamat tersebut di GoogleMap, sewaktu anak korban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN menunjukkanhandphonenya tibatiba terdakwa merebut handphone tersebut dari tangankanan anak korban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN lalu melarikan diridengan sepeda motornya ke arah Blondo

Tulung Dik bukakke mape (Minta tolong Dik bukakan di Googlemap), kKemudian anak korban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN membukakangoogle map di handphone dan mengatakan Niki lo mas (ini lo mas) sambilmenunjukkan map (peta) yang ada di handphone, kemudian terdakwa langsungmerebut handphone tersebut dari pegangan tangan kanan anak korbanMUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN menggunakan tangan kanan terdakwaselanjutnya menaruh handphone di dasboard sepeda motor kemudian terdakwamelarikan diri menggunakan sepeda motor ke arah Blondo

Surat Kelahiran atas nama : SOFYAN WISNU SAPUTRA yang dikeluarkan olehKepala Desa Blondo, bukti P.1; Surat Keterangan Mengurus Akte Kelahiran No:9/13/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Blondo, bukti P.2; Ash Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa SOFYANWISNU SAPUTRA belum pernah dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.3; 4.

memohonpenetapan atas keterlambatan pencatatan kelahirannya yang bernama SOFYAN WISNUSAPUTRA, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 03 Juli 1986, untuk dapatdibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang ; 2 = = 22= 222 on 2 ===Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsuratyang diajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Surat keteranganKepala Desa Blondo

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama ikut orangtua Penggugat di BlondoGedongan Kulon, Blondo, Mungkid, Magelang selama kurang lebih 12tahun kemudian sejak Juni 2014 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat dan Tergugat tidak diketahui alamatnya secara pasti di SeluruhWilayah Indonesia sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugathidup pisah hingga sekarang;3.

Saksi:1.Januari 2020.. yang dikeluarkan oleh Dusun XXXXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang (Bukti P.3).Isrowiyah binti Bejo, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Gedongan Kulon Rt.02 Rw.06, Desa Blondo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 yanghingga sekarang selama 18 tahun;Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat

telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat semulatinggal di Desa Blondo

Blondo,Kec. Mungkid, Kab. Magelang; Bahwa ibu kandung terdakwa bernama Ruswati, namun antarasaksi dengan Sdr.

Blondo, Kec.Mungkid, Kab.

Blondo,Kec. Mungkid, Kab.Magelang; pada hari tanggal lupa sekitar bulan Juni 2020 sekitar jam 23.00WIB di kamar rumah terdakwa yang terletak di Dsn. Pare, Ds. Blondo,Kec. Mungkid, Kab. Magelang; pada hari tanggal lupa sekitar bulan Juni 2020 sekitar jam 00.00WIB di kamar rumah terdakwa yang terletak di Dsn. Pare, Ds. Blondo,Kec. Mungkid, Kab. Magelang; dan pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekitar jam 00.30 WIB dikamar rumah terdakwa yang terletak di Dsn. Pare, Ds.

Blondo, Kec. Mungkid, Kab. Magelang.

Agama Magelang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama teiah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara : =o XXXXXXX, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekeijaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kupatan RT.04 RW. 09 Keiurahan Kedungsari, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang, selaniutnya disebut sebagai Penggugat; noneMEL A WANXXXXXxXx, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan Sopir Angkot, semulabertempat tinggal di Kalitan Desa Blondo

Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, ke rumah orang tua Tergugatcli Desa Blondo Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelan, akan tetapi orang tuaTergugat sudah meninggal sedangkan keluarga/adik Tergugat tidak mengetahuidimana Tergugat berada. dengan harapan bisa menemukan Tergugat dan mau diajakrukun lagi akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karena Tergugat sudah tidakdiketahui alamatnya secara jelas ; 7.

Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di PKD Desa Blondo di dusun Cekelan RT.O1 RW.04, DesaBlondo. Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang sampai tahun 2012selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal ditempat kediaman bersamadi Dusun Gedongan RT.2 RW 6 Desa Blondo,Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang .

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan Oktobertahun 2017 Kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumahkediaman bersama di Dusun Gedongan RT.2 RW 6 DesaBlondo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang tanpa jjin Pemohon,Termohon Pulang ke PKD Desa Blondo di dusun Cekelan RT.O1 RW.04,Desa Blondo. Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang serta tidak maumelaksanakan kewajiban sebagai istri Sampai saat ini sudah 3 (Tiga)tahun lebih.

Bahwa benar pemohon adalah anak kandung dari suami istri bernama Ashuridengan Nok Isah.e Bahwa benar orang tua kandung pemohon menikah resmi pada tanggal 24Pebruari 1980.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan anak yang bernama KhuswanurHuda, yang lahir di Blondo, Magelang, tanggal 04 Oktober 1989.e Bahwa benar pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran dikarenakan kelalaiandan kesibukan dari orang tua Pemohon.

Kelahiran tersebut akandipergunakan pemohon untuk kepentingan persyaratan mrncsri pekerjaan.Saksi 2, SUMARIY AH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dengan nenek Pemohon adalah kakak beradik.e Bahwa benar pemohon adalah anak kandung dari suami istri bernama Ashuridengan Nok Isah.e Bahwa benar orang tua kandung pemohon menikah resmi pada tanggal 24Pebruari 1980.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan anak yang bernama KhuswanurHuda, yang lahir di Blondo

Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan anak yang bernama KhuswanurHuda, yang lahir di Blondo, Magelang, tanggal 04 Oktober 1989.e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran dan Akta Kelahiran tersebut akandipergunakan pemohon untuk kepentingan untuk mencari pekerjaan.Menimbang, bahwa setelah adanya UURI No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi kependudukan setiap penduduk yang berada di Indonesia diwajibkanmengurus administrasi kependudukannya