Tempat lahir : Bolok, Kupang;3. Umur/tanggal lahir : 16 tahun/ 11 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ji Mangga 3 RT 6 RW 4 Desa Bolok KecamatanKupang Barat Kabupaten Kupang;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan tanggal11 Agustus 2014;2.

melewati tempat kejadian masih sempatmelihat korban tergeletak namun saksi Bill Junaedi Kesse dan saksi Kevin Modoktidak berusaha melihat kondisi korban dan ketika sudah berada di tempat metelalu salah seorang datang ke tempat tersebut dan menanyakan keberadaankorban dengan mengatakan Ada Onco ko lalu salah satu orang menjawabTidak dapat lihat selanjutnya orang yang menanyakan keberadaan korbantersebut pulang, lalu terdakwa dan Yohanes Bislisin (Acong) juga pergimeninggalkan tempat tersebut ke arah Bolok

Saksi SIT KAMSINA LAY: dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterang sehubungan dengan penemuanmayat seorang lakilaki yang bernama LUKMAN DAHLAN LAY.e Bahwa saksi kenal dengan mayat ini (LUKMAN DAHLAN LAY) adalah anakkandung Saksi.Bahwa Saksi jelaskan mayat / jenazah korban pertama kali di temukan dipinggir / tepi jalan umum menuju kearah bolok , jalan Pahlawan kel.Tenau, Kec.

Alakkota kupang, yang mana korban tersebut diduga meninggal karenadianiaya.Bahwa saksi kenal dengan korban yang bernama LUKMAN DAHLAN LAYkorban merupakan keponakan dari saksi.Bahwa saksi tidak tahu penyebab kematian korban namun yang Saksilihat pertama kali mayat sudah dalam kondisi tertidur menyampingdengan posisi kiri kebawah dan kanan ke atas di pinggir jalan menujupelabuhan Bolok, kota Kupang dan terdapat cairan darah di bagian perut.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang pertama kali menemukan korban

ADA CELAKA dan setelahmendapat informasi tersebut saksipun langsung memberitahukan kepadaorang tua korban bahwa korban ada celaka tepatnya dimana saksi tidaktahu karena teman korban yang bernama ANDI LENGGU yangmemberitahukan kepada saksi bahwa korban celaka namun tidakdiberitahukan dimana tempatnya korban celaka, selanjutnya saksi danorang tua korban langsung pergi mencari korban dan sekitar pukul 06.00wita saksi bersamasama dengan kakak korban mendapati korbandipinggir jalan jurusan pelabuhan Bolok

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang kompensasi sejumlah Rp35.430.750,00 (tiga pulu lima juta empat ratus tiga puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), sebagai pembayaran kompensasi atas tanah dan tanaman pada Span Tower T.04 T.05 Persil Nomor P.3 di Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang dari Pemohon kepada Termohon PT.

Kawasan Industri Bolok atau Termohon Willy;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang kompensasi sejumlah Rp169.359.000,00 (seratus enam puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah), sebagai pembayaran kompensasi atas tanah dan tanaman pada Span Tower T.01R T.01A Persil Nomor P.1 di Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang dari Pemohon kepada Termohon Pemerintah Provinsi NTT atau Termohon PT.

Kawasan Industri Bolok atau Termohon Salmun Emilson Holbala atau Termohon Paulus Laiskodat;

Menetapkan Barang bukti berupa :12 (dua belas) keeping kayu bayur ukuran 7 cm x14cmx4m;5 (lima) keeping kayu batur ukuran 7cmx14cmx3m;7 (tujuh) keeping kayu bayur ukuran 4 cm x 30cm x2m;8 (delapan) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14cm x4mM;6 (enam) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14 cm x 3mM;1 (satu) keeping kayu kembangan ukuran 25 cm x 30cm x4m;1 (satu) unit sinso / kergaji mesin ;1 (satu) bilah bolok berikut 1 (Satu) buah tas/kantong ;Dirampas Untuk di musnahkan ;Page 3 of 254.

pohon kemudian datang petugasPolisi Kehutanan dan mengamankan terdakwa HAIRUDIN, dan menyitabarang bukti berupa :e 12 (dua belas) keeping kayu bayur ukuran 7 cmx14cmx4m;5 (lima) keeping kayu batur ukuran 7cmx14cmx3m;7 (tujuh) keeping kayu bayur ukuran 4 cm x 30cm x2m;8 (delapan) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14cm x4mM;6 (enam) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14 cm x 3mM;1 (satu) keeping kayu kembangan ukuran 25 cm x 30cm x4m;1 (satu) unit sinso / kergaji mesin ;1 (satu) bilah bolok

kemudian datang petugasPolisi Kehutanan dan mengamankan terdakwa HAIRUDIN, dan menyitabarang bukti berupa :e 12 (dua belas) keeping kayu bayur ukuran 7 cmx14cmx4m;5 (lima) keeping kayu batur ukuran 7cmx14cmx3m;7 (tujuh) keeping kayu bayur ukuran 4 cm x 30cm x2m;8 (delapan) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14cm x4mM;e 6 (enam) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14 cm x 3mM;1 (Satu) keeping kayu kembangan ukuran 25 cm x 30 cm x4m;e 1 (satu) unit sinso / kergaji mesin ;e 1 (satu) bilah bolok

pohon kemudian datang petugasPolisi Kehutanan dan mengamankan terdakwa HAIRUDIN, dan menyitabarang bukti berupa :e 12 (dua belas) keeping kayu bayur ukuran 7 cmx14cmx4m;5 (lima) keeping kayu batur ukuran 7cmx14cmx3m;7 (tujuh) keeping kayu bayur ukuran 4 cm x 30cmx2m;8 (delapan) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14cm x4mM;6 (enam) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14 cm x 3mM;1 (Satu) keeping kayu kembangan ukuran 25 cm x 30 cm x4m;1 (satu) unit sinso / kergaji mesin ;1 (satu) bilah bolok

dananggota lain langsung mengamankan terdakwa HAIRUDIN ALIAS PULUNGberikut barang bukti berupa :e 12 (dua belas) keeping kayu bayur ukuran 7 cm x 14cm x 4m;5 (lima) keeping kayu batur ukuran 7 cm x 14cm x3m ;7 (tujuh) keeping kayu bayur ukuran 4 cm x 30 cm x 2m ;e 8 (delapan) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14cm x 4m;e 6(enam) keeping kayu sengon gajah ukuran 7 cm x 14cm x3m ;e 1 (satu) keeping kayu kembangan ukuran 25 cm x 30 cm x 4m;e 1 (satu) unit sinso/kergaji mesin ;e 1 (satu) bilah bolok

MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan BTN Kolhua Blok I No. 16 RT.008 RW. 003Kelurahan Kolhua Kecamatan Maulafa Kota Kupang , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Bolok

(Komplek Pelabuhan Verry) RT.014 RW. 007, Dusun IVDesa Bolok Kecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang Nomor 0037/Pdt.G/2013/ PA.KP tanggal 08April 2013, telah mengajukan gugatan

tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danbahagia sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal bersama di rumah kontrakanorang tua Penggugat di Jalan Herewila, Kelurahan Kuanino Kota Kupang + 7 (tujuh)bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah di pasar Oeba dan tinggal di rumahkontrakan selama 3 (tiga) tahun, dan sejak bulan September 2012, Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah kontrak di Oeba,sedangkan Tergugat tinggal di kompleks Pelabuhan Bolok

berkomunikasi dengan orang lain danketika Penggugat menanyakan dengan siapa Tergugat berbicara/ berkomunikasivia SMS, Tergugat marah bahkan setiap SMS dari orang lain (lakilaki) Tergugatlangsung menghapusnya;b Bahwa Tergugat sering marah dengan Penggugat apabila hasil jualan kios tidaklaku atau barang yang terjual sedikit;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan September 2012, Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal dikompleks Pelabuhan Bolok

Penggugat masih mengelolakios di pasar Oeba untuk membayar hutang di Bank Mandiri Cabang Kupang, tetapikarena hasil dari kios makin berkurang, sehingga tidak cukup untuk membayar hutangbank, pada bulan Pebruari 2013 Penggugat menjual tempat jualan untuk menutup hutangdi Bank Mandiri Kupang;Bahwa selama Penggugat dan anak tinggal di Oeba, Tergugat datang di tempat kediamanbersama hanya 3 (tiga) kali sekedar menengok anak Penggugat dan Tergugat, setelah itukembali ke tempat kostnya di kompleks pelabuhan Bolok

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2020/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:HERDI DODI NEPA, NIK: 5301051904870002, Tempat tanggal Lahir: 19 April 1987,Umur: 33 tahun, Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: Wiraswasta,Tempat Tinggal: Bolok RT.005/RW.003, Desa Bolok, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, dalam hal ini diwakili

Airnona, Kecamatan Kota Raja, KotaKupangNTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriOelamasi dibawah register Nomor 133/PDT/SK/8/2020/PN Olmtertanggal 19 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanAGUSTINA PAULINA KAUNA, NIK: 5301056608860003, Tempat tanggal Lahir:Nitneo, 26 Agustus 1986, Umur: 34 tahun, Agama: Kristen Protestan,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal (dahulu): BolokRT.005/RW.003, Desa Bolok

Bahwa semua dalil dalam poin 5 dan 6 gugatan ini tidak benar karena faktanyaPenggugat tidak pernah melakukan pencarian apalagi rumah keluarga Penggugatdan keluarga Tergugat masih satu lokasi di desa Bolok, semua hanyalah alasanpembenaran diri agar dapat mempengarui majelis hakim tidak berdasar Hukumuntuk memenuhi keinginan hatinya dan tidak berempati dengan keadaanTergugat yang justru berjuang untuk bisa membayar hutanghutang sebagaiakibat kesepakatan yang dilanggar.

Fotokopi Surat Baptisan, Nomor 1034/B/2013 atas nama Vidonna DeboraNepa, yang dikeluarkan oleh Majelis Jemaat Elim Bolok, tertanggal 09 Mei 2013,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 52/Padt.G/2020/PN Olm4.

Fotokopi Surat Baptisan, Nomor 1034/B/2013 atas nama Vidonna DeboraNepa, yang dikeluarkan oleh Majelis Jemaat Elim Bolok, tertanggal 09 Mei 2013,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T3;4.

Kemudian saksi membuntuti mobiltersebut dari pelabuhan Bolok sampai ke Pasar Oesapa. Saksi melihatTerdakwa turun dari mobil tersebut dan kembali ke mobil denganmembawa kantong kresek warna merah.Kemudian mobil tersebutkembali bergerak menuju Hotel Amaris. Kemudian saksi bersama denganEnos B. Bili mendekati mobil tersebut dan memeriksa kardus coklat danHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 111/Pid.Sus/2016/PN.

yang terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekirapukul 06.30 Wita bertempat di parkiran Hotel Amaris Kupang Jalan TDMKelurahan Oebufu Kecamatan Oebobo Kota Kupang;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang mengemudikanmobil angkot warna putin yang diberi nama Charlie yang disewa untukmenjemput Terdakwa di pelabuhan;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 04.00Wita saksi dihubungi oleh Terdakwa agar menyewa mobil angkot untukmenjemput Terdakwa di pelabuhan Bolok

Selanjutnya saksi bersamadengan Yogi Fangidae dengan menggunakan mobil angkot warna putihyang diberi nama Charlie menuju pelabuhan Bolok. Setelah tiba dipelabuhan Bolok Terdakwa mendekati mobil angkot yang saksi kendaraidan duduk di belakang dan saksi melihat Terdakwa membawa sebuahkardus.

dilakukan olehTerdakwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 06.30Wita bertempat di parkiran Hotel Amaris Kupang Jalan TDM KelurahanOebufu Kecamatan Oebobo Kota Kupang; Bahwa Terdakwa membawa sisik penyu dari Kabupaten Lembata tanggal02 Maret 2016 dengan menumpang kapal Fery lle Boleng dan tiba diKupang pada tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 05.00 Wita; Bahwa kemudian dengan menumpang mobil angkot yang diberi nama Charlie yang dikemudikan oleh Petrus Bainuan berangkat daripelabuhan Bolok

motoryang sedang dikendarai korban dengan mengatakan mau pakemotor mengantar surat undangan nanti pulang saya kasih uangsebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengatakan akan mengembalikan sepada motorkorban sekitar jam 15.00 wita ;Bahwa setelah menunggu Terdakwa tidak muncul sesuai denganjanjinya ;Bahwa korban kemudian melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolres Lembata ;Bahwa ketika pada hari Kamis tanggal 31 April 2011 sekitar pukul06.30 wita ketika korban berada di Pelabuhan Feri Bolok

perjalanandarat ke Borong ,Manggarai ;Bahwa sekitar bulan Januari 2011 Terdakwa dengan membawasepeda motor tersebut bersama anak dan istrinya ke Kupangmelalui pelabuahan Aimere ;Bahwa setelah beberapa saat di Kupang kemudian Terdakwaberangkat ke Kefa dan sekitar 2 (dua) bulan kemudian Terdakwakembali ke Kupang dengan membawa sepeda motor tersebut ;13e Bahwa pada tanggal 31 Maret 2011 saksi PAULINUS .J.ADJAmeminjam sepeda motor tersebut dari Terdakwa untuk mengambilkiriman barang di Pelabuhan Feri Bolok

, Kupang ;e Bahwa saat saksi PAULINUS.J.ADJA mengendarai sepada motor diPelabuan Feri Bolok ada yang mengenali sepeda motor tersebutdan mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknyayaitu saksi ANTONIUS PUREK , selanjutnya saksi PAULINUS.J.ADJAdan saksi ANTONIUS PUREK bersama anggota Polisi datang ketempat tinggal Terdakwa untuk menangkap Terdakwa kemudianmembawa terdakwa ke kantor Polisi ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa sepada motorYamaha Yupiter MX 135 cc warna hitam nopol

melanjutkanperjalanan darat ke Borong ,Manggarai ;Bahwa sekitar bulan Januari 2011 Terdakwa dengan membawasepeda motor tersebut bersama anak dan istrinya ke Kupangmelalui pelabuahan Aimere ;Bahwa setelah beberapa saat di Kupang kemudian Terdakwaberangkat ke Kefa dan sekitar 2 (dua) bulan kemudian Terdakwakembali ke Kupang dengan membawa sepeda motor tersebut ;Bahwa pada tanggal 31 Maret 2011 saksi PAULINUS .J.ADJAmeminjam sepeda motor tersebut dari Terdakwa untukmengambil kiriman barang di Pelabuhan Feri Bolok

, Kupang ;Bahwa saat saksi PAULINUS.J.ADJA mengendarai sepada motordi Pelabuan Feri Bolok , saksi PAULINUS.J.ADJA didatangi olehsaksi ANTONIUS PUREK dan langsung memeluk saksi17PAULINUS.J.ADJA dan berkata Kaka ini saya punya motor dankemudian saksi PAULINUS.J.ADJA bertanya bagaimana motorini bisa ke sini kemudian korban langsung bercerita waktuitu tanggal 12 Oktober 2010 BENENIMUS TAKU datang kepadaANTONIUS TAKU dan meminjam sepeda saksi korban YamahaYupiter MX nomor: polisi EB 5668 DA warna biru

Mariono Alias Bolok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang atau setidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi telah melakukan Penganiayaan, terhadap saksi korban YAFETAGUSTINS LEO, perbuatan mana oleh ia Terdakwa dilakukannya dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksi darisaksi korban YAFET AGUSTINUS LEO Alias YAFET bersamasama dengan saksiSOLEMAN TUY mengendarai sepeda motor dari desa Lifuleo menuju kearah bolok

, tetapiketika sampai di tapak, Kelurahan Batakte, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang.Saksi korban memberhentikan motornya dan bersamasama dengan saksi SOLEMAN TUYpergi ke rumah saksi junus Alexander Lao untuk mengajak adik mereka saksi YOS TUYuntuk bersamasama pergi ke bolok.

yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh NOH AMTIRAN AliasNOH, sedangkan yang menjadi korbannya adalah YAFET AGUSTINUSLEO ;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Kamis tanggal 15 September2011, sekitar pukul 17.00 Wita di Tapak, Kelurahan Batakte, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2011 saat saksi bersama dengansaksi SOLEMAN TUY dengan menggunakan sepeda motor berjalan menujuarah Bolok

terjadi pada waktu ia berbuat.Terhadap kedua teori tersebut dapat diambil persamaan bahwa kedua teori tersebut mengakuibahwa dalam kesengajaan harus ada kehendak untuk berbuat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban YAFET AGUSTINUS LEO, saksiJUNUS ALEXANDES LAO, dan Terdakwa serta dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa telah terjadi kejadian pemukulan pada hari Kamis tanggal 15 September2011, sekitar pukul 17.00 Wita saat korban bersama dengan SOLEMAN TUY dalamperjalanan menuju bolok

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PA.Kp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Anak yang diajukan oleh:Muhammad Mahdi bin Minatre, NIK 5202023112880118, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawanBUMN, tempat tinggal di Bolok RT 009/RW 005, KelurahanBolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang,Provinsi

Dego alias Santi Zahira binti Andreas Dego, NIK5314014803910001, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIII Kesehatan Masyarakat, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Bolok RT 009/RW 005,Kelurahan Bolok, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:maulanamahdi02@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II untuk selanjutnya disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut

akta otentik serta telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil sebagai bukti sebagaimana maksud pasal 285 RBg juncto Pasal 1870KUHPerdata, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bukti P1 dan P2mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai tempat kediaman Pemohon bernama MuhammadMahdi dan Pemohon II bernama Marselina S K Dego/Santi Zahira binti AndreasDego, keduanya bertempat tinggal di Bolok

RT 009/RW 005, Kelurahan Bolok,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Kupang dan perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan penjelasan Pasal 49 ayat (2)angka (14) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 8 dari 17 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Kp.dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 adalahmerupakan

dari tanah milik Penggugat ; Legal Standing ; Bahwa Peggugat tidak mempunyai hak untuk menggugat tanahsengketa sebagai Tanah milik nenek moyang Penggugat, olehkarena tanah sengketa dalam perkara ini pernah digugat olehBernadus Tupa sebagai Penggugat dan Hofni Inabuy sebagaiPenggugat Il melawan Yonas Kauna Dkk, dalam perkara PerdataNo : 63/Pdt/G/1983/PN.KPG, dimana Tergugat sebagai Tergugat 22(Dua puluh dua) dan batas batas tanah dalam perkara tersebutadalah Utara berbatasan dengan Jalan Jurusan Bolok

G/2016/2N.Olm 10Barat pelapor adalah Kefi Kapita alias Kefi Kabiti, lokasi Bolok /Kuanitas, luas tanah 225 Ha dan pada tahun 1982 dilaporkan tanahkelebihan maksimun seluas 205 Ha, oleh Kefi Kapita alias KefiKabiti (ayah besar Tergugat) alamat Desa Panaf, akan tetapi tanahtersebut tetap mejadi milik suku Naitefu yang dikuasai dan dimilikihingga saat ini, karena tidak dilakukan Pembebasan dan ganti rugiatas tanah tersebut oleh pemerintah, sehingga dikuasai dan dimilikisecara turuntemurun oleh marga

2N.Olm 12 Elifas Oba (Penggugat) 1 (satu) bidang, ukuran 34 x 50 meter,terletak di JIn masuk ke Desa Nitneo ; Simon Oba (ayah Penggugat) 1 (satu) bidang, ukuran 34 x 50meter, terletak di JIn masuk ke Desa Nitneo ; Soleman Oba alias Soleman Nomate (ayah kecil Penggugat) 2(dua) bidang masing masing, ukuran 34 x 50 yaitu : " Satu bidang yang berbatasan dengan tanah sengketa disebelahBXAPEL GEN qnnmnnnnn nnn nnn nnn nr nm nn nr nnn neem cnnnenmannnnannnennmnammamnma"Satu Bidang terletak di Jalan Kupang Bolok

; Nimrot Oba (Saudara Penggugat) 1(satu) bidang, ukuran 34 x 50meter, terletak di Jalan masuk ke Desa Nitneo ; Ahia Oba (Saudara Penggugat) 2 (Dua) bidang, masing masingukuran 34 x 50 meter, terletak di JIn masuk ke Desa Nitneo ; Aristakus Oba (Saudara Penggugat) 1 (satu) bidang ukuran 34 x 50meter, terletak di.JIn.Kupang Bolok ; Bahwa oleh karena Tergugat sebagai pemilik tanah termasuk tanahsengketa yang melepaskan hak atas tanah kepada Penggugat,orang tua Penggugat dan saudara saudara Penggugat

(flat Bahwa Tergugat awalnya tinggal dibelakang Gereja Elim Bolok ; " Bahwa saksi tahu pada saat Tergugat bangun rumah, Penggugatsering melarang, protes dan bahkan melapor ke Kepada Desa ; " Bahwa saksi tahu tanah sengketa yang sekarang belum pernahdiperkarakan ;

KICOK(belum tertangkap) sebagai bandar, selanjutnya pasaran/bursa bolatersebut terdakwa berikan/tawarkan kepada beberapa orang/pemainyang suka bermain judi sepak bola dengan menggunakan uangsebagai taruhan dengan menyebut clup yang dijagokan dan jumlahpasangan yaitu Granada lawan Esp, Fio lawan Cag, Vero lawanSasulo, Lasio lawan CO, Lifor lawan Katania, Udin lawan Bolok, Sotonlawan Wes, Malaga lawan Rayo, Psg lawan Glagba, Brw lawan Nurendan setelah itu pasangan tersebut oleh terdakwa dikirim lewat

;Bahwa, awalnya setiap ada pertandingan sepak bola Liga Inggris, LigaSpayol/Laliga, Liga Jerman dan Liga Italia, terdakwa sebagai pengepulmenerima pasaran/bursa bola dari Sdr.KICOK (belum tertangkap)sebagai Bandar, selanjutnya ditawarkan kepada beberapa orang/pemainyang suka bermain judi sepak bola dengan menggunakan uang sebagaitaruhan dengan menyebut clup yang dijagokan dan jumlah pasanganyaitu Granada lawan Esp, Fio lawan Cag, Vero lawan Sasulo, Lasiolawan CO, Lifor lawan Katania, Udin lawan Bolok

pengepul;Bahwa, awalnya setiap ada pertandingan sepakbola Liga Inggris, LigaSpayol/Laliga, Liga Jerman dan Liga Italia, tersangka sebagai pengepulmenerima pasaran/bursa bola dari Sdr.KICOK (belum tertangkap)sebagai Bandar,selanjutnya ditawarkan kepada beberapa orang/pemainyang suka bermain judi sepak bola dengan menggunakan uang sebagaitaruhan dengan menyebut clup yang dijagokan dan jumlah pasanganyaitu Granada lawan Esp, Fio lawan Cag, Vero lawan Sasulo, Lasiolawan CO, Lifor lawan Katania, Udin lawan Bolok

Pasaran/bursa bola tersebutdiberikan/ditawarkan kepada beberapa orang/pemain yang suka bermain judisepak bola dengan menggunakan uang sebagai taruhan dengan menyebutclup yang dijagokan uang dan jumlah pasangan yaitu Granada lawan Esp,Fio lawan Cag, Vero lawan Sasulo, Lasio lawan CO, Lifor lawan Katania,Udin lawan Bolok, Soton lawan Wes, Malaga lawan Rayo, Psg lawanGlagba, Brw lawan Nuren. Setelah itu pasangan tersebut oleh terdakwadikirim lewat SMS dari Hand Phone terdakwa No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang kompensasi sejumlah Rp120.821.950,00 (seratus dua puluh juta delapan ratus dua puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh rupiah), sebagai pembayaran kompensasi atas tanah dan tanaman pada Span Tower T.DED - T.01R Persil Nomor P.1 di Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang dari Pemohon kepada Termohon Pemerintah Provinsi NTT atau Termohon PT.

Kawasan Industri Bolok atau Termohon Salmun Emilson Holbala atau Termohon Paulus Laiskodat;

Surat Telaan Staf dari Kepala Seksi Penyelesaian Masalah PertanahanBidang HakHak Tanah, selaku Ketua Satuan Tugas Identifikasi SubyekObyek di Kawasan Industri Bolok pada desadesa Bolok, Kuanheum danNitneo, Kecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang (tidakbernomor/tidak bertanggal);b. Daftar silsilah keturunan suku Taliu di Kampung Panaf, desa Nitneo,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, tanggal 5 Septemberhal.8 dari 11 hal. Put. No.150 PK /PDT/20071994:c.

Daftar silsilah keturunan suku Apaut di Kampung Naimeko, desaBakunase, Desa Bolok, dan Desa Nitneo, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang tanggal 5 September 1994;d. Daftar silsilan kKeeturunan Suku Baineo di Kampung Taunesi (pantai laut),Desa Kuanheum, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, tanggal5 September 1994:e. Surat tulisan tangan Sdr. Urbanus Apaut, tanpa tanggal dan tempatpenulisan, ditujukan kepada sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Alfian bin Bolok) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melly Wiyanti binti H. Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu ).

suratdelivery order (DO) yang dipegang oleh terdakwa kemudian pada saat melintasdi Simpang kantor sedang terjadi demo oleh masyarakat karena jalan yangrusak kemudian terdakwa menghubungi saksi Pandapotan Lubis dan saksiSong Bie als Agim dan mengatakan bahwa jalan lintas menuju marelan yaitu disimpang kantor menuju Gudang Taucit di Marelan ditutup karena demosehingga tidak bisa dilewati Kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 959/Pid.B/2017/PN Lopakan bermalam di Gudang Bolok

di daerah Mustafa Brayan lalu saksimengijinkan hal tersebut tetapi sampai dengan hari Sabtu tanggal 26 Nopember2016 terdakwa Agus Rianto selaku supir dari mobil Truck Grobak BK 8233 MCyang mengangkut container meratus biji kopi Arabika sebanyak 19.250 kg yangdimuat dalam 275 goni ukuran 70 kg dari Pelabuhan Terminal Antar PulauPelabuhan Belawan tidak masuk ke Gudang Bolok di daerah Mustafa Brayanmaupun Gudang Taucit di Marelan dan tidak juga diantar ke tempat perhentianterakhir yaitu gudang di Jalan

JalanBintang Daerah Binjai dengan menggunakan surat delivery order (DO) yangdipegang oleh terdakwa kemudian pada saat melintas di Simpang kantorsedang terjadi demo oleh masyarakat karena jalan yang rusak kemudianterdakwa menghubungi saksi Pandapotan Lubis dan saksi Song Bie als Agimdan mengatakan bahwa jalan lintas menuju marelan yaitu di simpang kantormenuju Gudang Taucit di Marelan ditutup karena demo sehingga tidak bisadilewati kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan bermalam diGudang Bolok

di daerah Mustafa Brayan lalu saksi mengijinkan hal tersebuttetapi sampai dengan hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 terdakwa AgusRianto selaku supir dari mobil Truck Grobak BK 8233 MC yang mengangkutcontainer meratus biji kopi Arabika sebanyak 19.250 kg yang dimuat dalam 275goni ukuran 70 kg dari Pelabuhan Terminal Antar Pulau Pelabuhan Belawantidak masuk ke Gudang Bolok di daerah Mustafa Brayan maupun GudangTaucit di Marelan dan tidak juga diantar ke tempat perhentian terakhir yaitugudang di Jalan

Terdakwa memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa BARTHOLOMEUS NAMANG Alias BENTO,bersama dengan saudara TARSISIUS BOLOK

Cedera tersebut menyebabkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian untuk sementara waktu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BARTHOLOMEUS NAMANG Alias BENTO,bersama dengan saudara TARSISIUS BOLOK WERANG Alias TARSI, saudaraYOHANES LAMA BLAWA, SH Alias YOHAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih

TARSISIUS BOLOK WERANG, YOHANES LAMABELAWA sertatemanteman lainnya melakukan pelemparan terhadap Korban RENOMALIK ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama temantemanya mengejar Korbansetelah itu Terdakwa sambil melompat memukul Korban dengan kepalantangan kiri dibagian belakang kepala Korban kemudian Terdawka jugamenampar wajah Korban dengan menggunakan tangan terbuka sambilmencekik leher Terdakwa, hingga baju Korban robek dan kemudian Korbanberusaha melarikan diri dan ditolong oleh Saksi ANDREAS RAMATANKEIN

Perkara : PDM57/OLMS/Eku.2/10/2020, tanggal 24 November 2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa ANDRY ANTHO MARKA SELAN alias ANDRE padahari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul19.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Desa Bolok,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasiyang berwenang memeriksa memeriksa dan mengadili telahmelakukankekerasan

Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang Jo Undangundang RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.ATAUKeduaBahwaTerdakwa ANDRY ANTHO MARKA SELAN alias ANDRE padahari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul19.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Desa Bolok

PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 27/PID/2021/PT KPGPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang Jo Undangundang RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.ATAUKetigaBahwaTerdakwa ANDRY ANTHO MARKA SELAN alias ANDRE padahari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul19.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Desa Bolok

HANOK HOLBALA, bertempat tinggal diRT.011/RW.006 Desa Bolok, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang ;23. HIRONIMUS SARENG, bertempat tinggaldi RT.008/RW.004 Kelurahan Naikoten, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;24. YULIANUS HOLBALA, bertempat tinggaldi RT.012/RW.006 Desa Bolok,Kecamatan Kupang' Barat, KabupatenKupang ;25. JENY R. SEGER, bertempat tinggal diRT.011/RW.009 Kelurahan Bakunase,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;26.

MARKUS LASI, bertempat tinggal diRT.11/RW.06 Desa Bolok, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang ;83. NIKOLAS NENOGASU, bertempat tinggaldi RT.10/RW.06 Kelurahan Manulai II,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;84. SUSILOWATI E. MARKUS, bertempattinggal di RT.059/RW.017 KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang ;85. SEFNAT FOBIA, bertempat tinggal diRT .28/RW.06 Kelurahan Oebufu ,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;86.

No. 58PK/Pdt.Sus/2011di RT.09/RW.05 Desa Bolok, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang ;89. AKMANUL HAKIM, bertempat tinggal diRT.022/RW.008 Kelurahan Naikoten Il,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;90. WAHAB USMAN, bertempat tinggal diRT.02/RW.01 Kelurahan Namosain,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;91. DOMINGGUS LEO, bertempat tinggal diRT.10/RW.05 Desa Bolok, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang ;92. VINSENSIUS SEBU, bertempat tinggaldi RT.07/RW.04 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;93.

GASPER BUY, bertempat tinggal diRT.001/RW.001 Desa Bolok, KecamatanKab. Kupang ;bertempat tinggaldiKupang Barat,109. JOHANIS TAOPAN,di RT.002/RW.001 Kelurahan Nun BaunDelha, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;110. YUNUS SEMUEL BETTY, bertempattinggal di RT.28/RW.010 KelurahanAlak . Kecamatan Alak, Kota Kupang ;111. ABRAHAM SAEKETU, bertempat tinggaldi RT.10/RW.06 Kelurahan Manulai,Kecamatan Alak, Kota Kupang;Hal. 10 dari 71 hal. Put. No. 58PK/Pdt.Sus/2011112.

YAKOB HOLBALA, bertempat tinggal diRT.035/RW.012 Desa Bolok, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang ;183. TJENDANA NAIT ~ LUDuI, bertempattinggal di RT.04/RW.02 KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima,Kupang (Ahli Waris dari AlmarhumBERNADUS NAIT) ;184. TRY AGUS HENDARTO WS, bertempattinggal di RT.003/RW.001 KelurahanHal. 17 dari 71 hal. Put. No. 58PK/Pdt.Sus/2011Kuanino, Kecamatan Oebobo, KotaKupang ;185.