• PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bondansari, RT.014RW.005, Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Bondansari, RT.014 RW.005, DesaBondansari, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 3 tahun 1 bulan lamanya;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul), namun belumdikaruniai anak;.

• Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bondansari RT 009 RW003 Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan selama 8 tahun 7bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudah di karuniai 1anak yang bernama XXXXX, Perempuan lahir di Pekalongan 02November 2012 sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

  Harian Lepas, tempat tinggal di Desa BondansariRt.009/Rw.003 Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi adalah tetangga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar bulan Juli tahun 2010 dan sudah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bondansari

  Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar bulan Juli tahun 2010 dan sudah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Bondansari RT 009 RW 003Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan;B

• Puncaknya pada bulan Juli 2016 terjadi pertengkaran yang hebat antaraPemohon dan Termohon di karena kan masalah yang sama , kemudianPemohon di usir dari rumah oleh Termohon , karena sudah tidak tahanlagi maka Pemohon pergi dari rumah dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Jalan Bondansari Karangmalang Kelurahan SetonoKecamatan Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan sampaisekarang ;Putusan No 0234/Pdt.G/2017/PA.Pkl>. Lembar ke 2 dari 11 halaman6.

  SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh parkir,bertempat kediaman di di Bondansari Karangmalang, Kelurahan SetonoKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokokpokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara tetangga Pemohon: Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami sah dari Termohon, yangmenikah pada bulan Oktober 2014; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama 01 (satu) tahun

  SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Bondansari Karangmalang, Kelurahan Setono KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokokpokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah teman dan tetangga Pemohon:Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami sah dari Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama 01 (satu) tahun 9 bulan dantelah melakukan hubungan badan dan sudah

• PENETAPANNomor 0300/Pdt.G/2014/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:XXxXxx, umur, 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Rt.013 Rw.005 Desa Bondansari, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; 022MelawanXXxXxx, umur 42 tahun, agama

• Alamat Ds, Bondansari Wiradesa Kab. Pekalongan.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma tahun 2003 warna cat hitam Nomor Polisi : G-2312-B, Nomor Rangka : MH1JB21123K280038, Nomor Mesin : JB2E-1278567.

Dikembalikan kepada saksi TAN HOK SIANG Bin TAN YANG AN.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Alamat Ds, Bondansari Wiradesa Kab. Pekalongan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma tahun 2003 warna cathitam NomorPolisi : G2312B, Nomor RangkaMH1JB21123K280038, Nomor Mesin : JB2E1278567.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN PklDikembalikan kepada saksi TAN HOK SIANG Bin TAN YANG AN.4.

Alamat Ds, Bondansari Wiradesa Kab.

Alamat Ds,Bondansari Wiradesa Kab.

Alamat Ds, Bondansari Wiradesa Kab. Pekalongan.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pkl 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma tahun 2003 warna cathitam Nomor Polisi : G2312B, Nomor RangkaMH1JB21123K280038, Nomor Mesin : JB2E1278567.Dikembalikan kepada saksi TAN HOK SIANG Bin TAN YANG AN.4.

• mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kedemungan, RT.003 RW.002, Desa Loning,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Bondansari

  , RT.002 RW.001,Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dalam registernomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 26 Oktober 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadiDirumah orangtua Termohon di Bondansari, RT.002 RW.001, DesaBondansari, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 4 bulan 2 minggu lamanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)namun belum dikaruniai anak;5.

• PUTUSANNomor 1517/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT009 RW 003 Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

  Bahwa sejak Maret Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama 6 bulan, orang tua Tergugat telah mengusirPenggugat dari rumah kediamannya, lalu Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, di Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, dan selama berpisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya Ssuami istri;.

• diDukuh Babadan Desa Pait Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan terdakwatelah mengambil barang milik orang lain berupa : 1 (satu) buah tas warna hitamberbahan imitasi yang berisi 2 (dua) buah hp merk Asus warna kuning dan hpmerk Nokia warna putih, suratsurat penting, dan uang tunai.Bahwa sebelumnya pada pukul 23.00 WIB terdakwa keluar dari rumahkontrakan yang berada di Gumawang, saat itu karena terdakwa merasa tidakenak badan terdakwa hendak pijat, lalu terdakwa naik sepeda onthel hendakmenuju SPBU Bondansari

  buktidi persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Keterangan terdakwadan alat bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaiandan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada pukul 23.00 WIB terdakwa keluar dari rumahkontrakan yang berada di Gumawang, saat itu karena terdakwa merasa tidakenak badan terdakwa hendak pijat, lalu terdakwa naik sepeda onthel hendakmenuju SPBU Bondansari

  ada dalam kekuasaannyadan dianggap sudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudahberpindah tempat.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidanganbahwa pada sebelumnya pada pukul 23.00 WIB terdakwa keluar dari rumahkontrakan yang berada di Gumawang, saat itu karena terdakwa merasa tidakenak badan terdakwa hendak pijat, lalu terdakwa naik sepeda onthel hendakmenuju SPBU Bondansari

  disekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya, tidak perlu tertutup rapatrapat sehingga orangtidak dapat masuk sama sekali.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidanganbahwa pada sebelumnya pada pukul 23.00 WIB terdakwa keluar dari rumahkontrakan yang berada di Gumawang, saat itu karena terdakwa merasa tidakenak badan terdakwa hendak pijat, lalu terdakwa naik sepeda onthel hendakmenuju SPBU Bondansari

• PUTUSANNomor 2072/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kebonan Bondansari RT 001 RW 001 KelurahanBondansari Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXxXxXX

  Tergugat bertengkar;Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi tidaktahu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakDesember 2018 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang selama 1 tahun;Bahwa Selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;XxXxXxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Bondansari

• Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 99/DS.07/II/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa,tanggal 13 Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksisaksi :1.

  sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 21Agustus 2008 lalu hidup bersama dirumah kontrakan di Tanjung SariProvinsi Jambi selama kurang lebih 3 tahun, kemudian tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Bondansari

• PUTUSANNomor: 0173/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman RT.O11 RW.004 Desa Bondansari, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa selama 5tahun 4 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama : xxxxx, umur 6 tahun. anak tersebut sekarang dalam asuhanTermohon) 99292922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ee3.

• PUTUSANNomor 2336 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SUKARDI alias GOBLAG, bertempat tinggal di DesaKetapang, RT 004, RW 002, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang;CUWATI, bertempat tinggal di Desa Ketapang, RT 004,RW 002, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang;TARUNO, bertempat tinggal di Desa Bondansari RT 005,RW 002, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan;SRI DAYATI,

  bertempat tinggal di Desa Ketapang, RT004, RW 002, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang;UNTUNG URIP, bertempat tinggal di Desa Bondansari,RT 012, RW 004, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, dalam hal ini Kesemuanya memberi kuasakepada Jhon Maheri, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Ruko Sentra Niaga KalimalangBlok B1 Nomor 5, Jalan Jenderal Ahmad Yani, KotaBekasi 17144, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Februari 2019:Para Pemohon Kasasi;LawanRUHADI SAPTO PRIYONO, bertempat

• PUTUSANNomor : 1359/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :Xxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman RT.008 RW.003 Desa Bondansari, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa selama 1tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai4.

• Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT.01 RW.04 DesaWonokerto wetan, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Bondansari

  Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun pada tanggal 11 Juni 2010, Tergugat memberi kabar kepadaPenggugat melalui telpon kalau Tergugat sudah menikah sirri dengan wanitalain yang bernama IS, orang dari Karanganyar, dan semenjak kejadiantersebut Tergugat sudah tidak pernah pulang lagi kerumah Penggugat,Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat Desa Bondansari dan sampaisekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat, sehinggaPenggugat dengan Tergugat

• perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Cathering, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Gorek Gang Mandiri RT 005 RW 003 DesaWarulor Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pakalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 012 RW 004Desa Bondansari

• PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :XXXxx, umur 43 tahun, agama Islam pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.005 Rw. 003 Desa Kemplong, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXxX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.011 Rw. 003 Desa Bondansari

• PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.0O05 RW.002 Desa Kendalrejo,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, sekarangbertempat tinggal di Dukuh Kebonan RT.003 RW.0O01,Desa Bondansari

  SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di RT.0O5 RW.002 Desa Kendalrejo, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sekarang bertempat tinggal di DukuhKebonan RT.003 RW.001, Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi bertetangga dekat dengan Pemohon; Bawha keduanya suamiistri yang menikah pada tahun2017, hidup Bersama di rumah orangtua Termohon sekitar 2 bulandan belum dikarunial anak; Bahwa

• (llmu Sarjana Kesehatan Masyarakat), bertempattinggal di BondansariRT.012 RW.004 Desa Bondansari,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Desa Kajen, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan

  XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Bondansari RT 12 RW 04,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bu lik Penggugat dan kenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 7 bulan; Bahwa semula

• PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :XXXxXx, umur 46 tahun, agama Islam pekerjaan dagang, bertepat tinggal di DukuhLorong Rt. 01 Rw. 03 Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Rt.03Rw.04 Desa Bondansari

• Rw eT AE REA ES ee OZ iN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KebonanBondansari RT.003 RW.002, Desa Bondansari,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,