D bin Mendek) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mulya Afrida binti Boon DT. Batuan Koto) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat masuk kandang;- 1 (satu) lembar surat pemakaian pakan perhari;- 1 (satu) lembar surat boon faktur tangggal 18/2/2017;Dipergunakan dalam perkara lain an. Mupriyendra Alias Yendra alias Aceh;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat masuk kandang; 1 (satu) lembar surat pemakaian pakan perhari; 1 (satu) lembar surat boon faktur tangggal 18/2/2017Dipergunakan dalam perkara lain an. Mupriyendra Alias Yendra aliasAceh;4.

Leong Ayam Satu Primadona;Bahwa Terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan terdakwatersebutdan berjanji tidak akan melakukannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat masuk kandang; 1 (satu) lembar surat pemakaian pakan perhari; 1 (satu) lembar surat boon faktur tangggal 18/2/2017;Halaman 8dari19 Putusan Nomor 1012/Pid.B/2017/PN.Lbp.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku dan telah

masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkan Pasal193 ayat 1 huruf b KUHAP, Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat masuk kandang; 1 (satu) lembar surat pemakaian pakan perhari; 1 (satu) lembar surat boon

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat masuk kandang; 1 (satu) lembar surat pemakaian pakan perhari; 1 (satu) lembar surat boon faktur tangggal 18/2/2017;Dipergunakan dalam perkara lain an. Mupriyendra Alias Yendra aliasAceh;6.

du 270 xp bOON=hH trD =a?E fisasU? B 2?O8i.MULU 24MGA6 6U#Aa + 16 *p 6OudOB?46mzm9dFr?AGeC !1U2)Qad 4? HOXUo?71 tAYAR? e/14:767XaWs y NAmi+? EdY 6 ?F 638? O4012 Y,,EIE? ~~ 1W?,.2 YU ~

. = 5 cgi amon vette Boon lee eR Panitera PenggantiHakim membacakan Resume yang diajukan o1eh hag eres te selaku PPNS pada SatPcPP, tanggal 13 September 2018, Nomor O29 /PPNS/SEP/2018;a. Terdakwa mengakui Surat Lapcran dari Penyidik tersebut ;mM Mulyad 6. SH dab.

Agustus2012 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Toko Keramik Ingin Makmur Jalan BandaAceh Medan Gampong Ulee Glee Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa segala kebutuhan pembangunan toko milik saksi ZULKIFLI dipercayakankepada saksi karena Saksi Zulkifli tinggal di Malaysia; Bahwa bahan bangunan yang dibeli oleh saksi bersama saksi ZULKIFLI pada terdakwaseharga Rp.54.845.000, yang terdiri atas 800 dus keramik platinum 40/40 andos greenseharga Rp.45.200.000, 130 dus keramik platinum 40/40 corso boon

hari Kamis, tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 11.00 WIB, Saksi ANSARI BinPUTEH bersama saksi ZULKIFLI datang ke toko keramik Ingin Makmur milik terdakwadi Gampong Ulee Glee, Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya untuk membeli keramik; Sa aaa Bahwa bahan bangunan yang dipesan oleh Saksi ANSARI Bin PUTEH bersama SaksiZULKIFLI BiN ABDULLAH pada terdakwa seharga Rp. 54.845.000, yang terdiri atas800 dus keramik platinum 40/40 andos green seharga Rp. 45.200.000, 130 dus keramikplatinum 40/40 corso boon

antara alat bukti denganbarang bukti, maka terhimpun fakta yuridis sebagai berikut: aan = Adalah fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012, Saksi ANSARI BIN PUTEHbersama dengan Saksi ZULKIFLI Bin ABDULLAH datang ke toko Keramik Ingin Makmurmilik terdakwa di jalan Banda Aceh Medan Gampong Ulee Glee, Kecamatan Bandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya, bermaksud hendak membeli keramik yang terdiri atas 800 duskeramik platinum 40/40 andos green seharga Rp. 45.200.000, 130 dus keramik platinum40/40 corso boon

Jalil Iskak.Rp. 45.200.000, 130 dus keramik platinum 40/40 corso boon seharga Rp. 8.450.000,40 bungkus dumpul seharga Rp. 700.000, dan 3 kotak bonbon seharga Rp. 445.000, denganharga Rp. 54.845.000, (lima puluh empat juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah),kemudian terdakwa menerima uang panjar sejumlah Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga jutayang dipesan rupiah) dimana penerimaan uang tersebut dicatat dalam bon/faktur catatanbarang yang dipesan tertanggal 28 Juni 2012, dengan kesefakatan sisanya

Juni 2012, Saksi ANSARIBIN PUTEH bersama dengan Saksi ZULKIFLI BIN ABDULLAH bermaksud hendak membelikeramik Merk Platinum sebanyak 800 (delapan ratus) kotak di toko Keramik Ingin Makmur milikTerdakwa di jalan Banda Aceh Medan Gampong Ulee Glee, Kecamatan Bandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya, kemudian setelah bertemu dengan terdakwa, terdakwa menyanggupiuntuk menjual keramik keramik yang terdiri atas 800 dus keramik platinum 40/40 andos greenseharga Rp. 45.200.000, 130 dus keramik platinum 40/40 corso boon

Penggugat:
Tzerus Sukendaryoto
Tergugat:
1.Ang, Boon Tiong
2.Tan Siu Kin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat

Bahwa didalam penulisan ijasah Sekolah dasar Negeri JekuloKab.Kudus nama Pemohon Suhartini lahir di Kudus tanggal 12Oktober 1968.Hal1 dari 9 hal Pen.No.263/Pdt.P/2015/PN.Kads.Bahwa Pemohon menikah dengan BOON MA TAWIL RAK padatanggal 23 Oktober 2007 sesuai dengan akta nikah pemohonNo.693/29/X/2007 tercatat nama pemohon dalam akta nikah tersebutRIANA lahir di Kudus tanggal 27 Juli 1968 .Bahwa dalam Paspor, nama Pemohon tercatat RIANA lahir di Kudustanggal 21 Juli 1968.Bahwa karena identitas pemohon

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.693/29/X/2007 antara BOON MATAWIL RAK dengan RIANA,tertanggal 23102007 ,diberi tanda...P6;7. Fpto copy Paspor atas nama RIANA,tertanggal 1072012, diberiTANGA weeeccccee cece cceceeeee cence eeeeeceeeueeeeceseeceeeeeeseeeaeesaeteaseeeeseseseseteeseae POT8.

COWS tanggal soa a oe) veseeasens oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umumdihadiri oleh :Of Boon,Stary iO.

mm yeweye * ">" ** ewebe uendweled / 1y4eI14e : UIWWEa5pecs suap ccs yey By yedwey ' uy '1 Is ISHES Inwify * 1 vata AF" herr i ohn. ceeueBue) epuel ueBue epuel) VHONVSYSAI yep uendwaied / Hele Buesoes depeus9 uUeeSsyaWwed UBYNYeoW: nyueq jebeqas UeyHuessuawCr iCe ee ee me MLTR SR ELAS dayg ueBuap lenses sejelp 1nqasia Isueysul JOWUey eped yipiAuad 1eBeqag ++ ++ sg UN tttyeyBueg SOAPS BWEN 'QIAA' * * Wer seyI49S UEP 0207 AS , hea. yebGue, DEA: lul wey epeg eveyqes/0z0z/ * Ute : JOWONadnweitJEANS BOON

Rahmat Mulia keemail Saw Lip Boon);Hal. 10 dari 26 hal. Put. No. 17 PK/Pid/20151 (satu) lembar surat pernyataan dari PT. Batu Gunung Mulia yang isisuratnya antara lain bahwa PT. Batu Gunung Mulia menyetujui penjualan40.000 MT (empat puluh ribu metric ton) batu bara yang terdiri daribatubara yang berkalori high dan midle kepada CV.

Green Energy Capital melalui saksi Saw Lip Boon;Hal. 11 dari 26 hal. Put. No. 17 PK/Pid/20154. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin No. 50/Pid.B/2013/PN.BJM., tanggal 08 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH MUHAMMAD ALKATIRI binMUHAMMAD SAID ALKATIRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2.

Rahmat Mulia ke email Saw Lip Boon).;1 (satu) bundel memorandum of understanding (nota kesepakatan) JualBeli Batu Bara No. 015/MoUJBBB/III/2012 antara PT. Batu GunungMulia (penjual) dengan CV. Rahmat Mulia (pembeli) yangditandatangani tanggal 16 Maret 2012 (print out dari email yang dikirimoleh CV. Rahmat Mulia ke email Saw Lip Boon);1 (satu) lembar surat pernyataan dari PT. Batu Gunung Mulia yang isisuratnya antara lain bahwa PT.

Rahmat Mulia ke email Saw Lip Boon) ;1 (satu) bundel memorandum of understanding (nota kesepakatan)Jual Beli Batu Bara No. 015/MoUJBBB/III/2012 antara PT. BatuGunung Mulia (penjual) dengan CV. Rahmat Mulia (pembeli) yangditandatangani tanggal 16 Maret 2012 (print out dari email yangdikirim oleh CV. Rahmat Mulia ke emai! Saw Lip Boon);1 (satu) lembar surat pernyataan dari PT. Batu Gunung Mulia yang isisuratnya antara lain bahwa PT.

No. 17 PK/Pid/2015mencari sumbersumber mineral untuk perusahaan dan menandatanganikontrak kerjasama dari mana sumber mineral tersebut berada serta Bahwapada awalnya Saw Lip Boon yang bertindak sebagai Direktur PT. GEC(Green Energy Capital) melakukan pembelian batu bara sejumlah 8000 MTpada CV.

Bahwa dalil angka 1 gugatan Pemohon Intervensi/ PemerintahDaerah Kabupaten Buleleng patut untuk ditolak ;Bahwa tanah sengketa yaitu tanah eks.HGU Nomor 1/ DesaPemuteran, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng seluas 2.465.000 M2, adalah milik Penggugat terIntervensi yang berasal~ membeli dari ahli waris tuan Henry Nicholas Boon yang bernama H C: O Zimmermann, sesuai akta Wakil Notaris I B Ketut Rurus tahun 1951 x Nomor 14, tanggal 16 Agustus 1951 jo surat Keputusan Gubernur snd Kecil Tanggal 7 April

PERKARAMenimbang , bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pengugat dalam gugatannya mendalilkan tanah eksHGU No.1 / Desa Pemuteran, Kecamatan Grokgak, Kabupaten Bulelengdengan luas 2.465.000 M2 adalah tanah milik Penggugat yang Sipawleh darijual beli antara Penggugat dengan ahli waris Nicholas Bees: berdasarkanAkta jualbeli No.14 tanggal 16 Agustus 1951 dihadapan Notaris Ida BagusKetut Rurus ( asal tanah Hak Erfacht No.18 an.Henry Nicholas Boon

milik dari Pengougat asal atauTergugatasal ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat asal, jawab menjawabTergugat asal, serta dari Penggugat intervensi yang tidak dibantah oleh parapihak adalah asal tanah sengketa yaitu. tanah HGU No.1,DesaPemuteran,Kec.Grokgak, Kabupaten Buleleng, dengan luas tanah 2.465.000 95M2 adalah asalnya dari tanah hak Erfacht No18 atas nama Henry NicholasBoon, yang telah dibuatkan Akta jualbeli No.14 tanggal 16 Agustus 1951antara Penggugat asal dengan ahli waris Nicholas Boon

Rurus pada tanggal 16 Agustus 1951 dengan Akte No.14 ;Menimbang, bahwa bukti P3 tentang sertifikat Hak Guna Usaha atasnama PT Margarana walaupun tidak ada aslinya jika dihubungkan denganbukti T1 tentang Sertifikat Hak Guna Usaha atas nama PT.Margarana ,kalaudilihat asalusul tanah Hak Guna Usaha ini jelas tercantum berdasarkan SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri tgl 27 Desember 1980No.78/HGU/DA/1980, jelaslah bahwa Hak Guna Usaha ini terbit 97berdasarkan Hak Erfacht No.18 atas nama Henry Nicholas Boon

tahun 79tanggal 8 Agustus 1979 ; 101Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan yangdiuraikan tersebut diatas dihubungkan dengan bukti T1 tentang SertifikatHak Guna Usaha atas nama PT Margarana adalah berdasarkan KeputusanMenteri Dalam Negeri No.78/ HGU/DA/1980 tertanggal 27 Desember 1980,telah menunjukkan bahwa adanya konversi dari HakHak Barat yaitu HakErfacht menjadi Hak Guna Twas , oleh karena itu menurut Majelis Hakimrangkaian sejarah Hak Erfacht yang dimiliki oleh Henry Nicholas Boon

Pf. ..f ; sf .ign Sc8 BOOSH x Hatin: wo Mies) PEN NAS Ee eae fw ie Se eR EE oe GER gS epee Pts Hari. ee ccc cece eenssia hist tevman 99 BEM BD BOON Wan meee EF USGA 2 WORT BOY bine s aero meng ae Tanggal. Ac . *... 2020 ~Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Jam 74% WIBkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkan ; keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ngabang tanggal 22Februari 2019, No.3/PDT.G/2019/PN.NBA. tentang penunjukan majelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraNo.3/PDT.G/2019/PN.NBA. antara :SUFIANA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di LimauTanggal O02 Februari 1982, Agama Kristen,Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat diDusun Tubang Raeng Rt.004/Rw.001 DesaTubang Raeng Kecamatan Jelimpo,Kabupaten Landak = selanjutnya disebutSQDAQAI.........00:::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT.Melawan :CHONG BOON

OA, lor DS: BOON, Jenis Kejaming lakisaki / GRR ON aggm a alamat: 4.06.60Conn ah AXON OX7 OV. ee DEI ese mn29 ee ee ee ee ee ee ee a ee Be ee ee 4* menerangkan sbb: benar pada hari 44". tanggal 1 pee Pukul... .Wib. yang telah melanggar.... 0.1... eee cece ee ee eens BARANG BUKTI: i1 cgi eer ere ett ee MCT tale Peer Ud (tcceaiaieaipiee outa caahenyet Barang Bukti Yang disita dai ibriniGacerca ction eirailoa cece are 1 us MGA Neen sae Berube S ccneaceanecnertenee merece etme gael igistanne leg eis

Saksi Pertama : Yohanes Y Boon bin Yakub.Halaman 4 dari 12Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat :Bahwa yang saksi ketahui, sejak tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan Tergugat tidak memenuhi nafkah kepada Penggugat danTergugat sering memukul Penggugat ;Bahwa sejak bulan Oktober 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan

dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Jatinegara Kota Jakarta Timur, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Yohanes Y Boon

Penggugat:
RAMLI RUKIANA
Tergugat:
1.PT Batam Aquaculture Harvest
2.Yee Siong Mun
3.Ling Chiang Kai
4.Ng Eng Khiam
5.Andrew Tan Yen Boon
Turut Tergugat:
1.Beng Seng
2.Nur Witri
3.Lina

Andrew Tan Yen Boon, bertempat tinggal di Bungalow 1076Southlinks Country Club, Tiban, Kota Batam , sebagaiTergugat V;Beng Seng, bertempat tinggal di Komp.

Loge aT 23 Perda nomor 2 tahun 2020 tentang PerubahanRRR aIR ean ana aaeapbnne ei atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahunmenieranighan 6pm 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danSava bast dere Sal De ected boon CAR ne ARE hs. MAGA perlindungan masyarakat.SAKSII: RELAS :Nama umur ..

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra bin Tan Boon Liang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Cahayani binti Jalal) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp826.000,00 (delapan

dinyatakan setuju / membenarkan ,kelerangan yang diberikan, dan sanevup diadil denvan sistem Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sehenarnya alas kekuatanPeradilan cepat seperti ini Untuk menzuatkan tersaneka sumpah / jabatan, Kame, slp; wtangani pada hari Rabumembubuhkan tanda langan,222 oe enone tanpyal 26 sent ft iT) SOO OD) wea nwaemmcewerreere ene2cn seneabeneEKO PUJI NUGROHO B ae= , *~ DENI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN VANO MATIN ESA PUTUSAN PENCADILAN RU, PELAKSANAAN HUKUMAN serie an Peres boon

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat masuk kandang;- 1 (satu) lembar surat pemakaian pakan perhari;- 1 (satu) lembar surat boon faktur tangggal 18/2/2017;Dipergunakan dalam perkara lain an. Suhendra Alias Mandra;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat masuk kandang; 1 (satu) lembar surat pemakaian pakan perhari; 1 (satu) lembar surat boon faktur tangggal 18/2/2017;Dipergunakan dalam perkara lain an. Suhendra alias Mandra4.

Bahwa Terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan terdakwatersebut dan berjanji tidak akan melakukannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat masuk kandang; 1 (satu) lembar surat pemakaian pakan perhari; 1 (satu) lembar surat boon faktur tangggal 18/2/2017;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku dan telah diperlinatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa, dimana saksisaksi dan Terdakwamembenarkannya

masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkan Pasal193 ayat 1 huruf b KUHAP, Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat masuk kandang; 1 (satu) lembar surat pemakaian pakan perhari; 1 (satu) lembar surat boon

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 18dari18 Putusan Nomor 1011/Pid.B/2017/PN.Lbp. 1 (satu) lembar surat masuk kandang; 1 (satu) lembar surat pemakaian pakan perhari; 1 (satu) lembar surat boon faktur tangggal 18/2/2017;Dipergunakan dalam perkara lain an. Suhendra Alias Mandra;6.