di jawab saksi Mei Yuliasih Iya wis metubayine ( ya sudah keluar bayinya) setelah beberapa saat berbincang kemudianterdakwa masuk kedalam rumah untuk melihat jenazah bayi tersebut, namun setelahmasuk rumah terdakwa langsung mengambil mayat bayi tersebut dan dibawa pergioleh terdakwa.Bahwa sebelum pergi sekira pukul 20.00 wib saksi Rusmini bertanya kepadaterdakwa AREP DI KUBUR NANG ENDI ( mau dikubur dimana) di jawabterdakwa YA MBUH AKU BINGUNG( ya entah dimana aku bingung), bahwadengan cara di bopong

di jawab saksi Mei Yuliasih Iya wis metu bayine (ya sudah keluar bayinya) setelahbeberapa saat berbincang kemudian terdakwa masuk kedalam rumah untuk melihat jenazahbayi tersebut, namun setelah masuk rumah terdakwa langsung mengambil mayat bayi tersebutdan dibawa pergi oleh terdakwa ;Bahwa sebelum pergi sekira pukul 20.00 wib, saksi Rusmini bertanya kepada terdakwa AREPDI KUBUR NANG ENDI ( mau dikubur dimana) di jawab terdakwa YA MBUH AKUBINGUNG(ya entah dimana aku bingung), bahwa dengan cara di bopong

Mei Yuliasih Iya wis metu bayine (ya sudahkeluar bayinya) setelah beberapa saat berbincang kemudian terdakwa masuk kedalam rumah untukmelihat jenazah bayi tersebut, namun setelah masuk rumah terdakwa langsung mengambil mayatbayi tersebut dan dibawa pergi oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum pergi sekitar pukul 20.00 WIB, saksi Rusmini bertanya kepadaterdakwa AREP DI KUBUR NANG ENDI ( mau dikubur dimana) di jawab terdakwa YAMBUH AKU BINGUNG (ya entah dimana aku bingung), bahwa dengan cara di bopong

MeiYuliasih Iya wis metu bayine (ya sudah keluar bayinya) setelah beberapa saat berbincangkemudian terdakwa masuk kedalam rumah untuk melihat jenazah bayi tersebut, namun setelahmasuk rumah terdakwa langsung mengambil mayat bayi tersebut dan dibawa pergi oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum pergi sekitar pukul 20.00 WIB, saksi Rusmini bertanya kepadaterdakwa AREP DI KUBUR NANG ENDIP ( mau dikubur dimana) di jawab terdakwa YAMBUH AKU BINGUNG (ya entah dimana aku bingung), bahwa dengan cara di bopong

Terdakwadan Sdri SAKSI KORBAN berjalan keliling taman dengan berjalan kakidan pada saat itu Terdakwa ada bilang kepada saudari SIT bahwa sayacinta kamu dan maukah kamu jadi pacarku, dan dijawab saudari SITbahwa dia tidak bisa jadi pacar Terdakwa karena sudah memiliki pacar.setelah Terdakwa mendengar hal tersebut Terdakwa langsung memeluktubuh Sdri SAKSI KORBAN sambil mencium dan meremespayudaranya, tidak berapa lama Terdakwa melakukan hal tersebutsaudari Sdri SAKSI KORBAN terjatuh dan Terdakwa bopong

berjalan kakidan pada saat itu Terdakwa ada bilang kepada saudari SAKSI KORBANbahwa saya cinta kamu dan maukah kamu jadi pacarku, dan dijawabsaudari SAKSI KORBAN bahwa dia tidak bisa jadi pacar Terdakwakarena sudah memiliki pacar.Bahwa benar setelah Terdakwa mendengar mendengar Sdri SAKSIKORBAN sudah memiliki pacar Terdakwa langsung memeluk tubuh SdriSAKSI KORBAN sambil mencium dan meremes payudaranya, tidakberapa lama Terdakwa melakukan hal tersebut saudari Sdri SAKSIKORBAN terjatuh dan Terdakwa bopong

berusahamenghidari kendaraan microbus tersebut pada saat mengambil haluan kekiritersebut roda depan dan roda belakang sebelah kanan yang melewati polisitidur terdakwa merasakan ada Goncangan pada kendaraan yang dikemudikansehingga korban yang bernama Abdul Azis AW yang bergelantungan dipintukendaraan mengenai dahan pohon yang berada di pinggir jalan sehinggakorban terjatuh dari atas kendaraan kemudian terdakwa turun dan sebagainpenumpang mendatangi korban, pada saat itu terdakwa melihat korban telahdi bopong

mengambil haluan kekiri tersebut roda depan danroda belakang sebelah kanan yang melewati polisi tidur terdakwamerasakan ada Goncangan pada kendaraan yang dikemudikansehingga korban yang bernama Abdul Azis AW yang bergelantungandipintu kKendaraan mengenai dahan pohon yang berada di pinggir jalanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Sgrsehingga korban terjatun dari atas kendaraan kemudian terdakwa turundan sebagain penumpang mendatangi korban, pada saat itu terdakwamelihat korban telah di bopong

bersama Saksi ROHILAN alias RODHO, sekira pukul14.30 Terdakwa mengajak Anak Korban RISKA AMALIA binti RASMANuntuk jalanjalan, lalu Anak Korban RISKA AMALIA binti RASMANmenyetujui dengan menggunakan sepeda motor milik Anak Korban RISKAAMALIA binti RASMAN dengan posisi Terdakwa mengendarai sepedamotor sedangkan Anak Korban RISKA AMALIA binti RASMANmembonceng, Saksi ROHILAN alias RODHO menggunakan motor sendirihingga pantai petanahan sampai dengan sekira pukul 17.00 WIB dandilanjutkan menuju Pantai Bopong

pukul14.30 Terdakwa mengajak Anak Korban RISKA AMALIA binti RASMANuntuk jalanjalan, lalu Anak Korban RISKA AMALIA binti RASMANmenyetujui dengan menggunakan sepeda motor milik Anak Korban RISKAAMALIA binti RASMAN dengan posisi Terdakwa mengendarai sepedaHalaman 5 Pts.No.110/Pid.Sus/2017/PT SMGmotor sedangkan Anak Korban RISKA AMALIA binti RASMANmembonceng, Saksi ROHILAN alias RODHO menggunakan motor sendirihingga pantai petanahan sampai dengan sekira pukul 17.00 WIB dandilanjutkan menuju Pantai Bopong

Bopong Rt.01/Rw.04, Desa. Cigadog, Kec.Cikelet Kab. Garut Jawa Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fauzan Saepulbin Bahrudin ditangkap sejak tanggal 1 April 2021sampai dengan tanggal 2 April 2021;Terdakwa Fauzan Saepulbin Bahrudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 22 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2021sampai dengan tanggal 1 Juni 2021 ;.

Bopong Rt.01/Rw.04, Desa. Cigadog, Kec.Cikelet, Kab. Garut, Jawa Barat dengan harga sebesar Rp 4. 300. 000,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Tsm(Empat juta tiga ratus ribu rupiah).

diatas yang hingga sekarang sudahberjalan kurang lebih selama 3 bulan ; e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapi tidakberhasil ; 2 SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Kuripan Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dengan jarak rumah sekitar100 M, dan Termohon asli dari Bopong

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran padabulan Maret 2015 Pemohon pergi meninggalkan Termohon yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, serta sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukanhubungan suami isteri, awal tahun 2017 Termohon diketahui telahmenikah lagi dengan lakilaki lain yang bernama Bopong dan sudahmemiliki

Setelah saya kenduri di rumah tetangga saya yang kebetulan berdekatandengan rumah saya Istri saya marah marah dan berkata bahwa ada sms darilontemu (sdri WIL 2) Dan karna mungkin saat itu saya baru pulang piket jam20.00 kemudian saya genduri tempat tetangga saya merasakan capek sayamerasa naik darah mendengar kata kata istri dan dengan suara yangkeras.Kama saya merasa malu keributan didengar oleh tetangga saya yang kebetulanmasih duduk di tempat genduri tersebut maka istri saya saya bopong ke kamarmandi

Karna saya melihat kondisi istri sayamaka istrisaya paksa dengan cara saya bopong masuk ke mobil untuk sayaperiksakan dirumahsakit Dr Sagiran. Istri saya sesampai dirumah sakitmenolak untuk rawat inap. Dan saat itu saya paksa istri untuk rawat inap.Setelah sembuh istri saya saya bawa pulang dan baru mengerti bahwa istriHal. 13 dari 23 Putusan No.0270/Pdt.G/2015/PA.Btl14saya melaporkan saya ke polsek dengan tuntutan kdrt.

Bahwa selanjutnya dengan persoalan rumah tangga sebagaimana tersebut diataspada bulan Maret 2016, selanjutnya Pemohon diusir dari rumah bersama oleh Termohondan kemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Bopong Rt001 Rw 007, DesaKandangan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan yang kebetulan masih satuwilayah dengan rumah bersama, selanjutnya sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih11 bulan dan sejak itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin;Hal. 2 dari 11 hal.

./78/2011 tanggal 25 April 2011 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Desa Bopong RT 02 RW 07 Desa KandanganKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan selama 2 minggu ; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan September 2005, ketentraman

namun tidakada hubungan keluarQ;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 15 Februari 2018 sekitar pukul 08. 00wit Saksi berada di rumah mertua Saksi, tibatiba datang Saksi RikiParera dan menyampaikan kepada Saksi bahwa Terdakwa Prawotoada perkosa Ibu Jamila Sulianti dan setelah mendengar hal tersebutSaksi langsung pergi menggunakan sepeda motor milik Saksi untukmengecek kebenarannya dan setelah sampai di Jalan Jalur 2 tepatnyadi sebelah kebun rica milik riki Parera Saksi melihat Saksi JamilaSulianti sedang di bopong

00wit Saksi berada di rumah orang tua Saksi, tibatiba datang Saksi RikiParera dan menyampaikan kepada Saksi bahwa Terdakwa PrawotoPutusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.Mnk. hal 8 dari 18ada perkosa Ibu Jamila Sulianti dan setelah mendengar hal tersebutSaksi bersama suami Saksi yakni Anmad Zaenal Abidin langsung pergimenggunakan sepeda motor milik Saksi untuk mengecekkebenarannya dan setelah sampai di Jalan Jalur 2 tepatnya di sebelahkebun rica milik riki Parera Saksi melihat Saksi Jamila Sulianti sedangdi bopong

PENETAPANNomor : 135/Pdt.P/2020/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olehNURUL SAHADAH,Tempat lahir di Grobogan, O7 Juli 1987, Jenis Kelamin:Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama :Islam, bertempat tinggal di Dusun Bopong RT.003 RW.005 DesaKandangan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;Pengadilan

XXXxXx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal didesa Bojongminggir, Kecamatan Bopong, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksisebagai Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1989 dan sampai sekarang belum pernahberceral; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah

Garut KotaKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juni 2019 , sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut 08 Oktober 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Bopong Rt. 001/Rw. 004, Desa CigadogKecamatan Cikelet Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

buktinya berupa 1(satu) karung beras merk LELE seberat 25 (dua puluh lima) kilogram,selanjutnya Saksi memberitahukan kejadian tersebut ke petugaskeamanan pasar yang bernama Saksi HARTONO terkait kejadiantersebut selanjutnya Saksi menemani ibu Saksi berangkat ke PolsekMertoyudan untuk melaporkan kejadian tersebut agar di proses sesuaidenganhukum yang berlaku;Bahwa sewaktu Pelaku membawa barang berupa 1 (satu) karung berasmerk LELE* seberat 25 (dua puluh lima) kilogram milik ibu Saksi dengancara di bopong

Gudang tidak orang dan sepertinya yang punya kiosberada di depan kios, lalu seketika itu niat Terdakwa timbul untukmengambil 1 (Satu) karung beras yang saat itu ada 2 (dua) karung berasyang tersandar pada dagangan lainnya dan yang Terdakwa ambil 1 (satu)karung beras merk LELE seberat 25 (dua puluh lima) kilogram yangtersandar di barang dagangan lainnya, dengan cara Terdakwa mendekat kepintu gudang lalu Terdakwa menarik satu karung beras tersebut dengankedua tangan Terdakwa selanjutnya Terdakwa bopong

di belakang kios sembako tempatmenyimpan sembako yang pintu roling doornya terbuka setengah danTerdakwa melihat 2 (dua) karung beras maka timbul niat untuk mengambil 1(satu) karung beras tersebut;Bahwa letak barang berupa 1 (satu) karung beras merk LELE seberat25 (dua puluh lima) kilogram berada di dalam Gudang tersandar padabarang dagangan lainnya tepat pada depan pintu roling doornya yangterbuka setengah;Bahwa Terdakwa sudah berhasil mengambil barang dan sudah Terdakwabawa dengan cara Terdakwa bopong

tidak tahu bagiamana kondisi bayi yang terdakwalahirkan karena waktu itu terdakwa dalam keadaan setengah sadar danmenurut PENI bayi yang terdakwa lahirkan tersebut berjenis kelamin lakilaki.Sekitar pukul 05.00 wib atau sekitar subuh Yoga Firdaus datang dankemudian janin yang telah lahir tersebut di tutup dengan kain kerudung wanacokelat milik PENI, setelah itu dibungkus selanjutnya dimasukan kedalamplastic matahari dan dimasukan kedalam tas warna kuning milik terdakwa,kemudian tas tersebut terdakwa bopong

; 4 Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulanlamanya, kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh pengadilan tersebut, dan istri saya membayar uangsebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya; 4 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan Purwodadi,setelah menikah bertempat tinggal di rumah Penggugat di Dusun Bopong

PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2018/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :EDY WINARNOLahir di Grobogan, 05041981, Jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaanPetani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bopong Rt.002Rw.006 Desa Kandangan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten GroboganSebagal Pemohon

Shabushabu tersebut dibeli oleh para Terdakwa dariAde Bopong (DPO) seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukdigunakan bersamasama para Terdakwa tersebut di rumah Terdakwa tetapi Shabushabu tersebut belum jadi digunakan karena paraTerdakwa telah ditangkap oleh Polisi. Bahwa meskipun pada saat Terdakwa II bersamasama denganTerdakwa dan Terdakwa Il tersebut tertangkap tidak sedangmenggunakan Shabushabu, tetapi Shabushabu tersebutjumlahnya relatif sedikit untuk satu kali pemakaian.

PENETAPANNomor : 120/Pdt.P/2021/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SRI WAHYUNI,NIK : 3315134603750003, Tempat lahir di Grobogan, 06 Maret 1975, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Petani, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Bopong RT.005 RW.005 Desa Kandangan Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan;selanjutnya disebut Sebagai